Lue keskustelun säännöt.
Miksi Kela maksaa fas-lapsesta korotettua tukea mutta ei rattijuopon sakkoja?
26.01.2021 |
Rattijuoppohan saattaa olla fas-lapsen isä ja matkalla katsomaan tätä.
.
Miksi moinen vääryys?
Kommentit (5)
Fas-lapsi on syytön siihen että on fas-lapsi ja rattijuoppo ajaa tietoisesti humalassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on jännä. Miksi Kelan pitäisi maksaa rattijuopon sakot?
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jännä. Miksi Kelan pitäisi maksaa rattijuopon sakot?
Äidin juoppoudesta FAS-lapsen vammakin johtuu. Silti tämän huoltajia tuetaan taloudellisesti. Sitä hän tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jännä. Miksi Kelan pitäisi maksaa rattijuopon sakot?
Äidin juoppoudesta FAS-lapsen vammakin johtuu. Silti tämän huoltajia tuetaan taloudellisesti. Sitä hän tarkoittaa.
Se lapsi on tod. näk. huostassa ja lapsilisä tulee hänen hoitajilleen.
Ai kännissä katsomaan lastaan ??