Vieläkö joku on sitä mieltä, että korona on yhtä harmiton kuin joku tavallinen flunssavirus?

Vierailija kirjoitti:

Noh. Koko perheellä oli se ja oli kevyempi kuin perusflunssa. Eli joo.

joo niin kuin niillä sadoilla kuoleilla suomalaisilla ja tuhansilla kuolleilla ruotsalaisilla.

Miten suhteellisuuden tajusi on noin sekaisin? pössytteletkö iltaisin, samanlaisia juttuja kun kuulee narkeilta 

Vierailija kirjoitti:

Noh. Koko perheellä oli se ja oli kevyempi kuin perusflunssa. Eli joo.

Eli ajattelet, niin että se on perusflunssa kun teillä se oli helppo, vaikka tutkijat sanovat, että osalle se on helppo ja toisille hengenvaarallinen. Teidän perheen kokemusko nyt on se ainut totuus mielestäsi ja tutkijat ovat väärässä?

Aivan turhaa vouhotusta ja en jaksa enkä aio enää tähän hypetykseen lähteä mukaan. Mennyt yli koko touhu.

Tutkisitte lampaat eri maiden kuolleisuus historiaa numeroina. Vaikka nyt edes viimeisten 10-20 vuoden ajalta. Sitten voitte päissänne vertailla niitä ja tehdä perusteltuja johtopäätöksiä. Jos kykenette.

Italiassa tehdään esim. näin. Rouvalla oli aika coronatestiin, hän meni jonoon mutta jonotettuaan tunnin verran totesi että ei jaksa jonottaa koska sama testiaika oli annettu 20 muullekkin. Seuraavana päivänä sairaalasta soitettiin että hän on coronapositiivinen ja pitää jäädä kotieristykseen. Rouva sanoi että hän ei ollut edes käynyt koko testissä. Että tällänen kusetus käynnissä koko maailmassa. En todellakaan usko että on kovin vaarallinen tauti.

Kyllä, entistä vahvemmin olen sitä mieltä, ettei ole ainakaan vakavampi kuin influenssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh. Koko perheellä oli se ja oli kevyempi kuin perusflunssa. Eli joo.

joo niin kuin niillä sadoilla kuoleilla suomalaisilla ja tuhansilla kuolleilla ruotsalaisilla.

Miten suhteellisuuden tajusi on noin sekaisin? pössytteletkö iltaisin, samanlaisia juttuja kun kuulee narkeilta 

Joka vuosi kuolee porukkaa influenssaan satoja Suomessa. Ja muihin tauteihin.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko suomalaisia kuollut aiempina vuosina influenssaan vuodessa?

Enemmän? Vähemmän? kuin koronaan?

Oletko kertaakaan miettinyt, että turvavälit ja rajoitukset ovat vaikuttaneet siihen, että kuolleita ja sairastuneita on ollut vähemmän? Etkö ole ymmärtänyt näitä varotoimenpiteitä ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh. Koko perheellä oli se ja oli kevyempi kuin perusflunssa. Eli joo.

Eli ajattelet, niin että se on perusflunssa kun teillä se oli helppo, vaikka tutkijat sanovat, että osalle se on helppo ja toisille hengenvaarallinen. Teidän perheen kokemusko nyt on se ainut totuus mielestäsi ja tutkijat ovat väärässä?

Pysytelköön eristyksissä kaikki jotka ovat huolissaan terveydestään. Ottakoon rokotuksen.

Korona ilmenee hyvin eri tavoin eri ihmisillä. En sanoisi, että se on kaikilla yhtä harmiton kun flunssa. Keskimäärin se on läheisteni kokemusten perusteella rajumpi kuin tavallinen flunssa. Mutta enpä ole kuullut, että influenssasta selviäisi ilman oireita tai pelkällä hajuaistin heikentymisellä, toisin kuin koronasta. Ottaisin itselleni ehkä ennemmin koronan kuin influenssan, jos nyt pakko olisi valita.

Alussa olin todella peloissani, mutta nyt kun tiedän kaksi sairastanutta (suurin osa testatuista tosin negatiivisia). tämä siis tutuista ja tutun tutuista. Niin se vaikuttaa olevan ainoastaan erittäin ikävä tauti. Ei sitä itselle toivo koska oireet ovat hankalia, mutta ei ilmeisesti sen pahempia kuin pahassa influenssassa tai vaikkapa kovassa vatsataudissa.

Yhteistä näille kaikkile testatuille on se, että he eivät osanneet olla edes osittaisessa karanteenissa. Luulivat, että pelkkä maski riittää. Etäisyys on parasta ehkäisyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoot mikä hyvänsä, enemmän ahdistaa nämä ikuiset rajoitukset ja hysteria.

Ihan on kamalaa kun minäminäminä-ihmisen arkipäivää vähän rajoitetaan. Miten olisit luuseri olisit pärjännyt sota-aikana, no et mitenkään

Etpä sinä tissiposki olisi pärjännyt paremmin, kun niin paniikkiin menet jo pelkästä koronapöpöstä, joka ei ole edes nostanut kokonaiskuolleisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh. Koko perheellä oli se ja oli kevyempi kuin perusflunssa. Eli joo.

Eli ajattelet, niin että se on perusflunssa kun teillä se oli helppo, vaikka tutkijat sanovat, että osalle se on helppo ja toisille hengenvaarallinen. Teidän perheen kokemusko nyt on se ainut totuus mielestäsi ja tutkijat ovat väärässä?

Ne on nää uudet lockdowntaudit. Voisiko olla myös uusi koronakeuhkokuume. Toisille se aiheuttaa keuhkokuumeen ja toisille peräpukaman. Koronamansikka. Toiset maistaa sitruksen. Toiset paskan.

Viikon parin sisällä tarkentuu, ainakin brittimuunnos näyttää aiheuttavan vakavampia sairastumisia ja enemmän kuolemia, sen lisäksi että on herkemmin tattuva kuin Kiinasta tullut. Niistä muista ei ole vielä dataa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko suomalaisia kuollut aiempina vuosina influenssaan vuodessa?

Enemmän? Vähemmän? kuin koronaan?

Oletko kertaakaan miettinyt, että turvavälit ja rajoitukset ovat vaikuttaneet siihen, että kuolleita ja sairastuneita on ollut vähemmän? Etkö ole ymmärtänyt näitä varotoimenpiteitä ollenkaan?

Ajattelepa miten paljon vähemmän on liikenneonnettomuuksissa kuolleita, jos kukaan ei ikinä mene autolla minnekään? Jos pysyy lopun elämäänsä kotona, välttyy monelta muultakin kuolintavalta.  Jää sinä kotiin niin moneksi vuodeksi kuin haluat, mutta älä yritä kieltää elämistä muilta. Oletko tullut ajatelleeksi, että on aika itsekästä kieltää kaikilta muilta kaikki, kun itse et halua sairastua? Miksi tämä ei päde muihin asioihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko suomalaisia kuollut aiempina vuosina influenssaan vuodessa?

Enemmän? Vähemmän? kuin koronaan?

Oletko kertaakaan miettinyt, että turvavälit ja rajoitukset ovat vaikuttaneet siihen, että kuolleita ja sairastuneita on ollut vähemmän? Etkö ole ymmärtänyt näitä varotoimenpiteitä ollenkaan?

Ymmärsin kyllä.

Mutta voisitko vastata tuohon kysymykseeni?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joo. Se on mielipiteeni. Sairastettu on, ja ei ollut kummallinen tauti. Säälittää lapsemme, nehän tämän viime kädessä maksavat.

Millonkahan mä oppisin ymmärtämään tätä typeryyttä? En kai koskaan, vaikka llä palstalla tätä jatkuvasti näkee.

Ei osata ajatella että muilla voi mennä eri tavalla kuin itsellä, ei ilmeeisesti uutisia katsota, tässä tapauksessa siis ei yhtään tiedetä muun maailman kuolinluvuista jne. Oon kyllä Niin menettänyt uskoni tähän yhteiskuntaan. Millainen se on tulevaisuudessa, kun se on tällaisia typeryksiä täynnä? 😒

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko suomalaisia kuollut aiempina vuosina influenssaan vuodessa?

Enemmän? Vähemmän? kuin koronaan?

Oletko kertaakaan miettinyt, että turvavälit ja rajoitukset ovat vaikuttaneet siihen, että kuolleita ja sairastuneita on ollut vähemmän? Etkö ole ymmärtänyt näitä varotoimenpiteitä ollenkaan?

Ymmärsin kyllä.

Mutta voisitko vastata tuohon kysymykseeni?

Ei hän osaa, mutta minä voin vastata. Ihmisiä on viime vuonna kuollut vähemmän influenssaan kuin normisti . Tämä covid-19 ei kuitenkaan vedä vertoja v. 1957-1958 aasialaiselle, joka tappoi kolmessa kuukaudessa 1800 ihmistä.

http://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-s…

Kerroin noin vuosi sitten, että kolmsd vaihe alkaa keväällä 2021, kun virallisesti tulee Covid-21 kanta joka on pahempi, kuin covid19 ja se syöksee maailman sekaisin. Mutta viellä siihen on vähän aikaa, ennen kuin kanta julkistetaan virallisesti.

Tilanne lähtee helpottumaan vasta 2024-2025: sitä en osaa sanoa, että kumpi vuosi se virallisesti sitten olikaan, kun siitä ei ole olemassa virallista päivää tiedossa, koska tämä nykyinen tunnettu maailma ei ole enää olemassa 2023 jälkeen.

Influenssaan kuolee vuodessa arviolta 2000 suomalaista.

Tilastoissa tämä ei suoraan näy, koska niihin ei kirjata influenssan aiheittamia kuolemia, henkilöitä joille ei ole tehty influenssatestiä.