Kirkon palvelut - ei kuulu kirkkoon

Eikö se näin ole?

Käytiin kerran (tai 2, aikaa jo 5 vuotta) pariterapiassa. Se oli kirkon kautta mutta yhteys saatiin neuvolasta. Emme ole kirkon jäseniä ja oli ilmainen.

Ei ne siellä kysele, että kuulutko kirkkoon. Ja vaikka kysyisivätkin, niin mikään ei estä sinua valehtelemasta.

Vierailija kirjoitti:

Käytiin kerran (tai 2, aikaa jo 5 vuotta) pariterapiassa. Se oli kirkon kautta mutta yhteys saatiin neuvolasta. Emme ole kirkon jäseniä ja oli ilmainen.

Se oli siis kunnan seurakunnalta ostama palvelu, kuten useat perheneuvolat ja aamu-ja iltapäiväkerhot.

Luultavasti. Kirkolla on kuitenkin oikeus verottaa esim. yrityksiä, vaikka näillä ei olisi mitään tekemistä kirkon kanssa. Ei sellaisen oikeuden pidä tulla ilman velvollisuuksia.

https://www.espoonseurakunnat.fi/tuomiokirkkoseurakunta/lapset-ja-lapsi…

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti. Kirkolla on kuitenkin oikeus verottaa esim. yrityksiä, vaikka näillä ei olisi mitään tekemistä kirkon kanssa. Ei sellaisen oikeuden pidä tulla ilman velvollisuuksia.

Eikä ole! Älä valehtele.

Ei siellä kysytä, kuulutko kirkkoon. Mutta jos jotain paikkoja on rajallinen määrä, niin voivat ilmoittaa, että oman seurakunnan jäsenet ovat etusijalla.

Toisaalta kirkkoon kuulumattomilla ei ole oikeutta saada ääntään kuuluville esim. lasten kerhosta eli siellä puhutaan Jeesuksesta ja rukoillaan, vaikka ateistit olisivat sitä mieltä, että se on lapsille sopimatonta asennekasvatusta.

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti. Kirkolla on kuitenkin oikeus verottaa esim. yrityksiä, vaikka näillä ei olisi mitään tekemistä kirkon kanssa. Ei sellaisen oikeuden pidä tulla ilman velvollisuuksia.

Kirkko ei verota yrityksiä vaan valtion keräämästä yhteisöverosta (onko enää edes olemassa tai sen niminen) pieni osa, muutama prosentti muistaakseni, menee kirkolle. Kirkolla on myös yhteiskunnallisia velvoitteita mm. hautausmaat.

Meidän lapset on seurakunnan kerhossa, emmekä kuulu kirkkoon. Kirkkoon kuuluminen/kuulumattomuus ei määrittele meidän uskonnollisuutta. Ei kerhossa ole koskaan mitenkään huonosti asiaan suhtauduttu, päin vastoin, olemme kokeneet lapset tosi tervetulleeksi srk kerhoon. Minusta kuulostaisi kristinuskon vastaiselta syrjiä jotakin tiettyä ryhmää - kuten kirkkoon kuulumattomia. Voin toki olla väärässä........

Kirkolla oli melankolinen ja ankea sointi kirkonkelloissa aamulla sunnuntaina, se korostaa maiseman harmautta, miksi pitää kilkuttaa monen kilometrin päähän. Se on kuin minareetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti. Kirkolla on kuitenkin oikeus verottaa esim. yrityksiä, vaikka näillä ei olisi mitään tekemistä kirkon kanssa. Ei sellaisen oikeuden pidä tulla ilman velvollisuuksia.

Kirkko ei verota yrityksiä vaan valtion keräämästä yhteisöverosta (onko enää edes olemassa tai sen niminen) pieni osa, muutama prosentti muistaakseni, menee kirkolle. Kirkolla on myös yhteiskunnallisia velvoitteita mm. hautausmaat.

Yhteisövero on olemassa, mutta siitä ei mene mitään osia kirkolle. Kirkko saa vuosittain myönnettävää lakisääteistä valtionavustusta hautaustoimeen, väestökirjanpitoon sekä kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden rakennusten ja irtaimiston ylläpitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti. Kirkolla on kuitenkin oikeus verottaa esim. yrityksiä, vaikka näillä ei olisi mitään tekemistä kirkon kanssa. Ei sellaisen oikeuden pidä tulla ilman velvollisuuksia.

Kirkko ei verota yrityksiä vaan valtion keräämästä yhteisöverosta (onko enää edes olemassa tai sen niminen) pieni osa, muutama prosentti muistaakseni, menee kirkolle. Kirkolla on myös yhteiskunnallisia velvoitteita mm. hautausmaat.

Yhteisövero on olemassa, mutta siitä ei mene mitään osia kirkolle. Kirkko saa vuosittain myönnettävää lakisääteistä valtionavustusta hautaustoimeen, väestökirjanpitoon sekä kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden rakennusten ja irtaimiston ylläpitoon.

Yhteisöverosta on vuoteen 2015 saakka mennyt osuus kirkolle. Nykyisin se ei ole enää prosenttiosuus yrityksiltä verotetusta rahasta vaan kirkolle menee könttäsumma valtiolta joka vuosi. Olisiko se jotan 200 miljoonaa euroa suuruusluokaltaan.

Hautaamisesta kirkko perii korvauksen erikseen. Sekä kirkkoon kuuluvilta, että kuulumattomilta saman verran.

t. ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti. Kirkolla on kuitenkin oikeus verottaa esim. yrityksiä, vaikka näillä ei olisi mitään tekemistä kirkon kanssa. Ei sellaisen oikeuden pidä tulla ilman velvollisuuksia.

Kirkko ei verota yrityksiä vaan valtion keräämästä yhteisöverosta (onko enää edes olemassa tai sen niminen) pieni osa, muutama prosentti muistaakseni, menee kirkolle. Kirkolla on myös yhteiskunnallisia velvoitteita mm. hautausmaat.

Yhteisövero on olemassa, mutta siitä ei mene mitään osia kirkolle. Kirkko saa vuosittain myönnettävää lakisääteistä valtionavustusta hautaustoimeen, väestökirjanpitoon sekä kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden rakennusten ja irtaimiston ylläpitoon.

Yhteisöverosta on vuoteen 2015 saakka mennyt osuus kirkolle. Nykyisin se ei ole enää prosenttiosuus yrityksiltä verotetusta rahasta vaan kirkolle menee könttäsumma valtiolta joka vuosi. Olisiko se jotan 200 miljoonaa euroa suuruusluokaltaan.

Hautaamisesta kirkko perii korvauksen erikseen. Sekä kirkkoon kuuluvilta, että kuulumattomilta saman verran.

t. ohis

Hautaaminen on saman hintaista kaikille, mutta kirkkoon kuulumaton voi joutua maksamaan vuokraa esim seurakuntatiloista. Ja ulkopaikkakuntalaisen hautapaikka voi olla kalliimpi joissain kunnissa.

Hautaustoimihan ei tarkoita vain ihmisten hautaamista, vaan esim myös yleisten hautausmaiden ylläpitoa, joka on lakisääteistä. Siksi siis myös siihen kirkko saa valtionavustusta.

En tiedä nykytilanteesta mutta kun lapset olivat pieniä, käytiin perhekerhossa sekä seurakunnan järjestämillä retkillä Puuhamaassa. Siellä itse piti itse maksaa liput mutta seurakunta järjesti ilmaisen bussikuljetuksen Helsingistä. Lisäksi lapsemme ovat olleet kesäisin srk:n päiväleireille, jotka tarkoitettu 1-2 luokkaisille. Niissä oli jokin pieni perusmaksu, joka oli kaikille sama. Tekivät retkiä mm. Särkänniemeen ja Tykkimäkeen. Liput piti maksaa itse, srk järjesti ilmaisen bussikuljetuksen. Ilmoittautuessa ei kysytty kirkkoon kuulumista eli tuskin edes tiesivät, etteivät kuulu kirkkoon. 

Kirkkoon kuulumattomatkin saavat käyttää kirkon palveluita. Joskus heitä joudutaan rajaamaan pois. Tosiasia on se, että moni seurakunta on joutunut ja joutuu supistamaan palveluita, koska verorahat pienenevät. Täällä kirkkoon kuulumattomat saivat aikaan ison porun, kun päiväkerhoon  ja perhekerhoon ( Koronan vuoksi ilmoittautumiset myös perhekerhoon) otettiin ensi sijassa kirkkoon kuuluvia. 

Kerhon vetäjien työtunteja oli taloudellisista syistä vähennetty, kerhoihin olisi ollut lisää tulijoita (niitä kirkosta juuri eronneita), mutta kun ei ollut varaa maksaa palkkaa, niin kerhoja vähennettiin. Todellakin nämä kirkosta eronneet pitivät tätä heidän kerhoihin pääsemättömyyttä suurena vääryytenä.

Vierailija kirjoitti:

Kirkkoon kuulumattomatkin saavat käyttää kirkon palveluita. Joskus heitä joudutaan rajaamaan pois. Tosiasia on se, että moni seurakunta on joutunut ja joutuu supistamaan palveluita, koska verorahat pienenevät. Täällä kirkkoon kuulumattomat saivat aikaan ison porun, kun päiväkerhoon  ja perhekerhoon ( Koronan vuoksi ilmoittautumiset myös perhekerhoon) otettiin ensi sijassa kirkkoon kuuluvia. 

Kerhon vetäjien työtunteja oli taloudellisista syistä vähennetty, kerhoihin olisi ollut lisää tulijoita (niitä kirkosta juuri eronneita), mutta kun ei ollut varaa maksaa palkkaa, niin kerhoja vähennettiin. Todellakin nämä kirkosta eronneet pitivät tätä heidän kerhoihin pääsemättömyyttä suurena vääryytenä.

Tyypillistä, että ihmiset haluavat ottaa vain ne rusinat pullasta.

Kirkon palveluita saavat käyttää kirkkoon kuulumattomatkin. Joissakin seurakunnissa etusija esim. kerhoihin on kirkkoon kuuluvilla, jos kysyntää on paljon ja paikkoja vähän. Sen verran on hyvä muistaa, että koska kyse on kirkon palveluista, kuuluu niihin myös kirkon määrittelemää toimintaa. Siellä kerhossa/leirillä yms on hartauksia ja muuta kirkollista sisältöä riippumatta siitä, mitä osallistujat näistä ajattelevat. Toisinaan kirkkoon kuulumattomat pyytävät esim. hartauksien poistamista kerhoista, mutta ei niitä tietenkään poisteta. Aina voi olla osallistumatta, jos ei kirkon tarjoamat palvelut miellytä.

T. Kirkon työntekijä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkkoon kuulumattomatkin saavat käyttää kirkon palveluita. Joskus heitä joudutaan rajaamaan pois. Tosiasia on se, että moni seurakunta on joutunut ja joutuu supistamaan palveluita, koska verorahat pienenevät. Täällä kirkkoon kuulumattomat saivat aikaan ison porun, kun päiväkerhoon  ja perhekerhoon ( Koronan vuoksi ilmoittautumiset myös perhekerhoon) otettiin ensi sijassa kirkkoon kuuluvia. 

Kerhon vetäjien työtunteja oli taloudellisista syistä vähennetty, kerhoihin olisi ollut lisää tulijoita (niitä kirkosta juuri eronneita), mutta kun ei ollut varaa maksaa palkkaa, niin kerhoja vähennettiin. Todellakin nämä kirkosta eronneet pitivät tätä heidän kerhoihin pääsemättömyyttä suurena vääryytenä.

Tyypillistä, että ihmiset haluavat ottaa vain ne rusinat pullasta.

Tyypillistä kristillistä kateutta.

Kirkko on liian löperö, kun antavat kirkkoon kuulumattomille liki samat edut kuin kirkkoon kuuluvillekin. Pitäisivät tiukemmin jäseneduista kiinni. Ei jossain K-marketin kassallakaan sanota, että "saatte nää plussakortti tarjoukset ilman plussakorttia, kun ette sitä henkilökohtaisista syistänne ole halunnut hankkia".