MIKS tyrkkyjen pitää jakaa jatkuvasti arkeaan sosiaalisessa mediassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIKSI me aikuisetkin ihmiset klikkaamme typeriä otsikoita ja seuraamme tyrkkyjä? Meillä sentään on jo kokemusta, järkeä ja arvostelukykyä.

Teinit ovat oma juttunsa, mutta jo aikuiset ihmiset saisivat muutoksen aikaan olemalla klikkaamatta iltalehden tyrkkyotsikoita. Niitä tulee yhä vähemmän mitä vähemmän ihmiset klikkaavat ja seuraavat.

Haluatteko oikeasti että klikkauksenne vie rahaa tuollaisille henkilöille?

Teinit ei ole niitä, jotka siellä iltapäivälehtien keskustelupalstalla paheksuu näitä turhakkeita.

Nimenomaan. Porukka ei tajua, että mitä enemmän klikkailevat ja lähettävät paheksuvia kommentteja, sitä enemmän se tyrkky tai klikkiotsikko SAA HUOMIOTA. Eli sitä enemmän se kiinnostaa ja sitä enemmän se tyrkky kerää rahaa sometilillään.

IGNOORAUS on ainoa keino mikä toimii. Kun kukaan ei kiinnitä huomiota, sellaiset sisällöt vähenevät. Mutta kun yksinkertaiset ihmiset eivät omaa järkeä eikä itsehillintää. Sormi vain klikkaa eikä mitään voi.

Hauskaa muuten analogia narsismiin ylipäätään. Paras tapa on narsistin ignooraus.

Hyvä pointti. Itse pyrin välttämään klikkiotsikoita (ei se ihan aina onnistu), mutta kun katsoin iltiksen luetuimpia otsikoita, niin ykkösenä oli Sara Forsbergin viisumi evätty. En tunne tuota hyvin, mutta siis käsittääkseni ei ole saanut elämässään mitään aikaan.

Kyllähän tämä kertoo sen, että ihmiset nimenomaan klikkailet noiden turhakkeiden tarinoita. Miksi?

Suomessa on kuitenkin monia hyviä tiedemiehiä, laulajia jne., jotka ovat tehneet elämässään jotain merkittävää. Miksi näistä turhakkeista kirjoitetaan enemmän kuin näistä?

Täällä ihmiset opettavat toisisan sormi pystyssä olemaan avaamatta klikkiotsikoita, mutta kuitenkin kaikki tietävät kuka Sara Forsberg on. Todennäköisesti KAIKKI, mitä hänestä kirjoitetaan, on juuri näitä klikkiotsikoita.

Näin se menee, ympäristön paine on vain liian suuri vastustettavaksi pelkällä tahdonvoimalla. Ja jos me emme sitä pysty vastustamaan, miten teinit.

Vierailija kirjoitti:

Turha sanoa että kelaa vain yli.

Kaikki tuo tyrkytys levittää itsekeskeisyyttä ja narsismia yhteiskuntaan.

Erityisen huolissani olen teineistä, jotka yrittävät sitten matkia noita ja esiintyä jonain prinsessoina ja ovat tosi alttiita tuollaisille malleille.

Iltapäivälehdet tätä paljon levittävät.

Mutta mikä meistä ihmisistä tekee sellaisia, että me kuitenkin klikkaamme?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha sanoa että kelaa vain yli.

Kaikki tuo tyrkytys levittää itsekeskeisyyttä ja narsismia yhteiskuntaan.

Erityisen huolissani olen teineistä, jotka yrittävät sitten matkia noita ja esiintyä jonain prinsessoina ja ovat tosi alttiita tuollaisille malleille.

Iltapäivälehdet tätä paljon levittävät.

Mutta mikä meistä ihmisistä tekee sellaisia, että me kuitenkin klikkaamme?

Verkkoa selaillessaan moni lukee vain otsikon ja tekee tulkintansa sen perusteella ja tulee esim aihe vapaalle vaahtopallot pöksyissä nostattamaan sitä omaa egoaan ja moni haluaa olla myös se eka, joka joka aloittaa sen muiden haukkumisen ja siitä tulee kiva olo, kun muut myötäilee.

Ja mitkä on niitä iltapäivälehtien luetuimpia juttuja? Ne, joissa voi tuntea sitä vahingoniloa, esim tänä viikonloppuna nuo rakkaushuijaukset. Miten joku voi niihin mennä ja naurua päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha sanoa että kelaa vain yli.

Kaikki tuo tyrkytys levittää itsekeskeisyyttä ja narsismia yhteiskuntaan.

Erityisen huolissani olen teineistä, jotka yrittävät sitten matkia noita ja esiintyä jonain prinsessoina ja ovat tosi alttiita tuollaisille malleille.

Iltapäivälehdet tätä paljon levittävät.

Mutta mikä meistä ihmisistä tekee sellaisia, että me kuitenkin klikkaamme?

Ja tälläkin palstalla on keskustelu kielinaisesta, ja samalla tässä keskustelussa moralisoidaan sitä, että jengi klikkaa.

Jotkut tuplastandardit taas haisevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha sanoa että kelaa vain yli.

Kaikki tuo tyrkytys levittää itsekeskeisyyttä ja narsismia yhteiskuntaan.

Erityisen huolissani olen teineistä, jotka yrittävät sitten matkia noita ja esiintyä jonain prinsessoina ja ovat tosi alttiita tuollaisille malleille.

Iltapäivälehdet tätä paljon levittävät.

Mutta mikä meistä ihmisistä tekee sellaisia, että me kuitenkin klikkaamme?

Verkkoa selaillessaan moni lukee vain otsikon ja tekee tulkintansa sen perusteella ja tulee esim aihe vapaalle vaahtopallot pöksyissä nostattamaan sitä omaa egoaan ja moni haluaa olla myös se eka, joka joka aloittaa sen muiden haukkumisen ja siitä tulee kiva olo, kun muut myötäilee.

Ja mitkä on niitä iltapäivälehtien luetuimpia juttuja? Ne, joissa voi tuntea sitä vahingoniloa, esim tänä viikonloppuna nuo rakkaushuijaukset. Miten joku voi niihin mennä ja naurua päälle.

Mielenkiintoinen teoria tuo vahingonilo ja uskottavakin. Miksi sitten nimenomaan vahingonilo vetää ihmisiä klikkailemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha sanoa että kelaa vain yli.

Kaikki tuo tyrkytys levittää itsekeskeisyyttä ja narsismia yhteiskuntaan.

Erityisen huolissani olen teineistä, jotka yrittävät sitten matkia noita ja esiintyä jonain prinsessoina ja ovat tosi alttiita tuollaisille malleille.

Iltapäivälehdet tätä paljon levittävät.

Mutta mikä meistä ihmisistä tekee sellaisia, että me kuitenkin klikkaamme?

Verkkoa selaillessaan moni lukee vain otsikon ja tekee tulkintansa sen perusteella ja tulee esim aihe vapaalle vaahtopallot pöksyissä nostattamaan sitä omaa egoaan ja moni haluaa olla myös se eka, joka joka aloittaa sen muiden haukkumisen ja siitä tulee kiva olo, kun muut myötäilee.

Ja mitkä on niitä iltapäivälehtien luetuimpia juttuja? Ne, joissa voi tuntea sitä vahingoniloa, esim tänä viikonloppuna nuo rakkaushuijaukset. Miten joku voi niihin mennä ja naurua päälle.

Mielenkiintoinen teoria tuo vahingonilo ja uskottavakin. Miksi sitten nimenomaan vahingonilo vetää ihmisiä klikkailemaan?

Saa tuntea ylemmyydentunnetta, että olen viisaampi, parempi jne kuin joku muu. Ja mitä paskempi itsetunto, sitä enemmän hakee sitä harhaisesti tyhmyysklikeistä. Osoittaen sillä sitten kuitenkin olevansa tyhmä apina kuten tuhannet muutkin.