Valtiontalouden tarkastusvirasto maksoi yli kaksi vuotta palkkaa, jotta virkamies ei tekisi mitään

Hienoa, esimerkillistä. Voitais samalla poistaa työvelvoite ei-pörssiyhtiökelpoisilta, muuten sopivilta henkilöiltä, kokonaan ja maksaa eräänlaista olemassaolopalkkaa.

Joku mainitsi koulutuksen. Pääaineet Yli-Viikarilla tunnetusti järkyttävän haastavat ja kovasti kilpaillut viestintä & kulttuurintutkimus.

Politiikan yläkerroksissa toki erilainen geimi, mutta mikäli koulutuksella halutaan syystä tai toisesta pätevyyttä perustella, sillä on toden totta syytä olla painoarvoa:

Angela Merkel, esimerkiksi, on kvanttikemian alalta (on muuten vaikeaa) väitellyt tohtori, luokkansa priimus matematiikassa (ja, I-Saksan politiikalle olennaisesti, Venäjän kielessä).

Saksassa oli joku vastaava tapaus. Siellä vain virkamies oli jotain 20-vuotta tekemättä mitään. Varmaan tämä meidän tapaus tuli lopulta halvemmaksi, kuin jos olisivat irtisanoneen ja käyneet sitten siitä oikeutta. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö tyttöhallitus saa tehtyä tälle menolle mitään?

Mitäs tyttöhallituksen pitäisi tehdä tilanteelle, joka on persuhallituksen aikaan alkanut ja jo loppunut?

Voi perkele. Olen aina pitänyt valtion virkoja luusereiden touhuna, mutta nämä alkaa olla todellisia kurkokingejä - kunnon korvaus ilman mitään velvoitetta duuniin.

Taidan olla hölmöläinen kun pusken vähän kunnollisemmalla korvauksella yksityiselle, joskin "aktiivista läsnäoloa" ja tulostakin vaaditaan joten virkamies jääpi plussan puolelle tuollaisessa skenaariossa..

Mitä? Tekeekö siellä muka joku jotain? Se olisi uutinen, ei tämä ketään kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, esimerkillistä. Voitais samalla poistaa työvelvoite ei-pörssiyhtiökelpoisilta, muuten sopivilta henkilöiltä, kokonaan ja maksaa eräänlaista olemassaolopalkkaa.

Joku mainitsi koulutuksen. Pääaineet Yli-Viikarilla tunnetusti järkyttävän haastavat ja kovasti kilpaillut viestintä & kulttuurintutkimus.

Politiikan yläkerroksissa toki erilainen geimi, mutta mikäli koulutuksella halutaan syystä tai toisesta pätevyyttä perustella, sillä on toden totta syytä olla painoarvoa:

Angela Merkel, esimerkiksi, on kvanttikemian alalta (on muuten vaikeaa) väitellyt tohtori, luokkansa priimus matematiikassa (ja, I-Saksan politiikalle olennaisesti, Venäjän kielessä).

Angela? Mihin tuota taitoa on tarvinnut?

Vierailija kirjoitti:

Voi perkele. Olen aina pitänyt valtion virkoja luusereiden touhuna, mutta nämä alkaa olla todellisia kurkokingejä - kunnon korvaus ilman mitään velvoitetta duuniin.

Taidan olla hölmöläinen kun pusken vähän kunnollisemmalla korvauksella yksityiselle, joskin "aktiivista läsnäoloa" ja tulostakin vaaditaan joten virkamies jääpi plussan puolelle tuollaisessa skenaariossa..

Suomessa on tyhmä jos tekee työtä muualla kuin korkeassa valtion virassa. Tämä on paras todiste siitä.

Vierailija kirjoitti:

Johtajien mielestä niin hankala tapaus, jolle kannattaa maksaa pari vuotta palkkaa ilman työvelvoitetta. Tietysti laiton menettely ja todella outoa, mutta voisin kuvitella muutamankin esimerkkitapauksen, jossa tuollainen voisi pomolle käydä mielessä. Esim tosi hankala ihminen jonka työpanos ei vastaa palkkaa, työpaikkakiusaaja jonka toimintaa ei ole saatu yrityksistä huolimatta loppumaan..

Ei pidä paikkaansa.

Taitaa olla tämä Viikari niin hankala pomo, että hänellä ihan omat säännöt. Luultavasti tämä ilman työvelvoitetta palkkaa saanut, yritti puuttua tädin toimintaan ja siirsi sivuun.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla tämä Viikari niin hankala pomo, että hänellä ihan omat säännöt. Luultavasti tämä ilman työvelvoitetta palkkaa saanut, yritti puuttua tädin toimintaan ja siirsi sivuun.

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo ihminen edelleen johtaa ko. virastoa? Kuka häntä suojelee ja miksi? Näiden pitäisi valvoa muidenkin tahojen varojen käyttöä. Mikä vitsi!

Eihän se enää johda sitä. On jo eläkkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, esimerkillistä. Voitais samalla poistaa työvelvoite ei-pörssiyhtiökelpoisilta, muuten sopivilta henkilöiltä, kokonaan ja maksaa eräänlaista olemassaolopalkkaa.

Joku mainitsi koulutuksen. Pääaineet Yli-Viikarilla tunnetusti järkyttävän haastavat ja kovasti kilpaillut viestintä & kulttuurintutkimus.

Politiikan yläkerroksissa toki erilainen geimi, mutta mikäli koulutuksella halutaan syystä tai toisesta pätevyyttä perustella, sillä on toden totta syytä olla painoarvoa:

Angela Merkel, esimerkiksi, on kvanttikemian alalta (on muuten vaikeaa) väitellyt tohtori, luokkansa priimus matematiikassa (ja, I-Saksan politiikalle olennaisesti, Venäjän kielessä).

Angela? Mihin tuota taitoa on tarvinnut?

Se osoittaa, että on älykäs ihminen.

Älykkäät ihmiset selviävät vaikemmistakin ongelmista paremmin, kuin tyhmät.

Vierailija kirjoitti:

Hain tuonne kerran töihin tiettyyn asiantuntijatehtävään. En päässyt edes haastatteluun. Juridista osaamista vaativaan rooliin otettiin ktm. Nykyään kun otsikoita olen lukenut, niin on aika selvää ettei sinne haluta juristin tutkinnolla ketään sörkkimään omaa pesää...

Onnittelut.

valvojien valvojat? On osattu pelätä että veronmaksajien rahoilla rellestetään ja juhlitaan. Tästähän jää kansanedustajia kiinni vähän väliä. Onko niin että kaikista hulppein sikailu tapahtuu niissä instansseissa joiden tehtävä on valvoa muita?

Vierailija kirjoitti:

valvojien valvojat? On osattu pelätä että veronmaksajien rahoilla rellestetään ja juhlitaan. Tästähän jää kansanedustajia kiinni vähän väliä. Onko niin että kaikista hulppein sikailu tapahtuu niissä instansseissa joiden tehtävä on valvoa muita?

On