Miksi tartuntamäärät lisääntyvät nyt, vaikka maskien käyttönon lisääntynyt?

https://www.ursa.fi/extra/tahtikartta/tahtikartta.php?PAIVA=23&KUUKAUSI…;

Melkoinen asetelma tuolla, kun aurinko on meidän ja noiden kahden jättiläisen välissä:-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko vaikka se yksinkertainen syy, että ihminen ei oikeasti voi tämän taudin kululle mitään. Se käyttäyttyy ihan samoin kuin kaikki muut kausittaiset hengitystieinfektiot - Aaltoina.  Taurtuntamäärät nousevat jonkun aikaa, sitten kääntyvät laskuun. Matalalla ollaan jonkun aikaa, sitten tulee taas uusi aalto. Näin ovat kaikki influenssat ja muut käyttäytyneet jo vuosisatoja. Miksi tämä korona olisi poikkeus?

Maskit ovat ehkä se vähiten vaikuttava toimenpide. Ne ovat vaan helpoiten todettavissa, niin niistä on tullut joku ihme symboli siitä, tehdäänkö mitään vastatoimia. Tartuntamäärissä tuskin näkyisi mitenkään, onko ihmisillä maskeja vai ei. Tämänhän on vuorollaan jokainen euroopan maa todistanut (belgiankin piti purkaa maskipakko, kun sen määräämisen jälkeen tauti karkasi ihan käsistä). Ja Suomi käänteisesti, kun täällä oli keväällä suunnilleen kiellettyä käyttää maskia ja selvittiin koronasta ehkä parhaiten Euroopassa. Vähän ihmetyttää, että tutkimustulosten vastaisesti, nyt syksyllä näitä maskeja alettiin "pakottaa". 

Tajuaahan sen tyhmempikin, että paperinpala, mikä ei ole millään tavalla tiiviisti naamaa vasten, ei mitenkään pysty erottelemaan hengitysilmaa ja viruksia toisistaan. Ehkä se estää sen, että suoraan eteen päin ei isoja pisaroita lennä, mutta uloshengitysilman mukana ne virukset jäävät pyörimään ilmaan ja joku ne sieltä nappaa, jos on napatakseen. Esim. kaupassa siis. Jossain face-to-face -palaverissa ne voivat olla ihan ok, tai jossain täpötäydessä metrossa, missä istutaan kasvotusten. Mutta ei juuri muualla.

Tuli vaan mieleen, että kun istut ruuhkabussissa toisen matkustajan vieressä, niin maskihan ohjaa pöpöt sivuun juuri sitä vieressä istuvaa kohti...

Juuei ohjaa, kun laittaa maskin naamalle kunnolla. Ei muutenkaan ohjaa, koska ilma kulkee pääosin siitä maskista läpi, ei ohi. 

Vierailija kirjoitti:

Niitä käytetään väärin ja sitten on niitä ketkä eivät käytä. Ei ole yhtään todistettua maskin läpi tartuntaa.

Onpas, kysy  keneltä tahansa lääkäriltä tai sairaanhoitajalta, niin saat kuulla, ettei maski suojaa viruksilta lainkaan, vaan virus menee leikiten maskin läpi.

Maski on erittäin vaarallinen, aiheuttaa hapenpuutetta, joka on todella myrkkyä ihmisen hengitykselle ja keuhkoille. Parempi olisi olla ilman mitään maskeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko vaikka se yksinkertainen syy, että ihminen ei oikeasti voi tämän taudin kululle mitään. Se käyttäyttyy ihan samoin kuin kaikki muut kausittaiset hengitystieinfektiot - Aaltoina.  Taurtuntamäärät nousevat jonkun aikaa, sitten kääntyvät laskuun. Matalalla ollaan jonkun aikaa, sitten tulee taas uusi aalto. Näin ovat kaikki influenssat ja muut käyttäytyneet jo vuosisatoja. Miksi tämä korona olisi poikkeus?

Maskit ovat ehkä se vähiten vaikuttava toimenpide. Ne ovat vaan helpoiten todettavissa, niin niistä on tullut joku ihme symboli siitä, tehdäänkö mitään vastatoimia. Tartuntamäärissä tuskin näkyisi mitenkään, onko ihmisillä maskeja vai ei. Tämänhän on vuorollaan jokainen euroopan maa todistanut (belgiankin piti purkaa maskipakko, kun sen määräämisen jälkeen tauti karkasi ihan käsistä). Ja Suomi käänteisesti, kun täällä oli keväällä suunnilleen kiellettyä käyttää maskia ja selvittiin koronasta ehkä parhaiten Euroopassa. Vähän ihmetyttää, että tutkimustulosten vastaisesti, nyt syksyllä näitä maskeja alettiin "pakottaa". 

Tajuaahan sen tyhmempikin, että paperinpala, mikä ei ole millään tavalla tiiviisti naamaa vasten, ei mitenkään pysty erottelemaan hengitysilmaa ja viruksia toisistaan. Ehkä se estää sen, että suoraan eteen päin ei isoja pisaroita lennä, mutta uloshengitysilman mukana ne virukset jäävät pyörimään ilmaan ja joku ne sieltä nappaa, jos on napatakseen. Esim. kaupassa siis. Jossain face-to-face -palaverissa ne voivat olla ihan ok, tai jossain täpötäydessä metrossa, missä istutaan kasvotusten. Mutta ei juuri muualla.

Enemmän vaikuttaisi olevan niin, että maski”kriittisiä” muiden ihmisten maskin käyttö närästää valtavasti. Muutkaan eivät saisi käyttää, kun itse ei halua/raaski/viitsi.

Myös tämä kaiken kääntäminen muiden syyksi on hyvin tyypillistä maskipakottajille. "En minä mitään pakota kaikki muut ovat minua vastaan ja sitten minä hyökkään, kun eivät toimikaan haluamallani tavalla". Arvaapa houkutteleeko tuollainen asenne lähtemään mukaan sekoiluihisi?

Johan SÄ lähdit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko vaikka se yksinkertainen syy, että ihminen ei oikeasti voi tämän taudin kululle mitään. Se käyttäyttyy ihan samoin kuin kaikki muut kausittaiset hengitystieinfektiot - Aaltoina.  Taurtuntamäärät nousevat jonkun aikaa, sitten kääntyvät laskuun. Matalalla ollaan jonkun aikaa, sitten tulee taas uusi aalto. Näin ovat kaikki influenssat ja muut käyttäytyneet jo vuosisatoja. Miksi tämä korona olisi poikkeus?

Maskit ovat ehkä se vähiten vaikuttava toimenpide. Ne ovat vaan helpoiten todettavissa, niin niistä on tullut joku ihme symboli siitä, tehdäänkö mitään vastatoimia. Tartuntamäärissä tuskin näkyisi mitenkään, onko ihmisillä maskeja vai ei. Tämänhän on vuorollaan jokainen euroopan maa todistanut (belgiankin piti purkaa maskipakko, kun sen määräämisen jälkeen tauti karkasi ihan käsistä). Ja Suomi käänteisesti, kun täällä oli keväällä suunnilleen kiellettyä käyttää maskia ja selvittiin koronasta ehkä parhaiten Euroopassa. Vähän ihmetyttää, että tutkimustulosten vastaisesti, nyt syksyllä näitä maskeja alettiin "pakottaa". 

Tajuaahan sen tyhmempikin, että paperinpala, mikä ei ole millään tavalla tiiviisti naamaa vasten, ei mitenkään pysty erottelemaan hengitysilmaa ja viruksia toisistaan. Ehkä se estää sen, että suoraan eteen päin ei isoja pisaroita lennä, mutta uloshengitysilman mukana ne virukset jäävät pyörimään ilmaan ja joku ne sieltä nappaa, jos on napatakseen. Esim. kaupassa siis. Jossain face-to-face -palaverissa ne voivat olla ihan ok, tai jossain täpötäydessä metrossa, missä istutaan kasvotusten. Mutta ei juuri muualla.

Tuli vaan mieleen, että kun istut ruuhkabussissa toisen matkustajan vieressä, niin maskihan ohjaa pöpöt sivuun juuri sitä vieressä istuvaa kohti...

Juuei ohjaa, kun laittaa maskin naamalle kunnolla. Ei muutenkaan ohjaa, koska ilma kulkee pääosin siitä maskista läpi, ei ohi. 

Ilma kulkee huonosti maskin läpi - hengitetään omaa hiilidioksidia, joka on myrkkyä hengitykselle ja keuhkoille. 

Vierailija kirjoitti:

Maskilla luodaan valheellinen turvallisuudentunne, jonka varjolla sitten hillutaan miten sattuu. Ei ihme, jos virus leviää. 

Tämä. Kaupassa ainakin (sekä asioidessa, että töissä ollessa) oon huomannut, että turvavälit on täysin unohtuneet suurimmalta osalta. Kassajonot ovat vähän väljempiä, kuin ennen, mutta hyllyväleissä ostoksia kerätessä ei turvaväleistä ole tietoakaan. Ehkä moni kuvittelee olevansa turvassa, kun käyttää maskia...

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siksi kun rajat vuotaa ja ravintolat auki?

Joo, ravintoloiden vika koko korona. V***N idiootti, eiköhän se leviä muissakin paikoissa????? LÄSKIPÄÄ. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskilla luodaan valheellinen turvallisuudentunne, jonka varjolla sitten hillutaan miten sattuu. Ei ihme, jos virus leviää. 

Sekin tietysti, mutta olihan vasta taas uudenkuun aika, jolloin kaikki alkaa itää jos on kasvaakseen:

https://www.terve.fi/artikkelit/kuukalenteri-sen-kertoo

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/11/26/revontulien-armoilla-dokumentt…

Tuo saattaa sekottaa "pakkaa" totaalisesti, mut tuskin vielä kuitenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskilla luodaan valheellinen turvallisuudentunne, jonka varjolla sitten hillutaan miten sattuu. Ei ihme, jos virus leviää. 

Sinä hillut maskittomana miten sattuu, kun korona on sinun mielestäsi valetta. Toisilla ei ole vaihtoehtoa jäädä etätöihin ja suojautuvat maskilla pakollisilla työmatkoilla.

Ei, kultaseni, en hillu. Olen käynyt vain töissä ja ruokakaupassa ja molemmissa käytän maskia. Älä syyttele perusteettomasti, kun et tiedä vastapuolesta mitään. Ei minullakaan ole mahdollisuutta etätyöhön. Siksi käytän maskia töissä ja noudatan turvavälejä ja huolehdin käsihygieniasta. Kaikki eivät niin tee, vaan hilluvat maskin kanssa miten sattuu, koska kuvittelevat sen antavan varman suojan. Sinä ilmeisesti kuulut näihin, koska noin ärhäkästi piti hyökätä, kun asiasta mainitsi. 

Moni ensimmäisen kommenttisi lailla kirjoittava voisi kuulua maskittomiin tilanteen vähättelijöihin. He keksivät mitä tahansa tekosyitä, etteivät käytä maskia, mm. kun toisetkaan eivät käytä sitä oikein. Keväällä viranomaistahot eivät suositelleet maskin käyttöä juuri sillä perusteella, että pidettiin ihmisiä idiootteina, jotka kuvittelevat muka kaikki valheellisesti maskin yksinään antavan suojan koronalta. Sen vuoksi "ärhäkkä" vastaus. Itse olen sote-alalla töissä ja elämä rajoittunut pakosti työn ja kodin välille. Odottelen viikkoja, että rokote antaa vihdoin täyden tehon, mutta välitän sen verran paljon rokottamattomista, etten ala "elää normaalisti" senkään jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko vaikka se yksinkertainen syy, että ihminen ei oikeasti voi tämän taudin kululle mitään. Se käyttäyttyy ihan samoin kuin kaikki muut kausittaiset hengitystieinfektiot - Aaltoina.  Taurtuntamäärät nousevat jonkun aikaa, sitten kääntyvät laskuun. Matalalla ollaan jonkun aikaa, sitten tulee taas uusi aalto. Näin ovat kaikki influenssat ja muut käyttäytyneet jo vuosisatoja. Miksi tämä korona olisi poikkeus?

Maskit ovat ehkä se vähiten vaikuttava toimenpide. Ne ovat vaan helpoiten todettavissa, niin niistä on tullut joku ihme symboli siitä, tehdäänkö mitään vastatoimia. Tartuntamäärissä tuskin näkyisi mitenkään, onko ihmisillä maskeja vai ei. Tämänhän on vuorollaan jokainen euroopan maa todistanut (belgiankin piti purkaa maskipakko, kun sen määräämisen jälkeen tauti karkasi ihan käsistä). Ja Suomi käänteisesti, kun täällä oli keväällä suunnilleen kiellettyä käyttää maskia ja selvittiin koronasta ehkä parhaiten Euroopassa. Vähän ihmetyttää, että tutkimustulosten vastaisesti, nyt syksyllä näitä maskeja alettiin "pakottaa". 

Tajuaahan sen tyhmempikin, että paperinpala, mikä ei ole millään tavalla tiiviisti naamaa vasten, ei mitenkään pysty erottelemaan hengitysilmaa ja viruksia toisistaan. Ehkä se estää sen, että suoraan eteen päin ei isoja pisaroita lennä, mutta uloshengitysilman mukana ne virukset jäävät pyörimään ilmaan ja joku ne sieltä nappaa, jos on napatakseen. Esim. kaupassa siis. Jossain face-to-face -palaverissa ne voivat olla ihan ok, tai jossain täpötäydessä metrossa, missä istutaan kasvotusten. Mutta ei juuri muualla.

Enemmän vaikuttaisi olevan niin, että maski”kriittisiä” muiden ihmisten maskin käyttö närästää valtavasti. Muutkaan eivät saisi käyttää, kun itse ei halua/raaski/viitsi.

Myös tämä kaiken kääntäminen muiden syyksi on hyvin tyypillistä maskipakottajille. "En minä mitään pakota kaikki muut ovat minua vastaan ja sitten minä hyökkään, kun eivät toimikaan haluamallani tavalla". Arvaapa houkutteleeko tuollainen asenne lähtemään mukaan sekoiluihisi?

Johan SÄ lähdit.

Missä vaiheessa laitoin maskin naamalleni? Jäi itseltäni huomaamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskilla luodaan valheellinen turvallisuudentunne, jonka varjolla sitten hillutaan miten sattuu. Ei ihme, jos virus leviää. 

Sinä hillut maskittomana miten sattuu, kun korona on sinun mielestäsi valetta. Toisilla ei ole vaihtoehtoa jäädä etätöihin ja suojautuvat maskilla pakollisilla työmatkoilla.

Ei, kultaseni, en hillu. Olen käynyt vain töissä ja ruokakaupassa ja molemmissa käytän maskia. Älä syyttele perusteettomasti, kun et tiedä vastapuolesta mitään. Ei minullakaan ole mahdollisuutta etätyöhön. Siksi käytän maskia töissä ja noudatan turvavälejä ja huolehdin käsihygieniasta. Kaikki eivät niin tee, vaan hilluvat maskin kanssa miten sattuu, koska kuvittelevat sen antavan varman suojan. Sinä ilmeisesti kuulut näihin, koska noin ärhäkästi piti hyökätä, kun asiasta mainitsi. 

Moni ensimmäisen kommenttisi lailla kirjoittava voisi kuulua maskittomiin tilanteen vähättelijöihin. He keksivät mitä tahansa tekosyitä, etteivät käytä maskia, mm. kun toisetkaan eivät käytä sitä oikein. Keväällä viranomaistahot eivät suositelleet maskin käyttöä juuri sillä perusteella, että pidettiin ihmisiä idiootteina, jotka kuvittelevat muka kaikki valheellisesti maskin yksinään antavan suojan koronalta. Sen vuoksi "ärhäkkä" vastaus. Itse olen sote-alalla töissä ja elämä rajoittunut pakosti työn ja kodin välille. Odottelen viikkoja, että rokote antaa vihdoin täyden tehon, mutta välitän sen verran paljon rokottamattomista, etten ala "elää normaalisti" senkään jälkeen.

Olet sotealalla, mutta et tiedä maskin olevan käytännössä hyödytön virusten torjunnassa? Ja kuvittelet rokotteella saavasti täyden suojan vain viikoissa? Kaikkea sitä kuuleekin. 

Näin se vain on! Pois, pois turhat maskit ja rokotukset! Nyt on jo aika keskittyä hyvään oloon, inhimilliseen lämpöön ja sen levittämiseen lähellesi iloisin mielin, avoimin hymyin ja halauksin! Spread the Love!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko vaikka se yksinkertainen syy, että ihminen ei oikeasti voi tämän taudin kululle mitään. Se käyttäyttyy ihan samoin kuin kaikki muut kausittaiset hengitystieinfektiot - Aaltoina.  Taurtuntamäärät nousevat jonkun aikaa, sitten kääntyvät laskuun. Matalalla ollaan jonkun aikaa, sitten tulee taas uusi aalto. Näin ovat kaikki influenssat ja muut käyttäytyneet jo vuosisatoja. Miksi tämä korona olisi poikkeus?

Maskit ovat ehkä se vähiten vaikuttava toimenpide. Ne ovat vaan helpoiten todettavissa, niin niistä on tullut joku ihme symboli siitä, tehdäänkö mitään vastatoimia. Tartuntamäärissä tuskin näkyisi mitenkään, onko ihmisillä maskeja vai ei. Tämänhän on vuorollaan jokainen euroopan maa todistanut (belgiankin piti purkaa maskipakko, kun sen määräämisen jälkeen tauti karkasi ihan käsistä). Ja Suomi käänteisesti, kun täällä oli keväällä suunnilleen kiellettyä käyttää maskia ja selvittiin koronasta ehkä parhaiten Euroopassa. Vähän ihmetyttää, että tutkimustulosten vastaisesti, nyt syksyllä näitä maskeja alettiin "pakottaa". 

Tajuaahan sen tyhmempikin, että paperinpala, mikä ei ole millään tavalla tiiviisti naamaa vasten, ei mitenkään pysty erottelemaan hengitysilmaa ja viruksia toisistaan. Ehkä se estää sen, että suoraan eteen päin ei isoja pisaroita lennä, mutta uloshengitysilman mukana ne virukset jäävät pyörimään ilmaan ja joku ne sieltä nappaa, jos on napatakseen. Esim. kaupassa siis. Jossain face-to-face -palaverissa ne voivat olla ihan ok, tai jossain täpötäydessä metrossa, missä istutaan kasvotusten. Mutta ei juuri muualla.

Tuli vaan mieleen, että kun istut ruuhkabussissa toisen matkustajan vieressä, niin maskihan ohjaa pöpöt sivuun juuri sitä vieressä istuvaa kohti...

Juuei ohjaa, kun laittaa maskin naamalle kunnolla. Ei muutenkaan ohjaa, koska ilma kulkee pääosin siitä maskista läpi, ei ohi. 

Ilma kulkee huonosti maskin läpi - hengitetään omaa hiilidioksidia, joka on myrkkyä hengitykselle ja keuhkoille. 

Oliko sulla muita harhoja? Nimittäin, jos teoriasi pitäisi paikkansa, kaikki maskia vakituisesti työssään käyttävät olisivat jo kuolleet. 

Johtuu siitä, että niillä maskeilla ei tee hevon vittua.

fsdfsdfsd kirjoitti:

Koska:

- Ruotsin ja Viron rajat vuotavat kuin seula. 

- Etniset vahvistukset ja ulkkariopiskelijat ramppaavat lomilla härskisti Suomen ulkopuolella.

- Yleisellä tasolla Marinin pelle-hallitus päästi Iso-Britannian erittäin tarttuvan variantin leviämään Suomeen.

- Suomalaiset nuoret, erityisesti etniset sekä ulkkari-raksaäijät yms. eivät käytä maskia esim. kaupassa.

Noh, tänään näin... 

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/a051e1a4-681d-4ccb-933c-7554973f…

"Kun koronaviruksen brittivariantiksi kutsuttu muunnos havaittiin syyskuussa, asiantuntijat arvelivat sen olevan peräti 70 prosenttia tartuttavampi kuin siihen mennessä tunnettu koronaviruksen muoto."

"Nyt tartuttavuudesta on saatu uutta tietoa, kun Ison-Britannian terveysviranomaiset arvioivat uuden muunnoksen olevan sittenkin 30–50 prosenttia tartuttavampi kuin alkuperäinen koronavirus."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskilla luodaan valheellinen turvallisuudentunne, jonka varjolla sitten hillutaan miten sattuu. Ei ihme, jos virus leviää. 

Sinä hillut maskittomana miten sattuu, kun korona on sinun mielestäsi valetta. Toisilla ei ole vaihtoehtoa jäädä etätöihin ja suojautuvat maskilla pakollisilla työmatkoilla.

Ei, kultaseni, en hillu. Olen käynyt vain töissä ja ruokakaupassa ja molemmissa käytän maskia. Älä syyttele perusteettomasti, kun et tiedä vastapuolesta mitään. Ei minullakaan ole mahdollisuutta etätyöhön. Siksi käytän maskia töissä ja noudatan turvavälejä ja huolehdin käsihygieniasta. Kaikki eivät niin tee, vaan hilluvat maskin kanssa miten sattuu, koska kuvittelevat sen antavan varman suojan. Sinä ilmeisesti kuulut näihin, koska noin ärhäkästi piti hyökätä, kun asiasta mainitsi. 

Moni ensimmäisen kommenttisi lailla kirjoittava voisi kuulua maskittomiin tilanteen vähättelijöihin. He keksivät mitä tahansa tekosyitä, etteivät käytä maskia, mm. kun toisetkaan eivät käytä sitä oikein. Keväällä viranomaistahot eivät suositelleet maskin käyttöä juuri sillä perusteella, että pidettiin ihmisiä idiootteina, jotka kuvittelevat muka kaikki valheellisesti maskin yksinään antavan suojan koronalta. Sen vuoksi "ärhäkkä" vastaus. Itse olen sote-alalla töissä ja elämä rajoittunut pakosti työn ja kodin välille. Odottelen viikkoja, että rokote antaa vihdoin täyden tehon, mutta välitän sen verran paljon rokottamattomista, etten ala "elää normaalisti" senkään jälkeen.

Olet sotealalla, mutta et tiedä maskin olevan käytännössä hyödytön virusten torjunnassa? Ja kuvittelet rokotteella saavasti täyden suojan vain viikoissa? Kaikkea sitä kuuleekin. 

Sinulla ei ainakaan ole kummoinen tietopohja. Ensimmäisestä rokotteesta on yli viikko, toinen rokote on parin viikon päästä. Heti sen jälkeenkään ei teho ole vielä täydellinen. Kaikkia mutaatioita vastaan se ei välttämättä tehoa. Jatkanko vielä? Maskien antamasta suojasta en jaksa jankata enempää, mutta olen hyvin selvillä, mistä niissä on kysymys. Mikään keino ei yksinään suojaa, vaan ne yhdessä pitävät koronatartuntaa loitolla.

Näin se vain on! Pois, pois turhat maskit ja rokotukset! Nyt on jo aika keskittyä hyvään oloon, inhimilliseen lämpöön ja sen levittämiseen lähellesi iloisin mielin, avoimin hymyin ja halauksin! Spread the Ass Cheeks!

Vierailija kirjoitti:

Äidilläni on pikkumyymälä. Sanoi että moni asiakas tulee ilman maskia ja kun hänellä itsellään on, ilmestyy myös asiakkaan naamalle maski kuin taikaiskusta, yleensä takin taskusta kaivettuna, ties kuinka moneen otteeseen käytetty. Ja näitä on joulun jälkeen ollut kuulemma paljon.

Sinun äitisi voi sanoa asiakkaille, ettei maskia tarvitse käyttää, eikä varsinkaan ottaa takin taskusta vanhaa ja likaista maskia, jos hän on sitä mieltä, ettei sellaisista ole apua (tai ehkä jopa haittaa).  

Tai sitten hän voi laittaa oveen lapun "kiitos, vain maskin kanssa sisään".

Tai sitten hän voi jatkaa valittamista tyttärelleen. 

Minun lähikaupassa varmaan 90 % asiakkaista on maski, samoin kuin kauppiaalla. Minä en kuulu siihen joukkoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidilläni on pikkumyymälä. Sanoi että moni asiakas tulee ilman maskia ja kun hänellä itsellään on, ilmestyy myös asiakkaan naamalle maski kuin taikaiskusta, yleensä takin taskusta kaivettuna, ties kuinka moneen otteeseen käytetty. Ja näitä on joulun jälkeen ollut kuulemma paljon.

Sinun äitisi voi sanoa asiakkaille, ettei maskia tarvitse käyttää, eikä varsinkaan ottaa takin taskusta vanhaa ja likaista maskia, jos hän on sitä mieltä, ettei sellaisista ole apua (tai ehkä jopa haittaa).  

Tai sitten hän voi laittaa oveen lapun "kiitos, vain maskin kanssa sisään".

Tai sitten hän voi jatkaa valittamista tyttärelleen. 

Minun lähikaupassa varmaan 90 % asiakkaista on maski, samoin kuin kauppiaalla. Minä en kuulu siihen joukkoon. 

Trumputi trumputi perkustrallaa...