Miksi tartuntamäärät lisääntyvät nyt, vaikka maskien käyttönon lisääntynyt?

Vierailija kirjoitti:

Maskilla luodaan valheellinen turvallisuudentunne, jonka varjolla sitten hillutaan miten sattuu. Ei ihme, jos virus leviää. 

Sekin tietysti, mutta olihan vasta taas uudenkuun aika, jolloin kaikki alkaa itää jos on kasvaakseen:

https://www.terve.fi/artikkelit/kuukalenteri-sen-kertoo

Koska suurin osa oli kotona eikä tavannut ketään.

Ja paljon näkee maskittomiakin ihmisiä, joten ei ihme, että tartuntoja on. Maskillahan suojaa niitä maskittomia, mutta ei itse saa  suojaa maskittomilta.

Tartuntoja ei ole ennenkään juuri tullut paikoista, joissa maskeja käytetään, eli esim. kaupoista, joissa kohtaamiset toisten kanssa ovat lyhytaikaisia eikä lauleta tai huudeta koronakurkku suorana. Ihan sama onko maski tai ei.

Tartuntoja tuodaan ulkomailta siirtotyöläisten ja matkustelevien nuorten mukana. Nämä sitten tartuttavat edelleen kotonaan, työpaikoilla ja iltaravintoloissa ja pubeissa. Kotona ei käytetä maskeja, työpaikoilla syödään ainakin lounasta tai eväitä pienissä tiloissa yhdessä ja pubeissa ja iltaravintoloissa pikkuhiprakassa ei käytetä maskeja eikä pidetä turvavälejä. Kännisen solkottavasta puheesta sylki lentää.

Vierailija kirjoitti:

Olin eilen bussissa. Sinne tuli 7 hengen lössi nuoria. Kenelläkään ei ollut maskia.

Jotkut käyttää, jotkut ei.
Ei tartunnat vähene ennen kuin maskit oikeasti yleistyy.

Niin kuin ovat vähentyneet maissa, joissa maski on sakon uhalla pakollinen? Eikun....

Koska karanteenit ovat käytännössä vapaaehtoisia, niin ihmiset eivät viitsi niitä pitää.

Tartunnanjäljittäjät kartoittavat altistuneet ja alkavat sitten soitella näitä "olet karanteenissa, et saa poistua kotoa tämä on lakiin perustuva juttu" -puheluita mutta oikeastihan karanteeni alkaa vasta kun tartuntatautilääkäri on sen määrännyt.

Ja karanteenipäätöksiä allekirjoitetaan vain virka-aikaan, joten ne annetaan takautuvasti. Osa saa sen vasta kun karanteeni on jo merkitty loppuneeksi!

Olemme tässä tilanteessa, koska karanteenipuhelun saanut saa riekkua kylillä miten lystää siihen asti että on saanut karanteenipäätöksen.

Koska testit tehdään väärin se pcr ei kelpaa todentamaan yhtään mitään. Siitä sai melkein aina positiiviset tulokset eli tartunta todetaan vaikka coca-cola lasista thai piparkakusta tai mangosta tai ihan mistä vaan.

Meilläpäin maskin käyttö on vähentynyt. Kaupassa suurin osa ilman maskia. Käyttävät taas sitten kun paikkakunnalla on todettu seuraavat 20 koronatapausta. Pelkäävät varmaan suojautuvansa turhaan.

Olisiko vaikka se yksinkertainen syy, että ihminen ei oikeasti voi tämän taudin kululle mitään. Se käyttäyttyy ihan samoin kuin kaikki muut kausittaiset hengitystieinfektiot - Aaltoina.  Taurtuntamäärät nousevat jonkun aikaa, sitten kääntyvät laskuun. Matalalla ollaan jonkun aikaa, sitten tulee taas uusi aalto. Näin ovat kaikki influenssat ja muut käyttäytyneet jo vuosisatoja. Miksi tämä korona olisi poikkeus?

Maskit ovat ehkä se vähiten vaikuttava toimenpide. Ne ovat vaan helpoiten todettavissa, niin niistä on tullut joku ihme symboli siitä, tehdäänkö mitään vastatoimia. Tartuntamäärissä tuskin näkyisi mitenkään, onko ihmisillä maskeja vai ei. Tämänhän on vuorollaan jokainen euroopan maa todistanut (belgiankin piti purkaa maskipakko, kun sen määräämisen jälkeen tauti karkasi ihan käsistä). Ja Suomi käänteisesti, kun täällä oli keväällä suunnilleen kiellettyä käyttää maskia ja selvittiin koronasta ehkä parhaiten Euroopassa. Vähän ihmetyttää, että tutkimustulosten vastaisesti, nyt syksyllä näitä maskeja alettiin "pakottaa". 

Tajuaahan sen tyhmempikin, että paperinpala, mikä ei ole millään tavalla tiiviisti naamaa vasten, ei mitenkään pysty erottelemaan hengitysilmaa ja viruksia toisistaan. Ehkä se estää sen, että suoraan eteen päin ei isoja pisaroita lennä, mutta uloshengitysilman mukana ne virukset jäävät pyörimään ilmaan ja joku ne sieltä nappaa, jos on napatakseen. Esim. kaupassa siis. Jossain face-to-face -palaverissa ne voivat olla ihan ok, tai jossain täpötäydessä metrossa, missä istutaan kasvotusten. Mutta ei juuri muualla.

Miksi maskit on maskipakottajille kuin jonkinlainen uskonto, eikä siedetä minkäänlaista kritiikkiä asiaa kohtaan?

Pitäisi pystyä asiallisesti keskustelemaan mahdollisista haitoista ja hyödyistä. Nyt maskipakottajien asenne on se, että laitetaan kädet korville ja ruvetaan huutamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ikäänkuin et olisi huomannut uutisia herkemmin tarttuvasta virusvariantista. Ja juhlapyhät juuri takana jolloin oli aivan pakko käydä sukuloimassa.

Pyhien jälkeen tartuntatilanne oli hyvä, tai ainakin parempi. Nyt koulut ovat olleet auki 2 viikkoa ja tartuntaluvut lähtivät hienosti nousuun.

Miksi lehdistö ei selvitä, mistä suuret luvut johtuvat esim. Turussa? Mistä tartunnat ovat lähtöisin ja missä leviää?

Vierailija kirjoitti:

Meilläpäin maskin käyttö on vähentynyt. Kaupassa suurin osa ilman maskia. Käyttävät taas sitten kun paikkakunnalla on todettu seuraavat 20 koronatapausta. Pelkäävät varmaan suojautuvansa turhaan.

Se olisikin ihanaa, jos ihmiset pikkuhiljaa lopettaisivat sen turhan maskin käytön kaupoissa. Kun riittävän moni jättäisi laittamatta maskin, niin muutkin uskaltaisivat olla ilman. Suurin osahan nytkin pitää sitä taskusta kaivettua kertakäyttömaskia ihan vaan sosiaalisen paineen takia. 

https://viidakkotohtori.fi/tuotteet/wanhan-ajan-kuukalenteri/kuukalente…

Mikä se itämisaika olikaan?

Suomessa ei ole lisääntynyt merkittävästi. Se on ulkomailla. Esim. Saksassa moni tapaus jää ilmoittamatta yksinkertaisesti siksi että köyhät siellä eivät uskalla sairastaa ja mieluummin piilottelevat tartuntaansa etteivät menetä työpaikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko vaikka se yksinkertainen syy, että ihminen ei oikeasti voi tämän taudin kululle mitään. Se käyttäyttyy ihan samoin kuin kaikki muut kausittaiset hengitystieinfektiot - Aaltoina.  Taurtuntamäärät nousevat jonkun aikaa, sitten kääntyvät laskuun. Matalalla ollaan jonkun aikaa, sitten tulee taas uusi aalto. Näin ovat kaikki influenssat ja muut käyttäytyneet jo vuosisatoja. Miksi tämä korona olisi poikkeus?

Maskit ovat ehkä se vähiten vaikuttava toimenpide. Ne ovat vaan helpoiten todettavissa, niin niistä on tullut joku ihme symboli siitä, tehdäänkö mitään vastatoimia. Tartuntamäärissä tuskin näkyisi mitenkään, onko ihmisillä maskeja vai ei. Tämänhän on vuorollaan jokainen euroopan maa todistanut (belgiankin piti purkaa maskipakko, kun sen määräämisen jälkeen tauti karkasi ihan käsistä). Ja Suomi käänteisesti, kun täällä oli keväällä suunnilleen kiellettyä käyttää maskia ja selvittiin koronasta ehkä parhaiten Euroopassa. Vähän ihmetyttää, että tutkimustulosten vastaisesti, nyt syksyllä näitä maskeja alettiin "pakottaa". 

Tajuaahan sen tyhmempikin, että paperinpala, mikä ei ole millään tavalla tiiviisti naamaa vasten, ei mitenkään pysty erottelemaan hengitysilmaa ja viruksia toisistaan. Ehkä se estää sen, että suoraan eteen päin ei isoja pisaroita lennä, mutta uloshengitysilman mukana ne virukset jäävät pyörimään ilmaan ja joku ne sieltä nappaa, jos on napatakseen. Esim. kaupassa siis. Jossain face-to-face -palaverissa ne voivat olla ihan ok, tai jossain täpötäydessä metrossa, missä istutaan kasvotusten. Mutta ei juuri muualla.

Enemmän vaikuttaisi olevan niin, että maski”kriittisiä” muiden ihmisten maskin käyttö närästää valtavasti. Muutkaan eivät saisi käyttää, kun itse ei halua/raaski/viitsi.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko vaikka se yksinkertainen syy, että ihminen ei oikeasti voi tämän taudin kululle mitään. Se käyttäyttyy ihan samoin kuin kaikki muut kausittaiset hengitystieinfektiot - Aaltoina.  Taurtuntamäärät nousevat jonkun aikaa, sitten kääntyvät laskuun. Matalalla ollaan jonkun aikaa, sitten tulee taas uusi aalto. Näin ovat kaikki influenssat ja muut käyttäytyneet jo vuosisatoja. Miksi tämä korona olisi poikkeus?

Maskit ovat ehkä se vähiten vaikuttava toimenpide. Ne ovat vaan helpoiten todettavissa, niin niistä on tullut joku ihme symboli siitä, tehdäänkö mitään vastatoimia. Tartuntamäärissä tuskin näkyisi mitenkään, onko ihmisillä maskeja vai ei. Tämänhän on vuorollaan jokainen euroopan maa todistanut (belgiankin piti purkaa maskipakko, kun sen määräämisen jälkeen tauti karkasi ihan käsistä). Ja Suomi käänteisesti, kun täällä oli keväällä suunnilleen kiellettyä käyttää maskia ja selvittiin koronasta ehkä parhaiten Euroopassa. Vähän ihmetyttää, että tutkimustulosten vastaisesti, nyt syksyllä näitä maskeja alettiin "pakottaa". 

Tajuaahan sen tyhmempikin, että paperinpala, mikä ei ole millään tavalla tiiviisti naamaa vasten, ei mitenkään pysty erottelemaan hengitysilmaa ja viruksia toisistaan. Ehkä se estää sen, että suoraan eteen päin ei isoja pisaroita lennä, mutta uloshengitysilman mukana ne virukset jäävät pyörimään ilmaan ja joku ne sieltä nappaa, jos on napatakseen. Esim. kaupassa siis. Jossain face-to-face -palaverissa ne voivat olla ihan ok, tai jossain täpötäydessä metrossa, missä istutaan kasvotusten. Mutta ei juuri muualla.

Tuli vaan mieleen, että kun istut ruuhkabussissa toisen matkustajan vieressä, niin maskihan ohjaa pöpöt sivuun juuri sitä vieressä istuvaa kohti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäänkuin et olisi huomannut uutisia herkemmin tarttuvasta virusvariantista. Ja juhlapyhät juuri takana jolloin oli aivan pakko käydä sukuloimassa.

Pyhien jälkeen tartuntatilanne oli hyvä, tai ainakin parempi. Nyt koulut ovat olleet auki 2 viikkoa ja tartuntaluvut lähtivät hienosti nousuun.

Miksi lehdistö ei selvitä, mistä suuret luvut johtuvat esim. Turussa? Mistä tartunnat ovat lähtöisin ja missä leviää?

https://sarinpuutarhat.blogspot.com/2020/10/uusi-kuukalenteri-ilmestyny…

Pakkaskausi oli siellä harvinaisempi. Pakkasilma kuivattaa limakalvot jne..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäänkuin et olisi huomannut uutisia herkemmin tarttuvasta virusvariantista. Ja juhlapyhät juuri takana jolloin oli aivan pakko käydä sukuloimassa.

Pyhien jälkeen tartuntatilanne oli hyvä, tai ainakin parempi. Nyt koulut ovat olleet auki 2 viikkoa ja tartuntaluvut lähtivät hienosti nousuun.

Miksi lehdistö ei selvitä, mistä suuret luvut johtuvat esim. Turussa? Mistä tartunnat ovat lähtöisin ja missä leviää?

Ihmiset eivät viitsineet lomilta lähteä pikkuflunssian takia koronatestiin hakemaan väärää positiivista tulosta...

Koska:

- Ruotsin ja Viron rajat vuotavat kuin seula. 

- Etniset vahvistukset ja ulkkariopiskelijat ramppaavat lomilla härskisti Suomen ulkopuolella.

- Yleisellä tasolla Marinin pelle-hallitus päästi Iso-Britannian erittäin tarttuvan variantin leviämään Suomeen.

- Suomalaiset nuoret, erityisesti etniset sekä ulkkari-raksaäijät yms. eivät käytä maskia esim. kaupassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko vaikka se yksinkertainen syy, että ihminen ei oikeasti voi tämän taudin kululle mitään. Se käyttäyttyy ihan samoin kuin kaikki muut kausittaiset hengitystieinfektiot - Aaltoina.  Taurtuntamäärät nousevat jonkun aikaa, sitten kääntyvät laskuun. Matalalla ollaan jonkun aikaa, sitten tulee taas uusi aalto. Näin ovat kaikki influenssat ja muut käyttäytyneet jo vuosisatoja. Miksi tämä korona olisi poikkeus?

Maskit ovat ehkä se vähiten vaikuttava toimenpide. Ne ovat vaan helpoiten todettavissa, niin niistä on tullut joku ihme symboli siitä, tehdäänkö mitään vastatoimia. Tartuntamäärissä tuskin näkyisi mitenkään, onko ihmisillä maskeja vai ei. Tämänhän on vuorollaan jokainen euroopan maa todistanut (belgiankin piti purkaa maskipakko, kun sen määräämisen jälkeen tauti karkasi ihan käsistä). Ja Suomi käänteisesti, kun täällä oli keväällä suunnilleen kiellettyä käyttää maskia ja selvittiin koronasta ehkä parhaiten Euroopassa. Vähän ihmetyttää, että tutkimustulosten vastaisesti, nyt syksyllä näitä maskeja alettiin "pakottaa". 

Tajuaahan sen tyhmempikin, että paperinpala, mikä ei ole millään tavalla tiiviisti naamaa vasten, ei mitenkään pysty erottelemaan hengitysilmaa ja viruksia toisistaan. Ehkä se estää sen, että suoraan eteen päin ei isoja pisaroita lennä, mutta uloshengitysilman mukana ne virukset jäävät pyörimään ilmaan ja joku ne sieltä nappaa, jos on napatakseen. Esim. kaupassa siis. Jossain face-to-face -palaverissa ne voivat olla ihan ok, tai jossain täpötäydessä metrossa, missä istutaan kasvotusten. Mutta ei juuri muualla.

Enemmän vaikuttaisi olevan niin, että maski”kriittisiä” muiden ihmisten maskin käyttö närästää valtavasti. Muutkaan eivät saisi käyttää, kun itse ei halua/raaski/viitsi.

Myös tämä kaiken kääntäminen muiden syyksi on hyvin tyypillistä maskipakottajille. "En minä mitään pakota kaikki muut ovat minua vastaan ja sitten minä hyökkään, kun eivät toimikaan haluamallani tavalla". Arvaapa houkutteleeko tuollainen asenne lähtemään mukaan sekoiluihisi?

Kyllähän tässä on piirteitä keisarin uusista vaatteista. Maski on nyt se, jota kaikkien pitää kehua, eikä kukaan uskalla sanoa totuutta ääneen, ettei leimautuisi tyhmäksi...