Miksi tartuntamäärät lisääntyvät nyt, vaikka maskien käyttönon lisääntynyt?

Ikäänkuin et olisi huomannut uutisia herkemmin tarttuvasta virusvariantista. Ja juhlapyhät juuri takana jolloin oli aivan pakko käydä sukuloimassa.

Koska ihmiset liikkuu enemmän kun kuvittelevat että se maski suojaa jotain. Eivät pidä etäisyyttä toisiin, koska maski suojaa. Ovat altistuneet/saaneet tartunnan ja karanteenissa, mutta maski naamalla voi kulkea kylillä, kukaan ei tunne (on vähän jännääkin olla tuntematon).

Kun tartuntamäärät lisääntyvät, lisääntyy suojautuminen maskilla. Kyllä sinä sen tiedät, mutta kyselet silti.

Niitä käytetään väärin ja sitten on niitä ketkä eivät käytä. Ei ole yhtään todistettua maskin läpi tartuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Kun tartuntamäärät lisääntyvät, lisääntyy suojautuminen maskilla. Kyllä sinä sen tiedät, mutta kyselet silti.

Mutta maskit ei silti auta mitään?

Jotenkinhan sen pitäisi näkyä muutoksena tilastoissa, mutta ei vaan näy. 

Vieläkö jollekin tulee yllätyksenä, että maski ei suojaa virukselta?

Maskilla luodaan valheellinen turvallisuudentunne, jonka varjolla sitten hillutaan miten sattuu. Ei ihme, jos virus leviää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tartuntamäärät lisääntyvät, lisääntyy suojautuminen maskilla. Kyllä sinä sen tiedät, mutta kyselet silti.

Mutta maskit ei silti auta mitään?

Jotenkinhan sen pitäisi näkyä muutoksena tilastoissa, mutta ei vaan näy. 

Miten niin ei näy? Suomessa on vielä Euroopan parhain tilanne yhdessä saarivaltio Islannin kanssa.

Ruotsin maskisuositus esimerkiksi koskee pelkkää julkista liikennettä. Miten se näkyy siellä, kun maskeja ei käytetä?

Vierailija kirjoitti:

Maskilla luodaan valheellinen turvallisuudentunne, jonka varjolla sitten hillutaan miten sattuu. Ei ihme, jos virus leviää. 

Sinä hillut maskittomana miten sattuu, kun korona on sinun mielestäsi valetta. Toisilla ei ole vaihtoehtoa jäädä etätöihin ja suojautuvat maskilla pakollisilla työmatkoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tartuntamäärät lisääntyvät, lisääntyy suojautuminen maskilla. Kyllä sinä sen tiedät, mutta kyselet silti.

Mutta maskit ei silti auta mitään?

Jotenkinhan sen pitäisi näkyä muutoksena tilastoissa, mutta ei vaan näy. 

Onko sulla esittää tilastoja siitä, mikä tilanne ilman maskeja olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tartuntamäärät lisääntyvät, lisääntyy suojautuminen maskilla. Kyllä sinä sen tiedät, mutta kyselet silti.

Mutta maskit ei silti auta mitään?

Jotenkinhan sen pitäisi näkyä muutoksena tilastoissa, mutta ei vaan näy. 

Onko sulla esittää tilastoja siitä, mikä tilanne ilman maskeja olisi?

 

Maskien käyttö lisääntyi selvästi lyhyessä ajassa ainakin pääkaupunkiseudulla. Tämän pitäisi näkyä jonkinlaisena notkahduksena käyrissä. Mutta ei näy. Miksi?

Ehkä siksi kun rajat vuotaa ja ravintolat auki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tartuntamäärät lisääntyvät, lisääntyy suojautuminen maskilla. Kyllä sinä sen tiedät, mutta kyselet silti.

Mutta maskit ei silti auta mitään?

Jotenkinhan sen pitäisi näkyä muutoksena tilastoissa, mutta ei vaan näy. 

Onko sulla esittää tilastoja siitä, mikä tilanne ilman maskeja olisi?

 

Maskien käyttö lisääntyi selvästi lyhyessä ajassa ainakin pääkaupunkiseudulla. Tämän pitäisi näkyä jonkinlaisena notkahduksena käyrissä. Mutta ei näy. Miksi?

Et kai oikeasti ole niin tyhmä, että kuvittelet silmämääräisesti havaitsemasi lisääntymisen a) kuvaavan todellista määrällistä lisääntymistä, b) vaikuttavan viruksen leviämiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tartuntamäärät lisääntyvät, lisääntyy suojautuminen maskilla. Kyllä sinä sen tiedät, mutta kyselet silti.

Mutta maskit ei silti auta mitään?

Jotenkinhan sen pitäisi näkyä muutoksena tilastoissa, mutta ei vaan näy. 

Onko sulla esittää tilastoja siitä, mikä tilanne ilman maskeja olisi?

 

Maskien käyttö lisääntyi selvästi lyhyessä ajassa ainakin pääkaupunkiseudulla. Tämän pitäisi näkyä jonkinlaisena notkahduksena käyrissä. Mutta ei näy. Miksi?

Sama homma Tampereella. Itse uskon kuitenkin, että ilman maskeja tartuntamäärät olisivat kasvaneet eksponentiaalisti. Kun se käyrä alkoi vasta kasvaa siinä kohtaa kun tiukemmat maskisuositukset tuli, niin tartuttajia oli varmasti vielä sen verran, että mahdollinen pieni notkahdus jää aika huomaamattomaksi.

Koska. Ihmiset. Liikkuvat. Enemmän. Toistensa. Parissa.

Toisinaan palstan toistuvat ääliökysymykset ovat tuskastuttavan typeriä.

Lukekaa enemmän - ja muutakin kuin roskalehtiä.

Äidilläni on pikkumyymälä. Sanoi että moni asiakas tulee ilman maskia ja kun hänellä itsellään on, ilmestyy myös asiakkaan naamalle maski kuin taikaiskusta, yleensä takin taskusta kaivettuna, ties kuinka moneen otteeseen käytetty. Ja näitä on joulun jälkeen ollut kuulemma paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tartuntamäärät lisääntyvät, lisääntyy suojautuminen maskilla. Kyllä sinä sen tiedät, mutta kyselet silti.

Mutta maskit ei silti auta mitään?

Jotenkinhan sen pitäisi näkyä muutoksena tilastoissa, mutta ei vaan näy. 

Onko sulla esittää tilastoja siitä, mikä tilanne ilman maskeja olisi?

 

Maskien käyttö lisääntyi selvästi lyhyessä ajassa ainakin pääkaupunkiseudulla. Tämän pitäisi näkyä jonkinlaisena notkahduksena käyrissä. Mutta ei näy. Miksi?

Sama homma Tampereella. Itse uskon kuitenkin, että ilman maskeja tartuntamäärät olisivat kasvaneet eksponentiaalisti. Kun se käyrä alkoi vasta kasvaa siinä kohtaa kun tiukemmat maskisuositukset tuli, niin tartuttajia oli varmasti vielä sen verran, että mahdollinen pieni notkahdus jää aika huomaamattomaksi.

Kuten viime kesänä ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskilla luodaan valheellinen turvallisuudentunne, jonka varjolla sitten hillutaan miten sattuu. Ei ihme, jos virus leviää. 

Sinä hillut maskittomana miten sattuu, kun korona on sinun mielestäsi valetta. Toisilla ei ole vaihtoehtoa jäädä etätöihin ja suojautuvat maskilla pakollisilla työmatkoilla.

Ei, kultaseni, en hillu. Olen käynyt vain töissä ja ruokakaupassa ja molemmissa käytän maskia. Älä syyttele perusteettomasti, kun et tiedä vastapuolesta mitään. Ei minullakaan ole mahdollisuutta etätyöhön. Siksi käytän maskia töissä ja noudatan turvavälejä ja huolehdin käsihygieniasta. Kaikki eivät niin tee, vaan hilluvat maskin kanssa miten sattuu, koska kuvittelevat sen antavan varman suojan. Sinä ilmeisesti kuulut näihin, koska noin ärhäkästi piti hyökätä, kun asiasta mainitsi. 

Olin eilen bussissa. Sinne tuli 7 hengen lössi nuoria. Kenelläkään ei ollut maskia.

Jotkut käyttää, jotkut ei.

Ei tartunnat vähene ennen kuin maskit oikeasti yleistyy.

Älkää enää tätä jankatka, tai muuten me joudutaan pian käyttämään niitä teollisuustason suodattimellisia kuonokoppia, joista siis ihan todistetusta voi olla hyötyä. Leikitään näillä paperiräteillä kiltisti, niin ei mene pahemmaksi tämä hulluus.