Miksi Ruotsissa on niin ihania taloja ja sisustuksia, mutta Suomessa talot ovat laatikoita ja asunnot köyhän näköisiä?
https://www.wrede.se/objekt/statlig-familjevilla-strax-utanfor-uppsala/…
Miksei Suomesta löydy tällaisia ihania taloja?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaisilla on enemmän rahaa.
Esteettisesti kaunis (tai edes kauniimpi) ei juurikaan maksa enempää kuin ne mitä nykyisin rakennetaan. Kyse on tahdosta ja halusta. Suomessa ei ole halua rakentaa uusvanhaan tyyliin. Arkkitehdeille sellainen on kitschiä, vaikka taloja tulisi rakentaa tavallisille ihmisille eikä kollegoiden ihailtavaksi.
Alvar Aalto, tuo mies joka olisi saanut pysyä huonekalujen suunnittelussa, on arkkitehdeille pyhä lehmä ja esikuva.
Tukholman S:t Eriksområdet, rakennettu 90-luvulla:
https://pbs.twimg.com/media/EObcz9TWsAEsBsf?format=jpg&name=large
Helsingin Ruoholahti, rakennettu 90-luvulla:
Bääbää miksi Ruotsi bääbää miksei Suomessa bääbää
Öh, tuo on kartano 1700-luvulta... todella verrannollinen Suomen rakennuskantaan.
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Funkkistalot ovat kaikista halvimpia rakentaa. Suomessa ne on onnistuttu myymään kansalle hyvänä taloratkaisuna mutta muualla niitä pidetään halpana tusinakamana.
Koska meillä käytännön arvot ja luonnollisuus, muualla mahtailu ja näyttäminen.
Ruotsissa ei asuntolainoja juuri lyhennetä:
--> voidaan ostaa iso asunto
--> jää rahaa panostaa sisustukseen
+Rahaa jää myös muuhun elämiseen --> kansantaloys pyörii kun ihmiset kuluttavat, niin tavaroihin, palveluihin, matkusteluun ymv.
Suomessa eletään ne elämän parhaat vuodet vyötä kiristellen, kun kaikki raha (pakollisten menojen jälkeen) menee asuntolainan lyhentämiseen, harvoin ehkä käydään kampaajalla tai ABC:lla kahvilla, samaan aikaan Ruotsissa ihmiset ELÄVÄT (syödään ulkona jne.) ja asuntolainaan menee jokunen kruunu/kk.
Esim. 200'000e asuntolaina jaettuna 20vuodelle (en nyt huomioi korkoja/kuluja/arvonnousuja tai -laskuja/remppoja tai muitakaan) on n.833e/kk +päälle vakuutukset, sähköt, kiinteistöverot jne. mutta se lainan osuus on tuo 833e
Jos saman 200'000e jakaa 50-vuodelle, niin se tekee n.333e/kk.
=Ruotsissa elämiseemn jää n.500e/kk enemmän rahaa, eli n.6000e/vuosi. Tuolla maksaa esim. lasten harrastuksia, uutta autoa (Ruotsissa ei muuten ole autoveroa), ulkomaanmatkoja, sisustusjuttuja, vaatteita, kampaajia, ym. paljon sellaista mihin Suomalaisille ei oöe varaa, mutta hei, asuntolaina on nopsaan maksettu, jee..!
Ruotsissa ei ole ollut koskaan sotaa, joten varakkuuden pohja on ollut vankempi. (Tai ainakaan todella pitkään aikaan, ehkä muinaisina aikoina on saattanut olla.) Venäläiset pommitti meidän vanhankaupunginkin mm. Oikeesti en tiedä, arvaan vaan.
Suomessa ei osata arkkitehtuuria, rakentamista, teatteria eikä jalkapalloa.
SItä on turha edes yrittää verrata muiden maiden vastaavaan.
Hävitään AINA.
Onko tämä Miksi xxxx xxxx xxxx alkuisten keskustelujen aloittaja aina sama teini?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otit sitten tommosen kartanon ja siihen vertaat? Kyllä noita kartanoita meiltäkin löytyy, jos ne on hotelleja, niin varmasti löytyy kuvia, jos yksityisiä, niin eipä ole kuvia netissä.
Nimenomaan se, että Suomessa tuollaiset talot ovat hotelleina ja Ruotsissa tavisten ihmisten yksityiskoteina...
Unohdit mainita että VARAKKAIDEN tavisten yksityiskoteina. Ei niissä asuntolainalla kitkutteleva Sven Perustallaaja asu.
Ja niitä on Suomessakin ja kohtuullisen varakkaat niissä yleensä asuu jolleivat ole sattuneet perimään sitä.
Emju So kirjoitti:
Ruotsissa ei ole ollut koskaan sotaa, joten varakkuuden pohja on ollut vankempi. (Tai ainakaan todella pitkään aikaan, ehkä muinaisina aikoina on saattanut olla.) Venäläiset pommitti meidän vanhankaupunginkin mm. Oikeesti en tiedä, arvaan vaan.
Missä meillä Suomessa on ”vanhakaupunki”?
Se, mitä Neuvostoliitto tuhosi Helsinkiä pommittaessaan on pientä siihen nähden, mitä suomalainen grynderi- ja arkkitehtikunta sai aikaan 60-70- ja 80-luvuilla, etenkin Turussa (siitähän se termi Turun tauti tuleekin).
Menee ehkä vähän ohi, mutta huomasin asuessani Keski-Euroopassa että suomalaiset ollaan aika persaukinen kansa. Esim. Saksassa ihmisillä varallisuutta aivan eri tavalla kun Suomen hyvätuloisilla.. vanhoja rahasukuja ym.
Olin aina ajatellut että meillä Suomessakin on. Ei ole.
Noh oon asunut Mälarhöjdenissä etelä-Tukholmassa. Mälarhöjden on ok-talojen, järvimaisemavillojen ja hyvin toimeentulevien aluetta. Itse asuin siellä Mälarhöjdenin yhdessä harvoista kerrostaloista.
Aivan vieressä on Bredäng joka on yksi noista Miljonprogrammetin lähiöistä. Kaikki kerrostalot oli harmaita laatikkoja vieri vieressä. Tarkoitin viestilläni sitä, että mielestäni Ruotsissa on suhteessa vähemmän näitä laatikkolähiöitä kuin Suomessa.
Olemme pieni maa, mutta lähes jokaisesta isosta kaupungista löytyy useampi betonilähiö.
Esim. Kotikunnassani Kuopiossa on seuraavat: Petonen, Neulamäki, Särkiniemi, Saarijärvi, osa Männistöä, Kelloniemi...
Vertailuna Ruotsin Gävleen, joka on suunnilleen Kuopion kokoinen: siellä ei ole muita kuin ehkä Sätra.