Lue keskustelun säännöt.
Kuinka huono näkö on -6?
22.01.2021 |
Siis keskimäärin? Onko se jo iso määrä likinäköä?
Kommentit (48)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On paljon, näkee ilman laseja ehkä 10 cm päähän. Mulla on -3.5 ja näen 20 cm nenänpäästä selvästi, loppu maailma pelkkää sumua...
Minulla - 4.5 eli vähemmän likinäköä, enkä pärjäisi ilman silmälaseja.
Voisin kuvitella että aika huono kun itselläni on -2.00 enkä näe ilman laseja/piilareita puolta metriä kauemmas.
Vierailija kirjoitti:
On paljon, näkee ilman laseja ehkä 10 cm päähän. Mulla on -3.5 ja näen 20 cm nenänpäästä selvästi, loppu maailma pelkkää sumua...
Onpa merkillistä. Minulla on miinuksia 7 ja pystyn lukemaan läppärin teksin 20 cm:n päästä. Kyllä minä erotan esineet kauempaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On paljon, näkee ilman laseja ehkä 10 cm päähän. Mulla on -3.5 ja näen 20 cm nenänpäästä selvästi, loppu maailma pelkkää sumua...
Tuossa on jo jotain muutakin vikaa, jos näet pelkkää sumua kauempana.
Minulla on -2,5 molemmissa silmissä enkä näe kyllä ilman laseja tai piilareita kovin tarkasti 40-50cm kauemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla -1.75 molemmissa silmissä, sekä hajataittoa, enkä saa ajaa autoa ilman laseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisin kuvitella että aika huono kun itselläni on -2.00 enkä näe ilman laseja/piilareita puolta metriä kauemmas.
Ei kai tuo vielä kovin heikko näkö ole? Minulla on -2.50 ja pärjään kyllä tarvittaessa ulkonakin ilman silmälaseja, tosin en tunnista tuttuja ihmisiä enkä kovin kaukaa erota onko vastaantulijalla koira vai kauppakassi. Mutta kotona en useinkaan edes käytä silmälaseja kuin tietokoneella tai telkkaria katsoessa.
Minulla noin -6. Ilman laseja kaikki näyttää hyvin sumuiselta.
Näen tarkasti noin 20-30 päähän. Esim keltainen takki 15-20 metrin päässä on ilman laseja keltainen läiskä. Eli on huono näkö.
Toisaalta jos lasit esim huurtuvat sisään tullessa, löydän ulko-ovelta työpisteelle ihan hyvin ilman laseja.
Uimahallissa käytän piilareita, kun tuntuu hölmöltä jos ei yhtään tunnista muita ihmisiä, ja mukavampaa, kun aina voi tulla joku juttu, jossa pitäisikin nähdä jotain tarkemmin. Mutta joskus kävin vaan ilman mitään piilareita tai laseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähinäkö on luultavasti tarkka, henkilöstä riippuen maksimipituus puolen metrin etäisyydellä tai sitä lähempänä. Näkee myös kauemmas, mutta epätarkasti. Kauempana isot muodot, värit, valot ja pimeys näkyvät, mutta rajat ovat epätarkat eikä pieniä yksityiskohtia erota. Ei saa ajaa ilman laseja, liikennemerkkien sisältöä ei hahmota riittävän kaukaa, vaikka muoto ja värit näkyvät.
Sinä näet aika samalla tavalla kuin likinäköinen ilman laseja, jos otat kameralla kuvan, jossa tarkennus on tiettyyn kohtaan ja katsot epätarkkaa aluetta. Lievästi likinäköinen näkee hieman epätarkkana, vahvasti likinäköinen hyvin epätarkkana. Joillakin voi olla näkö suunnilleen luokkaa -10 eli -6 ei vielä ole pahimmasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla noin -6. Ilman laseja kaikki näyttää hyvin sumuiselta.
Näen tarkasti noin 20-30 päähän. Esim keltainen takki 15-20 metrin päässä on ilman laseja keltainen läiskä. Eli on huono näkö.
Toisaalta jos lasit esim huurtuvat sisään tullessa, löydän ulko-ovelta työpisteelle ihan hyvin ilman laseja.
Uimahallissa käytän piilareita, kun tuntuu hölmöltä jos ei yhtään tunnista muita ihmisiä, ja mukavampaa, kun aina voi tulla joku juttu, jossa pitäisikin nähdä jotain tarkemmin. Mutta joskus kävin vaan ilman mitään piilareita tai laseja.
Suurin osa maailman asioista on aika isoja. Ja vaikka kaikki näyttää sumuisalta, niin tilan hahmottaa ihan hyvin. Eli maailma likinäköisen silmissä ei näytä yksiulotteisen sumuisalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äidilläni -6, ja kyllä olen ymmärtänyt tämän olevan jopa harvinaisen huono näkö. Tietysti jollain on aina enemmänkin. Itsellä -3.5 ja näen jotain ilman laseja, mutta en ikimaailmassa voisi esimerkiksi katsoa telkkaria ilman laseja tai piilareita.
Itselläni toinen silmä on tuon vahvuinen, ja toinen enemmän kuin -8 (vai vähemmän?), siinä iso ongelma on se, että noin suurta eroa ei saa korjattua niin että molemmilla silmillä näkyisi yhtä hyvin. Jollei halua käyttää uimahallissa piilareita, uimalasit vahvuuksilla toimivat myös riittävän hyvin (niissä ei tietenkään ole mitään erityiskorjauksia, mutta toisaalta ei niitä pidetäkään tuntikausia.
Tässä on yksi mallikuva siitä, miten likinäköinen näkee. Huomaa, että lähempänä oleva pallo näyttää tarkemmalta.
Näön tarkkuutta ei voi päätellä suoraan lasien vahvuudesta.
Itselläni -9 joten -6 ei vielä mahdottoman paha likinäköisyys kun en sokea ole ilman laseja
Vierailija kirjoitti:
Itselläni toinen silmä on tuon vahvuinen, ja toinen enemmän kuin -8 (vai vähemmän?), siinä iso ongelma on se, että noin suurta eroa ei saa korjattua niin että molemmilla silmillä näkyisi yhtä hyvin. Jollei halua käyttää uimahallissa piilareita, uimalasit vahvuuksilla toimivat myös riittävän hyvin (niissä ei tietenkään ole mitään erityiskorjauksia, mutta toisaalta ei niitä pidetäkään tuntikausia.
Merkillistä. Minulla on yhtä suuri ero silmien välillä, ja pystyn kyllä käyttämään laseja, näen kummallakin yhtä hyvin.
On aika paljon