"Olisi ehkä pitänyt kuunnella äitiä". Laura Toikka, 14v, palellutti nilkkansa pahasti (kuva)
https://yle.fi/uutiset/3-11748538
Tätä se tekee, kun ei kuunnella vanhempia vaan mennään porukan mukana, koska muoti...
No, joskushan se lasten on pakko oppia asioita oman kantapään kautta.
Kommentit (47)
Joo, en tajua, en. Minusta ne matalat sukat ei ole edes hienoja, olenkohan yksin mielipiteeni kanssa. Nilkkaluiden osa paljaana jalassa niin se jalka näyttää jotenkin etovalta kanankoivelta, ja minusta ne sukat eivät ole ollenkaan mukavat päällä, se reuna kiristää ja tulee tunne että pitäisi vetää sitä sukkaa ylöspäin. Itse käytän pelkästään "pitkiä" sukkia siis aina. Tosin "pitkät sukat" kuulostaa terminä polvisukilta, vaikka tarkoitta siis kai ihan normaalimittaisia sukkia?
Itse käytän myös pitkiä kalsareita ehdottomasti aina, jos on vähänkään pakkasta, tai no, jossain +5 asteessa saatan jo ne laittaa, riippuu paljon siitä, kuinka kauan pitää olla ulkona ja mitä tehden. Ei tulisi mieleenkään pakkasella olla ilman pitkiä kalsareita ja sellaisia sukkia, jotka pysyvät kunnolla pitkisten lahkeiden päällä. Olen tosin jo aikuinen, mutta toimin näin myös teini-iässä, aivan aina, ja täysin omasta halustani ilman mitään pakottamista vanhemmilta. Se oli täysin itsestäänselvää, ei olisi tullut mieleenkään mikään paleleminen huonoissa vaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset yleensä perivät äitinsä älynlahjat
Onneksi näyttäisi että ainakin ulkonäkölahjat ovat tulleet isän puolelta.
Ainakaan äidin puolelta ne eivät varmuudella ole tulleet.
Useimmiten tytöt muistuttavat ulkonäöltään enemmän äitiä. Ja onhan tuossa kuvassakin äidillä ja tyttärellä hyvin samankaltaiset kasvonpiirteet: samanlainen leukalinja, kasvojen muoto, nenä, huulet, kulmat...
Eihän ne nyt tietenkään miltään kaksosilta näytä, kun ikäeroa kuitenkin varmaan lähemmäs se 30 vuotta. Mutta veikkaan, että 30 v päästä tyttö on kuin ilmetty äitinsä.
Vierailija kirjoitti:
Nauratti tytön maikkarin sivuilla kommentti joka oli suunnilleen tyyliä ”olen kuuluisa”😂 eikä mitään että otin opikseni kun meinasi jalat lähteä alta. Hän on vasta 14 joten annetaan armoa.
Tuo kikkaratukka näyttää ma-tulta. Mistä maasta on peräisin?
Vierailija kirjoitti:
Hei kaikki maalaisnuoret. Ilmainen muotikatsaus. Farkut kuuluvat nyt olla ylileveät kauttaaltaan, korkeat vyötäröltä ja paksua denimiä ilman mitään reikiä tai repeytymiä. Takki taas sellainen mahdollisimman ylisuuri muodoton pussukka. Näiden vaatteiden alle mahtuu vaikka minkälaista villaa, fleeceä tmv. Niin ja kengät on maiharinilkkurit. Nekin voi ottaa kokoa isompana, niin mahtuu villasukat. Ja ei, ei ne sukat näy, kun ne ylileveät lahkeet peittää ne.
Juuri näin. Kokonaisuuden kruunaa isältä lainatut tai uffilta ostetut vanhat paidat.
Hävettäisi olla näin tyhmän kakaran äiti.
Pitkävartisia sukkia on hankittu ja talvikengät on ostoslistalla. Voi äly. Teini on tyhmä kun kulkee pakkasessa nilkat paljaina ja vieläpä lumihangessa, mutta vanhempi joka ei ole vielä tammikuussakaan hankkinut lapselleen talvikenkiä on piittaamaton. Olisiko tyttö saanut mennä koko talven tennareissaan, jos ei olisi käynyt näin?
Milloin saataisiin taas täyspitkä farkkumuoti, eikä niin että melkein kaikki housut ovat noita puoleen sääreen ulottuvia malleja? Sitten ei sukat näy, kun lahkeet on kantapäähän saakka. Sitä paitsi typerämmältä ne paljaat nilkat talvipakkasella näyttää kuin kunnon talvikengät tai pitkävartiset sukat jalassa.