Saan 595 euroa elareita exältä. Liikaa?

Kuulostat ihan mun eksältä. Yritti lastenvalvojalla korottaa elatusmaksua silläkin et jossain vaihees tulee mopokortti yms :D

Se ei kuulema kuulunutkaan välttämättömiin

Saat elatustukea ex:ltä!? Sinulle on siis ollut suhde isääsi...

Sinulla on varaa siihen, mihin on; jos lapsi haluaa elää leveämpää elämää kuin pystyt tarjoamaan, hänen täytyy pyytää sitä isältään.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaankin lapsen iästä, mutta meillä 15- vuotiaan lapsen laskennallinen kulutus oli yli 600 euroa, tässä laskettiin asumismenoiksi 175 euroa lastenvalvojalla. Että kyllähän ruokaan, vaatteisiin, kännykkään, harrastuksiin ym menee jonkin verran... Itse kyllä kustanna kaikki hankinnat, maksan myös harrastukset.

Laskennallinen kulutus ei tarkoita sitä, että se 600 euroa summa on elatusmaksun suuruus.

Siitä vähennetään lapsilisä sekä lähin oma osuus elatuksesta tulojen suhteessa.

Eli lähin kaikki tulot ja tuet lasketaan yhteen ja etän samoin.

Sitten se lapsen laskennallinen elatuksen tarve jaetaan kummankin kesken.

Usein luullaan tai halutaan luulla, että se koko laskennallinen summa kuluisi etän maksaa.

595 euroa on aika suuri summa. Moni saa sen kahdesta ja vähemmnkin.

Maksaako etä siis vapaaehtoisesti noin paljon ettei lapsilisiä tarvitse nyt käyttää?

Vai mikä on idea?

Jos elatusmaksu on 600 euroa kuukaudessa se tarkoittaa käytännössä sitä että elatusmaksun saaja ei osallistu ollenkaan lapsen elättämiseen.

No mä saan päivärahaa 900e ja lapsen isä hieman vajaa 3000e.

Silti en saa senttiäkään elareita.

Kun aikuisen ihmisen toimeentulotuen suuruus on noin 500 euroa ja sitä jotkut pitävät isona summana.

Niin tuntuu nuo 595 ja 600 euron elatusmaksut lapselle ihan käsittämättömiltä.

Siitähän jää jo 100 euroa vanhemmalle plussaa joka kuukausi vaikka käyttäisi koko ajan sen 500 euroa kuussa lapsen menoihin. Eli toimeentulotuen verran.

Muista myös, että etävanhempi voi kuolla kupsahtaa milloin tahansa. Eli otat sen minkä voit tässä ja nyt, sinun on turvattava lapsesi tulevaisuus, koska kukaan muu ei hänen etujaan tule puolustamaan yhtä hanakasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkyttävän korkea.. Ei todellakaan hänen tarvitse osallistua mihinkään ekstraan. Huhhuh. Kannattais ehkä ottaa ne lapsilisät käyttöön jos tarve noin korkeille elareille. 

Mietipä että kyllä sillä maksavalla on lisäksi kaikki lapsesta aiheutuvat omat kulunsa tuon elatusmaksun päälle maksettavana. Sinä et varmaan niihin osallistu mitenkään? (ruoat, vaatteet, huonekalut, tavarat, hygienia, asumiskulut, muut asiat mitä hän lapselle hankkii). Jos ajatellaan että sinun luonasi tulee kuluja lapsen asumisesta, tulee niitä myös isän luona asuessa (vaikka toki vähemmän).

Älä nyt ainakaan lisää odota rahaa saavasi.

Eihän lapsen uuteen harrastukseen osallistuminen minun tulojani lisää millään tavalla, se raha menee suoraan maksuihin. Mitä kustannuksiin tulee, lapsella ei ole omaa huonetta isällään, maksan matkat isälle, on paljon kuukausia, jolloin lapsi on isällään vain 2 yötä. Voin kyllä sanoa, että joka ikinen penni menee lapsen menoihin, ei näillä tuloilla juhlimaan pääse. Lapsilisät menevät isän toiveesta säästöön lapselle.

Ap

Jos sinulla ei ole varaa, ei lapsesi sitten yksinkertaisesti aloita uutta harrastusta. Piste. Ei kai ole isän tehtävä kustantaa kaikkea, vaikka lapselle mukavaa toki osallistua vaikka mihin.

Isän maksamat elarit ovat todella todella korkeat. Jos isä nimenomaan haluaa lapselle sen uuden harrastuksen, sitten hän voi sen sovitusti maksaa. Mutta vain näin halutessaan. Jos ei, se on erittäin ymmärrettävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lisättäköön, että lapsilisät menevät lapsen säästötilille. Ap

Miksi?

isän toiveesta, lapselle pesämuna opiskeluita varten. Ap

Jos isä toivoo noin niin on ihan hyvä juttu että hän maksaa sitten tavallista korkeampaa maksua kun vaatii sinua laittamaan koko lapsilisän säästöön lasta varten. Tuohan pudottaa maksettavaa elaria lopulta reilusti yli 150€, vai mitä se yh-korotuksen kera ny yhdestä lapsesta onkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämän uuden harrastuksen lapselle haluaa? Onko siitä isän kanssa sovittu vai ei?

Just tätä mietin itsekin.

Meillä esimerkki että lapsen äiti vaatimalla vaatii isän maksamaan harrastusmaksuja sellisista harrastuksista, joiden suunnitteluun ei isää ole otettu mukaan eikä hänen mielipidettään kysytty, vaikka laki näin edellyttää. Kun isä tästä huomautti, tulee vaan v-tuilua takaisin, että haluaaako isä estää lapsen harrastamisen. Ei halua, mutta haluaa osallistua eikä vain toimia automaattisena maksumiehenä.

Käsittämätön nainen, kertoo että _hänellä_ itsellään on periaate että lapsi saa harrastaa mitä vaan ja sitä tuetaan. Kuvittelee sitten,, että voi oman periaatteensa pakottaa toisellekin ja toinen vaan kiltisti maksaa.

Isä ei lähtenyt maksamaan näitä kuluja, btw.

Vierailija kirjoitti:

Muista myös, että etävanhempi voi kuolla kupsahtaa milloin tahansa. Eli otat sen minkä voit tässä ja nyt, sinun on turvattava lapsesi tulevaisuus, koska kukaan muu ei hänen etujaan tule puolustamaan yhtä hanakasti.

Itseasiassa vanhempansa menettäneet lapset ovat rahallisesti aika varakkaita, koska lapsi saa vanhempansa kuollessa perhe-elämästä. Siitä huolimatta en toivo sitä yhdellekään lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muista myös, että etävanhempi voi kuolla kupsahtaa milloin tahansa. Eli otat sen minkä voit tässä ja nyt, sinun on turvattava lapsesi tulevaisuus, koska kukaan muu ei hänen etujaan tule puolustamaan yhtä hanakasti.

Itseasiassa vanhempansa menettäneet lapset ovat rahallisesti aika varakkaita, koska lapsi saa vanhempansa kuollessa perhe-eläkettä. Siitä huolimatta en toivo sitä yhdellekään lapselle.

Korjaus

Noilla tuloilla saat varmaan asumistukea? Miksi lapsen osuus asumisesta on noin paljon? Ja noitten elatusmaksujen päälle vielä lapsilisät. Eli on korkea. Ei meillä tavallisilla töissä käyvilläkään ole laittaa joka lapseen yli 700€ kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Ja lisättäköön, että lapsilisät menevät lapsen säästötilille. Ap

Järjetön summa, 7188/vuodessa. Jos lapsilisät menee lapsen tilille, se tarkoittaa että sä et edes tarvitse niitä. Lapsilisät ovat lapsen kulujen kattamiseksi aikoinaan säädetty lailla. Ärsyttää nää, "me pannaan lapsen tilille ne". Ne ei todellakaan ole tarkoitettu siihen, että pentu voi sitten aikanaan ostaa omistusasunnon veronmaksajien rahoilla.

Saan minäkin 550eur elareita/kk. Ihan suhteutettu tulojen mukaan, ja lapsi on sovitusti myös isällään. 

Ihan järkyttävän iso summa. Saan kahdesta teinistä yhteensä vähemmän. Molemmat harrastaa, toinen jopa ratsastusta, joka hintansa vuoksi on ”erityisharrastus”, joka huomioidaan erikseen elareissa. Tavanomaisia harrastuksia, mm. pesis, jalkapallo, sähly, yleisurheilu yms. ei huomioida erikseen. Ja siis edes ratsastuksen kanssa kanssa elarit kahdesta yhteensä ei ole noin paljon. Toki meillä molemmilla on teitä paremmat tulot, exällä kuitenkin paljon paremmat kuin minulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lisättäköön, että lapsilisät menevät lapsen säästötilille. Ap

Miksi?

isän toiveesta, lapselle pesämuna opiskeluita varten. Ap

Lapsilisät eivät ole sitä varten, että verovaroilla kustannetaan sun kakaran tulevat kulut. Ne on elämiseen tarkoitettua rahaa. Jos noin paljon jää yli, että tuolle summalle ei ole käyttöä, niin pois pitäisi ottaa.

Lapsilisä on elämiseen tarkoitettua rahaa! Jos isä haluaa lapselle pesämunan, säästäköön itse palkastaan. Elareita hänen ei pidä maksaa yhtään enempää, tuokin on jo liikaa ja mihinkään ylimääräisiin kustannuksiin ei tarvi osallistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lisättäköön, että lapsilisät menevät lapsen säästötilille. Ap

Miksi?

isän toiveesta, lapselle pesämuna opiskeluita varten. Ap

Jos ei rahat riitä niin sano miehelle että laittaa omistaan ton summan lapselle säästöön mutta sinä joudut ottamaan lapsilisät käyttöön.