Oliko ennen kaikki paremmin ja koska oli ennen?
Välillä kuulee ihmisten huutelevan tätä ennen oli kaikki paremmin!
En haluaisi herätä 1500 luvulla hammassärkyyn mutta tuolla ilmaisulla moni tarkoittaa ilmeisetä jotain 60 tai 70 tai 80 lukua?
Jos ennen oli kaikki paremmin niin luopuisitko kaikesta mikä on keksitty tuo "ennen" jälkeen, kuten kännykästä ja netistä ja jne
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
netti ja puhelin ainakin pilaa lapset kasvatusmielessä katsokaa tilastoja erilaisista uusavuttomuuksista kun enää ei osata mitään eikä tiedätä mistään mitään ei edes normaaleista käytöstavoista
Yksi asia on sentään pysyä: nykynuorisoa haukutaan huonoista käytöstavoista.
Näin oli silloin, kun olin itse nuori. Näin oli silloin, kun isäni oli nuori. Ja silloin, kun isoisäni oli nuori. Eikä hänen vanhempiensakaan sukupolvi selvinnyt haukkumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en ole vanha mutta en tarvitse nettiä mihinkään tai en tarvitsisi ellei osaa palveluista olisi väkisin siirretty nettiin vaikka hoituisi paljon paremmin muutoin
Haluaisit siis kaikkia niitä palveluita, jotka on siirretty väkisin nettiin, jonottaa virastoissa tai lankapuhelimen päässä?
En ole sama, mutta ainoa palvelu netissä, jota pidän kätevänä, on pankkipalvelut. Voisin silti palata aikaan, jolloin laskut maksettiin pankin tuulikaapissa. Ei siitä ole kuin vajaa 20 vuotta.
Pahinta nykyajassa on henkinen taantumus. Esim. naisen asema objektina on vahvistunut ja ihmisten kriittisyys ja omilla aivoilla ajatteleminen vähentynyt.
Ei ollut. On vain ihmisluonnolle tyypillistä muistaa elämä parempana kuin olikaan.
aamupuuro markan, tämä kyltti oli monellakin bensa-asemalla vielä 90-luvulla
ei taida enää 17 centillä irrota
Tuntuu, että oli parempaa, koska itse olin nuorempi ja virkeämpi.
Väljempi työympäristo monessa paikkaa koska kaikkea ei pyritty tehostamaan äärimmilleen vaan oli enemmän porukkaa tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
en ole vanha mutta en tarvitse nettiä mihinkään tai en tarvitsisi ellei osaa palveluista olisi väkisin siirretty nettiin vaikka hoituisi paljon paremmin muutoin
====
Netissä tämä v.palstakin on ja täällä kommentoit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en ole vanha mutta en tarvitse nettiä mihinkään tai en tarvitsisi ellei osaa palveluista olisi väkisin siirretty nettiin vaikka hoituisi paljon paremmin muutoin
Haluaisit siis kaikkia niitä palveluita, jotka on siirretty väkisin nettiin, jonottaa virastoissa tai lankapuhelimen päässä?
En ole sama, mutta ainoa palvelu netissä, jota pidän kätevänä, on pankkipalvelut. Voisin silti palata aikaan, jolloin laskut maksettiin pankin tuulikaapissa. Ei siitä ole kuin vajaa 20 vuotta.
Pahinta nykyajassa on henkinen taantumus. Esim. naisen asema objektina on vahvistunut ja ihmisten kriittisyys ja omilla aivoilla ajatteleminen vähentynyt.
Luopuisit varmaan myös nettikaupoista sekä sähköisestä lomakkeiden lähetyksistä ja täyttelisit kuponkeja kynälä ja sitten odottelisit tilaustasi tai byroon päätöstä jännityksellä viikkokausia. Eihän siinä mitään. Jos pankissa pitäisi mitään muuta kuin laskuja maksaa, varaisit ajan ja ottaisit palkatonta vapaata töistä tai yrittäisit lounastunnilla ehtiä sinne hoitamaan asioitasi. Näppärää.
Mikael Kosola kirjoitti:
Ei ollut. On vain ihmisluonnolle tyypillistä muistaa elämä parempana kuin olikaan.
aika kultaa muistot on eri asia, omaa elämää muistelee parempana ja vaikkapa armeija-aikaa
tuo on eri asia, jos lait ja asetukset ovat muuttuneet ne ovat faktaa:
nopeusrajoitus on faktaa, tupakkalaki muuttunut on faktaa, se ettei ollut kännyköitä on faktaa..........
Näin 80-luvulla syntyneenäkin on todettava että ennen oli paremmin, 90-luku oli parasta aikaa.
Koko ajan ihminen oppii tekemään asiat paremmin. Kunhan saataisiin vielä holtiton lisääntyminen ja maapallon välinpitämätön sotkeminen kuriin.
80-luvulla jokainen sai työpaikan, jos vaan jaksoi hakea. Lukiossa kelpasi veljen vanhat kirjat.
Olin 16 vuotiaana poikakaverin kanssa Ruotsinlaivalla kesätyöntekijänä. Ravintolassa viinat olivat lasipulloissa, niitä pulloja tuli aivan älyttömästi. Saatiin jostain sellaiset isot korit, millä kuskattiin liinavaatteita. Poikaystävän isä hitsas niihin isommat pyörät. Kerättiin täyteen pulloja ja siitä sai monta sataa markkaa.
Laiva tuli satamaan aamulla ja lähti takaisin klo 18, kerettiin työntää monta kertaa Alkoon pullot vapaan aikana. Laivalla oleminen oli ilmaista. Ilmaiset ruuat, hytti sisältyi työsuhteeseen. Ylitöitä sai tehdä niin paljon, kun halusi. Palkka oli mieletön. Mun kummitäti oli pankissa töissä ja ehdotti ostetaan sijoitusasunto. Innostuttiin ihan hirveesti asiasta. Henkilökunta-alessa sai ostaa halvalla viinaa, tuotiin ne aina kotiin ja myytiin 10 x hinnalla, siitäkin tienasi enemmän, kun oli kuukauden palkka kaikkine lisineen.
Ostettiin kesän lopussa asunto, aika läheltä rautatieasemaa, kotipaikkakunnalta, ei Helsingistä. Saatiin ehkä 1/5 osa rahaa kokoon kesässä, sis kaikki extrat ja laitettiin asunto työsuhdeasunnoksi kylän isoimman yksityisen työnantajan työntekijälle.
Tehtiin sama seuraavana kesänä ja sitten vielä kolmannen kerran.
Sen jälkeen ei enää päästy laivalle töihin, tuli joku määräys pitää olla 20 v ja koulutus jne.
Me ollaan poikaystävän kanssa erottu jo vuosikymmeniä sitten, mutta työsuhdeasunnot ovat edelleen samassa firmassa ja ovat olleet kaikki nämä vuodet 100 % käyttöasteella. Edukas vuokra ja ei pelkoa joku ostaisi. Ollaan tienattu moninkertaisesti ne kesälomarahat takaisin.
On tietty tullut linjasaneeraukset jne, mutta sitten on tullut vaan vähemmän voittoa.
Ex.n kanssa ei olla missään tekemisissä. Ollaan annettu aika lailla kaikki päätäntävalta yritykseen, joka asunnot vuokraa. Kerran vuodessa tulee kooste asioista ja joka kk tilille rahaa.
Muutin sitten myöhemmin Helsinkiin ja ostin muutaman asunnon sijoituskäyttöön. Hyvä pesämuna noissa oli, etenkin se voitto%. Nykyisen miehen kanssa kun tavattiin, jossain vaiheessa kävi ilmi mun Helsingin sijoitusasunnot. Pankkiin, kun mentiin viemään papereita, oltiin miehen kanssa kumpikin yhtä ihmeissään niistä 3 asunnosta. Hyvin olin unohtanut.
Tällaisia voittoja ei enää tehdä. Kesätyöllä et voi ostaa niin paljon asunnosta, että voit laittaa sen tuottamaan. Yleensäkin kesätyön saaminen on lähes mahdotonta, saati sitten näin kannattavaa. Sijoittamisessa on aina riski. Asunnot ovat tehty -60 luvulla, eli ei mitään lottovoittoja, mutta pitkällä aikavälillä on ollut hyvin kannattava juttu. Lisäksi muut luokkalaiset ostivat Seppälästä vaatteita kesätyörahoilla. Me tehtiin työtä aamusta iltaan ja kummassakin päässä satamissa roudattiin niitä tyhjiä pulloja. Silloin, kun olisi voinut ostaa, ostettiin sijoitusasunto.
Nyt kesätyöpalkka menee kokonaan leimaveroihin ja muihin kuluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en ole vanha mutta en tarvitse nettiä mihinkään tai en tarvitsisi ellei osaa palveluista olisi väkisin siirretty nettiin vaikka hoituisi paljon paremmin muutoin
Haluaisit siis kaikkia niitä palveluita, jotka on siirretty väkisin nettiin, jonottaa virastoissa tai lankapuhelimen päässä?
En ole sama, mutta ainoa palvelu netissä, jota pidän kätevänä, on pankkipalvelut. Voisin silti palata aikaan, jolloin laskut maksettiin pankin tuulikaapissa. Ei siitä ole kuin vajaa 20 vuotta.
Pahinta nykyajassa on henkinen taantumus. Esim. naisen asema objektina on vahvistunut ja ihmisten kriittisyys ja omilla aivoilla ajatteleminen vähentynyt.
Luopuisit varmaan myös nettikaupoista sekä sähköisestä lomakkeiden lähetyksistä ja täyttelisit kuponkeja kynälä ja sitten odottelisit tilaustasi tai byroon päätöstä jännityksellä viikkokausia. Eihän siinä mitään. Jos pankissa pitäisi mitään muuta kuin laskuja maksaa, varaisit ajan ja ottaisit palkatonta vapaata töistä tai yrittäisit lounastunnilla ehtiä sinne hoitamaan asioitasi. Näppärää.
Ennenhän ei tosiaan juuri koskaan tilattu mistään mitään.
Nettikauppa juuri onkin yksi pahimpia velkaantumisen aiheuttajia ja kilpailun vääristävä kun voi tilata halvalla halpismaassa tehdyn ja suomalaiset menee nurin tai joutuu siirtämään tuotannon, tällä vain huonoja vaikutuksia
Nykyään ei mikään riitä, vaaditaan vaikkapa nopeampaa nettiä vaikka ennen pärjättiin kokonaan ilman. Yököttävä ilmiö.
Yksinhuoltajat olivat vähemmistöä, ei enemmistöä. Avioeroja vain murto-osa nykyiseen verrattuna. Itse näen tässä puhelimen ja netin aika suurena tekijänä, se käytös muuttui todella paljon tuossa 90 luvun lopulla kun pystyi tekstaamaan.
me siistijät olimme laivoillakin vakituisia kokopäiväisiä ja työnantajakin oli ihan itse emoyhtiö
meilläkin oi valtava henkilökuntaedut ja hyvä palkka ja inhimillinen määrä töitä
työsuhteetkin olivat yleensä pysyviä ja pitkäikäisiä ja niiden varaan pystyi rakentamaan elämänsä
Joku tuossa jo mainitsikin mutta itsekin muistan kun sain talletuskorkoa 5.5%, toki taisi olla kova korko asuntolainallekin että tuossa on puolensa ja puolensa.
Vakituiset työt=vakituinen elämä: voi asettua asumaan, uskaltaa ottaa lainaa, voi tehdä lapsia, avioliitto kestää......
Ja kun palkat ja itse työtkin olivat järkevällä tasolla niin töissä myös kesti olla, en muista mitään burn out juttuja tai että kenenkään olisi pitänyt down shiftata tai jotain
kyllä oli perhana kuka keksi itä-helsingin
Koulussa töissä, voin vahvistaa tämän.