Suomen hallituksen pitkähiuksiset naiset - onko vähemmän näyttävillä mahdollista edes menestyä politiikassa?

Susanna koski olisi sopinut nyky hallitukseen todella hyvin.

On suuri mahdollisuus.

Tarja Halosella ei ollut pitkiä hiuksia. Hän oli kansanedustaja, ministeri ja prseidentti.

Elisabeth Rhenillä ei ollut pitkiä hiuksia, hän oli kansanedustaja, ministeri, presidenttiehdokas, ja toimi monissa kansainvälisissä tehtävissä.

Hyvää ulkonäköä on tietenkin mukava katsella, se miellyttää silmää, mutta osaamisen, taitojen ja älykkyyden kanssa sillä ei ole mitään merkitystä.

Monellako noista luulet olevan pitkät hiukset kymmenen vuoden päästä? Ovat vasta kolkyt ja risat, siinä vaiheessa tietenkin on vielä pitkä tukka.

En nyt sanoisi että Saarikon hiukset ovat pitkät. Tai Pekosen. Tuopuraisen, Henrikssonin, Paateron, Haataisen ja Mikkosenkin malli on lyhyt. Ja Kiurun hiuksetkin lasketaan polkaksi.

Onko hallituksessa ollut koskaan pitkätukkaista miestä?

Hienoa, etteivät ole kynityttäneet päätänsä. Ja antavat hiuksensa olla auki.

Vierailija kirjoitti:

En nyt sanoisi että Saarikon hiukset ovat pitkät. Tai Pekosen. Tuopuraisen, Henrikssonin, Paateron, Haataisen ja Mikkosenkin malli on lyhyt. Ja Kiurun hiuksetkin lasketaan polkaksi.

Onko hallituksessa ollut koskaan pitkätukkaista miestä?

Ilmeisesti Matti Vanhanen?

Sehän on meistä kiinni, äänestämällä voi vaikuttaa.

Tekevätkö pitkät hiukset naisesta näyttävän? Olen luullut, että siihen vaikuttaa koko olemus.

Naiset siis äänestävät pelkkää ulkonäköä. Ilmankos SöpöSannan fanitytötkin hehkuttaa rättilehdissä esiintymistä 

Naurettavaa että ministeri heiluu pitkä tukka auki. Ei kovin arvokasta esiintyä makuukamarikampauksessa tuossa asemassa.

Ei sillä ulkonäöllä politiikassa menestytä, vaan asiaosaamisella ja älykkyydellä. Sattumaakin siinä on mukana. Olen kaunis nuori nainen enkä ole pärjännyt politiikassa ollenkaan, vaikka halua olisi, mutta älykkyys ei riitä.