Lue keskustelun säännöt.
EIT tuomitsi: kerjäämistä ei saa kieltää
Kommentit (17)
Kommunistiprofessoria on taas haastateltu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä johtaa siihen että jatkossa Euroopan maat yhä enemmän viittaavat kintaalla EIT:n kitinöille.
Kerjääminen kuuluu keskiajalle kun nykyaikaisia sosiaalipalveluja ei ollut.
Nykypäivään se EI kuulu.
Miksi tohonkin pitää olla joku laki jos joku kerjää. Hölmö antaa rahaa kippoon ja tukee samalla sitä rikollista touhua. Silti nämä, jotka antaa kolikot pauligin kahvikuppiin, niin surkuttelee kerjäläisen kohtaloa, mutta eivät ikinä ajattele kenelle se suurin kolikko päätyy. Silti nämä samat ihmiset taistelee köyhyyden ja riiston puolesta ja huutelevat ääneen, että näiden ihmisten elämä on muututtava, mutta silti antaa tälle riistäjälle rahat. En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Kommunistiprofessoria on taas haastateltu...
Tämä sama professori on täysin puhdas kommunisti ja koko läntisen maailman vihaaja. On käsittämätöntä että sitä kerta toisensa jälkeen haastatellaan jonain asiantuntijana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvetin yksityis- ja perhe-elämää JULKINEN kerjääminen on?
Taas todiste miten järjetön ja hyödytön koko tuomioistuin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi jeesus, antakaa meidän kaikki vitsaukset kestää. :D
Vierailija kirjoitti:
Miksi tohonkin pitää olla joku laki jos joku kerjää. Hölmö antaa rahaa kippoon ja tukee samalla sitä rikollista touhua. Silti nämä, jotka antaa kolikot pauligin kahvikuppiin, niin surkuttelee kerjäläisen kohtaloa, mutta eivät ikinä ajattele kenelle se suurin kolikko päätyy. Silti nämä samat ihmiset taistelee köyhyyden ja riiston puolesta ja huutelevat ääneen, että näiden ihmisten elämä on muututtava, mutta silti antaa tälle riistäjälle rahat. En ymmärrä.
Suomessa näitä hölmöjä on yllinkyllin. Eihän ne tulisi jos ei kannattaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunistiprofessoria on taas haastateltu...
Tämä sama professori on täysin puhdas kommunisti ja koko läntisen maailman vihaaja. On käsittämätöntä että sitä kerta toisensa jälkeen haastatellaan jonain asiantuntijana.
Ei se ole yhtään käsittämätöntä miksi HS tai YLE kaivaa aina Scheinin "asiantuntijaksi" kun aiheena on tumma riesaväestö.
Martin Scheinin voi antaa fyrkkaa kerjäläisille, meidän muiden tulee lopettaa tuo ihmiskaupan ylläpito.
Ei rahaa kerjäläisille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerjääminen kuuluu keskiajalle kun nykyaikaisia sosiaalipalveluja ei ollut.
Nykypäivään se EI kuulu.
Maailmassa, ihan meidän "edistyksellisessä" Euroopan unionissammenkin, on runsaasti maita, joissa on surkeat sosiaalipalvelut tai ei käytännössä lainkaan sosiaalipalveluita, ainakaan sellaisille ihmisille, joilla ei ole ollut varaa hankkia edes syntymätodistusta.
Punikki scheisse on punikki median "asiantuntija" täys pelle Hermanni koko äijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Mutta MITEN sitä tehdään säännöillä onkin toinen kysymys. Saako ihmisten takkiin tarttua tai tulla liian lähelle yhtäkkiä, eikö se ole liikaa. Mitä jos samalla häviää lompakko tai puhelin laukusta, onneksi ei yleensä. Entä jos ihmisiä ahdistelee ensin puhelinmyyjät, feissarit ja sitten vielä useampi keräysastian kanssa ja kolikot loppuvat. Pitäisikö olla jokaisella riittävä raha ja asunnot, niin ihmiset saavat taas kulkea rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Mutta MITEN sitä tehdään säännöillä onkin toinen kysymys. Saako ihmisten takkiin tarttua tai tulla liian lähelle yhtäkkiä, eikö se ole liikaa. Mitä jos samalla häviää lompakko tai puhelin laukusta, onneksi ei yleensä. Entä jos ihmisiä ahdistelee ensin puhelinmyyjät, feissarit ja sitten vielä useampi keräysastian kanssa ja kolikot loppuvat. Pitäisikö olla jokaisella riittävä raha ja asunnot, niin ihmiset saavat taas kulkea rauhassa.
Tässähän se tuli. Yhteiskunnan on tarjottava riittävä hyvinvointi, että yhteiskuntarauha säilyy. EU voisi painostaa noita joitain valtioita jotka eivät hoida osuuttaan hommassa.
Teillä ei näytä olevan mitään käsitystä siitä mitä Romaniasta tulleiden kerjääminen todellisuudessa on.
Tässä artikelissakin mainittiin puuttuminen järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Eivät nämä ihmisen niitä pennejä ole vailla. He myyvät omissa tehtaissaan tehtyjä laittomia lääkkeitä, jotka ovat helv in vaarallisia. Niissä on käytetty mm akkuhappoa: tämä syövyttää mahaan reikiä. Monet ovat kuolleet näihin tai makaavat hoitolaitoksissa mm aivohalvauksen saaneina.
Todella sinisilmäistä kuvitella, että nämä ihmiset tulisivat tänne kahden euron takia...
Haen aiheeseen liittyvän linkin... tulee aihe muillekin tutummaksi.
Mitä helvetin yksityis- ja perhe-elämää JULKINEN kerjääminen on?