Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho: Työttömyys käy kalliiksi – ”Täytyy kaikin keinoin edistää sitä, että yritysten kannattaa toimia ja että ihmisten kannattaa ottaa työtä vastaan”
20.01.2021 |
Perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon mielestä ei ole olemassa yhtä ainoaa keinoa työllisyyden nostamiseksi Suomessa. Halla-ahon mukaan kyse on laajemmasta kokonaisuudesta, jossa pitäisi keskittyä poistamaan niitä tekijöitä, jotka estävät työn syntymistä ja pysymistä Suomessa sekä niitä tekijöitä, jotka tekevät työn vastaanottamisesta vähemmän kannattavaa.
Jussi Halla-ahon mukaan merkittävä työllistymisen este on se, että työn vastanottaminen ei ole kannattavaa, etenkään matalapalkka-aloilla.
– Tähän on useita syitä. Keskeinen kannustinongelma on se, että käteen jäävä raha ei välttämättä pysty kilpailemaan sosiaaliturvan kanssa. Perussuomalaisten mielestä sosiaaliturvaan ei kuitenkaan tarvitse kajota vaan ratkaisu on se, että työstä pitää tehdä entistä kannattavampaa, Halla-aho sanoi eilen perjantaina Marja Sannikan haastattelussa Ylellä.
Halla-ahon mukaan työllistymistä haittaa myös pääministeri Sanna Marinin hallituksen kunnianhimoinen ilmastopolitiikka.
– Marinin hallituksen tavoite tehdä Suomesta ilmastonmuutoksen torjunnan edelläkävijämaa on liian kunnianhimoinen tavoite, koska sillä ei ole edes ilmaston kannalta toivottuja vaikutuksia. Sillä politiikalla ainoastaan savustetaan vastuullista suomalaista metsä- ja muuta teollisuutta Kiinaan, Indonesiaan tai jonnekin muualle, jossa saman teollisuuden ilmastovaikutuksetkin ovat huomattavasti pahemmat.
Veronkevennykset maksavat itsensä takaisin
Halla-aho kertoi, että työn tekemisessä kannattavammaksi puhutaan verotuksen, erityisesti ansiotuloverotuksen keventämisestä sekä asumisen ja liikkumisen kustannusten laskemisesta.
Halla-aho myönsi, että verotuksen laskeminen tilapäisesti pienentää valtion ja kuntien tulokertymää. Veronkevennyksillä kuitenkin on tarkoitus synnyttää dynaamisia vaikutuksia, jotka maksavat itsensä takaisin pidemmällä aikavälillä.
– Työttömyys on nimenomaan se, mikä käy kalliiksi. Sen takia täytyy kaikin keinoin edistää sitä, että yritysten kannattaa toimia ja että ihmisten kannattaa ottaa työtä vastaan.
Asumisen, liikkumisen ja ruuan hintaa laskettava
Perussuomalaisten mielestä asumisen, liikkumisen ja ruuan hintaa pitää madaltaa, jotta samalla lisätään työn vastaanottamisen kannustavuutta ja jotta voidaan samalla parantaa yritysten toimintaedellytyksiä.
Suomen pitää myös lakata leikkimästä globaalia sosiaalitoimistoa.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Edes Persu ei kykene luomaan riittävästi työpaikkoja 😂
Kas kun jos firmat siirtää tekemisen halvempiin maihin sekä lisäävät teknologiaa niin eipä persukaan sille oikein mitään mahda.
Vai pitäisikö täällä tehdä duunia halvemmalla kuin vaikkapa Kiinassa? Sittenhän sitä sos.turvaa vasta tarvitaankin...
Pitäisi tehdä. Kansainvälisessä maailmassa tulee olla kilpailukykyinen. Länsi on matkalla turmioon, kun velalla ylläpidetään keinotekoisen korkeaa elintasoa, ja ostetaan tavarat ulkomailta jonne rahavirratkin vähitellen vievät.
Joskus vielä valkonahka raataa ja ruoska viuhuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hiljalleen alkanut taipua siihen suuntaan, että Halla-aho on oikeastaan aika tyhmä kun lukee sen höpinöitä ja ikävä kyllä se on kaiketi se fiksuin persuista.
Hienosti perustelit kantasi.
Ei sillä ole mitään merkitystä perusteleeko tai jättääkö perustelematta. Persuille ei oikeastaan mikään mene jakeluun tai sitten ne alkavat vääntää kääntää asiaa kunnes saavat sen jotenkin itselleen edulliseksi ja jos eivät muuta voi niin uhriutuvat.
Itse sinä nyt uhriudut! Mitä väärää siinä on, jos miettii miten työn vastaanottaminen saadaan matalapalkka aloilla kannattavaksi! Maan talous ei yksinkertaisesti kestä jos liian moni elää tuilla!
Vierailija kirjoitti:
Suomessa työnteon kannattamattomaksi tekee varmaan suurimmaksi osaksi vaihtosuhde eri palveluntuottajien ja käyttäjien välillä. Esimerkiksi matalapalkkainen joutuu työskentelemään noin 5 tuntia palkatakseen toisen matalapalkkaisen yhdeksi tunniksi. Suurempaan palkkaluokkaan kuuluvien palveluita matalapalkkainen ei sitten ihan niin helposti käytäkään. Mieluummin sitä on ilman palveluita työttömänä kuin työssä käyvänä. Todella hyväpalkkaiset taas voivat käyttää matalapalkkaisten palveluita lähes 1:1 suhteella.
Yksi keino tähän puuttumiseksi voisi olla palveluveron pienentäminen ja tuotekulutusveron lisääminen. Olisi ekologisempaakin niin. Toisena hyvänä vaihtoehtona on vähentää turhanpäiväisiä työntekijöiltä ja työnantajalta otettavia sivukuluja, mitkä muodostavat suuren lohkon ihmisten palkoista ja palveluiden hinnoista. Valtaosa suomenkin verotuloista saadaan kulutuksesta, joten eikö olisi kannattavaa tehdä palveluidenkin käyttämisestä helpompaa myös matalapalkkaisille, joita kuitenkin on iso osa palkansaajista.
Minä joutuisin työskentelemään 20 tuntia vähintäänkin palkatakseni asianajajan tunniksi. Melkoinen vaihdantasuhde. Täytyy myös ottaa huomioon, että suurimmalla osalla työväestä palkka kuluu isoksi osaksi elämiseen, etenkin perheellisillä, mikä voi tarkoittaa jonkun palvelun saamiseksi matalapalkka-aloilla muutamankin kuukauden säästämistä ennakkoon. Ymmärrän, ettei kaikkien työ ole ihan samanarvoista, mutta ei tämäkään nyt ihan järkevää ole vai mitä?
Perussuomalaiset eivät silti ääntäni saa, koska en luota heihin. Puhuvat usein ennen vaaleja asioista, mitkä kutkuttavat kansalaisten mieltä, mutta vaalilupaukset putoavat, kuin lehmän p*ska, kun äänestys on ohi.
Kerro puolue, mihin voi luottaa, kenen vaalilupaukset ovat pitäneet?
Vierailija kirjoitti:
Jos mietin omaa tilannettani. Saan liitosta 1845e ja sitten tajotaan työtä missä palkka on 1700e, niin miksi menisin miinusrahoilla rehkimään.
Saat täytettä cv:hen ja ei tule aukkoja :) Työ myös johtaa työhön eli saat helpommin sun unelmaduunis kun oot jo töissä.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten vastaus työttömyysongelmaan on poistaa tuet kaikilta. He kuvittelevat, että se, ettei työttömät saa tukea, saa jotenkin maagisesti yritykset perustamaan työpaikkoja ja palkkaamaan ihmisiä. Näin ei todellakaan tapahdu. Pahinta mitä suomalainen voi tehdä on äänestää persuja.
Ei ole. Voit tutustua puolueohjelmaan ennen kuin tulet väittämään omiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten vastaus työttömyysongelmaan on poistaa tuet kaikilta. He kuvittelevat, että se, ettei työttömät saa tukea, saa jotenkin maagisesti yritykset perustamaan työpaikkoja ja palkkaamaan ihmisiä. Näin ei todellakaan tapahdu. Pahinta mitä suomalainen voi tehdä on äänestää persuja.
Kun jaksat kommentoida niin voisit edes lukea tekstin, kunnon propagandaa .
Noin puhuu Suomen todellinen johtaja ja vaikuttaja.Häpeän kokoomuksen sosialismia ja äänestän persuja seuraavissa vaaleissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikuisuuskysymys tämä työttömyyden vähentäminen, tästä löytyy taloustieteen teoriaa jo kymmenien vuosien takaa. Hienoa jos joku on vihdoin keksinyt toimivan ratkaisun. Olisi jo patentoitava idea :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten vastaus työttömyysongelmaan on poistaa tuet kaikilta. He kuvittelevat, että se, ettei työttömät saa tukea, saa jotenkin maagisesti yritykset perustamaan työpaikkoja ja palkkaamaan ihmisiä. Näin ei todellakaan tapahdu. Pahinta mitä suomalainen voi tehdä on äänestää persuja.
Ei ole. Voit tutustua puolueohjelmaan ennen kuin tulet väittämään omiasi.
Jauhakaa pskaa vaan, Halla-aho on itse omin sanoin monet kerrat sanoneet, että tuet pois. Senkus uskotte sokeasti höpönlöpöön, kyllähän siitä sitten unelmayhteiskunta tulee. Päästään Itä-Eurooppalaiseen köytyyteen ja kurjuuteen mukaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hiljalleen alkanut taipua siihen suuntaan, että Halla-aho on oikeastaan aika tyhmä kun lukee sen höpinöitä ja ikävä kyllä se on kaiketi se fiksuin persuista.
Hienosti perustelit kantasi.
Ei sillä ole mitään merkitystä perusteleeko tai jättääkö perustelematta. Persuille ei oikeastaan mikään mene jakeluun tai sitten ne alkavat vääntää kääntää asiaa kunnes saavat sen jotenkin itselleen edulliseksi ja jos eivät muuta voi niin uhriutuvat.
Koetko että se kanta pitäisi perustella ainoastaan persuille? On ainoastaan kahdenlaisia ihmisiä, persuja jotka ei ymmärrä mitään, ja sinunlaisia jotka ymmärtää jopa niinkin hyvin ettei heidän tarvitse edes toisilleen perustella alkuperäisen kaltaisia heittojasi?
Realiteetit pitää tunnustaa ja hyväksyä, pieni maa ei kerta kaikkiaan pysty juurikaan vaikuttamaan.
Ei se tarkoita porsastelua, mutta antaa mahdollisuuden tehdä SUOMEN kannalta järkeviä päätöksiä. Se ei ole maapallolta pois..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten vastaus työttömyysongelmaan on poistaa tuet kaikilta. He kuvittelevat, että se, ettei työttömät saa tukea, saa jotenkin maagisesti yritykset perustamaan työpaikkoja ja palkkaamaan ihmisiä. Näin ei todellakaan tapahdu. Pahinta mitä suomalainen voi tehdä on äänestää persuja.
Ei ole. Voit tutustua puolueohjelmaan ennen kuin tulet väittämään omiasi.
Jauhakaa pskaa vaan, Halla-aho on itse omin sanoin monet kerrat sanoneet, että tuet pois. Senkus uskotte sokeasti höpönlöpöön, kyllähän siitä sitten unelmayhteiskunta tulee. Päästään Itä-Eurooppalaiseen köytyyteen ja kurjuuteen mukaan!
Laitahan lähde yhteenkin. Varmaan helppoa kun kerran monet kerrat sanonut.
tem kertoo lukuja työttömyydestä, yhden tilaston perusteella. mikri kertoo että
20000 maahan työn takia, maassa on kuitenkin korea työttömyys, kantaväestön haukutaan ja jopa budjetoidaan siihen että rajan toiselta puolen haalitaa n väkeä sisään. Eivät integroidu vaan perustavat oman yhteisönsä; työperäinen mantra on käännetty siihen oikeiston aikana että kaikki jotka eivät tajua työlainsäädännöstä (ja sen bugeista joita moonet yritykset kiertävät) ja ottavat murto-osa palkkauksen (.koska kohdemaan palkkataso on moninkertainen)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos halpatyövoimaa tuonti Suomeen lopetetaan, firmojen on pakko työllistää suomalaisia selliasiin töihin, jota ei voi tehdä muualla.
Jos kaikki ilmaisharjoittelu kielletään, tulee normaalipalkkaisia töitä. Kaikesta työstä pitää maksaa palkka. Jos sh on harjoittelussa, se saa sitten vaan katsoa, jollei palkkaa tule!
Vierailija kirjoitti:
Jos mietin omaa tilannettani. Saan liitosta 1845e ja sitten tajotaan työtä missä palkka on 1700e, niin miksi menisin miinusrahoilla rehkimään.
Jos tuo 1700€ on nettopalkka niin kyllä minä ainakin menisin töihin. Ansiosidonnaisen kun voi työkkäri katkaista ihan koska vaan jos et tanssi heidän pillinsä mukaan. Täällä päin ei ainakaan saa hetkeäkään olla rauhassa työkkäriltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mietin omaa tilannettani. Saan liitosta 1845e ja sitten tajotaan työtä missä palkka on 1700e, niin miksi menisin miinusrahoilla rehkimään.
Parempi kysymys on kuinka isolla palkalla menisit rehkimään, kuinka iso se erotus nykyiseen liitosta saamaasi tuloon pitäisi olla?
Työstä pitää aina saada enemmän rahaa, kun makaamalla. Minullekin on tarjottu työtä alle liitonrahojen. Miksi menisin töihin mistä saan vähemmän. Ei kukaan vaihda vähempään sen takia, että jotkut asiat pyörii ja saat sankarin viitan. Minäkin olen opiskellut ja olen sen takia palkkani arvoinen minkä työnantajatkin ovat todenneet maksamalla minulle palkan. Minä maksoin liittoon juuri tämän takia. Minäkin olen ansainnut rahani, mutta vähemmällä en mene, koska se sotii jo omaa arvoani vastaan. Työtä en tee hinnalla millä hyvänsä. Miinusrahoilla en minäkään mene .
T. Eri. Tiedän tasan mitä alkuperäinen kirjoittaja tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten vastaus työttömyysongelmaan on poistaa tuet kaikilta. He kuvittelevat, että se, ettei työttömät saa tukea, saa jotenkin maagisesti yritykset perustamaan työpaikkoja ja palkkaamaan ihmisiä. Näin ei todellakaan tapahdu. Pahinta mitä suomalainen voi tehdä on äänestää persuja.
Ei ole. Voit tutustua puolueohjelmaan ennen kuin tulet väittämään omiasi.
Jauhakaa pskaa vaan, Halla-aho on itse omin sanoin monet kerrat sanoneet, että tuet pois. Senkus uskotte sokeasti höpönlöpöön, kyllähän siitä sitten unelmayhteiskunta tulee. Päästään Itä-Eurooppalaiseen köytyyteen ja kurjuuteen mukaan!
Laitahan lähde yhteenkin. Varmaan helppoa kun kerran monet kerrat sanonut.
No esimerkiksi tässä. Ei suoraan sano, että lakkauttaisi tuet, mutta selkeäksi kyllä käy tuosta "työttömyys- ja sosiaaliturva ovat luksustoimintoja" mantrasta.
Terveisin eri.
työstä palkkaa aina! jurppis nuo kauniilla korulauseilla perustellut ns. aktivoinnit ja typit sun muut 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten vastaus työttömyysongelmaan on poistaa tuet kaikilta. He kuvittelevat, että se, ettei työttömät saa tukea, saa jotenkin maagisesti yritykset perustamaan työpaikkoja ja palkkaamaan ihmisiä. Näin ei todellakaan tapahdu. Pahinta mitä suomalainen voi tehdä on äänestää persuja.
Ei ole. Voit tutustua puolueohjelmaan ennen kuin tulet väittämään omiasi.
Jauhakaa pskaa vaan, Halla-aho on itse omin sanoin monet kerrat sanoneet, että tuet pois. Senkus uskotte sokeasti höpönlöpöön, kyllähän siitä sitten unelmayhteiskunta tulee. Päästään Itä-Eurooppalaiseen köytyyteen ja kurjuuteen mukaan!
Laitahan lähde yhteenkin. Varmaan helppoa kun kerran monet kerrat sanonut.
No esimerkiksi tässä. Ei suoraan sano, että lakkauttaisi tuet, mutta selkeäksi kyllä käy tuosta "työttömyys- ja sosiaaliturva ovat luksustoimintoja" mantrasta.
Terveisin eri.
No tietysti nyt unohtui laittaa se linkki :D
Ei välttämättä katsos verotus, niin työnantajalla sekä työntekijällä. Ei sekään näytä toimivan että kummankin maksu vaan nostellaan.