TIS-Suomi 2021 Official

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuoret naiset Suomessa on aina tatskattuja? Tosi ruman ja epäsiistin näköstä

Makuasioita. Itse tykkään monesti.

Puol vuotta yhdessä ja mennää testaamaan suhdetta.. ei voi muuta todeta kuin, lol. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten taas näyttäisi, että sinkut ja pariskunnat ovat aivan eri tasoilla ulkoisesti.

Niinhän se pitää ollakin, että saadaan vipinää. EIhän olisi mitään järkeä, jos sinkut eivät olisi huomattavasti houkuttelevampia kuin oma kumppani.

Voi sinkku raukat. Tuskin kokevat houkutusta. Jo viime kaudella joku sinkuista sanoi ettei kukaan varattu kiinnosta. Miksiköhän. Turhaa, jos vain varatut kokee sinkkuihin houkutusta.

Anna on todella irstaan oloinen tapaus. Jotenkin etoo.

Miks tollasia ällötyksiä tarttee valita kausi toisensa jälkeen? Vai eikö tarjontaa ole, niin otetaan sit mitä tahansa mitä satutaan saamaan, et saadaan kiintiö täyteen?

Anna tienaa kymppitonnin kuussa jos on of-statseja uskominen. Kuka enää haluaa käydä missään töissä jos of:lla tienaa 4krt enemmän kuin töissä käymällä?

Vierailija kirjoitti:

Julia ja sen mies eronneet jo ilmeisesti joulukuussa

Siitäkö johtui,ettei Henkka ollut tänään studiossa vai sanottiinko mitään,miksi vain Julia oli pressissä..

henkka on karanteenissa ,altistunut koronaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia ja sen mies eronneet jo ilmeisesti joulukuussa

Siitäkö johtui,ettei Henkka ollut tänään studiossa vai sanottiinko mitään,miksi vain Julia oli pressissä..

Pohdin itsekin et oisivatko eronneet. Jos Henkka on altistunut, niin miten Julia sitten uskallettiin ottaa paikalle, jos yhä asuvat yhdessä. Muutenkin Kurosen kysellessä heidäb parisuhteensa rajoista, kysyi Julia "Niin mites se Henkka menikään?" Kuulosti aika passiivis-aggressiiviselta.

Vierailija kirjoitti:

Anna tienaa kymppitonnin kuussa jos on of-statseja uskominen. Kuka enää haluaa käydä missään töissä jos of:lla tienaa 4krt enemmän kuin töissä käymällä?

Sairasta touhua:(((((

Heh, tää kausi on jo nyt mielenkiintoisempi kun edellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia ja sen mies eronneet jo ilmeisesti joulukuussa

Siitäkö johtui,ettei Henkka ollut tänään studiossa vai sanottiinko mitään,miksi vain Julia oli pressissä..

Pohdin itsekin et oisivatko eronneet. Jos Henkka on altistunut, niin miten Julia sitten uskallettiin ottaa paikalle, jos yhä asuvat yhdessä. Muutenkin Kurosen kysellessä heidäb parisuhteensa rajoista, kysyi Julia "Niin mites se Henkka menikään?" Kuulosti aika passiivis-aggressiiviselta.

Altistuskaranteenissa olevien perheenjäsenet eivät ole karanteenissa.

Nimimerkillä 2 kertaa altistuskaranteenissa viime kuukausien aikana ollut

Vierailija kirjoitti:

Puol vuotta yhdessä ja mennää testaamaan suhdetta.. ei voi muuta todeta kuin, lol. 

Ite olen 7 vuotta myöhemmin ihan yhtä rakastunut kuin alussa ja perhosia vatsasssa samalla tapaa ihan  päivittäin, kuin ensihuumassakin, että ei olis käynyt parisuhteen testaus mielessäkään, ei vieläkään, kun tuo ensihuuma tuntuu vaan jatkuvan ja jatkuvan :D

Hyvä kuitenkin, että edes VP&Anna -pariskunnalla 5 vuoden (?) suhde, ettei kaikki ole taas näitä ½ vuotta on-off pareja. Vähän kaipailen sellaisia pariskuntia, joita oli alussa, että ollaan jo lähempänä kolmekymppisiä kuin kakskymppisiä ja suhdetta pidempään takana. Paljon enemmän tarttumapintaa, kuin parikymppisten puolivuotissuhteissa.

pulupentele kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sorry siis onko motte syntynyt naiseksi ja muuntautunut nyt mieheksi?

Transmies = Mies, joka on syntynyt naisen vartaloon.

Tai siis nainen, joka kärsii kehodysforiasta ja on täten muokannut kehoaan vastaamaan ulkoisilta tunnusmerkeiltään kokemaansa sukupuolta vastaavaksi ja elää sosiaalisesti nyt miehen roolissa. Aivot/sielu väärässä kehossa -teoriasta ei ole tieteellisesti pitävää näyttöä.

OT

Vierailija kirjoitti:

Hirveän ikävää kommentointia Mitestä, ennen kuin jaksoakaan on tullut. Hän on transmies, mutta se ei määritä kaikkea mitä hän on iihmisenä. Toivottavasti varautui siihen, että umpimieliset haukkuu, eikä tule lukemaan näitä kommentteja.

Itse suhtauduin lähtökohtaisesti varauksella kun kuulin että mukana olis transmies, lähinnä koska nämä ovat usein melko äänekkäitä vaatimaan ihmisiä käyttämään oikeita pronominejä ja melkoisia tosikkoja ja sen nyt tietää että tuolla kännissä kukaan tuskin osaa olla riittävän sensitiivinen kun vaadittu taso on luokkaa seksuaalivähemmistöjen termistön väitöskirja. Mitte kuitenkin yllätti positiivisesti ja hänestä tuli symppis kuva. Toivon ettei jatkossa tässä ketjussa tarvitse lukea hänestä ikäviä kommentteja, jotka liittyvät hänen identiteettiinsä.

Missä näkyy noiden haastattelut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveän ikävää kommentointia Mitestä, ennen kuin jaksoakaan on tullut. Hän on transmies, mutta se ei määritä kaikkea mitä hän on iihmisenä. Toivottavasti varautui siihen, että umpimieliset haukkuu, eikä tule lukemaan näitä kommentteja.

Itse suhtauduin lähtökohtaisesti varauksella kun kuulin että mukana olis transmies, lähinnä koska nämä ovat usein melko äänekkäitä vaatimaan ihmisiä käyttämään oikeita pronominejä ja melkoisia tosikkoja ja sen nyt tietää että tuolla kännissä kukaan tuskin osaa olla riittävän sensitiivinen kun vaadittu taso on luokkaa seksuaalivähemmistöjen termistön väitöskirja. Mitte kuitenkin yllätti positiivisesti ja hänestä tuli symppis kuva. Toivon ettei jatkossa tässä ketjussa tarvitse lukea hänestä ikäviä kommentteja, jotka liittyvät hänen identiteettiinsä.

Suomalainen ohjelma, joten tuskin pronomineista tulee vääntöä... Ellei sitten halua käytettävän jotain muuta kuin hän/se pronomineja. Suomenkieli on onneksi sp-neutraalia. Outoa kun jossain Espanjassa/ Ranskassa elottomilla esineilläkin on sukupuoli (maskuliini tai feminiini) .

Mitte vaikutti ihan mukavalta. Melkein mieluiten noista varatuista ukoista menisin treffeille hänen kanssaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveän ikävää kommentointia Mitestä, ennen kuin jaksoakaan on tullut. Hän on transmies, mutta se ei määritä kaikkea mitä hän on iihmisenä. Toivottavasti varautui siihen, että umpimieliset haukkuu, eikä tule lukemaan näitä kommentteja.

Itse suhtauduin lähtökohtaisesti varauksella kun kuulin että mukana olis transmies, lähinnä koska nämä ovat usein melko äänekkäitä vaatimaan ihmisiä käyttämään oikeita pronominejä ja melkoisia tosikkoja ja sen nyt tietää että tuolla kännissä kukaan tuskin osaa olla riittävän sensitiivinen kun vaadittu taso on luokkaa seksuaalivähemmistöjen termistön väitöskirja. Mitte kuitenkin yllätti positiivisesti ja hänestä tuli symppis kuva. Toivon ettei jatkossa tässä ketjussa tarvitse lukea hänestä ikäviä kommentteja, jotka liittyvät hänen identiteettiinsä.

Suomalainen ohjelma, joten tuskin pronomineista tulee vääntöä... Ellei sitten halua käytettävän jotain muuta kuin hän/se pronomineja. Suomenkieli on onneksi sp-neutraalia. Outoa kun jossain Espanjassa/ Ranskassa elottomilla esineilläkin on sukupuoli (maskuliini tai feminiini) .

Mitte vaikutti ihan mukavalta. Melkein mieluiten noista varatuista ukoista menisin treffeille hänen kanssaan.

Et ole ilmeisesti seurannut hirveästi aiheesta keskustelua jos on mennyt ohi että Suomessakin väännetään näin naurettavasta asiasta kun meillä on jo neutraali ”hän”

Vierailija kirjoitti:

pulupentele kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sorry siis onko motte syntynyt naiseksi ja muuntautunut nyt mieheksi?

Transmies = Mies, joka on syntynyt naisen vartaloon.

Tai siis nainen, joka kärsii kehodysforiasta ja on täten muokannut kehoaan vastaamaan ulkoisilta tunnusmerkeiltään kokemaansa sukupuolta vastaavaksi ja elää sosiaalisesti nyt miehen roolissa. Aivot/sielu väärässä kehossa -teoriasta ei ole tieteellisesti pitävää näyttöä.

OT

Aamen!

Yllättyisitte jos tietäisitte, kuinka monen miehen makuun on Annan tyylinen vartalon.