TIS-Suomi 2021 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen et jotkut nuoret katuu osallistumistaan temppareihin. Jöbis ym.

Tuohon ikään kuuluu impulsiivisuus ja rajojen kokeilu. Yli kakskymppisilläkin. Mokailu ja itsensä etsiminen.

Älkää olko niin ankaria heille.

Kaikenikäiset kokee tilanteet ja vaikeudet eri tavoin.

Tuotannolla täytyy olla vastuunsa kun iso mediakonserni, vaikka alihankinnalla, tekee viihdettä ja myy rahakkaita mainoksia kuvaamalla parikymppisten alkoholinhuuruisia juhlia valtakunnalliseen televisioon parhaaseen katseluaikaan.

Voi siinä se yks pakollinen psykologi mainita että somessa tulee sitte turpaan ja kovaa, mut osaa ne isojen konsernien palkkalistoilla olevat asetella sanat sille että nuori kokee tää tulee menemään hyvin.

Jospa tähän jatkoksi minä tuomioistuinjuristina vielä huomauttaisin, että eipä tuollainen osallistujien somekiusaaminen ja loan heittäminen ole mitenkään sallittua noin oikeudellisessakaan miehessä. On ollut edessäni käräjäsalissa viestejään selittelemässä hyvin hämmästyneitä nuoria rikosasiassa syytettynä esim. kunnianloukkauksesta. Ja on tuomittu myös. Onhan noita eri rikosnimikkeitä aina laittomasta uhkaamisesta alkaen, kun joku on saanut tappouhkauksia. Ei näitä poliisi- ja käräjäreissuja aina ole lehdissäkään kerrottu.

Juuri luin uusimmasta Me Naiset lehdestä, kun naistoimittaja ihmettelee Aki Mannisen ja jopa hänen perheensä saamia vihapuheita. Toimittaja siis ei puolusta Akin puheita, mutta ihmettelee jopa Akin puolisoon ja lapseen kohdistuvia törkeitä vihapuheita ja tappouhkauksia. Siis ilmeisesti jopa naisten lähettämiä tällaisia viestejä.

Ja vuosi sitten temppareiden Mira joutui asiallisesti joukkolynkkauksen kohteeksi somessa ja vähän kuulemma kadulla kävellessäänkin. Kymmeniä tappouhkauksia ja satoja vihaviestejä, jotka sisälsivät törkeätä herjaa. Toki ei sen puoleen, tosi törkeän tempunhan nuo Mira ja Markus Valtolle tekivät, olihan varmaan aihettakin kommentoida, mutta jonkinlaista säätöä viesteihinkin sentään.  Mitä ihmiset oikein ajattelevat lähettäessään tällaista törkyä toiselle ihmiselle? Jonkun tällaista sontaa somessa saaneen pitäisi tehdä saamistaan törkeyksistä rikosilmoituksen ja yhdessä syyttäjän kanssa viedä törkeydet käräjäsaliin lähettäjän selitettäviksi. Kun tätä oikeudenkäyntiä sitten selostettaisiin useassa lehdessä, niin ehkä tämä rauhoittaisi viestiherkkyyttä. Yksi hyvä keino vähentää vihapostia voisi olla, että törkeyksien lähettäjän tilit suljettaisiin määräajaksi tai toistumisen jäkeen kokonaan, vähän niin kuin kävi Trumpillekin.

Temppareita katsova tuomioistuinjuristi  Aamun paras! 🤣🤣🤣

Mitäs ihmettelemistä tässä on. Kun kerran juristi käsittelee kunnianloukkausjuttujakin käräjäsaleissa, niin hän hän on ns. yleisessä oikeudessa työskentelevä juristi. Onhan tempparit yksi potentuaalinen sarja, joka hyvinkin saattaa poikia kunnianloukkaus- tai muita rikosjuttuja tällaiseen tuomioistuimeen. Tällaisen yleisen oikeuden juristin työnsarka on erittäin monipuolinen, varsinaista yleismiehen työtä. Hyvä etteivät juristit pelkästään istu omissa kammioissaan. vaan ovat vapaa-aikoinaan kiinnostuneita kaikenlaisesta mitä yhteiskunnassa löytyy ("hankkivat yhteiskunnallisista syvyyttä"), niin että jopa katselevat tällaisia hömppäohjelmia periaatteilla "laitetaan aivot narikkaan".  Olen kuullut että temppareita katsovat myös henkisten sairauksien lääkäritkin, nähdäkseen millaista touhu temppareissa oikein on, kun temppareissa käyneet ovat heille potentiaalisia asiakkaita.

Jos tällainen naureskelija sattuisi tulemaan tämän tuomioistuintuomarin asiakkaaksi käräjäsaliin vaikkapa juuri temppareista johtuvassa kunnianloukkausjutussa, niin onhan väitetyn herjaavan viestin lähettäjällekin helpompaa, jos tuomari olisi jo etukäteen jotenkin virittäytynyt siihen millainen ohjelma tuo tempparit oikein on. Luulisi että silloin kirjoittajalla olisi helpompi perustella, miksi hän lähetti juuri sellaisen viestin kun syytteessä kerrotaan. On helpompaa jos ainakin syytetty, asianomistaja ja tuomari puhuvat ikään kuin samaa kieltä. Ja varmaan syyttäjäkin on syytettä laatiessaan jo joutunut etukäteen perehtymään kyseiseen tempparit-sarjaan ainakin juuri sen sarjan osalta.

Miksi ei voi vaan sanoa, että tempparit ovat hauskaa viihdettä ja tykkään katsoa.

Bolivar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että osallistujat eivät ihan täysin ymmärrä mihin lähtevät.

Työnantajat googlettavat nykyään joka hakijan.-

Siinä jää duuni herkästi saamatta...

Jopa siivoojan duuniin saattaa tulla satoja hakemuksia. Tuskinpa työnantaja googlettelee yhtään ketään, eihän sellaiseen ole yksinkertaisesti edes aikaa.

Se riippuu oikeasti niin alasta, työpaikasta ja/tai työnantajasta, että otetaanko selvää tai kiinnostaako. Omalle kohdalle ajateltuna itseäni ei estäisi mennä asiakkaaksi kampaajalle, kynsiteknikolle tai kosmetologille, joka sekoillut temppareissa, jos kuitenkin osaa työn hyvin. Voisin myös aivan hyvin palkata muuttomieheksi, siivoajaksi tai tekemään remonttia, jonkun tempparin kaltaisesta ohjelmasta tutun. Sen sijaan en haluaisi, että esimerkiksi raha asioitani hoitaa joku temppareissa sekoillut. Tai en palkkaisi asianajajaksi tai menisi sellaisen lääkärin vastaanotolle, joka sekoillut temppareissa. Vaikka nämäkin hoitaisivat työnsä kunnolla. Jotenkin tuollainen temppareissa sekoilu söisi luotettavuutta kyseisissä ammateissa.

Se riippuu oikeasti niin alasta, työpaikasta ja/tai työnantajasta, että otetaanko selvää tai kiinnostaako. Omalle kohdalle ajateltuna itseäni ei estäisi mennä asiakkaaksi kampaajalle, kynsiteknikolle tai kosmetologille, joka sekoillut temppareissa, jos kuitenkin osaa työn hyvin. Voisin myös aivan hyvin palkata muuttomieheksi, siivoajaksi tai tekemään remonttia, jonkun tempparin kaltaisesta ohjelmasta tutun. Sen sijaan en haluaisi, että esimerkiksi raha asioitani hoitaa joku temppareissa sekoillut. Tai en palkkaisi asianajajaksi tai menisi sellaisen lääkärin vastaanotolle, joka sekoillut temppareissa. Vaikka nämäkin hoitaisivat työnsä kunnolla. Jotenkin tuollainen temppareissa sekoilu söisi luotettavuutta kyseisissä ammateissa.[/quote]

Taitaa olla aika epätodennäköistä, että yhdestäkään temppareihin osallistujasta tulisi asianajajaa, lääkäriä tai muuta korkeasti koulutettua.

Olen huomannut, katsoo Annaa sillä silmällä😜😜😜😜😜😜

Toivottavasti Tempparimimmit löytää OnlyFansiin sarjan jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Joanna oli ilkeä, ei mitään myötätuntoa juliaa kohtaan, ennemminkin kehuskeli miten hän sai Henkan niin helposti lankeamaan ja puheet siitä miten H on tyytynyt siihen mitä on saanut eli Juliaan. Ihan saa omaa lääkettään nyt maistella.

Myötätunnoton kehuskelu ja naureskelu televisiossa on rumaa käytöstä, mutta ei oikeuta asiasta täysin sivullisia ihmisiä lähettelemään vihapostia rumasti käyttäytyneelle. Täytyy huomioida myös, että sarja on leikattu ja Joanna on saattanut puhua myös myötätuntoisesti Juliaa kohtaa kuvauksissa, vaikka tällaiset pätkät eivät ole sarjaan päätyneetkään. Yhtä hyvin ilkeilystä voisi syyttää sarjan leikkaajia ja muuta tuotantotiimiä, joka nuo myötätunnottomat kehuskelut on päättänyt sarjaan laittaa, sillä Juliahan ei olisi niitä muuten koskaan joutunut kuulemaan.

Kumma juttu, että sain muutama päivä sitten kirjoittamaani viestiin paljon enemmän miinusta. Kumma juttu. Yritetään uudestaan. Minulla on akateeminen ylempi korkeakoulututkinto.

Hyvä juonenkäänne tässä vaiheessa olisi pieni oireilu ja sitä seuraavat SPT-seulat. Talosta paljastuu kevyt klamydiatartunta tai pari. Asiaa puidaan iltapalaverissa Kurosen  (hieno mies) johdolla ja tuotanto kustantaa seulojen jälkeen myös antibiootit. Keskusteluissa todetaan, ettei tässä ole tapahtunut vielä mitään sellaista, jota ei puhumalla voi selvittää. Ja tottahan se onkin.

Suosikkisinkkuni on tietysti Joanna ja varasijalle sijoitan Pepsun. Unelmatyttöystäviä! Olisipa minulla ollut tuollainen ja hetkinen itseasiassa myös oli!

Kylläpä palstabelugit itseriittoisuudessaan kyltymättömästi jaksavat poskiaan puhallella. Jospa jätettäisiin se juoruilu, vaikka se kognitiivisen vallankumouksen 70 000 eKr. yksi murrostekijä olikin, Jodelin puolelle. Keskitytään me vaihtamaan aatoksia sarjasta ilman fuurioiden pahansuopuutta meille tuntemattomista tv-tähtösistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minna Cunth kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos sun mielestä Anna ei oo viehättävä niin kukaan muukaan ei muka voisi olla eri mieltä. Älä jaksa naurattaa ja vielä yrität mielipidettäsi myydä faktana, ei jessus mitä argumentointia.

Älä nyt leiki tyhmää. Kukaan SIELLÄ.... Varmasti siviilissä löytyy niitä friikkejä, jotka kiihottuvat lihavasta naisesta, jonka päälle saa rahaa maksamalla virtsata.

Ja sä oot ajatustenlukija? Mistähän tiedät, että mistä kukakin sinkku kiihottuu? Ja älä pliis yritä maalata ihmisestä jotain tosi epämääräistä ja omituista kutsumalla toisia friikeiksi, jos hän pitää ylipainoisista ihmisistä enemmän. Sun mielipide on vaan mielipide eikä päde ylimaallisena tiedon lähteenä kaikille.

Aika rauhassa seksin ylipapitar on saarella saanut olla, ja saakin olla. Varatut vaiset kiinnostavat todella vähän sinkkuja. Siviilissä on toisin, päällepissaajia kyllä löytyy.

En esitä mielipiteitäni totuutena, vaan mielipiteinä. Minun mielestäni lapsista, vammaisista, eläimistä ja lihavista seksuaalisesti kiihottuva on friikki. Tai sitten minä oken friikki, kun en em. asioista kiihotu lainkaan.

Esitit faktana mielipiteesi ja nyt kun sua huomautettiin, alat korjaamaan ilmaisuasi. Naurettavaa. Sun mielipide on kyl aika omituinen ja suoraan sanottuna typerä. Oikeasti rinnastat lihavasta ihmisestä kiihottuvan henkilön samaan kastiin sellaisen kanssa joka kiihottuu lapsista? Ja lopeta toi pissahomman hokeminen, Annahan ei oo missään vaiheessa sanonu et toi olis se hänen juttunsa vaan että hän on kokeillut sellaista. Pitäiskö sun hakea jotain jutusteluapua itelles kun sulle lihavat ihmiset on noin triggeröivä aihe?

Mitä pissis rutisee? Olen oikonut sun vääriä päätelmiä. Anna diggaa eriteosaston leikeistä ja kinkymmästä touhusta kuin VP ja hakee sitä muualta. Diggaa Kulta suihkuista niin paljon, että tekee sitä työkseen. Ilmeisesti sun on vaikea ymmärtää asiaa? Ei mulla ole ongelmaa sen faktan kanssa, ettei talossa ole ketään Annasta kiinnostunutta miestä, mutta sulla tuntuu olevan ongelma niiden kanssa jotka sanovat sen ääneen.

Iso enemmistö nyt vaan tykkää hoikista ihmisistä. Sekin on fakta.

Suomalaisista aikuisista 60% on ylipainoisia. Sekin on fakta.

Kaikkea ei tarvitse julkisuudessa sanoa ääneen.

Se että 60% suomalaisista on ylipainoisia, on julkisen keskustelun aihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minna Cunth kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos sun mielestä Anna ei oo viehättävä niin kukaan muukaan ei muka voisi olla eri mieltä. Älä jaksa naurattaa ja vielä yrität mielipidettäsi myydä faktana, ei jessus mitä argumentointia.

Älä nyt leiki tyhmää. Kukaan SIELLÄ.... Varmasti siviilissä löytyy niitä friikkejä, jotka kiihottuvat lihavasta naisesta, jonka päälle saa rahaa maksamalla virtsata.

Ja sä oot ajatustenlukija? Mistähän tiedät, että mistä kukakin sinkku kiihottuu? Ja älä pliis yritä maalata ihmisestä jotain tosi epämääräistä ja omituista kutsumalla toisia friikeiksi, jos hän pitää ylipainoisista ihmisistä enemmän. Sun mielipide on vaan mielipide eikä päde ylimaallisena tiedon lähteenä kaikille.

Aika rauhassa seksin ylipapitar on saarella saanut olla, ja saakin olla. Varatut vaiset kiinnostavat todella vähän sinkkuja. Siviilissä on toisin, päällepissaajia kyllä löytyy.

En esitä mielipiteitäni totuutena, vaan mielipiteinä. Minun mielestäni lapsista, vammaisista, eläimistä ja lihavista seksuaalisesti kiihottuva on friikki. Tai sitten minä oken friikki, kun en em. asioista kiihotu lainkaan.

Esitit faktana mielipiteesi ja nyt kun sua huomautettiin, alat korjaamaan ilmaisuasi. Naurettavaa. Sun mielipide on kyl aika omituinen ja suoraan sanottuna typerä. Oikeasti rinnastat lihavasta ihmisestä kiihottuvan henkilön samaan kastiin sellaisen kanssa joka kiihottuu lapsista? Ja lopeta toi pissahomman hokeminen, Annahan ei oo missään vaiheessa sanonu et toi olis se hänen juttunsa vaan että hän on kokeillut sellaista. Pitäiskö sun hakea jotain jutusteluapua itelles kun sulle lihavat ihmiset on noin triggeröivä aihe?

Mitä pissis rutisee? Olen oikonut sun vääriä päätelmiä. Anna diggaa eriteosaston leikeistä ja kinkymmästä touhusta kuin VP ja hakee sitä muualta. Diggaa Kulta suihkuista niin paljon, että tekee sitä työkseen. Ilmeisesti sun on vaikea ymmärtää asiaa? Ei mulla ole ongelmaa sen faktan kanssa, ettei talossa ole ketään Annasta kiinnostunutta miestä, mutta sulla tuntuu olevan ongelma niiden kanssa jotka sanovat sen ääneen.

Iso enemmistö nyt vaan tykkää hoikista ihmisistä. Sekin on fakta.

Suomalaisista aikuisista 60% on ylipainoisia. Sekin on fakta.

Kaikkea ei tarvitse julkisuudessa sanoa ääneen.

Se että 60% suomalaisista on ylipainoisia, on julkisen keskustelun aihe.

Tämä oli muuten minun jankkaajan mielipide.

I am back!!!

Keskustelun taso ei yllätyksekseni noussutkaan svääreihin?

Ja en ole uskovainen, luin Raamatun yleissivistyksen takia. Kirja on  muuten K-18 staffii...niin paljon väkivaltaa ja seksiä.Silti opusta luetaan rippileireillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minna Cunth kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos sun mielestä Anna ei oo viehättävä niin kukaan muukaan ei muka voisi olla eri mieltä. Älä jaksa naurattaa ja vielä yrität mielipidettäsi myydä faktana, ei jessus mitä argumentointia.

Älä nyt leiki tyhmää. Kukaan SIELLÄ.... Varmasti siviilissä löytyy niitä friikkejä, jotka kiihottuvat lihavasta naisesta, jonka päälle saa rahaa maksamalla virtsata.

Ja sä oot ajatustenlukija? Mistähän tiedät, että mistä kukakin sinkku kiihottuu? Ja älä pliis yritä maalata ihmisestä jotain tosi epämääräistä ja omituista kutsumalla toisia friikeiksi, jos hän pitää ylipainoisista ihmisistä enemmän. Sun mielipide on vaan mielipide eikä päde ylimaallisena tiedon lähteenä kaikille.

Aika rauhassa seksin ylipapitar on saarella saanut olla, ja saakin olla. Varatut vaiset kiinnostavat todella vähän sinkkuja. Siviilissä on toisin, päällepissaajia kyllä löytyy.

En esitä mielipiteitäni totuutena, vaan mielipiteinä. Minun mielestäni lapsista, vammaisista, eläimistä ja lihavista seksuaalisesti kiihottuva on friikki. Tai sitten minä oken friikki, kun en em. asioista kiihotu lainkaan.

Esitit faktana mielipiteesi ja nyt kun sua huomautettiin, alat korjaamaan ilmaisuasi. Naurettavaa. Sun mielipide on kyl aika omituinen ja suoraan sanottuna typerä. Oikeasti rinnastat lihavasta ihmisestä kiihottuvan henkilön samaan kastiin sellaisen kanssa joka kiihottuu lapsista? Ja lopeta toi pissahomman hokeminen, Annahan ei oo missään vaiheessa sanonu et toi olis se hänen juttunsa vaan että hän on kokeillut sellaista. Pitäiskö sun hakea jotain jutusteluapua itelles kun sulle lihavat ihmiset on noin triggeröivä aihe?

Mitä pissis rutisee? Olen oikonut sun vääriä päätelmiä. Anna diggaa eriteosaston leikeistä ja kinkymmästä touhusta kuin VP ja hakee sitä muualta. Diggaa Kulta suihkuista niin paljon, että tekee sitä työkseen. Ilmeisesti sun on vaikea ymmärtää asiaa? Ei mulla ole ongelmaa sen faktan kanssa, ettei talossa ole ketään Annasta kiinnostunutta miestä, mutta sulla tuntuu olevan ongelma niiden kanssa jotka sanovat sen ääneen.

Iso enemmistö nyt vaan tykkää hoikista ihmisistä. Sekin on fakta.

Suomalaisista aikuisista 60% on ylipainoisia. Sekin on fakta.

Kaikkea ei tarvitse julkisuudessa sanoa ääneen.

Se että 60% suomalaisista on ylipainoisia, on julkisen keskustelun aihe.

Tämä oli muuten minun jankkaajan mielipide.

I am back!!!

Keskustelun taso ei yllätyksekseni noussutkaan svääreihin?

Ja en ole uskovainen, luin Raamatun yleissivistyksen takia. Kirja on  muuten K-18 staffii...niin paljon väkivaltaa ja seksiä.Silti opusta luetaan rippileireillä?

Jep, kuinka keskustelun taso voi täällä olla näin matalalla. Vai kuvaako keskustelun taso vain koko tempparit sarjaa ja temppareiden olemista paljolti teini-ikäisten  suosikkikatseltavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minna Cunth kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos sun mielestä Anna ei oo viehättävä niin kukaan muukaan ei muka voisi olla eri mieltä. Älä jaksa naurattaa ja vielä yrität mielipidettäsi myydä faktana, ei jessus mitä argumentointia.

Älä nyt leiki tyhmää. Kukaan SIELLÄ.... Varmasti siviilissä löytyy niitä friikkejä, jotka kiihottuvat lihavasta naisesta, jonka päälle saa rahaa maksamalla virtsata.

Ja sä oot ajatustenlukija? Mistähän tiedät, että mistä kukakin sinkku kiihottuu? Ja älä pliis yritä maalata ihmisestä jotain tosi epämääräistä ja omituista kutsumalla toisia friikeiksi, jos hän pitää ylipainoisista ihmisistä enemmän. Sun mielipide on vaan mielipide eikä päde ylimaallisena tiedon lähteenä kaikille.

Aika rauhassa seksin ylipapitar on saarella saanut olla, ja saakin olla. Varatut vaiset kiinnostavat todella vähän sinkkuja. Siviilissä on toisin, päällepissaajia kyllä löytyy.

En esitä mielipiteitäni totuutena, vaan mielipiteinä. Minun mielestäni lapsista, vammaisista, eläimistä ja lihavista seksuaalisesti kiihottuva on friikki. Tai sitten minä oken friikki, kun en em. asioista kiihotu lainkaan.

Esitit faktana mielipiteesi ja nyt kun sua huomautettiin, alat korjaamaan ilmaisuasi. Naurettavaa. Sun mielipide on kyl aika omituinen ja suoraan sanottuna typerä. Oikeasti rinnastat lihavasta ihmisestä kiihottuvan henkilön samaan kastiin sellaisen kanssa joka kiihottuu lapsista? Ja lopeta toi pissahomman hokeminen, Annahan ei oo missään vaiheessa sanonu et toi olis se hänen juttunsa vaan että hän on kokeillut sellaista. Pitäiskö sun hakea jotain jutusteluapua itelles kun sulle lihavat ihmiset on noin triggeröivä aihe?

Mitä pissis rutisee? Olen oikonut sun vääriä päätelmiä. Anna diggaa eriteosaston leikeistä ja kinkymmästä touhusta kuin VP ja hakee sitä muualta. Diggaa Kulta suihkuista niin paljon, että tekee sitä työkseen. Ilmeisesti sun on vaikea ymmärtää asiaa? Ei mulla ole ongelmaa sen faktan kanssa, ettei talossa ole ketään Annasta kiinnostunutta miestä, mutta sulla tuntuu olevan ongelma niiden kanssa jotka sanovat sen ääneen.

Iso enemmistö nyt vaan tykkää hoikista ihmisistä. Sekin on fakta.

Suomalaisista aikuisista 60% on ylipainoisia. Sekin on fakta.

Kaikkea ei tarvitse julkisuudessa sanoa ääneen.

Se että 60% suomalaisista on ylipainoisia, on julkisen keskustelun aihe.

Tämä oli muuten minun jankkaajan mielipide.

I am back!!!

Keskustelun taso ei yllätyksekseni noussutkaan svääreihin?

Ja en ole uskovainen, luin Raamatun yleissivistyksen takia. Kirja on  muuten K-18 staffii...niin paljon väkivaltaa ja seksiä.Silti opusta luetaan rippileireillä?

Jep, kuinka keskustelun taso voi täällä olla näin matalalla. Vai kuvaako keskustelun taso vain koko tempparit sarjaa ja temppareiden olemista paljolti teini-ikäisten  suosikkikatseltavaa?

Teinit pitäisi pakottaa katsomaan temppareita yhdessä vanhempien kanssa.

Sitten ruutu kiinni ja naama punaisena keskustelemaan tapahtumista.

Tommoistahan se pariutuminen oikeasti on..

Tyytymistä, pettämistä, suojaamatonta seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joanna oli ilkeä, ei mitään myötätuntoa juliaa kohtaan, ennemminkin kehuskeli miten hän sai Henkan niin helposti lankeamaan ja puheet siitä miten H on tyytynyt siihen mitä on saanut eli Juliaan. Ihan saa omaa lääkettään nyt maistella.

Myötätunnoton kehuskelu ja naureskelu televisiossa on rumaa käytöstä, mutta ei oikeuta asiasta täysin sivullisia ihmisiä lähettelemään vihapostia rumasti käyttäytyneelle. Täytyy huomioida myös, että sarja on leikattu ja Joanna on saattanut puhua myös myötätuntoisesti Juliaa kohtaa kuvauksissa, vaikka tällaiset pätkät eivät ole sarjaan päätyneetkään. Yhtä hyvin ilkeilystä voisi syyttää sarjan leikkaajia ja muuta tuotantotiimiä, joka nuo myötätunnottomat kehuskelut on päättänyt sarjaan laittaa, sillä Juliahan ei olisi niitä muuten koskaan joutunut kuulemaan.

En ole vihapostia hänelle lähettänyt. Onko vihapostia sanoa, että käyttäytyi rumasti ja vastenmielisesti? Voiko kielteistä palautetta antaa ollenkaan vai onko se kaikki vihapostia? Oman lääkkeen maistamisella en tarkoita, että uhkailut ja viha olisi ok, mutta en myöskään vaikenemista ilkeydestä mitä ohjelmassa osoitti. En toivo hänelle pahaa, kasvamista ja kypsymistä kylläkin. Itse hän on kuitenkin kommenttinsa antanut, ei kaikilta historian temppari-pettäjiltä löydy ilkeää kommentointia ja aivan varmasti sellaiset olisi aiemminkin julkaistu ohjelmassa. On ollut törkeitä toki muitakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minna Cunth kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos sun mielestä Anna ei oo viehättävä niin kukaan muukaan ei muka voisi olla eri mieltä. Älä jaksa naurattaa ja vielä yrität mielipidettäsi myydä faktana, ei jessus mitä argumentointia.

Älä nyt leiki tyhmää. Kukaan SIELLÄ.... Varmasti siviilissä löytyy niitä friikkejä, jotka kiihottuvat lihavasta naisesta, jonka päälle saa rahaa maksamalla virtsata.

Ja sä oot ajatustenlukija? Mistähän tiedät, että mistä kukakin sinkku kiihottuu? Ja älä pliis yritä maalata ihmisestä jotain tosi epämääräistä ja omituista kutsumalla toisia friikeiksi, jos hän pitää ylipainoisista ihmisistä enemmän. Sun mielipide on vaan mielipide eikä päde ylimaallisena tiedon lähteenä kaikille.

Aika rauhassa seksin ylipapitar on saarella saanut olla, ja saakin olla. Varatut vaiset kiinnostavat todella vähän sinkkuja. Siviilissä on toisin, päällepissaajia kyllä löytyy.

En esitä mielipiteitäni totuutena, vaan mielipiteinä. Minun mielestäni lapsista, vammaisista, eläimistä ja lihavista seksuaalisesti kiihottuva on friikki. Tai sitten minä oken friikki, kun en em. asioista kiihotu lainkaan.

Esitit faktana mielipiteesi ja nyt kun sua huomautettiin, alat korjaamaan ilmaisuasi. Naurettavaa. Sun mielipide on kyl aika omituinen ja suoraan sanottuna typerä. Oikeasti rinnastat lihavasta ihmisestä kiihottuvan henkilön samaan kastiin sellaisen kanssa joka kiihottuu lapsista? Ja lopeta toi pissahomman hokeminen, Annahan ei oo missään vaiheessa sanonu et toi olis se hänen juttunsa vaan että hän on kokeillut sellaista. Pitäiskö sun hakea jotain jutusteluapua itelles kun sulle lihavat ihmiset on noin triggeröivä aihe?

Mitä pissis rutisee? Olen oikonut sun vääriä päätelmiä. Anna diggaa eriteosaston leikeistä ja kinkymmästä touhusta kuin VP ja hakee sitä muualta. Diggaa Kulta suihkuista niin paljon, että tekee sitä työkseen. Ilmeisesti sun on vaikea ymmärtää asiaa? Ei mulla ole ongelmaa sen faktan kanssa, ettei talossa ole ketään Annasta kiinnostunutta miestä, mutta sulla tuntuu olevan ongelma niiden kanssa jotka sanovat sen ääneen.

Iso enemmistö nyt vaan tykkää hoikista ihmisistä. Sekin on fakta.

Suomalaisista aikuisista 60% on ylipainoisia. Sekin on fakta.

Kaikkea ei tarvitse julkisuudessa sanoa ääneen.

Se että 60% suomalaisista on ylipainoisia, on julkisen keskustelun aihe.

Tämä oli muuten minun jankkaajan mielipide.

I am back!!!

Keskustelun taso ei yllätyksekseni noussutkaan svääreihin?

Ja en ole uskovainen, luin Raamatun yleissivistyksen takia. Kirja on  muuten K-18 staffii...niin paljon väkivaltaa ja seksiä.Silti opusta luetaan rippileireillä?

Jep, kuinka keskustelun taso voi täällä olla näin matalalla. Vai kuvaako keskustelun taso vain koko tempparit sarjaa ja temppareiden olemista paljolti teini-ikäisten  suosikkikatseltavaa?

Teinit pitäisi pakottaa katsomaan temppareita yhdessä vanhempien kanssa.

Sitten ruutu kiinni ja naama punaisena keskustelemaan tapahtumista.

Tommoistahan se pariutuminen oikeasti on..

Tyytymistä, pettämistä, suojaamatonta seksiä.

Minusta tämä on oikein hyvä näkökulma.

Siis kirjoitettu by jankkaaja.

Kukaan ei halua keskustella tästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joanna oli ilkeä, ei mitään myötätuntoa juliaa kohtaan, ennemminkin kehuskeli miten hän sai Henkan niin helposti lankeamaan ja puheet siitä miten H on tyytynyt siihen mitä on saanut eli Juliaan. Ihan saa omaa lääkettään nyt maistella.

Myötätunnoton kehuskelu ja naureskelu televisiossa on rumaa käytöstä, mutta ei oikeuta asiasta täysin sivullisia ihmisiä lähettelemään vihapostia rumasti käyttäytyneelle. Täytyy huomioida myös, että sarja on leikattu ja Joanna on saattanut puhua myös myötätuntoisesti Juliaa kohtaa kuvauksissa, vaikka tällaiset pätkät eivät ole sarjaan päätyneetkään. Yhtä hyvin ilkeilystä voisi syyttää sarjan leikkaajia ja muuta tuotantotiimiä, joka nuo myötätunnottomat kehuskelut on päättänyt sarjaan laittaa, sillä Juliahan ei olisi niitä muuten koskaan joutunut kuulemaan.

En ole vihapostia hänelle lähettänyt. Onko vihapostia sanoa, että käyttäytyi rumasti ja vastenmielisesti? Voiko kielteistä palautetta antaa ollenkaan vai onko se kaikki vihapostia? Oman lääkkeen maistamisella en tarkoita, että uhkailut ja viha olisi ok, mutta en myöskään vaikenemista ilkeydestä mitä ohjelmassa osoitti. En toivo hänelle pahaa, kasvamista ja kypsymistä kylläkin. Itse hän on kuitenkin kommenttinsa antanut, ei kaikilta historian temppari-pettäjiltä löydy ilkeää kommentointia ja aivan varmasti sellaiset olisi aiemminkin julkaistu ohjelmassa. On ollut törkeitä toki muitakin.

Jankkaaja:

Trollailen tällä palstalla, mutta EN IKINÄ menisi kenenkään sivustoille ilkeilemään vaikka olisi miten nolosti käyttäytynyt.

Joanna teki Julialle palveluksen.

Kuka normi nainen haluaa naimisiin seksiaddiktin kanssa.

Henkan kannattaisi myös hakea apua addiktioon

ja olla panematta 1 kuukausi..myös porno kuukaudeksi pannaan.

Saisi vähän hengähtää ja miettiä elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

KUka tää sairas ihminen on!!!!

Ei kumppania voi valita peräreiän perusteella.

Kumppanin tulee olla kuuma nuori itseä VÄHINTÄÄN 20 vuotta nuorempi blondi!

Niin Kurosen Samille kelpaa VAIN  vuotta nuorempi.

Miksi hänelle EI kelpaa edes 1 vuosi häntä vanhempi nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KUka tää sairas ihminen on!!!!

Ei kumppania voi valita peräreiän perusteella.

Kumppanin tulee olla kuuma nuori itseä VÄHINTÄÄN 20 vuotta nuorempi blondi!

Niin Kurosen Samille kelpaa VAIN  vuotta nuorempi.

Miksi hänelle EI kelpaa edes 1 vuosi häntä vanhempi nainen?

Sami on terve ja normaali mies.

Semmoinen valitsee 20 vuotta nuoremman kuuman blondin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KUka tää sairas ihminen on!!!!

Ei kumppania voi valita peräreiän perusteella.

Kumppanin tulee olla kuuma nuori itseä VÄHINTÄÄN 20 vuotta nuorempi blondi!

Niin Kurosen Samille kelpaa VAIN  vuotta nuorempi.

Miksi hänelle EI kelpaa edes 1 vuosi häntä vanhempi nainen?

Sami on terve ja normaali mies.

Semmoinen valitsee 20 vuotta nuoremman kuuman blondin.

Teevee yhtiö täällä vaan moi

Niin valitaan mekin Samin tilalleTemppari juontajaksi  kun se täyttää 50 vuotta:)

Jankkaaja..nyt!!!

Me halutaan jutella Joannasta Ja juliasta..loputtomiin

Vaihtaen erillaisia adjektiiveja ja sanamuotoja

Älä pilaa hyvää keskustelua.

Kaikki seksuaalisuus on normaalia ja hyvää.

Kaikki naiset on kauniita.

JOKO YMMÄRRÄT!!!

Tänäänkö nähdään telkkarista se kuuluisa?