TIS-Suomi 2021 Official

Onko teillä kellään muulla sellainen olo, että Kuronen alkaa olla lopen kyllästynyt tähän hommaan? Sillä on niin usein sellainen ilme, että vmp.

Extran analysoiva partajeesus on ihana!

Ketkä siellä nusutteli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minna Cunth kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos sun mielestä Anna ei oo viehättävä niin kukaan muukaan ei muka voisi olla eri mieltä. Älä jaksa naurattaa ja vielä yrität mielipidettäsi myydä faktana, ei jessus mitä argumentointia.

Älä nyt leiki tyhmää. Kukaan SIELLÄ.... Varmasti siviilissä löytyy niitä friikkejä, jotka kiihottuvat lihavasta naisesta, jonka päälle saa rahaa maksamalla virtsata.

Ja sä oot ajatustenlukija? Mistähän tiedät, että mistä kukakin sinkku kiihottuu? Ja älä pliis yritä maalata ihmisestä jotain tosi epämääräistä ja omituista kutsumalla toisia friikeiksi, jos hän pitää ylipainoisista ihmisistä enemmän. Sun mielipide on vaan mielipide eikä päde ylimaallisena tiedon lähteenä kaikille.

Aika rauhassa seksin ylipapitar on saarella saanut olla, ja saakin olla. Varatut vaiset kiinnostavat todella vähän sinkkuja. Siviilissä on toisin, päällepissaajia kyllä löytyy.

En esitä mielipiteitäni totuutena, vaan mielipiteinä. Minun mielestäni lapsista, vammaisista, eläimistä ja lihavista seksuaalisesti kiihottuva on friikki. Tai sitten minä oken friikki, kun en em. asioista kiihotu lainkaan.

Esitit faktana mielipiteesi ja nyt kun sua huomautettiin, alat korjaamaan ilmaisuasi. Naurettavaa. Sun mielipide on kyl aika omituinen ja suoraan sanottuna typerä. Oikeasti rinnastat lihavasta ihmisestä kiihottuvan henkilön samaan kastiin sellaisen kanssa joka kiihottuu lapsista? Ja lopeta toi pissahomman hokeminen, Annahan ei oo missään vaiheessa sanonu et toi olis se hänen juttunsa vaan että hän on kokeillut sellaista. Pitäiskö sun hakea jotain jutusteluapua itelles kun sulle lihavat ihmiset on noin triggeröivä aihe?

Mitä pissis rutisee? Olen oikonut sun vääriä päätelmiä. Anna diggaa eriteosaston leikeistä ja kinkymmästä touhusta kuin VP ja hakee sitä muualta. Diggaa Kulta suihkuista niin paljon, että tekee sitä työkseen. Ilmeisesti sun on vaikea ymmärtää asiaa? Ei mulla ole ongelmaa sen faktan kanssa, ettei talossa ole ketään Annasta kiinnostunutta miestä, mutta sulla tuntuu olevan ongelma niiden kanssa jotka sanovat sen ääneen.

Iso enemmistö nyt vaan tykkää hoikista ihmisistä. Sekin on fakta.

Anna ei ole edelleenkään sanonut missään vaiheessa, että tykkäisi eriteosaston leikeistä. Sanoi ainoastaan kokeilleen asiaa ja siinä se. Sinä olet itse vetänyt omat johtopäätökset, että Anna tykkäisi siitä ja hakisi nimenomaan sitä. Faktaa on se, että sä et tiedä mitä muut ajattelee vaikka kuinka luulisit olevasi ajatustenlukija. Et voi tietää mitä toisen päässä liikkuu vaikka kuinka ulospäin näyttäisi miltä. Mikä tässä on niin ongelmallista ymmärtää? Vaikka sinun silmääsi joku asia vaikuttaa joltain, ei se sitä todellisuudessa välttämättä ole.

Oot oikeassa siinä mielessä, että mulla on ongelma sun kaltaisten kiusaajien kanssa. Sä sanot esittäväsi mielipiteesi(jonka aluksi ilmoitit valheellisesti faktatietona), mutta uskon että sun ainut agenda on alentaa toista ihmistä haukkumalla muita ihan vaan siks et sulla on paska olla ittes kanssa. Aidosti hyvinvoiva ihminen ei hauku toisia niinkuin sinä teet.

Tämän palstan keskustelu on nyt mennyt niin alhaiselle tasolle, että pitäisikö palsta sulkea pariksi viikoksi keskustelun tason nostamiseksi?  Tai sitten ylläpidon panna pahimmat feikit ja kiusaajat aluksi pariksi viikoksi tauolle?

Sinkku-Jennalla ja sinkku-Nicolla yhteisiä videoita tiktokissa. Viikonlopun aikana Jenna oli lisännyt jonkun temppuvideon, jonka lopussa Nicon kädet Jennan perseellä aika tottuneesti ja rennosti. Nyt video poistettu, kun jodelissa nousi keskustelua mahdollisista spolereista..

En ymmärrä mitä se oikein spoilaa, jos kaksi sinkkua on löytänyt toisensa. Tai no korkeintaan sen verran, että siitä katsojat voivat päätellä, ettei Nico ole lähtenyt Sonyan kelkkaan, mutta se kai lienee selvää muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sami Kuronen

Naiset on kuumia ja nuoria.

Sami kuronen saa UNIKULMALTA sängyn.

Siellä sitten tapahtuu  ..kun nuori ja kuuma tulee kylään...

Sami Kuronen saa uuden LUXUS KYLPYLÄ/KYLPYHUONEEN...

Kylläpä sille Samille nyt annetaan

Onko Sami Kuronen akateemisesti koulutettu?

On kuulemma Virossa.

Pystyykö akateemisesti koulutettu Sami Kuronen lentämään helikopterilla Virossa? Entä Mount everestillä?

Ehkä jonkun muun vuoro olisi astua puikkoihin Samin tilalle. Kenestä tulee seuraava mantelinperijä?

Aki Manninen Tempparit-isännäksi?

Niko Saarinen?

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mitä se oikein spoilaa, jos kaksi sinkkua on löytänyt toisensa. Tai no korkeintaan sen verran, että siitä katsojat voivat päätellä, ettei Nico ole lähtenyt Sonyan kelkkaan, mutta se kai lienee selvää muutenkin.

Myös sinkuilla on salassapitovelvollisuus tuhansien sakkojen uhalla. Jos esim. viime kauden Inkku olisi paljastellut parisuhdejuttujaan, olisi se spoilannut Inkun ja Jussin juttua. Samoin jos Tämän kauden Miika nyt paljastelisi jotain, kertoisi se vähän Mirkustakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen et jotkut nuoret katuu osallistumistaan temppareihin. Jöbis ym.

Tuohon ikään kuuluu impulsiivisuus ja rajojen kokeilu. Yli kakskymppisilläkin. Mokailu ja itsensä etsiminen.

Älkää olko niin ankaria heille.

Kaikenikäiset kokee tilanteet ja vaikeudet eri tavoin.

Tuotannolla täytyy olla vastuunsa kun iso mediakonserni, vaikka alihankinnalla, tekee viihdettä ja myy rahakkaita mainoksia kuvaamalla parikymppisten alkoholinhuuruisia juhlia valtakunnalliseen televisioon parhaaseen katseluaikaan.

Voi siinä se yks pakollinen psykologi mainita että somessa tulee sitte turpaan ja kovaa, mut osaa ne isojen konsernien palkkalistoilla olevat asetella sanat sille että nuori kokee tää tulee menemään hyvin.

Jospa tähän jatkoksi minä tuomioistuinjuristina vielä huomauttaisin, että eipä tuollainen osallistujien somekiusaaminen ja loan heittäminen ole mitenkään sallittua noin oikeudellisessakaan miehessä. On ollut edessäni käräjäsalissa viestejään selittelemässä hyvin hämmästyneitä nuoria rikosasiassa syytettynä esim. kunnianloukkauksesta. Ja on tuomittu myös. Onhan noita eri rikosnimikkeitä aina laittomasta uhkaamisesta alkaen, kun joku on saanut tappouhkauksia. Ei näitä poliisi- ja käräjäreissuja aina ole lehdissäkään kerrottu.

Juuri luin uusimmasta Me Naiset lehdestä, kun naistoimittaja ihmettelee Aki Mannisen ja jopa hänen perheensä saamia vihapuheita. Toimittaja siis ei puolusta Akin puheita, mutta ihmettelee jopa Akin puolisoon ja lapseen kohdistuvia törkeitä vihapuheita ja tappouhkauksia. Siis ilmeisesti jopa naisten lähettämiä tällaisia viestejä.

Ja vuosi sitten temppareiden Mira joutui asiallisesti joukkolynkkauksen kohteeksi somessa ja vähän kuulemma kadulla kävellessäänkin. Kymmeniä tappouhkauksia ja satoja vihaviestejä, jotka sisälsivät törkeätä herjaa. Toki ei sen puoleen, tosi törkeän tempunhan nuo Mira ja Markus Valtolle tekivät, olihan varmaan aihettakin kommentoida, mutta jonkinlaista säätöä viesteihinkin sentään.  Mitä ihmiset oikein ajattelevat lähettäessään tällaista törkyä toiselle ihmiselle? Jonkun tällaista sontaa somessa saaneen pitäisi tehdä saamistaan törkeyksistä rikosilmoituksen ja yhdessä syyttäjän kanssa viedä törkeydet käräjäsaliin lähettäjän selitettäviksi. Kun tätä oikeudenkäyntiä sitten selostettaisiin useassa lehdessä, niin ehkä tämä rauhoittaisi viestiherkkyyttä. Yksi hyvä keino vähentää vihapostia voisi olla, että törkeyksien lähettäjän tilit suljettaisiin määräajaksi tai toistumisen jäkeen kokonaan, vähän niin kuin kävi Trumpillekin.

Temppareita katsova tuomioistuinjuristi  Aamun paras! 🤣🤣🤣

Mitäs ihmettelemistä tässä on. Kun kerran juristi käsittelee kunnianloukkausjuttujakin käräjäsaleissa, niin hän hän on ns. yleisessä oikeudessa työskentelevä juristi. Onhan tempparit yksi potentuaalinen sarja, joka hyvinkin saattaa poikia kunnianloukkaus- tai muita rikosjuttuja tällaiseen tuomioistuimeen. Tällaisen yleisen oikeuden juristin työnsarka on erittäin monipuolinen, varsinaista yleismiehen työtä. Hyvä etteivät juristit pelkästään istu omissa kammioissaan. vaan ovat vapaa-aikoinaan kiinnostuneita kaikenlaisesta mitä yhteiskunnassa löytyy ("hankkivat yhteiskunnallisista syvyyttä"), niin että jopa katselevat tällaisia hömppäohjelmia periaatteilla "laitetaan aivot narikkaan".  Olen kuullut että temppareita katsovat myös henkisten sairauksien lääkäritkin, nähdäkseen millaista touhu temppareissa oikein on, kun temppareissa käyneet ovat heille potentiaalisia asiakkaita.

Jos tällainen naureskelija sattuisi tulemaan tämän tuomioistuintuomarin asiakkaaksi käräjäsaliin vaikkapa juuri temppareista johtuvassa kunnianloukkausjutussa, niin onhan väitetyn herjaavan viestin lähettäjällekin helpompaa, jos tuomari olisi jo etukäteen jotenkin virittäytynyt siihen millainen ohjelma tuo tempparit oikein on. Luulisi että silloin kirjoittajalla olisi helpompi perustella, miksi hän lähetti juuri sellaisen viestin kun syytteessä kerrotaan. On helpompaa jos ainakin syytetty, asianomistaja ja tuomari puhuvat ikään kuin samaa kieltä. Ja varmaan syyttäjäkin on syytettä laatiessaan jo joutunut etukäteen perehtymään kyseiseen tempparit-sarjaan ainakin juuri sen sarjan osalta.

Kyllä tätä katsotaan ihan muitenkin kuin ammattillisen kiinnostuksen takia. Ihan tavallisia ihmisiä sitä oikeussaleissakin työskentelee.

Eikös juuri sitä tuossa jutussa yritettykin sanoa, että eivät juristit "saapasnahkatorneissa" sentään istu, vaan yrittävät vapaa-aikoinaakin hankkia "yhteiskunnallista syvyyttä" itselleen pärjätäkseen kaikinlaisissa jutuissa joita heille eteen tulee.  Ymmärrettävä, että aina parempi jos käsiteltävä asia saattuu olemaan vapaa-ajalta telkasta katsottuna jo tuttua touhua. Jos ei ole tuttua, niin vastaajan mielestä ymmätääkseen mistä on kysymys siihen joutuu erikseen perehtymään.

Tuo edellinen juttuhan oli vastaus siihen, että joku naureskeli hymiöidn kera sitä, että tuomioistuinjuristikin alentuu katsomaan temppareita, ja mielestäni vastaus tähän nauruun oli ihan fiksu.

Ja tuo vastaus oli nimenomaan siihen yhteiskunnalliseen syvyyteen. Temppareita katsotaan ihan viihteen vuoksi, myös tuomioistuinjuristit. Ihan sen saman sosiaalipornon ja myötähäpeän takia kuin kuka tahansa muukin, ei minkään ammatillisen pärjäämisen takia. Ja ihan samasta syystä sitä myös ollaan katsomatta, kuten missä tahansa ammattikunnassa.

Ei ole tällä palstalla ensimmäinen kerta, että jos joku kirjoittaa tälle palstalle jotain järkevää, niin kyllä teini-ikäiset sen kohta vääntävät sen kirjoituksen tarkoituksen ihan toiseen asentoon.   Huvinsa kullakin :)

Teinit taitavat olla Jodelissa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä seksijuttu on minkä Anna hakee muualta kun ei VP:ltä saa? Oliko kyse jostain pissakakkaosastosta?

Juuri noin. Tyyliin haluaisi kairata sträpärillä VP:n kakkoseen.

Ja missäs nämä Annan mieltymykset ovat tulleet ilmi, kun täällä niitä näköjään ihan totuuksina hoetaan?

Mitä enemmän kuuntelee TIS-päiväkirjoja, sitä enemmän laskee mielikuva Juliasta. Yhdessä jaksossa on vieraana Mitte, eikä kovinkaan montaa sanaa saa sanottua, vaikka podcastit ovat tyyliin tunnin mittaisia.  Julia vain on äänessä ja haaveilee, että TIS olisi 24h -tyyppinen reality...Koska kaikkiahan kiinnostaa, milloin hänellä on p*skahätä ja milloin joku sinkkumies pieraisee... Huoh. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minna Cunth kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos sun mielestä Anna ei oo viehättävä niin kukaan muukaan ei muka voisi olla eri mieltä. Älä jaksa naurattaa ja vielä yrität mielipidettäsi myydä faktana, ei jessus mitä argumentointia.

Älä nyt leiki tyhmää. Kukaan SIELLÄ.... Varmasti siviilissä löytyy niitä friikkejä, jotka kiihottuvat lihavasta naisesta, jonka päälle saa rahaa maksamalla virtsata.

Ja sä oot ajatustenlukija? Mistähän tiedät, että mistä kukakin sinkku kiihottuu? Ja älä pliis yritä maalata ihmisestä jotain tosi epämääräistä ja omituista kutsumalla toisia friikeiksi, jos hän pitää ylipainoisista ihmisistä enemmän. Sun mielipide on vaan mielipide eikä päde ylimaallisena tiedon lähteenä kaikille.

Aika rauhassa seksin ylipapitar on saarella saanut olla, ja saakin olla. Varatut vaiset kiinnostavat todella vähän sinkkuja. Siviilissä on toisin, päällepissaajia kyllä löytyy.

En esitä mielipiteitäni totuutena, vaan mielipiteinä. Minun mielestäni lapsista, vammaisista, eläimistä ja lihavista seksuaalisesti kiihottuva on friikki. Tai sitten minä oken friikki, kun en em. asioista kiihotu lainkaan.

Esitit faktana mielipiteesi ja nyt kun sua huomautettiin, alat korjaamaan ilmaisuasi. Naurettavaa. Sun mielipide on kyl aika omituinen ja suoraan sanottuna typerä. Oikeasti rinnastat lihavasta ihmisestä kiihottuvan henkilön samaan kastiin sellaisen kanssa joka kiihottuu lapsista? Ja lopeta toi pissahomman hokeminen, Annahan ei oo missään vaiheessa sanonu et toi olis se hänen juttunsa vaan että hän on kokeillut sellaista. Pitäiskö sun hakea jotain jutusteluapua itelles kun sulle lihavat ihmiset on noin triggeröivä aihe?

Mitä pissis rutisee? Olen oikonut sun vääriä päätelmiä. Anna diggaa eriteosaston leikeistä ja kinkymmästä touhusta kuin VP ja hakee sitä muualta. Diggaa Kulta suihkuista niin paljon, että tekee sitä työkseen. Ilmeisesti sun on vaikea ymmärtää asiaa? Ei mulla ole ongelmaa sen faktan kanssa, ettei talossa ole ketään Annasta kiinnostunutta miestä, mutta sulla tuntuu olevan ongelma niiden kanssa jotka sanovat sen ääneen.

Iso enemmistö nyt vaan tykkää hoikista ihmisistä. Sekin on fakta.

Anna ei ole edelleenkään sanonut missään vaiheessa, että tykkäisi eriteosaston leikeistä. Sanoi ainoastaan kokeilleen asiaa ja siinä se. Sinä olet itse vetänyt omat johtopäätökset, että Anna tykkäisi siitä ja hakisi nimenomaan sitä. Faktaa on se, että sä et tiedä mitä muut ajattelee vaikka kuinka luulisit olevasi ajatustenlukija. Et voi tietää mitä toisen päässä liikkuu vaikka kuinka ulospäin näyttäisi miltä. Mikä tässä on niin ongelmallista ymmärtää? Vaikka sinun silmääsi joku asia vaikuttaa joltain, ei se sitä todellisuudessa välttämättä ole.

Oot oikeassa siinä mielessä, että mulla on ongelma sun kaltaisten kiusaajien kanssa. Sä sanot esittäväsi mielipiteesi(jonka aluksi ilmoitit valheellisesti faktatietona), mutta uskon että sun ainut agenda on alentaa toista ihmistä haukkumalla muita ihan vaan siks et sulla on paska olla ittes kanssa. Aidosti hyvinvoiva ihminen ei hauku toisia niinkuin sinä teet.

Kyllä annan asiakkaat tietävät mistä anna nauttii. Sinä et tiedä.

Bolivar kirjoitti:

Mitä enemmän kuuntelee TIS-päiväkirjoja, sitä enemmän laskee mielikuva Juliasta. Yhdessä jaksossa on vieraana Mitte, eikä kovinkaan montaa sanaa saa sanottua, vaikka podcastit ovat tyyliin tunnin mittaisia.  Julia vain on äänessä ja haaveilee, että TIS olisi 24h -tyyppinen reality...Koska kaikkiahan kiinnostaa, milloin hänellä on p*skahätä ja milloin joku sinkkumies pieraisee... Huoh. 

Jep ja lisäksi koko ajan kiroilee ja hihittää miten hän oli niin kännissä, hihihi, olin siis niin kännissä ei v*ttu. Hohhoijaa. Ja kertoi melkein kuin ylpeillen ja hehkuttaen sen, että vaikka hänellä on diabetes niin joi itsensä niin huonoon kuntoon että joutui letkuihin sairaalaan. Monta kertaa siis hoki sitä, että hän kuivui hengenvaarallisesti ja pelkäsi kuolevansa ja päälle nauroi että v*ttu kun vedin kunnon kännit!

Tuntuu että ihan kuin glorifioi vastuutonta käytöstä ja vaarallista alkoholinkäyttöä nuorille (koska ne teinit siellä uodelissa todellakin seuraa tuota sarjaa...). Lisäksi puhuu kuin tuohon pettämisohjelmaan osallistuminen olisi hänen elämänsä hienoin kokemus ja suurin saavutus, ei kuulemma kadu mitään ja lähtisi uudestaan vaikka sanookin että sydän särkyi ja meni luottamus ihmisiin. Just...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten koulutustaso perversioihin liittyy?

Tai no, mitä koulutetumpi ja varakkaampi sen pervompi noin yleisest

MYV antaa Annalle oman SPIN OFF sarjan!!!

WOW ..Anna fani tässä

Arvasin sen..

Onko Anna uusi sexyterapeutti?

Mikä on sarjan nimi?

50 shades of yellow

Mikäs  olisi Henkan oman teevee sarjan nimi?

Brown suga

Wow olen henkka fani!!

Mitä sarja käsittelisi?

Sarjassa sinkku valitsisi itselleen elämän kumppanin persreiän perusteella!!

HYI!

OMPA SAIRAS IDEA!!!!

KUKAAN JURISTI EI MOISTA SHAISEE KATSO!

Kerro kuitenkin lisää???

Sinkulle laitetaan side silmille

Sitten hän haistaa viittä eri perä aukkoa..

Hajun perusteella 3 aukkoa pääsee jatkoon

Sitten hän nuolee 3 aukkoa

Maun perusteella hän valitsee 2 aukkoa

LOPPUHUIPENNUKSENA:

Side otetaan silmiltä 

ja sinkku valitsee 2 aukosta nätimmän!!!

Siis oikeesti joku kirjoittelee täällä yksin vuoropuhelua, nyt näyttö kiinni ja nuppilääkärille...

Luit kuitenkin ..kun kiinnosti.

Peseppä nyt silmät saippualla..tai 

tulee näppy silmään

Niin vähän vaikea näitä on olla lukematta kun ne vie aina puolet sivusta. Toivottavasti korona-tilanne helpottuu pian ja säkin pääset taas ulos, olet sen tarpeessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minna Cunth kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos sun mielestä Anna ei oo viehättävä niin kukaan muukaan ei muka voisi olla eri mieltä. Älä jaksa naurattaa ja vielä yrität mielipidettäsi myydä faktana, ei jessus mitä argumentointia.

Älä nyt leiki tyhmää. Kukaan SIELLÄ.... Varmasti siviilissä löytyy niitä friikkejä, jotka kiihottuvat lihavasta naisesta, jonka päälle saa rahaa maksamalla virtsata.

Ja sä oot ajatustenlukija? Mistähän tiedät, että mistä kukakin sinkku kiihottuu? Ja älä pliis yritä maalata ihmisestä jotain tosi epämääräistä ja omituista kutsumalla toisia friikeiksi, jos hän pitää ylipainoisista ihmisistä enemmän. Sun mielipide on vaan mielipide eikä päde ylimaallisena tiedon lähteenä kaikille.

Aika rauhassa seksin ylipapitar on saarella saanut olla, ja saakin olla. Varatut vaiset kiinnostavat todella vähän sinkkuja. Siviilissä on toisin, päällepissaajia kyllä löytyy.

En esitä mielipiteitäni totuutena, vaan mielipiteinä. Minun mielestäni lapsista, vammaisista, eläimistä ja lihavista seksuaalisesti kiihottuva on friikki. Tai sitten minä oken friikki, kun en em. asioista kiihotu lainkaan.

Esitit faktana mielipiteesi ja nyt kun sua huomautettiin, alat korjaamaan ilmaisuasi. Naurettavaa. Sun mielipide on kyl aika omituinen ja suoraan sanottuna typerä. Oikeasti rinnastat lihavasta ihmisestä kiihottuvan henkilön samaan kastiin sellaisen kanssa joka kiihottuu lapsista? Ja lopeta toi pissahomman hokeminen, Annahan ei oo missään vaiheessa sanonu et toi olis se hänen juttunsa vaan että hän on kokeillut sellaista. Pitäiskö sun hakea jotain jutusteluapua itelles kun sulle lihavat ihmiset on noin triggeröivä aihe?

Mitä pissis rutisee? Olen oikonut sun vääriä päätelmiä. Anna diggaa eriteosaston leikeistä ja kinkymmästä touhusta kuin VP ja hakee sitä muualta. Diggaa Kulta suihkuista niin paljon, että tekee sitä työkseen. Ilmeisesti sun on vaikea ymmärtää asiaa? Ei mulla ole ongelmaa sen faktan kanssa, ettei talossa ole ketään Annasta kiinnostunutta miestä, mutta sulla tuntuu olevan ongelma niiden kanssa jotka sanovat sen ääneen.

Iso enemmistö nyt vaan tykkää hoikista ihmisistä. Sekin on fakta.

Anna ei ole edelleenkään sanonut missään vaiheessa, että tykkäisi eriteosaston leikeistä. Sanoi ainoastaan kokeilleen asiaa ja siinä se. Sinä olet itse vetänyt omat johtopäätökset, että Anna tykkäisi siitä ja hakisi nimenomaan sitä. Faktaa on se, että sä et tiedä mitä muut ajattelee vaikka kuinka luulisit olevasi ajatustenlukija. Et voi tietää mitä toisen päässä liikkuu vaikka kuinka ulospäin näyttäisi miltä. Mikä tässä on niin ongelmallista ymmärtää? Vaikka sinun silmääsi joku asia vaikuttaa joltain, ei se sitä todellisuudessa välttämättä ole.

Oot oikeassa siinä mielessä, että mulla on ongelma sun kaltaisten kiusaajien kanssa. Sä sanot esittäväsi mielipiteesi(jonka aluksi ilmoitit valheellisesti faktatietona), mutta uskon että sun ainut agenda on alentaa toista ihmistä haukkumalla muita ihan vaan siks et sulla on paska olla ittes kanssa. Aidosti hyvinvoiva ihminen ei hauku toisia niinkuin sinä teet.

Kyllä annan asiakkaat tietävät mistä anna nauttii. Sinä et tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Tämän palstan keskustelu on nyt mennyt niin alhaiselle tasolle, että pitäisikö palsta sulkea pariksi viikoksi keskustelun tason nostamiseksi?  Tai sitten ylläpidon panna pahimmat feikit ja kiusaajat aluksi pariksi viikoksi tauolle?

Sinähän voit pysyä poissa kaksi viikkoa. Ei siihen ylläpitoa tarvitse. Ärsyttää tuollaiset mussuttajat, jotka kokevat olevansa muiden yläpuolella, kun on niin jalot ajatukset ja pyhimyskehä päänsä päällä. Ja ps. tämä on itseltäni varmaan pahin kirjoitus, mutta ei häiritse muiden ylilyönnit.

Ei tuo Annankaan "Huh huh"-podcasti kovin mukavaa kuunneltavaa ole... On suurin piirtein joka jaksossa haukkunut ja mollannut Sonyaa ja kertonut, miten kovasti Sonya on häntä koko kolmen viikon ajan v*tuttanut, sanonut että Sonya "valittaa ja esittää" koko ajan jne... Juuri eilisen insta storyissa Sonya sanoikin, että hänellä on tästä paha mieli ja rehellisesti sanottuna harmittaa, ettei Anna ole voinut sanoa mitään hänelle suoraan silloin, vaan vasta jälkeenpäin netissä haukkuu. (Jännä muuten, kun Anna on koko ajan jankannut sitä että hän sanoo asiat suoraan jos jokin ärsyttää, eikä peittele. Nyt Sonya kuitenkin kertoi, ettei Anna ole hänelle puhunut mitään noista fiiliksistään aiemmin)

Anna taas puolustautui sanomalla, että nuo olivat vaan hänen päiväkirjamerkintöjään joita luki ja ääneen ja että eikö muka muut kirjoita toisista paskaa päiväkirjaansa ärsyyntyneenä. No ehkä, (itse kyllä en, päiväkirjani koostuu omista ajatuksista eikä muiden haukkumisesta) mutta ei niitä haukkumisia kukaan fiksu kyllä ainakaan julkisesti podcastissa lue.

Näin katsojana on myös tullut ihan toisenlainen kuva Sonyasta kuin Anna väittää, Sonya on näyttänyt varatuista naisilta kaikista fiksuimmalta ja herttaisimmalta. Anna sen sijaan on tosi rasittava huomion kerjääjä ja törkyturpa. Sehän se varmaan on Annaa ärsyttänytkin, kun Sonya on niin erilainen kuin hän.

No niin, nyt Seiskassa kerrotaan että TIS-Joanna puolestaan on nyt saanut niin paljon törkyviestejä seksistään Henkan kanssa, että on joutunut sulkemaan kommenttikentänsä. Jo tässä vaiheessa, vaikka sarjan esittäminen on vielä paljon kesken. Siis vaikka Joanna on sinkku, jonka tarkoituksena tässä tosi-tv:ssä on juuri vietellä varattuja. Nyt on sitten hänen vuoronsa joutua törkykiusatuksi.  Ja kaikki katsojat muistavat vuosikausia, "ai, sinähän olet se TIS-Joanna". Ja nämä onnelliset törkyviestien lähettelijät vain naureskelevat.. "hih-hih- kivaa kiusata". Todella isänmaan toivojen terävintä kärkeä.

Vierailija kirjoitti:

No niin, nyt Seiskassa kerrotaan että TIS-Joanna puolestaan on nyt saanut niin paljon törkyviestejä seksistään Henkan kanssa, että on joutunut sulkemaan kommenttikentänsä. Jo tässä vaiheessa, vaikka sarjan esittäminen on vielä paljon kesken. Siis vaikka Joanna on sinkku, jonka tarkoituksena tässä tosi-tv:ssä on juuri vietellä varattuja. Nyt on sitten hänen vuoronsa joutua törkykiusatuksi.  Ja kaikki katsojat muistavat vuosikausia, "ai, sinähän olet se TIS-Joanna". Ja nämä onnelliset törkyviestien lähettelijät vain naureskelevat.. "hih-hih- kivaa kiusata". Todella isänmaan toivojen terävintä kärkeä.

Tähän ei voi sanoa mitään muuta kuin "kikkelis kokkelis mitäs läksit".

Aikamoisia isänmaan toivoja on nuokin sarjan sankarit, jotka lähtevät nussimaan varattuja kameroiden edessä ja narttuilemaan näiden puolisoille itsetyytyväisinä. Sitten ollaan niin uhria ja marttyyria, kun katsojat ei tykkääkään tuollaisesta käytöksestä. Ei Joannan niskaan olisi mitään paskaa tullut, jos ei olisi käyttäytynyt noin typerästi.

Nykyajan nuoret aikuiset on sitä mieltä, että se on vääryys jos he joutuvat kantamaan seuraukset tekemisistään. Minkäänlaista vastuuta ei oteta omista teoista.