Millä lailla Navalnyin Venäjä eroaisi Putinin Venäjästä ?

Iltapäivää sinne Neva-joen varrelle

Kuin yö ja päivä.

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivää sinne Neva-joen varrelle

Eli ei mitään asiallista eroa ole kertoa ?

Kannattaa homoavioliittoa. 

Krimin pitäisi Venäjällä. Eli ei paljoa varmasti eroaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivää sinne Neva-joen varrelle

Eli ei mitään asiallista eroa ole kertoa ?

No mites olis tuo oikeusvaltio ja demokraattiset vaalit. Hyvä hallinto ja kansalaisoikeudet. Ne ovat perusasioita täällä meillä lännessä.

Demokratia ja ihmisoikeudet kuuluisivat varmaan Navalnyin Venäjään. Noin alkajaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivää sinne Neva-joen varrelle

Eli ei mitään asiallista eroa ole kertoa ?

No mites olis tuo oikeusvaltio ja demokraattiset vaalit. Hyvä hallinto ja kansalaisoikeudet. Ne ovat perusasioita täällä meillä lännessä.

Onko jollain tosiaan sellainen käsitys , että patriootti Navalnyi toisi demokratian Venäjälle ? Ei varmaan enempää väärässä voi olla.

Navalnyi vähentäisi eliitin harjoittamaa korruptiota ja Venäjä käyttäisi vähemmän rahaa aseisiin. Suhteet länteen paranisivat eikä hänelle olisi syytä jatkaa Putinin aloittamaa Krimin miehitystä. Itänaapuri tarvitsisi omanlaisen soteuudistuksen ja talouttakin pitäisi uudistaa niitä Venäjä ei olisi pelkkä raaka-aineiden viejä.

Ei varmaan mitenkään. Loppujen lopuksi. Venäjä on niin iso ja hitaasti muuttuva maa, että useampikin erilainen presidentti pitäisi olla ennen kuin voisi sanoa, että jokin on muuttunut.

katso karttaa venäjä on pieni maa vai onko sulla politrukkien jakama kartta käytössä

päivitä "tietosi" kirjoitti:

katso karttaa venäjä on pieni maa vai onko sulla politrukkien jakama kartta käytössä

Sekoboltsi.

Paljonko kaali maksaa tänään Pietarin torilla?

Alkaisi sallia ulkomaalaisten firmojen toiminnan ja ulkomaalaisten työperäisen  asumisen. Antaisi Krimin takaisin Ukrainalle ja lopettaisi sodan Itä-Ukrainassa. Kun pakotteet lännen kanssa loppuisi alkaisi kauppa taas käydä. 

Venäjä olisi oleellisesti heikompi. Sitähän rappion syöksykierteessä oleva länsi tässä toivoo, kun eivät muuten osaa millään pärjätä Putinille. Länsi ei ole tottunut tuollaiseen johtajaan Venäjällä, joka ei sählää vaan on mieleltään kristallinkirkas ja on saanut Venäjän nostettua niin vankoille jaloille ettei sitä ole aikoihin nähty.

Se, mitä länsi ei vaan taas kerran suostu tässä yhtälössä ymmärtään on se sekasorto, mikä seuraisi jos "lännenmies" nousisi Venäjällä valtaan. Länsi on innoissaan luomassa sekasortoa milloin mihinkin mutta kertokaapa missä on johtanut hyviin tuloksiin?  Syyria, Ukraina, Afganistan, Irak, Libya nyt näitä viimeaikaisia esimerkkejä lännen aikaansaannoksista tällä saralla. Tuollaisessa tilassa oleva supervalta olisi valtava riski koko maailmanrauhalle.

Krimin miehitys loppuisi. Korruptio vähenisi.

Demokratia ja SANANVAPAUS alkaisi.

Venäjä vapautuisi vallan alla elämisestä.

Miksi ihmeessä joillakin on käsitys, että Krimin tilanne muuttuisi ? Navalnyihan on ilmoittanut, että Krimi kuuluu Venäjälle.

Korruptiota on varmaan vaikea yhden miehen lopettaa, vaikka haluaisikin. Enkä tiedä haluaako.

Merkityksetöntä, kun ongelma on se, että nykyinen hallinto ei anna vastustajilleen sananvaltaa. Ihan sama olisiko vastustajan Venäjä taivas vai helvetti.

Eiköhän olisi paluuta Boris Jeltsin aikoihin, mafia jyräisi ja kansa kuolisi nälkään. Länsivallat riemuitsivat ilosta.

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan mitenkään. Loppujen lopuksi. Venäjä on niin iso ja hitaasti muuttuva maa, että useampikin erilainen presidentti pitäisi olla ennen kuin voisi sanoa, että jokin on muuttunut.

Siinä tapauksessa pitäisi joskus olla mahdollisuus valita erilainen presidentti. Veikkaan vahvasti, että Putin on asiasta eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Merkityksetöntä, kun ongelma on se, että nykyinen hallinto ei anna vastustajilleen sananvaltaa. Ihan sama olisiko vastustajan Venäjä taivas vai helvetti.

Mistä sellainen kuvitelma? Siellä on oikeasti hyvin paljon vapaampi sananvapaus kun mitä Suomessa.

Ymmärrän että Suomen valemedia antaa kuvan että Navalny olisi vangittu koska on eri mieltä hallinnon kanssa mutta tämä ei pidä paikkaansa ollenkaan. Hänellä on vanhoja rötöksiä tilillä rikkoen lakia lisää siirtyessään ulkomaille ehdollisen tuomion alla.