Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi itse pitäisi noudattaa rajoituksia, kun porukka tuntuu hengailevan ihan rajoituksista välittämättä?
18.01.2021 |
Omat kulkemiset on tämän korona-ajan aikalailla rajoittuneet kaupassa ja kirjastossa käymiseen, sekä ihan lähipiirin näkemiseen. Olen huolehtinut omalta osaltani maskisuosituksista, hygieniasta ja turvaväleistä.
Sen sijaan nyt alkaa tuntua, että alkaa vähän motivaatio rakoilla, kun näkee, miten moni muu perseilee rajoitusten kanssa. Hengaillaan isoissa porukoissa, ilman maskeja ja turvavälejä tietenkin, naurua räkättäessä volyymi nousee ja sylki lentää. Istuskellaan kahviloissa ja ravintoloissa tuntikausia. Yleisesti ei välitetä turvaväleistä, maskisuosituksista tai edes käsihygieniasta.
Kommentit (44)
Ihan kiva, jos ihmisiä ei haittaa koronatartunnat tai niihin liittyvät komplikaatiot. Eipä ole hoitohenkilökuntaajaan, kun ketään ei enää kiinnosta hoitaa näitä koronatapauksia. Hähhäh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niitä rajoituksia kannatakaan noudattaa. Mitä nopeammin valtaosa väestöstä sen tajuaa, sen parempi. Virus ei rajoittamalla poistu, vaikka osalla sellainen harha onkin, että poistuisi.
”WHO:n ohjeiden mukaan koronakuolleeksi voidaan merkitä jopa ihmisiä, joilta virusta ei ole löytynyt, mutta joilta oireiden perusteella uskotaan sen löytyvän. Näin on menetelty ainakin Belgiassa, Britanniassa ja Yhdysvalloissa.”
Lähde:
Suomen Kuvalehti
Vierailija kirjoitti:
No mä en halua ottaa itse sitä riskiä, että kävisi huonosti. Mä koen että hetken mielihyvä ei mene loppuelämän hyvinvoinnin edelle.
Meille käy todella huonosti, jos tätä rajoitusvouhotusta jatketaan vielä kovinkin pitkään. Tulee synkät ajat, kun firmaa kaatuu kuin viljaa sadonkorjuussa.
Vierailija kirjoitti:
”WHO:n ohjeiden mukaan koronakuolleeksi voidaan merkitä jopa ihmisiä, joilta virusta ei ole löytynyt, mutta joilta oireiden perusteella uskotaan sen löytyvän. Näin on menetelty ainakin Belgiassa, Britanniassa ja Yhdysvalloissa.”
Lähde:
Suomen Kuvalehti
Linkki vielä mukaan:
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kanava-koronakriisin-aikana-va…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Oletko koskaan miettinyt nyt koronapandemian aikana, että mitä maailmassa oikein tapahtuu? Määräyksistä ja rajoituksista huolimatta tuntuu, että tilanne menee koko ajan vain huonompaan suuntaan.
Päivän uutisten perusteella media on hysterian ja pelon lietsomisessa sekä leviämis- että kiihtymisvaiheessa.
Median viimeisin näkökulma on haastatella yhtä riutunutta monisairasta henkilöä ja yleistää hänen kohtalonsa koskemaan kaikkia.
Lehdet ja uutismediat kilpaa uutisoivat kuukaudesta toiseen käsidesiä, saippuaa, turvaväliä, maskipakkoa, karanteenia ja yleistä pelkopaniikkia.
Koronavirukset ovat yleinen flunssaa aiheuttava virusryhmä. Flunssaa aiheuttavat sadat eri virukset, joista yleisimpiä ovat rinovirukset (yli puolet taudeista), koronavirukset ja RS-virukset.
Suomessa sairastetaan miljoonia flunssia vuodessa.
Suomessa sairastuu influenssaan vuosittain 5–15 prosenttia eli n. 800 000 henkilöä. Influenssa testataan vain, jos potilas alkaa olla sairaalahoidon tarpeessa eikä varmaa taudinkuvaa ole. Nielun tai sierainten tikkunäytteet pystyvät kuitenkin löytämään vain noin 60 % todellisista influenssa tapauksista. Siksi niiden käytöstä ei ole juuri hyötyä. Vain laboratoriotutkimuksin varmistetut influenssatapaukset ilmoitetaan valtakunnalliseen tartuntatautirekisteriin. Yksityisillä laboratorioilla tämä testi maksaa n. 100€, jos asiakas sellaisen haluaa.
Virusten aiheuttamiin jälkitauteihin kuolee Suomessa tuhansia ihmisiä ihan joka vuosi. Osa joutuu sitä ennen teholle tai sairaalan petiin ja osa kuolee kotona.
Nämä ovat yleensä monisairaita ihmisiä.
Lähde: Terveyskirjasto
Ja mitä kasvomaskeihin tulee, niin paketissakin lukee, että se tarjoaa vain bakteerisuojan. Virus on moninkertaisesti pienempi ja läpäisee maskit mennen tullen, avoimista visiireistä nyt puhumattakaan. Kasvomaskit eivät siis estä tartuttamasta tai saamasta virustartuntoja (korona, influenssa, flunssa). Kansanmaskien eli kankaisten maskien käytön hyödyistä ei ole olemassa tieteellistä tutkimusnäyttöä. Tähän kun vielä lisää, että suurin osa käyttää maskia väärin, niin lopputulos on tasan nolla minkään pöpön torjunnassa. Pahimmillaan maskit voivat olla erilaisten pöpöjen levittäjiä, jos oikeanlaisesta hygieniasta ei pidetä huolta. Väärin käytettynä kasvomaski lisää epäpuhtauksien määrää hengitysteiden edessä.
Tällä hetkellä jokainen nuhanenä tai köhäkurkku sekä täysin oireettomat ja terveet kehoitetaan menemään PCR testiin. Testin ongelmat liittyvät siihen, ettei se kerro korona viruksen löytymisestä vaan viruksen perimässä olevan lyhyen RNA-molekyyliketjun esiintymisestä. Tämä ketju voi olla peräisin muualta kuin toimintakykyisestä SARS-COV-2-viruksesta: esimerkiksi viruksen palasesta.Väärän positiivisen tuloksen koronasta ja tämän takia muka koronaan sairastuneita ja altistuneita tulee joka päivä lisää. Uutisoidaan myös että, moni "sairastaa" koronan tietämättään tai täysin oireettomana, kun ei heillä ole koko sairautta koskaan ollutkaan.”
”THL:
Erityisesti kun monisairas ja/tai ikääntynyt henkilö menehtyy, on usein vaikeaa määrittää yhtä ainoata kuoleman syytä. Monesti henkilö menehtyy usean sairauden tai tekijän yhteisvaikutusten seurauksena. Kuitenkin kuolinilmoituksissa on merkittävä yksi pääkuolinsyy. Tämän lisäksi todistuksessa voi olla listattuna useita toissijaisia syitä. On mahdollista, että osa erityisesti ikääntyneistä henkilöistä on menehtynyt perussairautensa takia, mutta COVID-19, influenssa, noro, flunssa jokin bakteeri infektio tai muu virus tuotti elimistölle lisärasitteen, jonka myötä alkuperäinen sairaus aiheutti kuoleman. On hyvä myös huomioida, että nyt keräämämme tiedot on eri asia, kun lopulliset kuolemansyytilastot, jotka valmistuvat vasta ensi vuoden loppupuolella.
Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Joukkohysteria ja pelon lietsominen on tiedetty kautta aikojen voimakkaimmaksi aseeksi hallita ja alistaa massoja keskusvallan mielen mukaan.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen illalla kävelylenkillä ohitin yhden oleilubaarin. Tuijotin häkeltyneenä sisään ikkunasta kun siellä jengi istuu pitkien pöytien ääressä tuopit nokan alla ja juttu tuntui lentävän kilpaa viruksen kanssa. Mitä halavattua se porukka oikein meinaa?
Nauttii elämästä. Kannattaa kokeilla sinunkin, voi tehdä hyvää.
Voi saada vaikka koronan jonka välittää vanhalle äidilleen joka kuolee. Kyllä kannatti nauttia kunnolla.
Kannattaa pitää turvavälit siihen vanhaan äitiin tai muihin ihmisiin. Sinäkin voit valita.
Mitä enemmän ihmiset alkavat lipsua rajoituksista, sitä tiukemmin itse eristäydyn. En halua sitä tautia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä rajoituksia kannatakaan noudattaa. Mitä nopeammin valtaosa väestöstä sen tajuaa, sen parempi. Virus ei rajoittamalla poistu, vaikka osalla sellainen harha onkin, että poistuisi.
Sehän riippuu siitä mitä rajoitetaan. Vähintään 2 vkon valvottu pakkokaranteeni rajalla ihan jokaiselle maahan tulijalle (myös tuontityövoima, nuuskan- ja kaljanhakijat) tekee sen että viruksen leviäminen Suomeen loppuu ja sen jälkeen nämä paikalliset, kotoperäiset tartuntaketjut saadaan tukahdutetuksi nopeilla, paikallisilla rajoituksilla.
Sen jälkeen täällä saa olla baarit auki aamuyöhön eikä kenenkään tarvitse olla etätöissä. Ravintoloihin, kahviloihin ja kampaamoihin ym riittää asiakkaita kun kenenkään ei enää tarvitse vältellä ihmisjoukkoja tartuntariskin takia. Arki muuttuu siis normiksi.
Toki ulkomaanmatkailu muuttuu noiden omakustanteisten pakkokaranteenien takia mutta se on voivoi.
Toinen vaihtoehto on sitten tämä, että on kaikenlaisia pelkkää harmia ja riesaa tuottavia rajoituksia viikosta ja kuukaudesta toiseen, mutta tuontityöväen tulemisia ja menemisiä ei rajoiteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen illalla kävelylenkillä ohitin yhden oleilubaarin. Tuijotin häkeltyneenä sisään ikkunasta kun siellä jengi istuu pitkien pöytien ääressä tuopit nokan alla ja juttu tuntui lentävän kilpaa viruksen kanssa. Mitä halavattua se porukka oikein meinaa?
Nauttii elämästä. Kannattaa kokeilla sinunkin, voi tehdä hyvää.
Voi saada vaikka koronan jonka välittää vanhalle äidilleen joka kuolee. Kyllä kannatti nauttia kunnolla.
Voi saada vaikka sydänkohtauksen ja kuolla tähän paikkaan. Mutta kannattaako sen takia jättää nauttimatta elämästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soukassa viime viikonloppuna kotibileet. Ainakin 50 henkilöä. Nuorehkoja miehiä ja mitä nopeasti näin, vanhempia naisia. Viina virtasi ja hauskaa tuntui olevan ja mekastus kesti myöhään yöhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi prisman kassa rajoittaisi menojaan tai opettaja kun saa kuitenkin tartunnan työpaikaltaan jos saa?
Siksi ettei levitä sitä työpaikaltaan saatua tartuntaa vaikka lähärikaveriin, joka työskentelee vanhusten palvelutalossa.
Vanhusten palvelutalossa työskentelevä ei mene töihin oireisena ja käyttää asianmukaisia suojavarusteita. Ei ongelmaa. Muutenkin kohtuullisen epätodennäköinen skenaario tuo sinun mallisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä rajoituksia kannatakaan noudattaa. Mitä nopeammin valtaosa väestöstä sen tajuaa, sen parempi. Virus ei rajoittamalla poistu, vaikka osalla sellainen harha onkin, että poistuisi.
Ei kukaan kuvittele että se poistuisi. Rajoitusten tarkoitus on tukahduttaa pahin leviäminen, että sairaaloiden kapasiteetti riittää ja vältetään turhat kuolemat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä rajoituksia kannatakaan noudattaa. Mitä nopeammin valtaosa väestöstä sen tajuaa, sen parempi. Virus ei rajoittamalla poistu, vaikka osalla sellainen harha onkin, että poistuisi.
Sehän riippuu siitä mitä rajoitetaan. Vähintään 2 vkon valvottu pakkokaranteeni rajalla ihan jokaiselle maahan tulijalle (myös tuontityövoima, nuuskan- ja kaljanhakijat) tekee sen että viruksen leviäminen Suomeen loppuu ja sen jälkeen nämä paikalliset, kotoperäiset tartuntaketjut saadaan tukahdutetuksi nopeilla, paikallisilla rajoituksilla.
Sen jälkeen täällä saa olla baarit auki aamuyöhön eikä kenenkään tarvitse olla etätöissä. Ravintoloihin, kahviloihin ja kampaamoihin ym riittää asiakkaita kun kenenkään ei enää tarvitse vältellä ihmisjoukkoja tartuntariskin takia. Arki muuttuu siis normiksi.
Toki ulkomaanmatkailu muuttuu noiden omakustanteisten pakkokaranteenien takia mutta se on voivoi.
Toinen vaihtoehto on sitten tämä, että on kaikenlaisia pelkkää harmia ja riesaa tuottavia rajoituksia viikosta ja kuukaudesta toiseen, mutta tuontityöväen tulemisia ja menemisiä ei rajoiteta.
Ajattelitko Suomen tavaraliikenteen pysäyttää molempiin suuntiin kahdeksi viikoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä rajoituksia kannatakaan noudattaa. Mitä nopeammin valtaosa väestöstä sen tajuaa, sen parempi. Virus ei rajoittamalla poistu, vaikka osalla sellainen harha onkin, että poistuisi.
Ei kukaan kuvittele että se poistuisi. Rajoitusten tarkoitus on tukahduttaa pahin leviäminen, että sairaaloiden kapasiteetti riittää ja vältetään turhat kuolemat.
Tietäisitpä vaan kuinka moni kuvittelee niin. Sinäkin näyt kuvittelevan, kun höpötät tuota "rajoituksilla tukahdutetaan leviäminen"-mantraa. Eipä ole edes ulkonaliikkumiskiellot virusta tukahduttaneet. Melkeinpä päinvastoin.
Miksei influenssa-aikaan vouhkattu sitä, että kamala jos saan jostain influenssan ja tartutan sen vanhalle äidilleni? Siihen influenssaan kuolee rokotuksista huolimatta 500-2000 ihmistä/vuosi. Ja moni vanhus siihen kuolee. Ai niin, paitsi ei tänä vuonna ketään kun influenssavirus vain katosi mystisesti koko maapallolta. Samalla lailla sekin leviää kuin mikä tahansa virus...eli eivät maskit estä influenssaa tarttumasta, koska influenssavirukset ovat koronavirusten lailla niin pieniä, että läpäisevät maskit. Joten kyllähän tässä huijauksen makua on. Influenssa muka hävinnyt kokonaan ja tilalle tullut korona johon on kuollut vähemmän kuin influenssaan esim vuosina 2017-2018.
Niin, en päässyt korona bussiin testiin tänään, kun jonossa oli 44 henkilöä edellä, niistä 90% olivat tulleet Skopjesta lauantaina. Miksi? Miksi niitä lentoja on??
Olkoot. Kun lapsen yskä vähän hellittää, niin kouluun vaan.
Koska haluat tehdä oikein, etkä voi kuitenkaan vaikuttaa siihen, mitä muut tekevät.
Alue: Aihe vapaa
No mä en halua ottaa itse sitä riskiä, että kävisi huonosti. Mä koen että hetken mielihyvä ei mene loppuelämän hyvinvoinnin edelle.