Lue keskustelun säännöt.
Mies/nainen, saatko orgasmin haluttoman, täysin passiivisen puolison kanssa, joka vain antaa vartalonsa sinun käyttöösi?
18.01.2021 |
Eli kun puhutaan ns. aviollisten velvollisuuksien hoitamisesta ilman omaa halua. Jos vastausvaihtoehtoja ei ole tarpeeksi voit kirjoittaa oman vastauksesi viestiin.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä kyllä ymmärrä, miten voit haluttoman miehen kanssa tehdä mitään? jos ei halua ole ei nouse kalu, eikä muukaan liiku, ei edes kieli josnaamalle istuis. En vaan tajua. Nainenhan voi siltins antaa panna, aivan eriaasia.
Jankuti jankuti. Sulle vastattiin jo. Aina jotain voi, ostaa sitten vaikka Viagra. When there's a will there's away. Pihtaava mies altistaa vaimonsa lankeemuksrlle avioliiton ulkopuolella.
No kuule, ei se Viagra auta jos on haluton. Auttaa vaan jos haluaa. Jankutan kyllä, kosk jos mies on täysin veltto jokapuolelta, mitäs teet? hierot itseäsi sen reiteenvai? ANteeksi kovasti, mutta tiedän kyllä, Voit ihan kertoa miten se tapahtuu, kun mies EI HALUA seksiin osallistua?
Ei millään pahalla.
no tuon sortin haluamiset ja ei-haluamiset on kyllä sitten molemmilla sukupuolilla ihan sama asia. Ei se kai nainenkaan saa haarojaan levälleen jos ei halua, sitten. Vaatisi lihasten käyttöä ja lihaksethan ovat halvaantuneet, jos niitä ei halua käyttää.
No kyllähän mies aina voi naiseen työntyä, vaikka nainen haluton oliskin, Toisinpäin ei kyllä onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä kyllä ymmärrä, miten voit haluttoman miehen kanssa tehdä mitään? jos ei halua ole ei nouse kalu, eikä muukaan liiku, ei edes kieli josnaamalle istuis. En vaan tajua. Nainenhan voi siltins antaa panna, aivan eriaasia.
Jankuti jankuti. Sulle vastattiin jo. Aina jotain voi, ostaa sitten vaikka Viagra. When there's a will there's away. Pihtaava mies altistaa vaimonsa lankeemuksrlle avioliiton ulkopuolella.
No kuule, ei se Viagra auta jos on haluton. Auttaa vaan jos haluaa. Jankutan kyllä, kosk jos mies on täysin veltto jokapuolelta, mitäs teet? hierot itseäsi sen reiteenvai? ANteeksi kovasti, mutta tiedän kyllä, Voit ihan kertoa miten se tapahtuu, kun mies EI HALUA seksiin osallistua?
Ei millään pahalla.
no tuon sortin haluamiset ja ei-haluamiset on kyllä sitten molemmilla sukupuolilla ihan sama asia. Ei se kai nainenkaan saa haarojaan levälleen jos ei halua, sitten. Vaatisi lihasten käyttöä ja lihaksethan ovat halvaantuneet, jos niitä ei halua käyttää.
No kyllähän mies aina voi naiseen työntyä, vaikka nainen haluton oliskin, Toisinpäin ei kyllä onnistu.
Taas luulet voittavasi väittelyn sillä että jankutat samaa etkä vastaa kysymyksiin. Tiedoksesi: kysymyksiin vastaamatta jättäminen ei ole voiton merkki väittelyssä, vaan häviön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä kyllä ymmärrä, miten voit haluttoman miehen kanssa tehdä mitään? jos ei halua ole ei nouse kalu, eikä muukaan liiku, ei edes kieli josnaamalle istuis. En vaan tajua. Nainenhan voi siltins antaa panna, aivan eriaasia.
Jankuti jankuti. Sulle vastattiin jo. Aina jotain voi, ostaa sitten vaikka Viagra. When there's a will there's away. Pihtaava mies altistaa vaimonsa lankeemuksrlle avioliiton ulkopuolella.
No kuule, ei se Viagra auta jos on haluton. Auttaa vaan jos haluaa. Jankutan kyllä, kosk jos mies on täysin veltto jokapuolelta, mitäs teet? hierot itseäsi sen reiteenvai? ANteeksi kovasti, mutta tiedän kyllä, Voit ihan kertoa miten se tapahtuu, kun mies EI HALUA seksiin osallistua?
Ei millään pahalla.
no tuon sortin haluamiset ja ei-haluamiset on kyllä sitten molemmilla sukupuolilla ihan sama asia. Ei se kai nainenkaan saa haarojaan levälleen jos ei halua, sitten. Vaatisi lihasten käyttöä ja lihaksethan ovat halvaantuneet, jos niitä ei halua käyttää.
No kyllähän mies aina voi naiseen työntyä, vaikka nainen haluton oliskin, Toisinpäin ei kyllä onnistu.
Taas luulet voittavasi väittelyn sillä että jankutat samaa etkä vastaa kysymyksiin. Tiedoksesi: kysymyksiin vastaamatta jättäminen ei ole voiton merkki väittelyssä, vaan häviön.
Ai, en tiennyt että oli väittely. E i silti passiivisen miehen kanssa voi.Poistun häiritsemästä.
Miten mies kykenee aktiin jos ei halua ko. naista, kyllähän siinä on pakko olla jonkinmoista halua naista kohtaan? Miellyttämisen halusta ei voi pelkästään olla kiinni että saa erektion? Ja jos mies tälläiseen suoritukseen pystyy niin huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Miten mies kykenee aktiin jos ei halua ko. naista, kyllähän siinä on pakko olla jonkinmoista halua naista kohtaan? Miellyttämisen halusta ei voi pelkästään olla kiinni että saa erektion? Ja jos mies tälläiseen suoritukseen pystyy niin huh huh.
Jos oikeesti oot uus tyyppi etkä tuo sama jankuttaja, niin: lue ketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten mies kykenee aktiin jos ei halua ko. naista, kyllähän siinä on pakko olla jonkinmoista halua naista kohtaan? Miellyttämisen halusta ei voi pelkästään olla kiinni että saa erektion? Ja jos mies tälläiseen suoritukseen pystyy niin huh huh.
Onko susta hyvä, jos puutteeseen jättämäsi vaimosi lankeaa seksiin jonkun.siihen halukkaan miehen kanssa? ....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mies kykenee aktiin jos ei halua ko. naista, kyllähän siinä on pakko olla jonkinmoista halua naista kohtaan? Miellyttämisen halusta ei voi pelkästään olla kiinni että saa erektion? Ja jos mies tälläiseen suoritukseen pystyy niin huh huh.
Jos oikeesti oot uus tyyppi etkä tuo sama jankuttaja, niin: lue ketju.
Minä jankuttaja lähdin kuten sanoinkin, Ilmeisesti joku kuitenkin samaa mieltä kanssani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mies kykenee aktiin jos ei halua ko. naista, kyllähän siinä on pakko olla jonkinmoista halua naista kohtaan? Miellyttämisen halusta ei voi pelkästään olla kiinni että saa erektion? Ja jos mies tälläiseen suoritukseen pystyy niin huh huh.
Jos oikeesti oot uus tyyppi etkä tuo sama jankuttaja, niin: lue ketju.
Minä jankuttaja lähdin kuten sanoinkin, Ilmeisesti joku kuitenkin samaa mieltä kanssani.
Uskoo ken tahtoo, paikalla oot näköjään sinäkin.
Kuka tahansa toki voi vastata kysymykseen puutteeseen jätetyn vaimon lankeemuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mies kykenee aktiin jos ei halua ko. naista, kyllähän siinä on pakko olla jonkinmoista halua naista kohtaan? Miellyttämisen halusta ei voi pelkästään olla kiinni että saa erektion? Ja jos mies tälläiseen suoritukseen pystyy niin huh huh.
Jos oikeesti oot uus tyyppi etkä tuo sama jankuttaja, niin: lue ketju.
Minä jankuttaja lähdin kuten sanoinkin, Ilmeisesti joku kuitenkin samaa mieltä kanssani.
Uskoo ken tahtoo, paikalla oot näköjään sinäkin.
Johan on kumma -yleinen palsta jossa esität kysymyksiä, ja kun ne eivät kelpaa hyökkäät kimppuun! Ja todellakin sanoin vain, etten ollut minä tuo eri. Saan kai silti lukea täällä, vai kiellätkö senkin. Outoa. Kysytään mielipiteitä, ja sitten ne eivät kelpaa, vaan onkin väittely.joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mies kykenee aktiin jos ei halua ko. naista, kyllähän siinä on pakko olla jonkinmoista halua naista kohtaan? Miellyttämisen halusta ei voi pelkästään olla kiinni että saa erektion? Ja jos mies tälläiseen suoritukseen pystyy niin huh huh.
Jos oikeesti oot uus tyyppi etkä tuo sama jankuttaja, niin: lue ketju.
Minä jankuttaja lähdin kuten sanoinkin, Ilmeisesti joku kuitenkin samaa mieltä kanssani.
Uskoo ken tahtoo, paikalla oot näköjään sinäkin.
Johan on kumma -yleinen palsta jossa esität kysymyksiä, ja kun ne eivät kelpaa hyökkäät kimppuun! Ja todellakin sanoin vain, etten ollut minä tuo eri. Saan kai silti lukea täällä, vai kiellätkö senkin. Outoa. Kysytään mielipiteitä, ja sitten ne eivät kelpaa, vaan onkin väittely.joo.
No, hyvä toki että myönnät, että kyseessä on vain henkkoht mielipiteesi eikä mikään totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen täyain samoilla linjoilla tuon ekan sivu M33 kanssa. Viime viikolla lähes joka aamu vedin pikasessiot juurikin näin, että vaimolta pöksyä alas ja kalu sisään. Se ei korvaa sitä kunnon rakastelua, jota meillä on keskimäärin 3 krt viikossa, jossa siis teen kaiken sen mitä vaimoni haluaa. Sehän on myös vaimon etu, että silloin kestän itsekkin paljon pidempään, kun turhat paineet on pois. Se on ihan sama, vaikka hän pesisi hampaita samaan aikaan, kunhan pikkusen nostaa peppua pystyyn samalla. Ei mulla noihin temppuihin mene sen kauempaa, kun nopeella runkkaamisellakaan, mutta meillä ei tarvitse kummankaan runkkailla seksin puutteen takia. Aamulla on itsellä ainakin halut tapissa jo valmiina, niin se ei voi olla iso asia pyllistää sen pari minuuttia, eikä meillä onneks olekkaan. Korostan vielä, että tällä ei ole mitään tekemistä meidän oikean seksielämän kannalta, mutta näin on ollut lähes aina tapana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mies kykenee aktiin jos ei halua ko. naista, kyllähän siinä on pakko olla jonkinmoista halua naista kohtaan? Miellyttämisen halusta ei voi pelkästään olla kiinni että saa erektion? Ja jos mies tälläiseen suoritukseen pystyy niin huh huh.
Jos oikeesti oot uus tyyppi etkä tuo sama jankuttaja, niin: lue ketju.
Minä jankuttaja lähdin kuten sanoinkin, Ilmeisesti joku kuitenkin samaa mieltä kanssani.
Uskoo ken tahtoo, paikalla oot näköjään sinäkin.
Johan on kumma -yleinen palsta jossa esität kysymyksiä, ja kun ne eivät kelpaa hyökkäät kimppuun! Ja todellakin sanoin vain, etten ollut minä tuo eri. Saan kai silti lukea täällä, vai kiellätkö senkin. Outoa. Kysytään mielipiteitä, ja sitten ne eivät kelpaa, vaan onkin väittely.joo.
No, hyvä toki että myönnät, että kyseessä on vain henkkoht mielipiteesi eikä mikään totuus.
En tajua mistä puhut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M37 kirjoitti:
Olen täyain samoilla linjoilla tuon ekan sivu M33 kanssa. Viime viikolla lähes joka aamu vedin pikasessiot juurikin näin, että vaimolta pöksyä alas ja kalu sisään. Se ei korvaa sitä kunnon rakastelua, jota meillä on keskimäärin 3 krt viikossa, jossa siis teen kaiken sen mitä vaimoni haluaa. Sehän on myös vaimon etu, että silloin kestän itsekkin paljon pidempään, kun turhat paineet on pois. Se on ihan sama, vaikka hän pesisi hampaita samaan aikaan, kunhan pikkusen nostaa peppua pystyyn samalla. Ei mulla noihin temppuihin mene sen kauempaa, kun nopeella runkkaamisellakaan, mutta meillä ei tarvitse kummankaan runkkailla seksin puutteen takia. Aamulla on itsellä ainakin halut tapissa jo valmiina, niin se ei voi olla iso asia pyllistää sen pari minuuttia, eikä meillä onneks olekkaan. Korostan vielä, että tällä ei ole mitään tekemistä meidän oikean seksielämän kannalta, mutta näin on ollut lähes aina tapana.
Teillä vaikuttaa olevan minun fantasia seksielämäni. Minä ainakin haluaisin että mieheni ottaisi minut juuri noin ja silloin kun haluaa jos sen lisäksi myös olisi noita kunnollisia rakasteluitakin ja muuta hellyyttä. Minä ainakin kokisin itseni vähintäänkin haluttavaksi. Olen omalle miehelleni vihjaillut monesti tuon tyyppisestä, mutta eipä hän ole ikinä toteuttanut. Seksi muuten toimii ihan ok meillä.
M37 kirjoitti:
Olen täyain samoilla linjoilla tuon ekan sivu M33 kanssa. Viime viikolla lähes joka aamu vedin pikasessiot juurikin näin, että vaimolta pöksyä alas ja kalu sisään. Se ei korvaa sitä kunnon rakastelua, jota meillä on keskimäärin 3 krt viikossa, jossa siis teen kaiken sen mitä vaimoni haluaa. Sehän on myös vaimon etu, että silloin kestän itsekkin paljon pidempään, kun turhat paineet on pois. Se on ihan sama, vaikka hän pesisi hampaita samaan aikaan, kunhan pikkusen nostaa peppua pystyyn samalla. Ei mulla noihin temppuihin mene sen kauempaa, kun nopeella runkkaamisellakaan, mutta meillä ei tarvitse kummankaan runkkailla seksin puutteen takia. Aamulla on itsellä ainakin halut tapissa jo valmiina, niin se ei voi olla iso asia pyllistää sen pari minuuttia, eikä meillä onneks olekkaan. Korostan vielä, että tällä ei ole mitään tekemistä meidän oikean seksielämän kannalta, mutta näin on ollut lähes aina tapana.
Juuri näin. Aamulla meilläkin yleensä juuri polkaistaan päivä näin käyntiin. Vaimokin on ihan tyytyväinen että pidän häntä niin kiihoittavana, että pakko pikaisesti tuikata vaikka hän ei ole täysillä messissä.
M33
Nainen41 kirjoitti:
M37 kirjoitti:
Olen täyain samoilla linjoilla tuon ekan sivu M33 kanssa. Viime viikolla lähes joka aamu vedin pikasessiot juurikin näin, että vaimolta pöksyä alas ja kalu sisään. Se ei korvaa sitä kunnon rakastelua, jota meillä on keskimäärin 3 krt viikossa, jossa siis teen kaiken sen mitä vaimoni haluaa. Sehän on myös vaimon etu, että silloin kestän itsekkin paljon pidempään, kun turhat paineet on pois. Se on ihan sama, vaikka hän pesisi hampaita samaan aikaan, kunhan pikkusen nostaa peppua pystyyn samalla. Ei mulla noihin temppuihin mene sen kauempaa, kun nopeella runkkaamisellakaan, mutta meillä ei tarvitse kummankaan runkkailla seksin puutteen takia. Aamulla on itsellä ainakin halut tapissa jo valmiina, niin se ei voi olla iso asia pyllistää sen pari minuuttia, eikä meillä onneks olekkaan. Korostan vielä, että tällä ei ole mitään tekemistä meidän oikean seksielämän kannalta, mutta näin on ollut lähes aina tapana.
Teillä vaikuttaa olevan minun fantasia seksielämäni. Minä ainakin haluaisin että mieheni ottaisi minut juuri noin ja silloin kun haluaa jos sen lisäksi myös olisi noita kunnollisia rakasteluitakin ja muuta hellyyttä. Minä ainakin kokisin itseni vähintäänkin haluttavaksi. Olen omalle miehelleni vihjaillut monesti tuon tyyppisestä, mutta eipä hän ole ikinä toteuttanut. Seksi muuten toimii ihan ok meillä.
Kannattaa tehdä miehelle erittäin selväksi että saa helpottaa oloaan sinulla, siinä on isohko kynnys ylitettävänä miehellä, jotta sisäistää sen että on ihan ok käyttää naista ns runkkipatjana. Helpoin voi olla aamuseksistä lähteä liikkeelle, sano miehelles että kun herää ja jos on aamujäykkyyttä niin käyttää sen sinuun, ja sovi hänen kanssaan että ei runkkaa vaikka kuinka tekis mieli, vaan tulee helpottamaan oloaan kanssasi. Tälleen me päästiin alkuun, itekkin vähän epäröin että onko tää nyt ihan varmasti ok, koska kyllähän haluttoman naisen paneminen kuullostaa äkikseltään joltain mikä liippaa hyväksi käyttöä.
M33
Se on juurikin noin, että asiat pitää olla sovittuna. On tietysti eriasia, että kiihottaa itsensä pornolla tms ja sen jälkeen vaatii niitä pöksyjä alas. Mutta meillä vaimo pitää sitä imartelevana ja totta kait on otettu siitä, että jos hän vaihtaa housujaankin, niin mulla pamahtaa kalu kovaksi. En voi sille mitään, mutta tuollainen sporttihullu taskuraketti, kun vilauttaa pikkusenkin timmiä peppuaan, niin olen valmis. Tai noissa jumppatrikoissaan kun nostaa vaikka jonkun tavaran lattialta peppu pystyssä, niin se on siinä😅
Ja mitäs ne vaimot saavat. Paitsi sen pesemisen riemu pillusta.. aika sillai kurjaa. Pikaset nuolemiset orkkuunko? jaa joo, ei taatusti.
Vierailija kirjoitti:
Ja mitäs ne vaimot saavat. Paitsi sen pesemisen riemu pillusta.. aika sillai kurjaa. Pikaset nuolemiset orkkuunko? jaa joo, ei taatusti.
Niin, nythän puhutaan siis hetkistä kun puolisoilla ei tee mieli. Sehän on koko ketjunkin otsikko. Kyllä minä vaimolle orgasmin aina kun hän haluaa, mutta kun hän ei aina halua, silloin hän vaan tarjoaa minulle helpotuksen.
M33
No onko se suusta hyvä sitten Jos vaimosi lankeaa seksiin jonkun toisen miehen kanssa koska sinä et hänen tarpeitaan tyydytä?