Kasteilmoituksesta
Halusin vain kommentoida ja sanoa kaikille ohjeeksi että kasteessa EI anneta nimeä vaan liitytään seurakunnan jäseneksi. Eli kun ilmoittelette lehdissä lapsenne kastamisesta niin älkää laittako että esim. pienokaisemme sai kasteessa nimen sejase... Se on väärin. Oikea tapa on esim tyttäremme sejase kastettiin..
Todella ärsyttävää.... :(
Kommentit (29)
Kaikella kunnioituksella, mielestäni sinä tulit perustelleeksi itsesi moneen otteeseen ristiin omien teesiesi kanssa, enkä kyllä käsitä millä logiikalla noita kuvioita ajattelet. Minusta moni asia, jonka olet tässä puheeksi ottanut, ei edes liity toisiinsa. Totta, keskustelusi rönsyilee - hyvä kuitenkin, että olet itse tyytyväinen :) Minä en tämän enempää jaksa asiaan paneutua.
Sain käsityksen, että sinun on väen vängällä saatava sanoa viimeinen sana ja oltava oikeassa ja parempi keskustelija ja niin pois päin. Sopii, luovutan! Kaikkea hyvää tulevissa debateissasi :)
Toivoisin minäkin, että ihmiset erottaisiva nimen antamisen ja kasteen ja ilmoittaisivat vaikka näin: 1.7.2006 syntynyt tyttäremme Minttu Matilda kastettiin/ sai kasteen 1.8.2006 tai 1,6,2006
Ja niistä lukuisista kirjoitusvirheistä, joita ilmoituksissa on, haluan sanoa että ne eivät ihan aina ole ilmoituksen antajan tekemiä. Joskus lehdessäkin ollaan huolimattomia ja oikein kirjoitettuun tekstiin tulee virhe. Meille kävi kerran niin. Tuli pilkku paikkaan, johon se ei olisi kuulunut ja missä sitä ei antamassamme ilmoitustekstissä ollut. Emme valittaneet lehteen siitä pilkusta. Olen pahoillani jos joku ilmoituksemme lukenut sai siitä näppylöitä =)
Tunnustan oitis kuuluvani niihin alhaisiin ihmisiin, jotka arvottavat toisten sivistystasoa sen perusteella, mitä ja miten he kirjoittavat, etenkin jos kirjoitus julkaistaan painettuna. Sille ei työkseen (mm.) punakynää heiluttava ihminen muuta voi.
Paitsi kasteen ja nimenannon suhteen hämäryys myös ilmoitusten varsinainen asia eli nimet aiheuttavat minulle loputonta hupia ja hämmästystä sunnuntai-aamuisin. Mikään ei ole niin mukavaa kuin toisten ihmisten (varsinkin tuntemattomien) asioiden repostelu. Tietenkään en sanoisi mielipidettäni näille ihmisille päin naamaa. :-)
Joka tapauksessa minäkin ihmettelen, miksi ihmiset haluavat Syntyneitä-ilmoituksissa nimenomaan mainita kastamisen tapahtuneen, jos kirkkoon kuuluminen ei kuitenkaan merkitse heille sen vertaa, että he ottaisivat selvää kasteen sakramentin merkityksestä.
Eli myönnän suoraan, että meillä naureskellaan aamiaipöydässä lehteä lukiessa toisten toilailuille ja vieläpä luetaan hauskimmat jutut ääneen.
Se ei tietenkään tarkoita sitä, että ei osattaisi käyttäytyä tai naureskeltaisiin ihmisille päin naamaa, julkisesti tai ivattaisiin.
Kannattaa opetella nauramaan sekä itselle että toisille. Nauru pidentää ikää. Hauskoja lukuhetkiä teillekin!
Ollaan ilmoitusten perusteella päätelmiä tekevistä ihmisistä mitä mieltä tahansa, niin fakta on se, että ilmoitustenkin perusteella tehdään päätelmiä ja niitä tehdään paljon.
Kun ihminen laittaa ilmoituksen lehteen, lukevat sen pienen ystävä- ja sukulaispiirin lisäksi mahdollisesti myös työnantaja, työkaverit, mahdolliset asiakkaat, naapurit jne. ja TEKEVÄT SIITÄ OMAT JOHTOPÄÄTÖKSENSÄ ihan riippumatta siitä, mitä henkilö ilmoituksen laittaessaan ajatteli tai kuinka kiireinen oli.
Tokikaan ilmoituksen sisältö tai ulkoasu yksinään ei määrää tapaa, millä sen laittaneeseen henkilöön suhtaudutaan, mutta kyllä sillä voi olla merkittäväkin vaikutus siihen, millaisen kuvan ulkopuoliset tai puolitutut ihmiset saavat.
Ihmiset juoksevat työkkärin kursseilla ja panostavat valtavasti aikaa antaakseen itsestään hyvän kuvan esimerkiksi työnhakutilanteessa - ja sitten samainen työnantaja saattaa lukea ilmoituksen, joka on laadittu ihan päin persettä. Ilman muuta se vaikuttaa kuvaan, jonka työnantaja ihmisestä saa!
Lehti-ilmoituksista ja -jutuista ihmiset tunnistavat heille varsin kaukaisiakin ihmisiä ja puolituntemattomia kumppaneita. Mitä vähemmän ihmisestä muuten tietää, sitä merkittävämmän osan saavat pienetkin asiat. Hyvin ja asiantuntevasti laadittu ilmoitus voi jonkun asiaan perehtyneen silmissä nostaa henkilön kurssia huomattavastikin ja vastaavasti ihan pielessä oleva tapaus muistetaan ehkä jopa ainoana asiana kyseisestä ihmisestä. Koskaan ei voi tietää, ketkä kaikki ilmoituksen lukevat ja mitä he siitä ajattelevat - kannattaa siis seisoa tukevasti joka ikisen sanan takana!
Kun laittaa ilmoituksen tai mitä tahansa tekstiä julkiseen jakeluun omalla nimellään, KANNATTAA MIETTIÄ kaikki pahimmatkin vaihtoehdot, jotka sen saattavat lukea. Varsin todennäköistä on, että viesti päätyy juuri sen henkilön työpöydälle, jolle sen viimeksi tahtoi osoittaa.
Haluan kuitenkin sen sanoa, että eiköhän kaikki vanhemmat/isovanhemmat tai yleensäkin ilmoituksen laittajat halua laittaa mahdollisimman kauniin ilmoituksen, mutta aina sitä ei vaan tule kirjoitettua niin, että se menisi oikein, joten minusta tuo naureskelu on kyllä aika hassua ;o)!!
Nyt taas tietää, ettei hetkeen tälläkään palstalla tule ilmoituksia, että lapsemme sai nimen, sillä nää keskustelut laittaa aina miettimään, että miten se nyt taas pitikään kirjoittaa ja silti se saattaa mennä väärin, joten kun ei " kakkaa" haluta niskaan noinkin tärkeässä asiassa, kuin oman rakaan lapsen nimen ilmoittamisessa niin jätetään sitten ilmoittamatta ;o( eli se siitä hyvästä keskustelusta näin niinkuin maallikon mielestä ;o)!!
Eli aika ajoin, riitaisasti ja rakkaan ;o)!!
Cardemumma:
Kastettaessahan se nimi annetaan ja saadaan. Ja jos nimi ei kävisi niin sitä ei kastettaessa saisi/ annettaisi.
Ei.
Kasteessa otetaan Kukka-Petteri Maaria Virtanen jäseneksi Virtalahden seurakuntaan - ei häntä kasteta minkään nimiseksi, millään nimellä, millekään nimelle.
Kasteessa on kyse seurakuntaan liittymisestä, siinä kastetaan tietyn niminen ihminen tietyn seurakunnan jäseneksi.
Monet vasta julkistaa nimen ristiäisissä, mikä on outoa, kun otetaan huomioon että tapa perustuu taikauskolle. Mutta niin tai näin nimeä siinä tilaisuudessa ei anneta.
Vai miten sitten saa nimen ne joita ei kasteta?
ameerika:
Jos luet virkkeen huolellisesti, huomaat kyllä mitä tarkoitan. En tarkoittanut missään vaiheessa pelkkää " sai kasteessa nimen" -sanamuotoa vaan myös niitä kaikkia muita virheitä, joista sinäkin myöhemmin mainitset. Tuo sanonta on toki ihan kieliopin mukainen.
Ei varmaan Jeesus suhtautuisi kauhean tuomitsevasti, vaikka aivan varmasti oikaisisikin asian ja ehkä pitäisi siitä aiheesta seuraavan opetuksensa... Jos tarkkaan luet, niin huomaat etten myöskään minä suhtautunut tuomitsevasti vaan ainoastaan ystävällisesti kerroin ilmaisua käyttäville ihmisille, millä tavalla heistä ehkä tietyissä piireissä ajatellaan jotta he voivat ottaa sen huomioon seuraavan kerran sanamuotoa valitessaan. Oppimattomuus ei ole tuomittavaa tai synti, mutta ihan samalla tavalla kuin musikaalinen ihminen voi minun laulustani todeta epämusikaalisuuteni voin minäkin jonkun tekstistä todeta hänen oppimattomuutensa - siis nimenomaan todeta, en tuomita.
Ehkä sinä sitten olet poikkeus. Toki minäkin varmaan nolostuisin jos Maire Vermasvuoren Jumaluuteen " uskova" henkilö olisi tuttuni tai seisoisin hänen kanssaan vastatusten, mutta kun kyseessä oli tuntemattoman henkilön laittama lehti-ilmoitus niin en kyllä voinut muuta kuin nauraa ;)
Toki minuakin häiritsevät myös nuo asiat. Itse en kuitenkaan voi välttyä ajattelemasta myös niin päin, että kun ammattilaiset joutuvat suoltamaan sitä tekstiä jatkuvasti niin jotkut (tosin aika harvat) virheistä voivat johtua myös kiireestä tai olla pelkkiä lyöntivirheitä. Tavallinen pulliainen sen sijaan kirjoittaa lehteen niin harvoin, että minusta osoittaa jonkinlaista välinpitämättömyyttä tai huolimattomuutta, ettei edes silloin viitsi tarkistaa tekstin oikeellisuutta. Ammattilaisen virheet ovat toki sikäli häiritsevämpiä, että ne saavat jatkuessaan paljon enemmän näkyvyyttä ja rapistuttavat kieltä.