Lue keskustelun säännöt.
Uurnaa ei kuulemma saa säilyttää vuotta kauempaa
17.01.2021 |
Miksi Suomessa on tällainen sääntö ettei uurnaa saa säilyttää vuotta kauempaa, vaan se on haudattava maahan tai tuhkat siroteltava? Joku voisi haluta säilyttää uurnaa pysyvästi.
Kommentit (47)
Sehän vasta hullua kun joissakin maissa se säilytetään olohuoneessa astiassa ja yhtäkkiä se pölähtää koko huoneeseen tai joku koira tyyliin syö sen. Jollakin oli murtovaras vienyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tule sulta uurnaa hakemaan. Tiedän ihmisen jolla molemmat vanhemmat kirjahyllyn päällä uurnassa.
Miksi ihmeessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on äidin uurna ollut kirjahyllyssä jo 15 vuotta. Mitään opastusta en ole saanut, mitä sille voi tehdä, tai ei saa tehdä.
Miten on mahdollista, että sääntösuomi on leväperäinen tällaisessa asiassa? Eikö tuo nyt ole ihan samantekevää, missä vainajan tuhkat on? Mitä käyttöä on tiedolla siitä, mihin tuhkat on sijoitettu?
On siitä ihan selkeä ohjeistus, joka perustuu lakiin, jossa taas tuhka rinnastetaan ruumiiseen.
Minä en ole saanut ohjeistusta miltään taholta tuosta asiasta. Olisiko minun jostain pitänyt kysellä asiasta?
Mulla ei ole henkilökohtaista kokemusta asiasta, mutta sellainen käsitys, että viimeistään luovutuksessa kerrotaan ohjeet.
No minun kohdallani sinun käsityksesi ei toteutunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on äidin uurna ollut kirjahyllyssä jo 15 vuotta. Mitään opastusta en ole saanut, mitä sille voi tehdä, tai ei saa tehdä.
Miten on mahdollista, että sääntösuomi on leväperäinen tällaisessa asiassa? Eikö tuo nyt ole ihan samantekevää, missä vainajan tuhkat on? Mitä käyttöä on tiedolla siitä, mihin tuhkat on sijoitettu?
On siitä ihan selkeä ohjeistus, joka perustuu lakiin, jossa taas tuhka rinnastetaan ruumiiseen.
Minä en ole saanut ohjeistusta miltään taholta tuosta asiasta. Olisiko minun jostain pitänyt kysellä asiasta?
Mulla ei ole henkilökohtaista kokemusta asiasta, mutta sellainen käsitys, että viimeistään luovutuksessa kerrotaan ohjeet.
No minun kohdallani sinun käsityksesi ei toteutunut.
Voihan sitä toki itsekin kysyä, jos on epäselvää.
Entä kuoltuanne? Torpan tyhjentävä firma karistaa mummon tuhkat sekajätteisiin ja myy uurnat uusiokäytöön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me säilytettiin tuhkia 6kk, että voidaan ripotella tuhkat tiettynä päivänä. Mummosta oli tullut sepeliä joka kosahti suoraan mättäälle. Lapsista se oli kamalan hassua ja kyllä meitä aikuisiakin vähän hymyilytti. Toteutettiin kuitenkin mummon toive.
Hautaa uurnallinen saunan tuhkaa ja pidä mummo kirjahyllyssä. Samaa tavaraa se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi sääntö on kai tullut siitä että jos mitään sääntöä ei ole niitä löytyy kuolinpesistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on perverssiä ja epäkunnioittavaa säilytellä jonkun tuhkia. Toivottavasti edes kysyitte vainajalta ennen kuolemaa, onko tällainen järjestely hänelle ok?
Kaiken biomaterian pitäisi päästä takaisin kiertoon. Tuhkaa säilövä ihminen ei ole koskaan rakastanut ja kunnioittanut sitä, kenen tuhkasta on kyse. Onpahan vain hysteerisyyteen saakka sentimentaalinen, mitä vastenmielisimmällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
https://www.kaleva.fi/uusi-hautauslaki-korostaa-vainajan-toivomuksia/21…
Hyvä juttu. Tärkeintä on vainajan tahto. Kukaan ei varmasti tahtoisi kykkiä ikuisesti tuhkana jonkun kirjahyllyssä. Tietenkään se vainaja ei siitä enää mitään tiedä, mutta ihminen joka tekee vastoin vainajan tahtoa, on kyllä aikamoinen p.sy.kop.aatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiemmin eli ennen vuotta 2003 tuhkan käsittely oli Suomessakin vapaata. Tuhkan sai jättää säilytettäväksi tai jakaa osiin eri paikkoihin haudattavaksi.
Ei sitä kukaan tarkista. Hautaustoimistolle tai jollekin instanssille on kyllä ilmoitettava, mihin tuhkat laitetaan, ja hankittava lupa niiden sirotteluun maanomistajalta, mutta ei kukaan tule valvomaan, kaadatko ne tuhkat sinne.
En minäkään vanhempani tuhkia sinne laittanut, minne väitin laittavani...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on perverssiä ja epäkunnioittavaa säilytellä jonkun tuhkia. Toivottavasti edes kysyitte vainajalta ennen kuolemaa, onko tällainen järjestely hänelle ok?
Kaiken biomaterian pitäisi päästä takaisin kiertoon. Tuhkaa säilövä ihminen ei ole koskaan rakastanut ja kunnioittanut sitä, kenen tuhkasta on kyse. Onpahan vain hysteerisyyteen saakka sentimentaalinen, mitä vastenmielisimmällä tavalla.
Ja näin saatiin asiantuntijan lausunto. Pidä sinä huolta omista perversioistasi ja jätä toiset rauhaan. Nuija.
Oksettavaa. Ei tulisi mieleenkään säilyttää jotain tuhkia jossain kirjahyllyssä tai ylipäätään kotona.
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa. Ei tulisi mieleenkään säilyttää jotain tuhkia jossain kirjahyllyssä tai ylipäätään kotona.
Mikä siinä muka on niin oksettavaa?
Siis täh? Mulla ollut kahden edellisen koirani tuhkat jo vuosikausia.
Aamupuuron päälle kun ripottelee, niin muutamassa kuukaudessa on uurna tyhjä.
Tässä jutussa omaiset eivät pyynnöstä huolimatta saaneet viedä uurnaa kotiin.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/saako-vainajan-tuhkauurnan-vieda-koti…
Kiitos tiedosta. En minä niitä olisi kenellekkään luovuttanutkaan.