Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Äh, 2 viikkoa noudattanut säännöllistä ateriarytmiä, ja paino +400g!!

Vierailija
17.01.2021 |

En tajua. Aiemmin olen syönyt ja napostellut jatkuvasti ja koko ajan jotain, nyt kun olen 2 viikkoa noudattanut 5 x päivässä syömistä, aterioiden välit ollut pistämättä mitään suuhuni (paitsi vettä) ja herkkujakin vähensin, olen syönyt siis vain tavallista kotiruokaa.. Niin tulos on tämä 2 vkon jälkeen.

Aloittaessa 77,4, nyt 77,8. 🤦🏼‍♀️

Joo, tosin menkatkin alkamassa joten olisko turvotusta..? ja EI, en odottanutkaan mitään nopeaa painonpudotusta, lähinnä tavoite olisi että paino laskisi vuodessa noin 10 kg.
Mutta en odottanut painon nousevan...

Kommentit (54)

Vierailija
41/54 |
17.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateriarytmillä ei ole oikeasti mitään tekemistä sen kanssa laihtuuko vai ei. Laihduttaminen on hyvin yksinkertaista ja perustuu tasan yhteen asiaan: kalorivajeeseen. Moni uskottelee kyllä itselleen, että laihtumisen takana on esim. pätkäpaasto, hiilariton ruokavalio, x määrä aterioita tai vaikka syömisen lopettaminen klo 18 illalla, mutta nämä kaikki ovat vain dieettikulttuurin luomia illuusioita, kun laihtuminen lopulta tapahtuu vain ja ainoastaan syömällä vähemmän mitä kuluttaa. Monella toki tietyn ateriarytmin ylläpitäminen helpottaa, koska nälkä ei pääse yllättämään liian pitkällä ruokavälillä.

Jos tuloksia ei lasketulla kalorivajeella tule, niin jostain tulee satavarmasti laskemattomia kaloreita! Moni oikeasti unohtaa laskea ruokiin myös käytetyt öljyt, kastikkeet, kermat ja marinadit tai ne lasketaan reilusti alakanttiin. Esimerkiksi 1 ruokalusikallinen oliiviöljyä nostaakin kaloreita jo n. 120kcal tai ylimääräinen desi kermaa n. 300kcal. Voi tulla yllätyksenä miten vähän 15ml lopulta on, kun mittaa oikealla mitalla eikä kukkurallisella lusikalla.

Kalorivaje laskee ihmisen energiatasoja, jolloin moni tajuamattaan nipistää aktiivisuudestaan. Tämä sitten laskee peruskulutusta. Eli todellakin voi lihoa vaikka söisikin vähemmän kuin ennen, kyse on eniten siitä, että säilyttää/lisää päivittäistä aktiivisuutta. Kaloreita ei ole mitään järkeä tiputtaa esimerkiksi 1500kcal ihan vain sen takia, että syö vähemmän kuin kuluttaa. Jos kulutus on noin pienellä tasolla, kuuluu liikkua enemmän.

+ ateriarytmillä voi olla suurikin merkitys, ruuansulatus kuluttaa energiaa.

Oletuksena vastatessani oli se ettei aloittaja ole vähentänyt aktiivisuuden määrää vaan optimaalisesti lisännyt sitä esim. kävelylenkkien muodossa mikäli ei muuta liikuntaa harrasta. Tämän vuoksi ihmisten olisi hyvä olla perillä peruskulutuksestaan ja miten aktiivista esim. se oma työ on, jotta päästään perille millainen kalorivaje ja/tai liikunnan määrän lisääminen riittää. Sikäli aloituksessa mainittu vajaa 2000kcal kuulostaa korkealta, jos oma työ on kevyttä eikä vaikka harrasta liikuntaa.

En siis sanonut etteikö ateriarytmillä olisi _mitään_ väliä, mutta et kyllä laihdu sillä, että syöt saman 2000kcal yhteensä viidellä aterialla versus kolmella.

Vierailija
42/54 |
17.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millon teidän vatsa ja ruuansulatuselimistö lepää jos koko ajan puputatte?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/54 |
17.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinähän on kalorimääristä kyse eikä siitä montako kertaa päivässä syöt.

Vierailija
44/54 |
17.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla kävi vuosi sitten näin. Otin ruokavalioon mukaan aamiaisen. Se sotki kaikki mun loppupäivän ateriat niin, että mulla oli jatkuvasti nälkä. Illalla sitten hyvin usein tuli mussutettua kaikkea tyhmää. Lihoin puolessa vuodessa 10kg.

Rytmi oli siis, aamiainen klo 5, lounas klo 10-11, välipala klo 15, päivällinen klo 19 ja sen jälkeen repes helvetti ja jatkuvaa jääkaapilla ramppaamista koko ilta. Klo 23 nukkumaan.

Palasin takaisin vanhaan, eli eka ateria klo 10-11, päiväkahvi klo 15, päivällinen klo 19 jälkeen, iltasyöpöttely jäi pois ilman tuskia. Paino on laskusuunnassa.

En mene enää ravitsemusneuvojalle, ikinä!

Vierailija
45/54 |
17.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä lihotin itseni syömällä 5 x päivässä. Ei jatkuva laiduntaminen sovi kaikille.

Joo mutta siis minä aiemmin söin _koko_ ajan, korkeintaan tunti oli välissä edellisestä syömisestä, kun taas olin syömässä jotain, voileipää ja jogurttia, keksejä ja kahvia tms.

Että tää 5 x päivässä syöminen on mulle entiseen verrattuna tosi harvoin tapahtuvaa ruokailua..

Ap

Ruokailut saattaa silti kerryttää isohkon kalorimäärän ja elimistö on ns tukossa 5x päivässä vedetystä isommasta ateriasta. Tämä on todella yksilöllistä, itse sain syömiset hallintaan siirtymällä 3x päivässä tapahtuvaan vhh ateriarytmiin ja nyt useimmiten 2x päivässä isohko kaloripitoinen ateria.

Vierailija
46/54 |
17.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin olen onnistunut lihottamaan itseäni, kun yritin laihduttaa syömällä välipaloja. Minulle sopii syöminen kolme kertaa päivässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/54 |
17.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syömiskertojen välillä pitäisi ehtiä tulla nälkä, ei kiljuva vaan semmoinen että tulee kuitenkin vilkaistua kelloa, se on hyvä mittari. 

Vierailija
48/54 |
17.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun elin passiivisempaa elämää, minulle oli luontevaa syödä 3 kertaa päivässä. Nykyään harrastan aktiivisesti liikuntaa ja selvästi tarvitsen välipaloja. Nykyään syön 5 kertaa päivässä ja painoni on laskenut niihin passiivisiin aikoihin nähden. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/54 |
17.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme että toisilla on vaikea saada painoa pudotettua, itsellä ei tarvi kuin hieman vähentää syömistä niin paino lähtee laskemaan ja saa olla puntarilla päivittäin ettei liikaa laske.

Vierailija
50/54 |
17.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähes jokaisella menee mässäilyn puolelle, jos ruokavälit ovat liian pitkiä kuten vain 3 kertaa päivässä syömällä.

Tutkimustakin on aiheesta runsaasti ja paras ateriamäärä päivässä on 5-8 kertaa, riippuen henkilöstä.

Mulla taas on koko ajan nälkä, jos syön noin usein. Itselläni tuntuisi toimivan parhaiten, kun syön kerran tai kaksi vrk:ssa kunnon satsin. Kroppa toimii ja energiaa riittää. Jostain syystä kaikkien ohjeiden vastainen ruokarytmi toimii. Jokaisen täytyy kai vaan kuulostella oloaan ja löytää itselleen toimiva malli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/54 |
17.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähes jokaisella menee mässäilyn puolelle, jos ruokavälit ovat liian pitkiä kuten vain 3 kertaa päivässä syömällä.

Tutkimustakin on aiheesta runsaasti ja paras ateriamäärä päivässä on 5-8 kertaa, riippuen henkilöstä.

No tämä on ihan puhdasta peetä. Nykytutkimus on osoittanut pätkäpaaston ja ylipäänsä paaston olevan todella terveellistä (ks. esim. autofagia). Muualla maailmassa esimerkiksi kakkostyypin diabeteksen hoidoksi suositellaan pätkäpaastoa

Tutkimusten mukaan harvempi syöminen vähentää kehon tulehdusta, lisää kasvuhormonin eritystä, parantaa insuliiniherkkyyttä jne.

Oman kokemukseni mukaan jatkuva syöminen eli viisi tai kuusi kertaa vuorokaudessa lisää nälkää. Kun totuttaa kehon jatkuvaan syömiseen, sitä se odottaa. Nykyään syön pari kertaa päivässä ja kärsin vähemmän nälästä kuin koskaan.

Vierailija
52/54 |
17.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

>>>>

Nykyään syön pari kertaa päivässä ja kärsin vähemmän nälästä kuin koskaan.

<<<<

Etkö syö herättyäsi mitään moneen tuntiin ? Juotko kahvia tai muuta aterioiden välillä ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/54 |
17.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

400 g ole mitään.

Nesteitä kiertää ihmisessä 2-3 kiloa, jonka takia oletkin aina painavampi illalla, kuin aamulla.

2 viikossa parhaimmillaan laihtuu kilon. Eli tuo laihtuminen häipyisi hyvin nestekierron alle.

Vierailija
54/54 |
17.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei noin suurella ruokamäärällä laihdu kukaan. Puolet pois niin voi alkaa jo jotain tapahtuakin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi yhdeksän