Millaista hybridivaikuttamista olet tällä palstalla huomannut?
Listatkaa tänne, mistä aiheista olet tällä palstalla huomannut, että kovasti koitetaan mielipidevaikuttaa kansalaisiin.
Kommentit (43)
Amikset vastaan akateemiset. Duunareita halveksitaan ja nimitellään törkeästi palstan akateemisten toimesta. En halua uskoa, että yliopistosta valmistuneet ovat oikeasti niin mätiä sisältä kuin palsta antaa ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on persujen valtaama trollipalsta ja mennyt piloille.
Hei! Paljonko maksaa kaali pietarin torilla?
Sähköautoja dissataan ja hybridiautoja ylistetään.
Väitetään, että kaikki pettää. Näin tuhotaan suomalaisten avioliittoja ja rapautetaan henkistä voimaa.
Ilmastonmuutosta kyseenalaistetaan
Kehutaan venäläisiä naisia.
Haukutaan Suomi-miehiä.
Haukutaan suomalaisia naisia siiderivalaiksi.
Vierailija kirjoitti:
Poliittista.
Joo, viher-vassarit vs. äärioikeisto-persut.
Mä en edes tiedä, mikä on ”anarko-Marko” Täällä tähänkin nimitykseen törmännyt.
Ulkonäköpaineita kasvatetaan haukkumalla kaikki rumiksi.
Vasemmisto/intersektionaalit/silakat eivät halua keskustella asioista vaan mieluummin sensuroivat kaikki aiheet ja ketjut, joita eivät pysty dominoimaan - eli siis käytännössä melkein kaiken aatettaan vastaan olevat aiheet.
Sensuuri on nykyään vasemmiston vaikuttamisen ase nro 1 - kaiken muun totalitarismin ohella.
Aikoinaan suomenruotsalaisia haukkuvia ketjuja ilmestyi aina ennen vaaleja. Muuten aiheesta ei juurikasn kirjoiteta.
Ennen vaaleja ilmestyy aina vuosi toisensa jälkeen samansisältöiset viestiketjut, joissa yritetään rakentaa vastakkainasettelua ja kylvätä vihaa, tarkoituksena luoda eripuraa ja rikkoa ryhmähenkeä. Kun vaalit ovat ohi asia katoaa mystisesti koko palstalta.
En nyt osaa sanoa, mihin mikäkin tällä palstalla vaikuttaminen liittyy, mutta olen kyllä nähnyt esimerkkejä tietoisista yrityksistä vaikuttaa mielipiteisiin. Tässä esimerkkejä:
- Jos Sofi Oksanen lausuu mielipiteensä jostain, palstalla on aina takuuvarmasti joku Oksasta dissaava aloitus. Aloitus ei siis keskity tähän lausuttuun mielipiteeseen tai yritä am pua sitä alas, vaan Oksasen persoonaan ja työhön kirjailijana. Kaikkein hauskin oli joku sellainen kirjoitus, jonka aloittajalla ei ollut mitään käsitystä, millaisia kirjoja Oksanen kirjoittaa, mutta kuitenkin hän niitä pontevasti haukkui.
- Suunnilleen sama pätee Jessikka Aron kohdalla. Sano Jessikka Arosta ihan mitä vain, sinulle vastaa joku, joka tyrkyttää jotain epätotuutta. Kun korjaat asian, tyrkyttäjä hiljenee. (Esimerkki: Aron kirjaa haukuttiin Hesarin kritiikissä ja sen todenperäisyys lytättiin täysin – ei pidä paikkaansa, vaikka arviossa myös kritisoitiin jotain kirjan osioita.)
- Tässä ihan hiljan oli mielenkiintoinen juttu bambukuitua sisältävien astioiden takaisinvedosta. Näin ainakin kaksi aloitusta peräjälkeen tästä aiheesta. Molemmissa oli harhaanjohtava otsikko (niissä vihjattiin, että kaikki bambua sisältävät tuotteet haluttaisiin kieltää). Ekassa avauksessa oli ainakin uutislinkki mukana, mutta itse avaus oli täysin ristiriidassa linkin sisällön kanssa. Uutisessa siis kerrottiin, että bambukuitua ja -jauhoa sisältäviä astioita vedetään takaisin, koska niistä on havaittu irtoavan käytössä haitallisia yhdisteitä, mm. formaldehydiä. Avausten tekijät väittivät, että kaikki bambusta valmistetut asiat, vaikkapa nyt leikkuulaudat ja kauhat tai bambukuidusta valmistetut vaatteet, kielletään, koska EU on näin päättänyt, tämä huolimatta siitä, että bambu on myös elintarvike. Kierteenä oli siis tuo EU-vastaisuus. Olisi kyllä kiinnostanut, kuka tuossakin oli taustalla.
En usko, että kaikki vaikuttaminen on täällä peräisin Venäjältä, enkä myöskään usko, että kaikki Venäjänkään hyväksi vaikuttavat saavat korvauksia panoksestaan. On myös hyödyllisiä i dio otteja.
No just tässä etusivulla on ketju :”Mitä h-ttiä?! En päästä poikaani armeijaan!” Jossa haukutaan taas armeijaa, pelotellaan onnettomuuksilla ja lietsotaan armeijanvastaisuutta yms.
Suomessa aika moni käy armeijan ja ihan hyvissä voimissa sieltä palailee takaisinkin. Ehkä jopa parempikuntoisena kuin sinne mennessä.
Ehkä eniten on demareiden trolleja kehumassa mariinia.
Vierailija kirjoitti:
Haukutaan suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa ja lietsotaan vihaa ”loisijoita” kohtaan. Sisällissotapyrkimystä tämäkin. Ei tällaista ennen ollut - Talvisodan hengessä mentiin.
Ei jumakauta. Kauanko olet ollut palstalla? Kaksi vuotta? Itse olen palstaillut 15 vuotta ja täällä on AINA haukuttu loisijoita.
Naisia haukutaan, että nämä ovat ulkkarimiesten perässä. Tehdään suomalaiset miehet kateellisiksi ja vihaamaan omia naisia.
Mun mielestä Munsalan kansallispuku on tuotu liian monta kertaa esille.. epäilyttävää! Missä tälläinen Munsala sijaitsee ja onko sillä jotain itsenäistymis-pyrkimyksiä ?
Joku trollaa koko ajan sitä "perheensisäiset tartunnat kuriin, poliisi erottamaan perheet"-mantraa jota kukaan normaalijärkinen ei ehdottais.
Aika hjuvin hjuomattu. LLopetan urani tjähän.
t. Putinina
Tätä tehdään kouluissa ja jos joku (esim puolue) haluaa kartoittaa tätä, niin se tulkitaan puoluepolitiikan viemiseksi kouluihin, vaikka sillä nimenomaan haluttaisiin se puoluepolitiikka sieltä kouluista pois.
Jos kartoittaminen kouluissa on turhaa, niin miksi OAJ on asiasta huolissaan? Koulujen pitää turvata neutraali opetus ilman poliittista aivopesua.
Poliittista.