Video kansanedustajan pahoinpitelystä - näetkö tässä turpaanvedon?

Ei ihme  että toi äijä taas puhuu paskaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletan että monen kommentoijan mielestä on siis ookoo lyödä/tönäistä selästä autotiellä?

Missä media luuraa silloin kun narkkari terrorisoi koko metrovaunua skitsoissaan?

Miksi bussikuski tuomitaan teostaan jos hän poistaa linkasta väkivaltaisesti käyttäytyvän uustulokkaan?

Miksi kansamme edustaja on ylempiarvoisessa asemassa kansalaisiin nähden?

Jos jóku juoppo pummi paiskaa lättyyn rahan antamatta jättänyttä kanssakulkijaa, miksi tätä tekoa ei lasketa samanlaiseksi typeryydeksi muiden typeryyksien joukossa.

Hei camoon, Sipilää tönäistiin kadulla.

EI ole kyse vallankumouksesta, poliittisesta väkivallasta, äärioikeiston masinoimasta vihakampanjasta.

Joku vain tönäisi häntä selästä, ei vammoja, ei kaatumista, ei ulkoisia väkivallan merkkejä.

Jäitä hattuun ja otetaan asia yhtä vähämerkityksellisenä kuin muutkin tapahtuneet asiat.

Älä selittele. 

Vierailija kirjoitti:

Uskon että nyrkillä löi juuri tuossa tapauksessa ja mustelma tullut. Tottakai se mustelma on myös todettu esim. työterveydessä. Muuten, Sipilä oli majoittamassa kotiinsa KRISTITTYÄ perhettä, siis kristittyä jota vainottiin kotimaassaan sen vuoksi että olivat kristittyjä. Ei sitten uskaltanut Suomessa majoittaa kristittyä perhettä koska alkoi vaino koska aikoi majoittaa KRISTITYN perheen.

Kodintarjoamisen seurauksena maahamme saapui yli 30 000 ei kristittyä.

Aikamoinen moka sanoisin ja seurauksiltaan kauaskantoinen.

Sipilällä vähän Lapin lisää jutuissa.

Vierailija kirjoitti:

Sipilä kertoi tiistaina MTV Uutisille, ettei kyse ollut pelkästään kevyestä tönäisystä.

– Kyllä lyötiin ihan kunnolla. Nyrkein käytiin päälle, Sipilä kuvaili välikohtausta.

X

eduskunnan turvallisuusjohtaja Jukka Savola kuvaili tapahtumia tiistaina hieman eri tavalla kuin Sipilä. Savolan mukaan ”henkilö tönäisi suojatiellä kansanedustajaa selkään ja antoi suullista palautetta”.

.......

Savolan versiolta näyttää videon perusteella!

Luuliko Sipilä että ei tarttunut videolle? 

Vierailija kirjoitti:

Vastaava tekoa Sannaa kohtaan tutkittaisi varmaan murhanyrityksenä.

Kyllä tai tutkittaisiin kansanmurhana ja rikoksena ihmisyyttä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilä kertoi tiistaina MTV Uutisille, ettei kyse ollut pelkästään kevyestä tönäisystä.

– Kyllä lyötiin ihan kunnolla. Nyrkein käytiin päälle, Sipilä kuvaili välikohtausta.

X

eduskunnan turvallisuusjohtaja Jukka Savola kuvaili tapahtumia tiistaina hieman eri tavalla kuin Sipilä. Savolan mukaan ”henkilö tönäisi suojatiellä kansanedustajaa selkään ja antoi suullista palautetta”.

.......

Savolan versiolta näyttää videon perusteella!

Luuliko Sipilä että ei tarttunut videolle? 

Miten ihmeessä te lyötte, jos pystytte näkemään tuosta videosta että sitä ei ole tapahtunut? Näin kamppailulajeja harrastaneena voin sanoa että normaalisti kädet eivät heilu potkureina kun toista löydään lähietäisyydeltä.

Tämäkin ketju osoittaa hyvin millaista vihapuhetta on sallittua harrastaa, kun kohteena on valkoinen mies.

Ei helvetti! Valehteleva paskakasa! Hyi saatana!

Järkyttäviä kommentteja täällä: Kansanedustajaa lähdettiin seuraamaan ja häneen käytiin fyysisesti käsiksi. Huolestuttavaa, minusta, olemme tähän asti olleet demokraattinen oikeusvaltio, jossa päättäjät ovat voineet turvallisesti liikkua julkisessa tilassa. Oli teidän poliittinen kantanne mikä hyvänsä, miettikää nyt vähän. Kun täällä lukee kommentteja, vaikuttaa, että emme elä sivistysvaltiossa lainkaan.

Oli ensin tapahtuneesta hiljaa, kunnes Usan.n tapahtumiin nojaten kunnallisvaalien alla päätti käyttää tilaisuuden hyväkseen ja avautua välikohtauksesta. Melko kierolta ihmiseltä vaikuttaa, kuten hallituksen myötätuntoiset toverit jeesustelullaan.

Vierailija kirjoitti:

Noloa! Hakatuksi tuli mustelmineen, juu.

Töniminen ei ole hyväksyttävää, mutta ei myöskään valehtelu.

Mitä Sipilä valehteli? Me ei voida tuosta videosta päätellä, miten paljon voimaa tuossa "tönäisyssä" oli? Harri Holkeri tönäistiin Siwan eteisessä Krunikassa ja sai siitä kuolemaan johtaneet vammat. Holkeri oli vanhempi, kyllä, mutta Sipilän fyysistä koskemuutta ko tilanteessa loukattiin. Tuota ei tarvitse puolustella.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttäviä kommentteja täällä: Kansanedustajaa lähdettiin seuraamaan ja häneen käytiin fyysisesti käsiksi. Huolestuttavaa, minusta, olemme tähän asti olleet demokraattinen oikeusvaltio, jossa päättäjät ovat voineet turvallisesti liikkua julkisessa tilassa. Oli teidän poliittinen kantanne mikä hyvänsä, miettikää nyt vähän. Kun täällä lukee kommentteja, vaikuttaa, että emme elä sivistysvaltiossa lainkaan.

Tässä tulee mieleen Sipilän hallituksen aika, jolloin tietyillä keskustelupalstoilla tietyt kiihkeämieliset vasemmiston edustajat haaveilivat luokkasotaa. Nyt olisi nuo kirjoitukset hyvä nostaa uudelleen pöydälle.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttäviä kommentteja täällä: Kansanedustajaa lähdettiin seuraamaan ja häneen käytiin fyysisesti käsiksi. Huolestuttavaa, minusta, olemme tähän asti olleet demokraattinen oikeusvaltio, jossa päättäjät ovat voineet turvallisesti liikkua julkisessa tilassa. Oli teidän poliittinen kantanne mikä hyvänsä, miettikää nyt vähän. Kun täällä lukee kommentteja, vaikuttaa, että emme elä sivistysvaltiossa lainkaan.

Jos ja kun kansalaiset välttelevät joitakin paikkoja kaupunkien keskustoissa, eivätkä liiku yksin väkivallan pelon vuoksi ja siltikin lapsia hyväksikäytetään ja naisia rskataam, tarvitaanko aina jokin eliitin edustaja ennenkuin asiasta voidaa alkaa keskustelemaan ja se nostetaan tapetille?

Järkyttävää maassamme on, että nuori voidaan tappaa kiusaajien taholta tai kuristaa tajuttomaksi koulupäivän aikana ja tätä väkivaltaa kouluissa on tapahtunut 50 vuotta, ei se että jokin random kansanedustaja saa tönäisyn selkäänsä tammikuussa 2021.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilä kertoi tiistaina MTV Uutisille, ettei kyse ollut pelkästään kevyestä tönäisystä.

– Kyllä lyötiin ihan kunnolla. Nyrkein käytiin päälle, Sipilä kuvaili välikohtausta.

X

eduskunnan turvallisuusjohtaja Jukka Savola kuvaili tapahtumia tiistaina hieman eri tavalla kuin Sipilä. Savolan mukaan ”henkilö tönäisi suojatiellä kansanedustajaa selkään ja antoi suullista palautetta”.

.......

Savolan versiolta näyttää videon perusteella!

Luuliko Sipilä että ei tarttunut videolle? 

Miten ihmeessä te lyötte, jos pystytte näkemään tuosta videosta että sitä ei ole tapahtunut? Näin kamppailulajeja harrastaneena voin sanoa että normaalisti kädet eivät heilu potkureina kun toista löydään lähietäisyydeltä.

Tämäkin ketju osoittaa hyvin millaista vihapuhetta on sallittua harrastaa, kun kohteena on valkoinen mies.

Eduskunnan turvallisuusjohtaja on kertonut mitä tapahtui. Uskon että tietää sinua paremmin vaikka harrastaisit mitä muksimista.

En enää ihmettele miksi Suomessa on niin paljon koulukiusaamista ja kouluväkivaltaa, jos aikuiset ihmiset puhuvat näin.

Onhan tuo nyt vähintään lievä pahoinpitely, todennäköisesti pahoinpitely. Turpaanvedosta ei vissiin ole misään puhuttu mitään. Ensimmäisessä tilanteessa ehkä enemmänkin tönäisy, mutta jälkimmäisessä ihan lyönti.

Kaikenlaista paskasaastaa täälläkin on puolustelemassa tuota elämäntpapersua.

Olen pettynyt.

Turpaanhan tuo ansaitsisi.

kesKUSTA pettää aina.

Hohhoijaa, eliitin edustaja? Kansanedustaja on vaaleilla valittu kansan edustaja. Se, miten parlamentaarisia vallankäyttäjiä kohdellaan, kertoo koko yhteiskunnan tilasta tässä valtiossa jossa elämme.

En vertaa tätä mihinkään muuhun tilanteeseen. Myös yksityishenkilön fyysisen koskemattomuuden rikkominen on aina väärin. Tämä olisi hyvä jokaisen aikuisen ihmisen esimerkkinä näyttää puheillaan ja teoillaan lapsille, jotta he eivät oppisi käyttämään väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo nyt vähintään lievä pahoinpitely, todennäköisesti pahoinpitely.

Ei minkäänlaista "pahoinpitelyä" vaan "kiusaamista". Ainakin mikäli kuvassa olisi kaksi koululaista.