Lue keskustelun säännöt.
Sitran selvitysmies kevään koronatoimista. Kiuru väsytti muut tuntien jaaritelullaan palavereissa
14.01.2021 |
Luulisi että kun on tuohon asemaan päässyt, niin olisi älliä sen verran, että tiivistää sanomansa, eikä rasita organisaatiota kevytmielisyyttään.
Eikös näillä ministereillä ole avustajakaarti joka voisi hiukan ohjeistaa kuinka käyttäydytään.
Kommentit (18)
Taisi eilenkin mennä hallituksen kokous pikkutunneille. Ehkä taas sen takia kun eräs ministeri rakastaa omaa ääntään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Siltä osin kuin näiltä osin voindaan asiaa katso tältä osin......"
Sitran selvitysmiehen mukaan Pääministeri antoi Kiurun puhua.
Miksi ihmeessä, kun Marin ainakin kunnanvaltuustojen kokouksissa paukuttaa nuijaa sen verran että puheet loppuu aika lyhyeen?
On se nyt kumma juttu ettei tätiä saada lopettamaan hölynpöly puheitaan. Lähtisi muut kotiin nukkumaan ja jättäisi Kiurun höpöttämään.
Ei tuosta tule oikein mitään.
Oppinut tavan kuntapolitiikassa. Sen paremmat kokouspalkkiot, mitä pidempi kokous. Kiuru on taannut kaikille hyvät kokouspalkkiot. Antaneet/antavat Kiurun puhua ja itse nuokkuneet kokouksissa, "meni myöhään, kun käsiteltiin tärkeää asiaa", tirsk , tirsk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on pää umpiluuta, niin pitkät kokoukset ei haittaa. Naama happamana voi antaa ajan kulua kokouksissa. Kuten Kiuru tekee. Ei mitään kiirettä mihinkään, ei päätöksiä vaan "suoraa viivaa" toimien osalta.
On siinä meillä ministeri. Ei osaa erottaa epäolennaista olennaisesta, ja tämän takia pitää jaaritella koko tiimi päätöskyvyttömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan kun kerran hain töitä.
Sovittiin iltatapaamisesta firman konttorilla. Valehtelematta siinä palaverissa meni 2-3 tuntia aikaa. Toimitusjohtaja/rekrytoija jaaritteli ja jaaritteli asian parissa. Pyöritteli kynää käsissään. Ajattelin että pitääkö lähteä syömään välillä. En muista että millä sanoilla pääsin irtautumaan sitten lopulta tapaamisesta. Kello oli varmaan jo n. 21.00.
Luulin että pääsin töihin, mutta ei soittanutkaan ja varmistanut asiaa, kuten lupasi.
Vierailija kirjoitti:
Sitran selvitysmiehen mukaan Pääministeri antoi Kiurun puhua.
Miksi ihmeessä, kun Marin ainakin kunnanvaltuustojen kokouksissa paukuttaa nuijaa sen verran että puheet loppuu aika lyhyeen?
Sanna ei olisi puheenjohtaja eikä pääministeri ilman Kiurua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Siltä osin kuin näiltä osin voindaan asiaa katso tältä osin......"
Eiku suoraan asiaan ja heti:
"DDT:n käyttö kiellettiin Suomessa maataloudessa ja puutarhoissa vuonna 1972, metsänhoidossa vuonna 1975 ja rakennuksissa vuonna 1976. Ruotsissa ja Norjassa DDT kiellettiin jo vuonna 1970. Rachel Carson kuoli syöpään vuonna 1964.[6]
Biologi Teuvo Suominen huomauttaa, että Carson jätti kirjassaan kokonaan käsittelemättä kaksi tärkeää vaarallisten ympäristömyrkkyjen ryhmää, orgaaniset elohopeayhdisteet ja polyklooratut bifenyylit eli PCB-aineet. Edellisiä on käytetty esimerkiksi maataloudessa siemenviljan peittauksessa ja puunjalostusteollisuuden tuholaistorjunnassa, jälkimmäisiä lähinnä sähkölaiteteollisuudessa. Molemmat aineryhmät käyttäytyvät luonnossa DDT:n tavoin.[7] Elohopea- ja PCB-pitoisuuksien vuoksi myös Suomessa Kymijoen alajuoksu, Kokemäenjoki ja Oulujoen suu olivat 1960- ja 1970-luvuilla saastuneet niin pahoin, että niiden kaloja ei lainkaan suositeltu syötäväksi.[8] Metyylielohopea aiheutti useiden ihmisten kuoleman Japanissa (ns. Minamata-sairaus), ja PCB-yhdisteiden vuoksi esimerkiksi Itämeren merikotkakanta oli 1960-luvulla sukupuuton partaalla.[9] Myös muuttohaukan lopullista häviämistä Suomen linnustosta ympäristömyrkkyjen vuoksi pidettiin 1960-luvulla väistämättömänä.[10]"
Vanhusten myrkytystila ei vähene lisäämällä lääkkeitä!
Liikuntaa ei saa korvata jättipullolla Levolacia - sitä tapahtuu loppuvuodesta, vaikkei tarvitse/halua!
Ainakaan päätökset ei näytä paranevan kun kiuru hoitaa kerta toisensa jälkeen koko työryhmän jaarittelullaan aivokoomaan siinä vaiheessa kun pitäisi keksiä mikä on paras vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitran selvitysmiehen mukaan Pääministeri antoi Kiurun puhua.
Miksi ihmeessä, kun Marin ainakin kunnanvaltuustojen kokouksissa paukuttaa nuijaa sen verran että puheet loppuu aika lyhyeen?
Sanna ei olisi puheenjohtaja eikä pääministeri ilman Kiurua.
Ja jos sanna potkii kiurun vi**uun haittaamasta päätöksentekoa niin kiuru ei voi asialle mitään koska sanna lisää suosiotansa tekemällä parempia päätöksiä ja kiurun valitusta ei jaksa tunnetusti kuunnella kukaan.
Siihen ei tarvita Sitran selvitystä kertomaan, että Kiuru jaarittelee muut uuvuksiin aina, riippumatta aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kuten selvityksestä käy ilmi, ilman Kiurua meillä olisi paljon huonompi tilanne koronan suhteen. Kiuru sai lopulta nämä lintilät ja kumppanit myöntymään rajoituslinjalle.
Kiurusta on tullut muutenkin vaikutelma raskaasta ihmisestä. Luin jokin aika sitten jotain hs:n henkilökuvaa hänestä, ja siinä kävi ilmi, että jos hän ei saa jossain kokouksessa tahtoaan läpi, hän ei kykene käsittelemään asiaa, vaan saattaa esim jättää tulematta seuraavaan kokoukseen. Aikuinen ihminen.
Mahtava video tuo edellä mainittu!!! :D
Helppo uskoa tiedotustilaisuuksia katsoneelle. Pelkkiä itsestäänselvyyksiä ja latteuksia.