Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuomari teki lapsille haitallisen tapaamispäätöksen - saako mistään apua?
13.01.2021 |
Taustatietona, että erosimme lasten isän kanssa jo vuosia sitten isän väkivaltaisuuden, mt- ja huumeongelmien ilmettyä. Hän on nyt tavannut taaperoikäisiä lapsiamme vuoden tauon jälkeen ensiksi valvotusti, sitten tuetusti n. 6kk. Kaksi tuntia kerrallaan, sopimuksen mukaan kolmesti kuukaudessa mutta useita tapaamisia peruuntunut isän puolesta ja muutama lasten sairastumisen vuoksi.
Istuttiin väliaikaismääräysistunto, jossa hain edelleen tuettuja koska isä käyttää huumeita (myönti "satunnaiskäytön", seuloissa kävi muttei toimittanut tuloksia), ei hoida mt-ongelmiaan vaan on hoitovastainen vaikka psykoottisuus on dokumentoitu ja pikaselvityksessä selvisi mt-ongelmien olleen hyvin vakavia ja psykoottisia jo varhaislapsuudesta.
Näistä seikoista huolimatta tuomari teki päätöksen, että isä tapaa lapsiaan n. 400km päässä kerran kuukaudessa, tapaamisen kesto on yli vuorokausi. Isä myönti ainakin kannabiksen käytön, ja mielestäni hän oli vaikutuksen alaisena myös istunnossa (istui etänä).
Lapset ovat olleet tasan yhden kerran läheisellä yökylässä. Koko elämänsä aikana. Maalaisjärjen ja tuomioistuinkäytännön mukaan tapaamiset tulisi vähintäänkin porrastaa alkaen päivätapaamisilla lasten kotipaikkakunnalla. Huumeiden käyttö ja kartoittamaton psyykkinen nykystatus ovat myös lasten kannalta erittäin haitallisia. Valitusoikeutta ei ole. Avustajani vaikuttaa kädettömältä rehellisesti sanottuna - olisin salissakin lähtenyt aivan toisenlaisella taktiikalla liikkeelle (en kuitenkaan ole koulutukseltani juristi).
Pelko ja huoli lasten turvallisuudesta vetävät mielen todella matalaksi. Lastensuojelu on ollut selkeä kannassaan, että tapaamisasiat (esikoinen oireilee isän on-offailusta, isä ehti traumatisoimaan lapsen ennen kuin pääsin lähtemään väkivaltaisesta suhteesta) kuuluvat nimenomaan oikeudelle eivätkä he ota minkäänlaista kantaa. Isän touhut eivät ole kiinnostaneet, koska etävanhempi joka on tavannut tuetusti. Mutta jo ilman isän omia ongelmia, tämä portaaton sopimus on täysin hullu lasten kannalta. Miten ihmeessä pelastan lapseni?
Kommentit (11)
Ap. Miksi teet tällaisen provon. Taaperoikäiset lapset ja vuosia erosta. Lastensuojelu pystyy puuttumaan tapailuasiaan. 400 kilometriä. Kuka vie lapset isälle ja tuo pois. Onko oma pääsi selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tulee hakemaan niin epäilet että aineissa. Vaadit puhtaan näytteen. Ei tarvitse antaa, oileastaan ei SAA antaa lapsia toiselle jos toimen on aineissa. Sinun velvollisuutesi lähivanhempana huolehtia lapsen turvallisuudesta.
Oma tuttava (äiti) sai lasusta noottia kun oli antanut lapset isälle joka oli ollut promilleissa, lasun mukaan äiti rikkoi velvollisuuttaan huolehtia lasten turvallisuudesta.
Ja taaperot tosiaan?
Tarkoitit varmaan että tuomari teki SINULLE epämiellyttävän päätöksen. Voi narsistiparkaa. Eikö maailma pyörikään sinun ympärilläsi.
Nämä miehen ongelmat tuli esille vasta kun olit raskaana?
Lastensuojelu nyt ei lapsia suojele. Mitä pikemmin ihmiset tämän tajuavat, sen parempi. Ehkä asialle voisi joskus jopa tehdä jotain.
Ensiksi suonalaisten ihmisten pitäisi herätä siihen että tässäkin asiassa keisari on ihan alasti. Valitettavasti ne tavalliset asiansa hoitavat järkevät, kunnolliset, älykkäät ihmiset, siis normiveronmaksajat, jotka lastensuojelun kanssa joutuvat olemaan tekemisissä sijais- tai tukiperheinä, eivät vaitiolovelvollisuutensa vuoksi voi puhua.
Jos voisivat, niin moni, moni pää putoaisi. Tulisi valtava remontti. Totaalinen muutos lapsia vaarantavaan ja heidän hätänsä täysin ohittaviin ja valheelliseen toimintakulttuuriin, joka käytännössä pyrkii vain varmistamaan lasten pahoinvoinnin jatkuvuuden ja ylisukupolvisuuden näin varmistaen itsensä ja oman ammattikuntansa jatkuvan tarpeellisuuden
Ei näin voi olla, ettei yhtälön heikoimpia eli yhteisömme vähäosaisimpia kärsiviä lapsia suojaa kukaan, mutta silti on olemassa valtava alalle epäsopivien, välinpitämöttömien, laiskojen, täysin kylmien ja typerien "ammattilais"akkojen armeija nostamassa juurikin tästä asiasta korkeaa palkkaa.
Mutta niin on. Eikä sille voi kukaan mitään. He suojautuvat vaitiolonsa ja hyvän maineensa, kauniin tittelinsä taakse. Kuka tämän kauniin fasadin taakse näkee, ei ihmettele Vilja Eerikan kohtaloa vaan sitä, ettei heitä ole enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli olet tehnyt lapset miehen kanssa jo erottuasi hänestä? Taapero on 1-3 vuotias.
Provoilija matematiikan kurssille HETI!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin että tuomari vaati huumeseulat joiden tuloksia isä ei toimittanut mutta sai silti vuorokauden kestävän tapaamisen? Ja lastensuojelukin ollut tapaamisia vastaan mutta siltikin meni läpi?
Todella surkea provo.... Mikään ei täsmää...
F, asianajaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harhaista ap lienee psykoosissa, kuten tämä kuviteltu mies... Voi vain toivoa että lapsetkin ovat mielikuvituksen tuotosta.
Alue: Aihe vapaa
Erottu vuosia sitten, pidetty vuoden tauko tapaamisissa ja lapset taaperoita. Aha.