Ajatuksia ex-pääministerin pahoinpitelystä

Onneks on ex-pääministeri, kukaan ei pitänyt hänestä. Typerää väkivalta silti.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä ei ole mitenkään ihmeellistä että tavan mies joutuu katuväkivallan kohteeksi syyttään ihan ohikulkijan toimesta. Itse ole joutunut useasti vastaavan hyökkäyksen kohteeki. Tyypillistä on töniminen tai yllättävä lyönti. Tilanne menee ohi sekunneissa eikä sivullinen sitä huomaa.

Nyt katuväkivallan kohteeksi joutui poliitikko ja heti parlamenttitalolta alettiin vinkua hyökkäyksestä demokratiaa vastaan. Voi kun ne Arkandianmäen paksut draamakuningattaret toivottaisivat joskus jaksamista myös tänne loskassa tarpovalle kadunmiehelle ja poliitikkoja elättävälle veronmaksajalle.

No eihän tässäkään tapauksessa sipilä kiinnostanut ketään. Alkoi pelko oman perseen puolesta. On jo hyvin selvää, miten tässä maassa väkivaltaan suhtaudutaan riippuen siitä kuka on uhri. Jos jonkun Marinin päälle käytäis, ni vois vaan kuvitella mikä itku, surku ja poru ja viha siitä seurais. Nyt pm ei mainitse sipilää edes nimeltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko selvinnyt miten paha keissi oli kyseessä? Tönimistä vai kovempaa?

Itse sanoi et nyrkeillä tultu päälle

Kyllä Sipilä nyt liioittelee. Eduskunnan turvallisuusjohtaja sanoi että kyseessä on ollut töniminen. Pikkusen Sipilä nyt liioittelee ja paljon. Kerää jotain irtopisteitä huonon kannatuksen vuoksi. Suhtautukaa kriittisesti kaikkeen mitä Sipilä sanoo.

Oletpa törkeä! Kyllä minä uskon sitä jonka kimppuun käytiin ennemmin kuin ihmistä, joka ei ole ollut paikalla

"Mutta silti mieleeni tuli myös se, että onko tällainen brutaali ja fyysinen väkivalta lopulta sen kummempaa kuin sellainen "laillinen" väkivalta, eli valta-asemassa olevien vastuuton toiminta, joka kostautuu siellä hierarkian alapäässä?"

Juuri varmaan tällaisilla ajatuksilla siihen väkivaltaan lopulta päädytään, eli lasketaan rimaa väkivallan käyttämiselle ja haetaan oikeutusta väkivallalle sillä mitä henkilö on mahdollisesti tehnyt. Kun yhden henkilön kohdalla toimii näin, niin seuraavan kohdalla se käy jo paljon helpommin. 

Kansa antaa äänensä vaaleissa ja puolueet sopivat vaalituloksen pohjalta kuka sitä valtaa alkaa käyttämään. Itsekään en pidä nykyisestä hallituskokoonpanosta ja sen tekemistä päätöksistä, mutta oman käden oikeus on silti täysin poissuljettu vaihtoehto, tämäkin hevoskuuri kestetään ja ensi vaaleissa toivotaan, että omat tulevat valituksi.

Ei tietoa miten paljon muksittu. Mutta erittäin huolestuttava ilmiö.

Toivotaan ettei tullut vammoja ja että uskaltaa liikkua hesassa yksin myös jatkossa

Hän on varakas mies, jolla olisi rahaa autonkuljettajaan ja turvamieheen. Hän taitaa olla liian omahyväinen yhdistääkseen tapahtuneen mitenkään oman kautensa "saavutuksiin".

Pahoinpitelijä oli 2016 tulijoita joka tuli Sipilän talolupauksen perässä mutta asuu nyt yhteismajoituksessa 28 muun ira kilaisen kanssa ja siitä oli katkera.

Haastattelu löytyy mvlehdestä

Tästä syystä asiaa ei lehdissä käsitellä

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalta vähintäänkin vaarallisen oloinen pohdinta. Tuossa ajatusmallissa väkivalta olisi oikeutettua, mikäli kokisin väärinkohtelua esim. poliittiselta taholta.

Merkittävämpi juttu tässä on kansan kiihottaminen ja valeuutisten syöttäminen kansalle, mihin median, kultturivaikuttajien lisäksi myös nykyinen pääministeri sortui (kuten moni muun oppositiopolitikko) . Tuo aiheutti kansassa vihaa joka purkautuu pahimmillaan väkivaltana.

Sinä sitten jaksat! Syytät Sanna Marinia 3v takaisesta yhdestä lauseesta syylliseksi Sipilän pahoinpitelyyn? Ymmärrätkö lainkaan miten törkeä olet? Halla-aho twiittaili parisen vuotta sitten että ma ah.anmuutttajat saisivat r-ais kata naisministerit. JA sinun mielestäsi sellainen kielenkäyttö on ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä ei ole mitenkään ihmeellistä että tavan mies joutuu katuväkivallan kohteeksi syyttään ihan ohikulkijan toimesta. Itse ole joutunut useasti vastaavan hyökkäyksen kohteeki. Tyypillistä on töniminen tai yllättävä lyönti. Tilanne menee ohi sekunneissa eikä sivullinen sitä huomaa.

Nyt katuväkivallan kohteeksi joutui poliitikko ja heti parlamenttitalolta alettiin vinkua hyökkäyksestä demokratiaa vastaan. Voi kun ne Arkandianmäen paksut draamakuningattaret toivottaisivat joskus jaksamista myös tänne loskassa tarpovalle kadunmiehelle ja poliitikkoja elättävälle veronmaksajalle.

No eihän tässäkään tapauksessa sipilä kiinnostanut ketään. Alkoi pelko oman perseen puolesta. On jo hyvin selvää, miten tässä maassa väkivaltaan suhtaudutaan riippuen siitä kuka on uhri. Jos jonkun Marinin päälle käytäis, ni vois vaan kuvitella mikä itku, surku ja poru ja viha siitä seurais. Nyt pm ei mainitse sipilää edes nimeltä.

Sinä ja muut persut haluatte että Sanna hakatttaisiin? Just.

Vierailija kirjoitti:

Sipilä oli nimenomaan vastuullinen pääministeri koska huolehti valtiontaloudesta. Nykyhallitus kaikkien aikojen vastuuttomin.

Melko lapsellinen ajatus, että valtiontalouden ykkösprioriteetti on sinun henkilökohtainen mukavuutesi. Yhtä lapsellista mennä hakkaamaan jotain ex-pääministeriä.

Vastuu omasta elämästä kuuluu yksilölle itselleen.

Tiedän että on typerä vastailla trollille mutta muistutan vielä kerran: Sipilän aikana ei ollut maailmanlaajuista koronapandemiaa joka pilasi kaikkien maailman maiden talouden. Suomen talous kusi vähemmän kuin muiden Euroopan maiden.