Jes, tätä on odotettu!! Suomen politiikkaan viimeinkin oikeistoradikaali puolue, Sinimusta Liike!!!

Mikä parasta tämä hajottaa persuja. Pitäisköhän ihan äänestää.

Persujen ongelma on, että siellä on niin monenlaista säätäjää, jotka eivät itsekään tiedä mitä ne haluavat. Puolueohjelmaan on tosi jotain kirjattu mutta sitäkään ei osa sisäistä saati siihen sitoudu. Siksi he näyttävät niin sekalaiselta joukolta puskista huutelijoita että uskottavuus on aika vähissä.

Pitää soluttautua Turtiaisen ja Hirvisaaren suljettuihin Facebook ryhmiin.

Päivänselvää on, että tämä sinivihreä porukka on Halla-ahon hyväksymä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä parasta tämä hajottaa persuja. Pitäisköhän ihan äänestää.

Äänestä ihmeessä oikeaa kansallissosialistipuoluetta jos arvelet sen "hajottavan" perussuomalaisia X-D

Vierailija kirjoitti:

Pitää soluttautua Turtiaisen ja Hirvisaaren suljettuihin Facebook ryhmiin.

Päivänselvää on, että tämä sinivihreä porukka on Halla-ahon hyväksymä.

Miten se on päivänselvää? Ja mikä merkitys Halla-ahon hyväksymisillä on, voisiko hän kieltää persuista pois potkittuja perustamasta uutta puoluetta? Mikä olisi hänen intressinsä edes yrittää sitä? Olisiko sellaisen kiellon yrittäminen mitenkään järkevää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuissa tämä on tiedetty jo kauan. Siis tämä sinimusta porukka.

Persujen äärisiipi se on itseasiassa. Halla-ahon hyväksyntä on.

Siitä tulee, jos tulee, persujen käsikassara.

Tämä on suunnitelma.

Tosin siltä vetäistiin matto alta heti.

Lähde: omat harhasi

Lähde vai. Ano Turtiainen, James Hirvisaari esim.

Linkkejä sitten vain heidän sanomisiin mitkä vahvistaisivat väitteesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktiset faktat kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä uusnatsistisia liikkeitä tuntuu nyt versovan. Mikäs siinä, hyvin hajottaa äärioikeiston kenttää.

Mistä lähtien sosialismi on ollut oikeistolaista? Kansallissosialismi on poliittisena aatteena fasismin ja kommunismin ohella yksi vasemmistolaisen sosialismin haara.

Kansallissosialisti tai nykyisin uuskansallissosialisti on siten poliittiselta aatteiltaan täysin vasemmistolainen sosialisti.  Kansallisosialistinen tai uuskansallissosialistinen liike on siten vasemmistolaisen sosialistinen liike.

Kun puhutaan kansallissosialisteista tai uuskansallissosialisteista heitä ei pidä yhdistää äärioikeistoon sillä kyse on vasemmistolaisista sosialisteista. Pitäisi oikeammin puhua äärivasemmistosta sillä sitä kansallisosialistit olivat ja ovat edelleen.  

"Kansallissosialismi – markkinatalous pois, hintasääntely ja suunnitelmatalous tilalle"

https://vapaasana.net/2010/11/27/kansallissosialismi-markkinatalous-poi…

Perussuomalaiset ja tämä uusi sinimusta ovat nationalistisia puolueita.

 

Ymmärtänet varmaan kuitenkin vasemmistolainen kansallisSOSIALISMI ja nationalismi ovat kaksi tyystin eri asiaa? PS ei ole sosialistipuolue kuten SDP tai Vasemmistoliitto.

Miksi sitten PS sijoittuu nelikentissä oikeisto-vasemmisto -jaolla SDP:n tuntumaan? Kyllä se kansallismieliset sosialistit -määritelmä suuryrityksiä ja ”eliittiä” vastustavine retoriikkoineen pitää ihan paikkansa.

PS on käytännössä Halla-aho, joka ei suostu kertomaan talouspoliittisista näkemyksistään yhtään mitään. Mittauksissa voi esim. persujen kansanedustajat kertoa mielipiteitään, mutta he eivät niiden mukaan äänestä, jollei Hallis käske. Se, missä persut todellisuudessa olisivat vasemmisto - oikeisto -akselilla, on täysi arvoitus, ja yksi syy miksi en voi heitä kuvitella äänestäväni. (Kannattajissa on sitten paljon niitä, joille siirtolaisuus ja EU ovat taikaseinä, eli kun niistä päästäisiin niin oltaisiin upporikkaita kaikki.)

Ei vai?

Minusta persut on sanonut aika selvästi, että on elettävä suu säkkiä myöten eli nykyisen holtittoman lainanoton on loputtava.

Persut ovat sanoneet että ei kannata EU:n sisämarkkinoita vaan haluavat eroon Niistä hyödyistä ja neuvotteluvalteista joita EU luo. Persujen talouspolitiikka on istua kotona yksin raha kourassa eikä käyttää sitä mihinkään ja syyttää kaikesta ma ahan muut toa.

Lähde?

Politiikka ja sen seuraaminen. Esim viimeisenä tämä EU:n tukipaketin vastustaminen. SUomeksi se tarkoittaa että vastustaa EU:n sisämarkkinoita ja haluaa oman neuvottelun. Mutta miksi sinä tätä edes kysyt jos oikeasti seuraisit politiikkaa tietäisit tämän. 

Eli ei ole lähdettä vain omat non sequitur sudenkuoppapäätelmäsi.

Miksi tätä kysyt? Kaipaat ilmeisesti jotain lähdettä keskustelulle. Lapsellista. Persut ilmoittavat etteivät hyväksy EU:n tukipakettia. Tästä tulee johtopäätöksiä halusit sitä lapsi rakas tai et. Tietenkin jos et seuraa politiikkaa tai taloutta et tätä tiedä. 

Persujen talouspolitiikka on vastustaa menoja ja samalla myös tuloja, koska niitä ei tässä EU:n kysymyksessä voi eritellä toisistaan. Itseasissa lopullisesti menotkin kasvavat jos SUomi joutuu YKsin neuvottelemaan kaikkien maiden kanssa erikseen. Se on heidän politiikkaansa mitä he toteuttavat ei siihen ole mitään lähteitä tarve esittää, lähteekis riittä se että suraa politiikkaa ja heidän nurinaansa ja muiden vikaa huuteluaan ja laskee mitä siitä seuraisi jos toimittaisiin kuten he haluavat.

Koronatukipaketti ja EU-sisämarkkinat ovat kaksi täysin eri asiaa. EU-sisämarkkinoihin kuuluu maita jotka eivät osallistu koronatukipakettiin mitenkään. Maita jotka eivät edes kuulu EUhun.

Eivät ole vaan kuuluvat tismalleen samoihin neuvotteluihin. Jauhat Bullshittiä ettei muut EU maat osallistu tukipakettiin. Suomi jopa maksaa vähemmän kuin keskiarvollisesti EU: maat maksavat. Mitä tarkoitat mailla jotka eivät edes kuulu EU:hun jotka eivät osallistu, ne eivät myöskään saa sisämarkkinoiden etuja ja neuvotteluvaltteja EU:sta.  Jos me neuvottelisimme erikseen kuten persut haluavat näitä kauppasopimuksia. Eikä pelkästään EU:n vaan myös Britannian Kiinan  Usan Venäjän jne kanssa häviäivimme rahaa sekä lisäisimme kuluja tarpeettomasti SUomelle.

Suomekesi sanottuna se tarkoittaa että istuisimme kotona raha kourassa emmekä käyttäisi sitä elämämme parantamiseen, tuloksen kasvattamiseen, tai laittaisi sitä mitenkään poikimaan, vaan vastustaisimme yhteisiä markkinoita ja neuvottelisimme omamme joka kävisi tarpeettoman kalliiksi näin pienelle maalle.

Samanlaista skeidaa kuin joku SKE ja joku kiemunki ei ainakaan paranna uskottavuutta. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktiset faktat kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä uusnatsistisia liikkeitä tuntuu nyt versovan. Mikäs siinä, hyvin hajottaa äärioikeiston kenttää.

Mistä lähtien sosialismi on ollut oikeistolaista? Kansallissosialismi on poliittisena aatteena fasismin ja kommunismin ohella yksi vasemmistolaisen sosialismin haara.

Kansallissosialisti tai nykyisin uuskansallissosialisti on siten poliittiselta aatteiltaan täysin vasemmistolainen sosialisti.  Kansallisosialistinen tai uuskansallissosialistinen liike on siten vasemmistolaisen sosialistinen liike.

Kun puhutaan kansallissosialisteista tai uuskansallissosialisteista heitä ei pidä yhdistää äärioikeistoon sillä kyse on vasemmistolaisista sosialisteista. Pitäisi oikeammin puhua äärivasemmistosta sillä sitä kansallisosialistit olivat ja ovat edelleen.  

"Kansallissosialismi – markkinatalous pois, hintasääntely ja suunnitelmatalous tilalle"

https://vapaasana.net/2010/11/27/kansallissosialismi-markkinatalous-poi…

Perussuomalaiset ja tämä uusi sinimusta ovat nationalistisia puolueita.

 

Ymmärtänet varmaan kuitenkin vasemmistolainen kansallisSOSIALISMI ja nationalismi ovat kaksi tyystin eri asiaa? PS ei ole sosialistipuolue kuten SDP tai Vasemmistoliitto.

Miksi sitten PS sijoittuu nelikentissä oikeisto-vasemmisto -jaolla SDP:n tuntumaan? Kyllä se kansallismieliset sosialistit -määritelmä suuryrityksiä ja ”eliittiä” vastustavine retoriikkoineen pitää ihan paikkansa.

PS on käytännössä Halla-aho, joka ei suostu kertomaan talouspoliittisista näkemyksistään yhtään mitään. Mittauksissa voi esim. persujen kansanedustajat kertoa mielipiteitään, mutta he eivät niiden mukaan äänestä, jollei Hallis käske. Se, missä persut todellisuudessa olisivat vasemmisto - oikeisto -akselilla, on täysi arvoitus, ja yksi syy miksi en voi heitä kuvitella äänestäväni. (Kannattajissa on sitten paljon niitä, joille siirtolaisuus ja EU ovat taikaseinä, eli kun niistä päästäisiin niin oltaisiin upporikkaita kaikki.)

Ei vai?

Minusta persut on sanonut aika selvästi, että on elettävä suu säkkiä myöten eli nykyisen holtittoman lainanoton on loputtava.

Persut ovat sanoneet että ei kannata EU:n sisämarkkinoita vaan haluavat eroon Niistä hyödyistä ja neuvotteluvalteista joita EU luo. Persujen talouspolitiikka on istua kotona yksin raha kourassa eikä käyttää sitä mihinkään ja syyttää kaikesta ma ahan muut toa.

Lähde?

Politiikka ja sen seuraaminen. Esim viimeisenä tämä EU:n tukipaketin vastustaminen. SUomeksi se tarkoittaa että vastustaa EU:n sisämarkkinoita ja haluaa oman neuvottelun. Mutta miksi sinä tätä edes kysyt jos oikeasti seuraisit politiikkaa tietäisit tämän. 

Eli ei ole lähdettä vain omat non sequitur sudenkuoppapäätelmäsi.

Miksi tätä kysyt? Kaipaat ilmeisesti jotain lähdettä keskustelulle. Lapsellista. Persut ilmoittavat etteivät hyväksy EU:n tukipakettia. Tästä tulee johtopäätöksiä halusit sitä lapsi rakas tai et. Tietenkin jos et seuraa politiikkaa tai taloutta et tätä tiedä. 

Persujen talouspolitiikka on vastustaa menoja ja samalla myös tuloja, koska niitä ei tässä EU:n kysymyksessä voi eritellä toisistaan. Itseasissa lopullisesti menotkin kasvavat jos SUomi joutuu YKsin neuvottelemaan kaikkien maiden kanssa erikseen. Se on heidän politiikkaansa mitä he toteuttavat ei siihen ole mitään lähteitä tarve esittää, lähteekis riittä se että suraa politiikkaa ja heidän nurinaansa ja muiden vikaa huuteluaan ja laskee mitä siitä seuraisi jos toimittaisiin kuten he haluavat.

Koronatukipaketti ja EU-sisämarkkinat ovat kaksi täysin eri asiaa. EU-sisämarkkinoihin kuuluu maita jotka eivät osallistu koronatukipakettiin mitenkään. Maita jotka eivät edes kuulu EUhun.

Eivät ole vaan kuuluvat tismalleen samoihin neuvotteluihin. Jauhat Bullshittiä ettei muut EU maat osallistu tukipakettiin. Suomi jopa maksaa vähemmän kuin keskiarvollisesti EU: maat maksavat. Mitä tarkoitat mailla jotka eivät edes kuulu EU:hun jotka eivät osallistu, ne eivät myöskään saa sisämarkkinoiden etuja ja neuvotteluvaltteja EU:sta.  Jos me neuvottelisimme erikseen kuten persut haluavat näitä kauppasopimuksia. Eikä pelkästään EU:n vaan myös Britannian Kiinan  Usan Venäjän jne kanssa häviäivimme rahaa sekä lisäisimme kuluja tarpeettomasti SUomelle.

Suomekesi sanottuna se tarkoittaa että istuisimme kotona raha kourassa emmekä käyttäisi sitä elämämme parantamiseen, tuloksen kasvattamiseen, tai laittaisi sitä mitenkään poikimaan, vaan vastustaisimme yhteisiä markkinoita ja neuvottelisimme omamme joka kävisi tarpeettoman kalliiksi näin pienelle maalle.

Vaikeaa keskustella ihmisen kanssa jolla on selvästi sisälukutaitonsa kanssa suuria ongelmia.

Miten niin päivän selvää, kyselet.

Koska me ollaan soluttauduttu.

Selkeää

Voin linkata kuvankaappaukset, jos tarvitaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktiset faktat kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä uusnatsistisia liikkeitä tuntuu nyt versovan. Mikäs siinä, hyvin hajottaa äärioikeiston kenttää.

Mistä lähtien sosialismi on ollut oikeistolaista? Kansallissosialismi on poliittisena aatteena fasismin ja kommunismin ohella yksi vasemmistolaisen sosialismin haara.

Kansallissosialisti tai nykyisin uuskansallissosialisti on siten poliittiselta aatteiltaan täysin vasemmistolainen sosialisti.  Kansallisosialistinen tai uuskansallissosialistinen liike on siten vasemmistolaisen sosialistinen liike.

Kun puhutaan kansallissosialisteista tai uuskansallissosialisteista heitä ei pidä yhdistää äärioikeistoon sillä kyse on vasemmistolaisista sosialisteista. Pitäisi oikeammin puhua äärivasemmistosta sillä sitä kansallisosialistit olivat ja ovat edelleen.  

"Kansallissosialismi – markkinatalous pois, hintasääntely ja suunnitelmatalous tilalle"

https://vapaasana.net/2010/11/27/kansallissosialismi-markkinatalous-poi…

Perussuomalaiset ja tämä uusi sinimusta ovat nationalistisia puolueita.

 

Ymmärtänet varmaan kuitenkin vasemmistolainen kansallisSOSIALISMI ja nationalismi ovat kaksi tyystin eri asiaa? PS ei ole sosialistipuolue kuten SDP tai Vasemmistoliitto.

Miksi sitten PS sijoittuu nelikentissä oikeisto-vasemmisto -jaolla SDP:n tuntumaan? Kyllä se kansallismieliset sosialistit -määritelmä suuryrityksiä ja ”eliittiä” vastustavine retoriikkoineen pitää ihan paikkansa.

PS on käytännössä Halla-aho, joka ei suostu kertomaan talouspoliittisista näkemyksistään yhtään mitään. Mittauksissa voi esim. persujen kansanedustajat kertoa mielipiteitään, mutta he eivät niiden mukaan äänestä, jollei Hallis käske. Se, missä persut todellisuudessa olisivat vasemmisto - oikeisto -akselilla, on täysi arvoitus, ja yksi syy miksi en voi heitä kuvitella äänestäväni. (Kannattajissa on sitten paljon niitä, joille siirtolaisuus ja EU ovat taikaseinä, eli kun niistä päästäisiin niin oltaisiin upporikkaita kaikki.)

Ei vai?

Minusta persut on sanonut aika selvästi, että on elettävä suu säkkiä myöten eli nykyisen holtittoman lainanoton on loputtava.

Persut ovat sanoneet että ei kannata EU:n sisämarkkinoita vaan haluavat eroon Niistä hyödyistä ja neuvotteluvalteista joita EU luo. Persujen talouspolitiikka on istua kotona yksin raha kourassa eikä käyttää sitä mihinkään ja syyttää kaikesta ma ahan muut toa.

Lähde?

Politiikka ja sen seuraaminen. Esim viimeisenä tämä EU:n tukipaketin vastustaminen. SUomeksi se tarkoittaa että vastustaa EU:n sisämarkkinoita ja haluaa oman neuvottelun. Mutta miksi sinä tätä edes kysyt jos oikeasti seuraisit politiikkaa tietäisit tämän. 

Näkee kyllä, millä silmällä politiikkaa seuraat.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Persujen ongelma on, että siellä on niin monenlaista säätäjää, jotka eivät itsekään tiedä mitä ne haluavat. Puolueohjelmaan on tosi jotain kirjattu mutta sitäkään ei osa sisäistä saati siihen sitoudu. Siksi he näyttävät niin sekalaiselta joukolta puskista huutelijoita että uskottavuus on aika vähissä.

Niin pitkään kun he näkevät yhteisiä vihollisia he pysyvät kasassa. Nyt näyttää että taas osa persuista lähtee erinäisten syiden takia. Tämä porukka vain vastustaa yhdessä, eikä omaa mitään yhteistä suuntaa tai poliittista agendaa, joskaan useimmilla ei sellaista olekkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuille on käymässä kuten kommareille - puolue on alkanut lisääntyä jakaantumalla. Sinänsä hyvä uutinen koska tulee heikentämään PS:ää ja synnyttää marginaalisia ryhmiä ilman todellista vaikutusvaltaa.

Toisaalta antaa mahdollisuuden PS:lle siirtyä keskemmälle/hallituskelpoisemmaksi.

Eli muiden vikaa on nyt jo puolueen sisälläkin? Miten tämä tekisi heistä yhtään yhteistyökykyisemmän?

Vierailija kirjoitti:

Pitää soluttautua Turtiaisen ja Hirvisaaren suljettuihin Facebook ryhmiin.

Päivänselvää on, että tämä sinivihreä porukka on Halla-ahon hyväksymä.

Voi olla siinä mielessä Halliksen hyväksymä, että saa äärihörhöt pois sotkemasta ja pilaamasta tavallisen persun mainetta.

Palsta moderointi esti kuvankaappaukset suljetuista Fb ryhmistä.

Joten kurron sitten sanallisesti.

Kiemunki: Tämä sosialistinen kommunistinen hallitus on kaadettava.

Halla -aho: Niin, sitä on ollut laajasti puhuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää soluttautua Turtiaisen ja Hirvisaaren suljettuihin Facebook ryhmiin.

Päivänselvää on, että tämä sinivihreä porukka on Halla-ahon hyväksymä.

Voi olla siinä mielessä Halliksen hyväksymä, että saa äärihörhöt pois sotkemasta ja pilaamasta tavallisen persun mainetta.

Äärihörhöt tuskin ovat kuuluneet Perussuomalaisiin tai äänestäneet heitä tähänkään asti. Ainakin huutavat mielenosoituksissaan ”Halla-aho maanpetturia” ja trollaavat tälläkin palstalla PS vastaisia mölinöitään yhdessä henkisten vastineidensa eli hapansilakoiden kanssa.

Aikovatko Perussuomalaiset järjestä. Kakkavirta177~vasaramarssin kunnantalolle?

Vierailija kirjoitti:

Palsta moderointi esti kuvankaappaukset suljetuista Fb ryhmistä.

Joten kurron sitten sanallisesti.

Kiemunki: Tämä sosialistinen kommunistinen hallitus on kaadettava.

Halla -aho: Niin, sitä on ollut laajasti puhuttu.

En usko Halla-ahon kirjoittavan noin surkeaa suomea, kuulostaa enemmänkin hapansilakan tuotokselta.

Aprikoin omaa ulostettani matkustellen onko puoluekentällä tilaa uudelle isämmaalliselle liikkelle!?

Ääriliikkeet on jees. Onko vasemmalla vai oikealla ideologiassa on ihan sama, täysin toisarvoista. Itse en sosiaalisten liikkeiden ideoista yhtään perusta.  Pääasia, että on ääriliike.