Naurattaa ja ärsyttääkin tuo etelä-suomen lumitianne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hupaisaa on se, että landejuntit ei ymmärrä, että jopa pelkän Tikkurilan alue on isompi kuin jonkun kusisen Kajaanin tai Rovaniemen keskustat. 

Mutta öyhöttäkää vaan. Ja muistakaa kurkata verhon raosta kun auto menee ohi kerran päivässä 

Valitettavasti olet väärässä. Terveisin tikkurilalainen

Monestiko olet käynyt Kajaanin tai Rovaniemen keskustassa? Pelkkiä autiopikkukyliä 

Huvittaa joka talvi tää sama keskustelu. Maalaisille yksi keino varmaan purkaa patoutumiaan ja kateuttaan. Voi voi.

Vierailija kirjoitti:

Täällä keski-suomessa on tullut myös 30cm lunta vuorokaudessa. Auraaja kävi illalla seiskan aikaan,mutta mitään jälkeä ei äsken siitä näkynyt 😀 Sääreen asti on auraamattomissa paikoissa,ei meinannu koiran jalanmitta riittää vaan joutui melkein uimaan lumessa 😆 Lapiohommiksi menee auton liikkeellesaaminen kun töihin pitäis ysiltä lähtee.. Täällä ihan normimeno mutta etelässä ihmiset olis kauhuissaan.

Ei olla kauhuissaan. Eilen tein lumitöitä neljä kertaa päivän aikana. Aura-auto ei käynyt kertaakaan auraamassa näitä omakotialueen poikkikatuja eilen, ainoastaan tuon pääväylän, jossa kulkee bussi.  

Heikkoa tekoa kirjoitti:

No eiväthän noi Etelä -Suomalaiset kestä muutenkaan mitään.

Mutta silti he maksavat veroillaan koko muun Suomen nössöjen ylläpidon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hupaisaa on se, että landejuntit ei ymmärrä, että jopa pelkän Tikkurilan alue on isompi kuin jonkun kusisen Kajaanin tai Rovaniemen keskustat. 

Mutta öyhöttäkää vaan. Ja muistakaa kurkata verhon raosta kun auto menee ohi kerran päivässä 

Valitettavasti olet väärässä. Terveisin tikkurilalainen

Monestiko olet käynyt Kajaanin tai Rovaniemen keskustassa? Pelkkiä autiopikkukyliä 

Kysymys ei ollut minulle, mutta 15 vuotta asuin Tikkurilassa ja Kajaanissakin on tullut käytyä aika paljon, niin voin sanoa että aikalailla samanlaisia kuolleita kyliä molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on autoja. Siksi katuverkkoakin tarvitaan, päin vastoin kuin böndellä. Helsingin katualueille on satanut yli kuusi miljoonaa kuutiometriä lunta. Sitä ei voi vain aurata heittävällä auralla metsään, vaan se pitää kasata ja viedä pois. Siihen menee aikaa.

Katuverkkoa ei tarvita kaupungissa toisin kuin landella. Hesassa voi aina mennä kävellen tai sporalla töihin, maalla autot ja auratut tieverkot ovat välttämättömyys.

Missä ajattelit sporan, bussin tai taksin kulkevan tai ihmistem kävelevän jos ei ole tieverkkoa?

Hienon riitelyketjun sait luotua, ap. Huvittavaa lukea tätä lapsellista puoleen ja toiseen veetuilua. "Eteläläiset ei kestä pikku lumipyryä, mokomat kermap erseet, höhöö!" "Mene sinä katkera landepaukku naimaan sikoja, kun ei maalta baista löydy, öli öli!" Kuka voittaakaan tän idioottikisan, lande vai stadi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stadilaiset luulee että muissa suomen kaupungeissa ei ole autoja kadun varressa parkissa vieri vieressä... 😂 Jestas mitä id|ootteja. Luuletteko esim että Tampereen keskustassa voi auraajat aurata lumet minne sattuun? Ei ne voi.

Miksei täällä sitten yleisesti irvailla tamperelaisille?

Ei ole tarvetta, koska he ei valita täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap. Noin miljoona ihmistä lähtee töihin pääkaupunkiseudulla autoilla, pyörillä, busseilla ja kävellen. Liikenteen määrä on hurja verrattuna Lapin erämaahan. Siitä tämä uutisointi johtuu. Kyllä toimittajat ovat ihan järkeviä ihmisiä

Tiedätkö mitä erämaa tarkoittaa? Koko Lappi ei ole erämaata.

Nii on siellä Rovaniemi ja pari hiihtokeskusta ja muutama kyläpahanen😅 Poroja enemmän kuin ihmisiä.

Eli et siis tiedä, että erämaa on asumaton alue. Asutusta on kyllä Lapissa muuallakin kuin mainitsemissasi paikoissa. Niitä kyliäkin on usempia ja ne eivät ole erämaata. Keskustelu olisi miellyttävämpää jos pysyttäis asiallisina ja puhuttais asioista oikeilla termeillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stadilaiset luulee että muissa suomen kaupungeissa ei ole autoja kadun varressa parkissa vieri vieressä... 😂 Jestas mitä id|ootteja. Luuletteko esim että Tampereen keskustassa voi auraajat aurata lumet minne sattuun? Ei ne voi.

Miksei täällä sitten yleisesti irvailla tamperelaisille?

Ei ole tarvetta, koska he ei valita täällä.

Niin no jos tarkkoja ollaan niin ei tämäkään keskustelu ole helsinkiläisen aloittama.

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa joka talvi tää sama keskustelu. Maalaisille yksi keino varmaan purkaa patoutumiaan ja kateuttaan. Voi voi.

Vielä kun tietäs mistä tässä pitäisi maalaisena olla kateellinen?

Ensin mangutaan joka talvi ettei ole kunnon talvea ja lunta. Ja nyt kun sitä tulee niin kuin suomessa talvella kuuluu, mangutaan miksi sitä tulee ja voisi jo loppua ja puhutaan kuin jostain armageddonista ja ip lehdet repii hurjia shokki otsikoita. Ei hyvää päivää.

Outoa kun pitää toisten ahdingosta repiä huumoria. Miten ap selvisi Madridin lumimyräkän aiheuttamasta naurukohtauksesta? Niillä kun ei ole sitä aurauskalustoakaan.

Vierailija kirjoitti:

Onneks ap:n ja muiden luusereidem ei tarvii tulla tänne etelään. Tietysti kun on elänyt aina tuppukylässä niin ei ymmärrä että jossain voi olla paljon työssäkäyviä ihmisiä, busseja, junia, autoja ja jopa raitiovaunuja. Niin täällä on vähän erilaista kun se että ajat traktorillasi lähimpään Saleen ostamaan keppanaa.

Ja sinä olet malliesimerkki ylimielisestä, nokka pystyssä kulkevasta helsinkiläisestä. Mä on paljon parempi ku asun tääl Hesas, mee sä vaan sin landel. Me ei halut luusereita tän, ainoostaa puhdasverisii hesalaisii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stadilaiset luulee että muissa suomen kaupungeissa ei ole autoja kadun varressa parkissa vieri vieressä... 😂 Jestas mitä id|ootteja. Luuletteko esim että Tampereen keskustassa voi auraajat aurata lumet minne sattuun? Ei ne voi.

Miksei täällä sitten yleisesti irvailla tamperelaisille?

Ei ole tarvetta, koska he ei valita täällä.

Näytä mulle keskustelu, jossa helsinkiläiset valittaa lumesta. Nyt parin päivän ajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hupaisaa on se, että landejuntit ei ymmärrä, että jopa pelkän Tikkurilan alue on isompi kuin jonkun kusisen Kajaanin tai Rovaniemen keskustat. 

Mutta öyhöttäkää vaan. Ja muistakaa kurkata verhon raosta kun auto menee ohi kerran päivässä 

Valitettavasti olet väärässä. Terveisin tikkurilalainen

Monestiko olet käynyt Kajaanin tai Rovaniemen keskustassa? Pelkkiä autiopikkukyliä 

Kysymys ei ollut minulle, mutta 15 vuotta asuin Tikkurilassa ja Kajaanissakin on tullut käytyä aika paljon, niin voin sanoa että aikalailla samanlaisia kuolleita kyliä molemmat.

Juu, onhan se Kajaanin kilometrin mittainen Kauppakatu tosiaan ihan yhtä elinvoimainen kuin Tikkurila.

NOT 

Kyllä,olin itse vajaa 10h jo kolaamassa pihaani.Mikä ininä ympärillä ..Lumityöt tykkään siihen avantteja tartte.Taas takareidet sai töitä ja mahalihakset.Sähkökatko olisko 2-3h.Takka ylle.Lähdin lumitöille.Sähkö palasi 8,3o jälkee.Kuulin sähkärit tuli pimee sähkökaappi.Vieressä killottaa koko kunnan massiivisemmat jouluvalot.Kiitos vihreet valoista,ja uudesta vuodesta ,ei oma tontti riitä niidenkään ampumiseen..Normi talvikeli.Uusimaa,synnyin muualla selviin kyllä,en ole uusiavuton.Hankkikaa sähköauto sähkökaaos katkojen aikaan ei latailla.Kännykön virta loppu.onneksi virtapankki oli ladattu käy tietokoneeseenkin.

Ymmärrätkö että on vähän eri asia onko metri lunta Helsingin keskustassa kadulla vai Pohojammaalla pellolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap. Noin miljoona ihmistä lähtee töihin pääkaupunkiseudulla autoilla, pyörillä, busseilla ja kävellen. Liikenteen määrä on hurja verrattuna Lapin erämaahan. Siitä tämä uutisointi johtuu. Kyllä toimittajat ovat ihan järkeviä ihmisiä

Tiedätkö mitä erämaa tarkoittaa? Koko Lappi ei ole erämaata.

Nii on siellä Rovaniemi ja pari hiihtokeskusta ja muutama kyläpahanen😅 Poroja enemmän kuin ihmisiä.

Eli et siis tiedä, että erämaa on asumaton alue. Asutusta on kyllä Lapissa muuallakin kuin mainitsemissasi paikoissa. Niitä kyliäkin on usempia ja ne eivät ole erämaata. Keskustelu olisi miellyttävämpää jos pysyttäis asiallisina ja puhuttais asioista oikeilla termeillä.

Onko tämä keskustelu susta asiallista miten maalaiset taas haukkuu helsinkiläisiä?

Niin metsä vastaa...

Aloituskin on maalaisen tekemä.

Vierailija kirjoitti:

Ensin mangutaan joka talvi ettei ole kunnon talvea ja lunta. Ja nyt kun sitä tulee niin kuin suomessa talvella kuuluu, mangutaan miksi sitä tulee ja voisi jo loppua ja puhutaan kuin jostain armageddonista ja ip lehdet repii hurjia shokki otsikoita. Ei hyvää päivää.

Ei voi muuta kuin ihmetellä tätä kansaa jos ip-lehtien otsikkoja pidetään ainoana totuutena. En ole huomannut vielä yhdenkään mankuvan täällä etelässä, muun kuin juuri ip-lehtien toimittajien. Lunta tuli ja runsaasti, kyllä se pois korjataan kun keritään.