Marko Hietala jättää Nightwishin ja vetäytyy julkisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Totesin jo Tarjan potkujen jälkeen, että olisivat laittaneet Markon laulajaksi. Homma olisi pysynyt paremmin kasassa sillä lailla.

Mutta aikansa kutakin ja varmasti Markolla on vielä paljon annettavaa musiikkimaailmalle. Toivottavasti saa itsekin jotain.

Joskus jossain sanottiin ettei ääni kestäisi NW:n keikkatahtia solistina, koska -96 tehdyssä polyyppileikkauksessa vaurioitui hermo, eikä ääni ole sen jälkeen palautunut, mutta en muista oliko tämä jotain ulkopuolisen mutuilua, vai henkilön omaa kertomaa. 

Tässä on mainittu leikkaus, mutta ei miten se vaikuttaa esiintymiseen, paitsi että ylärekisteri on jäänyt pois. https://yle.fi/uutiset/3-9871115

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea hyvää hänelle jatkossa!

Ps. Karmeeta englantia!

Karmea sana ei taivu missään muodossa karmeeksi.

Ei tullut Markon ero yllätyksenä. Nightwishin uudesta tuotannosta paistaa läpi väsyneisyys ja inspiraation puute. Ei taida Markolla olla enää intoa olla tekemässä Nightwishiä, mutta toisaalta ei halua suututtaa fanejaan, joten piti jokin peitetarina keksiä. Eiköhän Holopainenkin lopeta Nightwishin piakoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totesin jo Tarjan potkujen jälkeen, että olisivat laittaneet Markon laulajaksi. Homma olisi pysynyt paremmin kasassa sillä lailla.

Mutta aikansa kutakin ja varmasti Markolla on vielä paljon annettavaa musiikkimaailmalle. Toivottavasti saa itsekin jotain.

Joskus jossain sanottiin ettei ääni kestäisi NW:n keikkatahtia solistina, koska -96 tehdyssä polyyppileikkauksessa vaurioitui hermo, eikä ääni ole sen jälkeen palautunut, mutta en muista oliko tämä jotain ulkopuolisen mutuilua, vai henkilön omaa kertomaa. 

Tässä on mainittu leikkaus, mutta ei miten se vaikuttaa esiintymiseen, paitsi että ylärekisteri on jäänyt pois. https://yle.fi/uutiset/3-9871115

Kirkas falsetti on lähtenyt, ei ylärekisteri. Falsetti nuodosteraan eri tavalla kuin täysijännitteinen (”normaali”) ääni. Täysijännitteisessä äänessä on siis myös ylärekiateri ja nämä voivat olla - varsinkin tenorilla - falsetin kanssa päällekkäin.

Floor-fanit tuntuvat unohtavan, että Floor oli alunperin vain pelkkä korvike Anetelle. Selvästikään Floorin ääni ei insipiroi Holopaista ja monet Floorille tehdyt kappaleet ovatkin todella monotonisia renkutuksia. Holopaisella on Floorin aikaan ollut myös jatkuvia sivuprojekteja, jotka viestivät siitä, että inpiraatio löytyy nykyisin ihan muualta.

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut Markon ero yllätyksenä. Nightwishin uudesta tuotannosta paistaa läpi väsyneisyys ja inspiraation puute. Ei taida Markolla olla enää intoa olla tekemässä Nightwishiä, mutta toisaalta ei halua suututtaa fanejaan, joten piti jokin peitetarina keksiä. Eiköhän Holopainenkin lopeta Nightwishin piakoin.

Onhan tuo vähän niin että uusin levy on teknisesti ja soundillisesti hyvä ja Floor laulaa hyvin mutta, jotain siitä puuttuu, ainakin omasta mielestä. Mielestäni parasta lopettaa kun vielä on huipulla eikä ala vääntämään uutta tuotantoa pakon edestä ilman intohimoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt sitten tiiä paljonko noille muusikoille maksetaan muuta kautta kun jatkuvasti ollaan kitisemässä lisää rahaa suoratoistosta. Noi ei vaan huomaa että suoratoisto on siitä erilainen formaatti että siinä pitää hommata teknologia jolla välittää äänet kuulijoille, jokaiselle erikseen. Jokainen väliporras haluaa osansa koska tieto kulkee eri tahojen omistamia kaapeleita lähetyspaikalta kuulijan koneelle. Eikä se lähetyskoneisto mitenkään ilmainen ole. Suurissa konserteissa pitää lisäksi maksaa striimin monistuksesta eri puolille maailmaa niille palveluntarjoajille (akamai yms) jotka tuota tarjoavat.

Jos taas mietitään jotain spotifytä niin ei se miljoonien kappaleiden varastointi tai yleisölle soittaminen ole ilmaista. Sama tiedonvälitysongelma noissakin on kuin isommissakin konserteissa eli välivaiheiden omistajatkin haluaa rahaa siitä että kappale kulkee kuulijalle. Lisäksi kuulijoita on vain yksi kerrallaan. Mitä enemmän noilla on asiakkaita, sitä isompi tekninen koneisto pitää olla taustalla. Loppujen lopuksi kuulija ei halua maksaa 10 euroa yhden vanhan kappaleen kuulemisesta vaikka artisti mielellään sen verran siitä tienaisikin.

Eli eri formaateilla tienaa eri tavalla. Myykää pelkästään levyjä jos luulette sillä tienaavanne. Siitä en tiedä mitä tuo valittaa jonkun maan vaativan rahaa heidän tuotteidensa myynnistä, tai konserttien tai jotain?

Tämä tulee olemaan se syy miksi näemme laajemmin siirtymisen takaisin fyysisiin tallenteisiin. Jo nyt LP:t ovat tehneet kovan paluun ja cd:t eivät katoa mihinkään. Ovat vain nostamassa asemaansa. Nuo suoratoistopalvelut tulevat toimimaan markkinoinnin välineinä ja jos haluaa tukea artistia niin ostaa sen fyysisen tallenteen joko heiltä suoraan tai sitten jälleenmyyntiliikkeistä. Spotifyt ja muut voi kuopata. 

In your dreams. Naurettavinta settiä mitä olen vähään aikaan kuullut. Suuret massat eivät tule ikinä palaamaan fyysisiin tallenteisiin. Kunhan hankin uuden PC:n, ei minulla ole enää yhtään laitetta joka toistaisi CD-levyjä. PS4:ssä on kyllä Blu-ray-asema, mutta CD-levyjä se ei suostu soittamaan.

Nightwishin olisi saanut kuopata jo silloin kun Tarja lähti. Spotifyn kuoppauksessa en menettäisi mitään, olen palvelua kokeillut, mutta se ei millään pysty kilpailemaan tarjonnassa YouTubea vastaan, ainakaan jos kuuntelee vähänkään harvinaisempia tyylilajeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt sitten tiiä paljonko noille muusikoille maksetaan muuta kautta kun jatkuvasti ollaan kitisemässä lisää rahaa suoratoistosta. Noi ei vaan huomaa että suoratoisto on siitä erilainen formaatti että siinä pitää hommata teknologia jolla välittää äänet kuulijoille, jokaiselle erikseen. Jokainen väliporras haluaa osansa koska tieto kulkee eri tahojen omistamia kaapeleita lähetyspaikalta kuulijan koneelle. Eikä se lähetyskoneisto mitenkään ilmainen ole. Suurissa konserteissa pitää lisäksi maksaa striimin monistuksesta eri puolille maailmaa niille palveluntarjoajille (akamai yms) jotka tuota tarjoavat.

Jos taas mietitään jotain spotifytä niin ei se miljoonien kappaleiden varastointi tai yleisölle soittaminen ole ilmaista. Sama tiedonvälitysongelma noissakin on kuin isommissakin konserteissa eli välivaiheiden omistajatkin haluaa rahaa siitä että kappale kulkee kuulijalle. Lisäksi kuulijoita on vain yksi kerrallaan. Mitä enemmän noilla on asiakkaita, sitä isompi tekninen koneisto pitää olla taustalla. Loppujen lopuksi kuulija ei halua maksaa 10 euroa yhden vanhan kappaleen kuulemisesta vaikka artisti mielellään sen verran siitä tienaisikin.

Eli eri formaateilla tienaa eri tavalla. Myykää pelkästään levyjä jos luulette sillä tienaavanne. Siitä en tiedä mitä tuo valittaa jonkun maan vaativan rahaa heidän tuotteidensa myynnistä, tai konserttien tai jotain?

Tämä tulee olemaan se syy miksi näemme laajemmin siirtymisen takaisin fyysisiin tallenteisiin. Jo nyt LP:t ovat tehneet kovan paluun ja cd:t eivät katoa mihinkään. Ovat vain nostamassa asemaansa. Nuo suoratoistopalvelut tulevat toimimaan markkinoinnin välineinä ja jos haluaa tukea artistia niin ostaa sen fyysisen tallenteen joko heiltä suoraan tai sitten jälleenmyyntiliikkeistä. Spotifyt ja muut voi kuopata. 

In your dreams. Naurettavinta settiä mitä olen vähään aikaan kuullut. Suuret massat eivät tule ikinä palaamaan fyysisiin tallenteisiin. Kunhan hankin uuden PC:n, ei minulla ole enää yhtään laitetta joka toistaisi CD-levyjä. PS4:ssä on kyllä Blu-ray-asema, mutta CD-levyjä se ei suostu soittamaan.

Nightwishin olisi saanut kuopata jo silloin kun Tarja lähti. Spotifyn kuoppauksessa en menettäisi mitään, olen palvelua kokeillut, mutta se ei millään pysty kilpailemaan tarjonnassa YouTubea vastaan, ainakaan jos kuuntelee vähänkään harvinaisempia tyylilajeja.

Ei suurten massojen tarvitsekaan. Pienten bändien uskolliset fanit kuitenkin haluavat tukea muusikoita ja maksaa heidän työstään. He voivat ostaa fyysisiä levyjä suoraan artistilta ilman välikäsiä, jotta nämä saavat palkkaa työstään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NW olisi voitu kuopata Tarjan potkujen jälkeen, sen jälkeen ei ole tullut yhtään mitään hyvää.

Lmao, ei todellakaan Floorin aikaan vasta kunnollinen

Kyllähän se on niin että Tarja teki Nightwishistä Nightwishin. Tietenkin joillekkin teineille joku "moderni" lyyli vetoaa enemmän. 

Totta, toista yhtä pahaa rallienglantia puhuvaa laulajaa saa hakea.

Ulkomailla kutsuvat tuollaisia fanittajia nimellä "Tarja wankers"

Tarjan englannissa on petraamista, mutta sen pystyy antamaan anteeksi koska se oopperamainen ääni on niin jumalainen. Ei toki pääse oikeuksiinsa aivan kaikissa biiseissä, mutta kuuntelepa esim. Swanheart tältä levyltä.

Tavaramerkiksi muodostunut oopperalaulu korvattiin ensin kimittävän teinitytön äänellä ja sen jälkeen keskinkertaisella naissolistilla. Eikö löytynyt edes toista hyvää oopperalaulajaa korvaajaksi?

Tämähän ei ole ensimmäinen kerta kun harkinnut eroa Nightwishistä, ensimmäisen kerran jo Oncen aikoihin kun kuuluisalla Toronton lennolla paloi käry diivapariskuntaan.

Pari päivää asiaa mietittyäni - tervemenoa. 

Nightwish oli mahtava ennen Markoa ja tulee olemaan vielä Markon jälkeenkin. Marko oli yksi osanen, eikä mitenkään merkityksetön, mutta on oikeastaan erittäin mielenkiintoista nähdä, mitä se pystyy olemaan Markon jälkeen. 

Lahjakkaita muusikkoja, jotka ansaitsevat mahdollisuuksia, riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä basisti löytyy, mutta Markon lauluääntä ei korvaa kukaan. Se tässä on tosi huono juttu.

Jospa bändi ottaisikin riveihinsä sekä uuden basistin että uuden mieslaulajan?

Jarkko Ahola hoitaisi Markon lauluosuudet kunnialla ja soittaisi toista kitaraa Empun lisäksi. Basisti helppo löytää.

Oli kyllä mielessä että Ahola olisi se basisti niin kuin Teräsbetonissa. Troy soittaa jo nyt kitaraa joissain biiseissä.

Ei taida Ahola alkaa Hietalaksi Hietalan paikalle :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä basisti löytyy, mutta Markon lauluääntä ei korvaa kukaan. Se tässä on tosi huono juttu.

Jospa bändi ottaisikin riveihinsä sekä uuden basistin että uuden mieslaulajan?

Jarkko Ahola hoitaisi Markon lauluosuudet kunnialla ja soittaisi toista kitaraa Empun lisäksi. Basisti helppo löytää.

Oli kyllä mielessä että Ahola olisi se basisti niin kuin Teräsbetonissa. Troy soittaa jo nyt kitaraa joissain biiseissä.

Ei taida Ahola alkaa Hietalaksi Hietalan paikalle :D

Hietalaa Nightwishissä ei enää olekaan, eli ei tarvitsisikaan alkaa. Alkaisi Aholaksi Nightwishissä. 

Harmi, että ei tuo taida toteutua. 

Oliks tää se jeesus Masked Singeristä?

Kävin lauantaina Kuopiorockissa katsomassa Nightwishin, ja kovana Markon fanina ei se nyt mikään pettymyskään ollut. Hyvin sujui Floorilta ja Troylta Markon vanhat osuudet, ja Floor osaa kyllä hoitaa huudatukset ja välispiikit mallikkaasti. Kovasti odotan myös Darkwoods My Betrothedin uutta levyä, oli jees kun vihdoin kasasivat bändin taas ja pyysivät Tuomaksen koskettimiin niin kuin 90-luvulla. Myös Hahto sessiorumpalina.

Kiertueella on esitetty ainakin kuusi biisiä missä Marko lauloi ennen. Näistä ehkä tunnistettavin Markon biisi on planet hell. Floor vetää sen hienosti yksinkin. Toki biisi sovitettu vähän erinlain mitä Markon ja Floorin duetto.

Enpä kaipaa Tarjaa, pysykööt vain poissa. Hänen tulkintansa

ovat jollain tavalla kylmiä, Floor taas eläytyy loistavasti sanoituksiin. Hyvä Floor!

pakko katsoa kun hietala selittää huumepäissään taas omia "totuuksiaan"