Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää mulle yksi asia "maskeista"
11.01.2021 |
Aina puhutaan sitä, että maskeja pidetään jotta suojeltaisiin muita. Miten nämä maskit siis toimivat tällä lailla yhteen suuntaan? Että jos aivastan itse maskiini, virus ei lennä muiden hengitysteihin, mutta jos joku muu aivastaa niin se tulee kuitenkin täysin maskini läpi minun hengitysteihin? Onko näissä maskeissa jotenkin eri puolet erilaisella suodatuksella ja jos näin on, miksei kaikki, jotka pelkää omasta puolestaan koronaa pidä sitä maskia "väärin päin"? Kangasmaskeissa nyt ei ainakaan ole eroa puolissa, joten miksi nekin suojaavat vain toisia, eikä itseä?
Jos maski suojaisi itseä niin kenelläkään ei tarvisi kitistä siitä, että maskittomat vaarantaa kaikkien terveyden.
Kiitos!
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Maskeja on teholtaan erilaisia. Halvat kertakäyttömaskit tosiaan suojaavat lähinnä ympäristöäsi sinulta. Kalliimmat ja tiiviimmät maskit suojaavat myös sinua muilta. Niiden kanssa on muuten paljon vaikeampi hengittää sitten myös; istua jaksaa mutta kävelyvauhtia pakko pudottaa.
Ei tarvitse olla liian tiivis maski, jos ei happi kulje. Kertakäyttömaskeissakin on eroja, osa huonompia, osa parempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko enemmän maskeja käyttävissä maissa saatu jo korona pysähtymään tai loppumaan?
Vierailija kirjoitti:
Onko enemmän maskeja käyttävissä maissa saatu jo korona pysähtymään tai loppumaan?
Älä ihmeessä päästä tällaista kyseenalaistamisen siementäkään ilmoille! Tällaisiin on jo totuttu saamaan vakiovastaus: "mutta kuvittele kuinka paljon vielä enemmän siellä olisi koronaa, jos ei olisi ollut maskipakkoa tms rajoitusta!!!!"
Unohdatte taas pösilöt sen, missä tilanteissa maskia suositellaan pidettäväksi.
Vain tilanteissa, jossa turvavälit eivät toteudu.
Ei sitä muulloin tarvitse mitään.
Maski suojaa muita siltä, ettei sinusta höngi hengitystä ja pisaroita toisiin ihmisiin, kun olet toisten ihmisten lähellä.
Jo puhuessa ihmisestä lentää mieletön määrä pisaroita toisia ihmisiä kohti.
Tältä se maski suojaa, ei miltään muulta.
Jos olet ainoa matkustaja bussissa ruuhka-aikojen ulkopuolella, et tietenkään tarvitse maskia.
Maskin tarvitsee vain silloin, kun on lähellä muita ihmisiä, joilloin pisarat eivät lentele muihin ihmisiin.
Tavallinen kansanmaski ei tietenkään suojaa käyttäjäänsä, vaan muita ihmisiä.
Maskisuositushan perustuukin siihen, että mahdollisimman moni sitä käyttäisi tarvittaessa,
jolloin se suojaa kaikkia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Unohdatte taas pösilöt sen, missä tilanteissa maskia suositellaan pidettäväksi.
Vain tilanteissa, jossa turvavälit eivät toteudu.
Ei sitä muulloin tarvitse mitään.
Maski suojaa muita siltä, ettei sinusta höngi hengitystä ja pisaroita toisiin ihmisiin, kun olet toisten ihmisten lähellä.
Jo puhuessa ihmisestä lentää mieletön määrä pisaroita toisia ihmisiä kohti.
Tältä se maski suojaa, ei miltään muulta.Jos olet ainoa matkustaja bussissa ruuhka-aikojen ulkopuolella, et tietenkään tarvitse maskia.
Maskin tarvitsee vain silloin, kun on lähellä muita ihmisiä, joilloin pisarat eivät lentele muihin ihmisiin.
Tavallinen kansanmaski ei tietenkään suojaa käyttäjäänsä, vaan muita ihmisiä.Maskisuositushan perustuukin siihen, että mahdollisimman moni sitä käyttäisi tarvittaessa,
jolloin se suojaa kaikkia ihmisiä.
Propagandaa ja silkkaa valetta. Maskit ovat tutkitusti hyödyttömiä.
Ne ovan vain plandemian symboli ja tottelevaisuuskoe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitit ajatukset päästäni. Samaa ihmetellyt.
Sellaiset maskit joissa ilma tulee keuhkoihisi maskin materiaalin läpi, oli ne kertakäyttöisiä tai pestäviä, on roiskesuojia. Materiaali joka on oikeasti niin tiheää että estää virusten läpikulun, estää ihmiskeuhkoilla imetyn ilman kulun myös, pitäisi olla kompressori auttamassa. Maskit missä on erillinen suodatinventtiili (jossa suodatin voi olla hyvin pienihuokoista materiaalia) pääsee tästä esteestä ympäri niin että suodattimen pibta-ala verrattuna koko maskin pinta-alaan on pieni, jolloin ilman saa samalla imuteholla virtaamaan sen läpi tehokkaammin. Voi itse kokeilla tätä imurilla ja sen erilaisilla suulakkeilla.
Silti, mikään maski jonka läpi itse hengität, ei anna 100% virussuojaa.
Se miksi maski sinun päälläsi ei suojaa sinua mutta suojaa muita perustuu tosiaan siihen miten kauan yrität hengittää sitä pikkuruista pisaraa maskisi läpi ja miksi maski kaikilla estäisi leviämistä, mutta maski vain joillakin ei estä:
Henkilö A käyttää maskia. Vieressä seisovat Henkilö B ja C eivät käytä. Henkilö B aivastaa. Oikeaoppisesti kyynärtaipeeseensa, mutta pikkuruisia näkymättömiä pisaroita pääsee karkuun. Henkilö C hengittää joitakin näistä sisään, Henkilö B hengittää osan, ilmastointi vie osan ja osa päätyy Henkilö A:n maskin ulkopinnalle, jokunen saattaa livahtaa suoraan läpi. Koska Henkilö A kuitenkin hengittää sisään ja ulos sen maskinsa läpi, virusta sisältävillä pisaroilla on jokaisen sisäänhengityksen aikana mahdollisuus livahtaa maskin läpi, noin tunnin ajan, jonka jälkeen virukset maskin pinnalla "kuolevat" (eivät enää voi aiheuttaa tautia), suorassa auringonvalossa nopeammin.
Jos Henkilö A olisi se joka aivastaa, suurin osa pisaroista jäisi hänen maskinsa sisään ja hän hengittäisi ne enimmäkseen taas itse, vain pieni osa pääsisi läpi muiden kiusaksi.
Mutta.
Koska monet hengitystievirukset, myös korona, tarttuvat myös silmien kautta, jos Henkilö A:lla ei ole myös muovista visiiriä tai jotain omituisempaa viritystä (olen nähnyt ihmisiä sukeltajanlasit päässä kaupassa, hyvä kun ei ollut Hazmat pukua), voi osa viruksista päätyä häneen silmien kautta hänen maskinsa ohi, varsinkin on Henkilö C on kuspiä ja aivastaa suoraan ilmaan, ei kyynärtaipeeseensa kuten pitäisi.
Tämän kaiken vuoksi niitä turvavälejä pitäisi maskillisten itsekin pitää ja miksi itse käytän vain visiiriä (roiskesuoja muille ja itselle, helpompi hengittää eikä huurru rillit).
Auttoiko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi käsittää ihmisten ajatusmalleja. Halutaan väkisin pitää niin monesti jo hyödyttömäksi todettuja ja ties mitä terveysongelmia aiheuttavia rättejä pärställä, ja vielä hyvin usein vaan sen takia, etteivät ympärillä olevat paniikkiperseet hätkähtäisi. Luoja auta meitä.
Kaupan ym ilma on ollut AINA puhtaampi & raikkaampi siinä kohdassa jossa on maskit, eikä hengitys tuoksu ilmassa mitä se ihminen on juonut, syönyt, tupakoinut tai onko pessyt hampaita. Ei välttämättä huono idea pitää kaupan ilmaa puhtaana ihmisten virushengityksistä, eihän ihmisillä ole kotonaan maskia, eikä usein ulkonakaan.
Pystytkö haistamaan maskin läpi? Jos pystyt niin kyllä ne hajumolekyylit liikkuvat toiseenkin suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähintään puolet näistä toisia suojelevista maskinkäyttäjistä ilmeisesti kuvittelevat että se kellertäväksi käytetty maski oikeuttaa niitä tulemaan kiinni jonoissa välittämättä turvaväleistä. Onhan heillä se pyhä kusenkeltaiseksi värjäytynyt maski päässään.
Eikö siitä voi nätisti sanoa. Kuulostaa kammottavalta! Aika epähygieeninen.
Nätit sanat eivät tähän jäyhään kansaan tehoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole aloittaja, mutta itse olen miettinyt tätä ja haluaisin, että joku selittäisi asian.. Eli miten kirurginen kasvomaski suojaa virukselta? Pakkauksissa lukee, että suojaa bakteereilta, mutta viruksista ei puhuta mitään. Kyseessähän on kuitenkin koronavirus niin eikö se tule kasvomaskin läpi helposti?
Eihän se sylki tai räkä kovin helposti maskin läpi tule. Virus ei leijaile yksinään minnekään vaan sitä on hengityksen kosteudessa, syljessä, räässä ja ulosteissa.
Nyt on viimeisin hetki opetella laittamaan kansi kiinni ennen vessan vetämistä!
Kyllä maski suojaa tutkimusten mukaan myös itseä. https://www.nbcnews.com/health/health-news/two-way-street-cdc-report-sa…
Tästä löytyy jo useita tutkimuksia. Lisäksi virus leviää joissain tilanteissa myös aerosolitartuntana leijuen ilmassa erityisesti suljetuissa tiloissa. Kirurgin maskien on todettu uusimpien tutkimusten mukaan suojaavan myös aerosolitartunnalta jonkin verran. Aerosolitartunnassa turvaväli pitäisi olla sisällä 10 metriä ilman maskia ja ulkona 6 metriä (Koronasta eroon-työryhmä suosittelee). Siksi maskia kannattaa käyttää, koska sisällä ei noin suuria turvavälejä pysty pitämään.
Maski pienentää riskiä saada koronavirustartunta 85 prosenttia. https://tieku.fi/laaketiede/sairaudet/maskit-millainen-maski-suojaa-par…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ne pisarat sieltä suusta lentelee, jos pitää suunsa kiinni? Ei puhu eikä pukahda.
En minä ainakaan antaudu kaupassa keskusteluun kenenkään kanssa. Enkä bussissa.
Onko käytännössä mitään eroa onko päässä maski vai suun ja nenän yli kääritty huivi? Mielestäni huivi estää hengitysilman leviämisen vielä tehokkaammin kuin maski joka falskaa sivuilta ja alta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla sama kirurginen maski ollu käytössä kaupassa jo puolisen vuotta. Pyörii auton hansikaslokerossa joutuu käyttämään vihaisten keski-ikäisten naisten murhaavien katseitten takia jos on ilman!
Jos olet suu kiinni tuhahtelematta ja röhähtelemättä, sinusta ei hirveämmin liidä mitään minnekään. Mutta jos puhut, huohotat, röhiset, mussutat tai mitä vaan ylimääräistä, pidä maskia ollessasi muiden läheisyydessä.
Noissa kirurginmaskeissa toinen pinta on muka se virallinen suodattava pinta, mutta lähinnä se kasvoja vasten tulevan puolen on tarkoitus on olla materiaalia, joka vähemmän ärsyttää ihoa.
Täs on sulle pieni mielikuvaharjoitus: Kuvittele kolme paria miehiä seisomassa kasvotusten.
Pari 1: Molemmat miehet ovat alasti ja alkavat pissiä. Molemmilta kastuu jalat sen toisen pissistä.
Pari 2: Vasemmanpuoleisella miehellä on farkut jalassa, oikeanpuoleinen on alasti, ja molemmat alkavat pissiä. Oikeanpuoleisen miehen jalat kastuvat paljon vähemmän, ja vasemmanpuoleinen mies seisoo omissa märissä farkuissaan.
Pari 3: Molemmilla miehillä on farkut jalassa ja he alkavat pissiä. Nyt kumpikin seisoo omissa märissä farkuissaan.
Vaikka siis farkut jalassakin molemmilla on lopuksi märät jalat, se on enimmäkseen omaa kusta. Hiukan samaan tapaan toimii noi maskitkin. Et siis selviä täysin ilman altistusta toisen basiliskoille, mutta enimmäkseen pyörit kuitenkin omissa eritteissäsi.
Maskit ovat tosiaan pääasiassa ihan vaan symbolinen ja psykologinen juttu. Tuntee tekevänsä edes jotain. Hyötyhän niillä on hyvin teoreettinen, niin kuin tutkimuksetkin ovat osoittaneet.
VAltaosa ihmisistä käyttää maskia ihan muodon vuoksi, kun muutkin käyttävät. Eivät varmasti usko sen tehoon eivätkä välitä mistään "oikeasta" käytöstä. Autossa pyörii joku maski, mikä aina heitetään naamalle paikoissa, misää pitää olla maski
Maskia, jolla virallisesti tarkoitetaan kirurgista suu-nenäsuojusta, ei ole tarkoitettu torjumaan ilman kautta leviäviä viruksen aiheuttamia tauteja. Kirurgisia suu-nenäsuojuksia ovat käyttäneet kirurgit ja heidän avustajansa leikkauksissa ja muissa hoitotoimenpiteissä, suojelemaan potilaita siltä, ettei heidän sylkensä kautta siirry taudin aiheuttajia potilaisiin.
Kirurgiset suu-nenäsuojukset sekä itsetehdyt kankaiset maskit eroavat hengityssuojaimista käyttötarkoituksensa ja ominaisuuksiensa vuoksi.
FFP2-FFP3-tason hengityksensuojain on tarkoitettu suojaamaan käyttäjäänsä pienikokoisilta kohteilta, kuten asbestipölyltä ja myös koronaviruksilta. Hengityssuojaimia on kolmea luokkaa, yleisimmät ja hyödyllisimmät ovat FFP2-FFP3-tason hengityssuojaimet.
https://sote.kainuu.fi/uutiset/hengityssuojaimet-ffp1-ffp2-ja-ffp3
Kirurgisia suu-nenäsuojuksia koskevien Eurooppalaisten määräyksien mukaisesti, niiltä ei vaadita kykyä estää pienten viruksien kokoisten hiukkasten kulkeutumista hengityksen mukana keuhkoihin. Kirurgiset suu-nenäsuojukset ja itse tehdyt maskit valmistetaan eri materiaaleista kuin hengityssuojaimet, joten niiden suojaustehokkuus jää paljon pienemmäksi.
Kirurginen suu-nenäsuojus ja itsetehty maski on kuitenkin aina jossakin määrin hyödyllinen, tyhjää parempi, antaa kuitenkin hieman suojaa. Jokaisen jolla on siihen mahdollisuus, kannattaisi käyttää oikeita FFP2-FFP3-tason hengityssuojaimia, jotka ovat selvästi kalliimpia, mutta jotka todella kykenevät suurimmaksi osaksi estämään ilman kautta leviävät koronavirus tartunnat.
En usko koko kornaan. En osta riepuja.
Eikö siitä voi nätisti sanoa. Kuulostaa kammottavalta! Aika epähygieeninen.