En tajua tätä WhatsAppin joukkopakoa.
Minun mielestäni ei uusissa käyttöehdoissa ole mitään sellaista, jota ei voisi hyväksyä. Urkkikoot vain kaikki puhelimeni tiedot, minulla ei ole mitään salattavaa. En ikinä aio poistaa WhatsAppia, enkä etenkään ladata mitään joutavan Signalia. Se on muutenkin täysi kopio WhatsApista. No, omapahan on heidän syy, joilla on puhelimellaan jotain sellaista, mistä ei haluaisi muiden tietävän.
Kommentit (36)
Ymmärrän sen, jos on muutenkin tarkka yksityisyydestään. Mutta jos itse vapaaehtoisesti jakaa koko elämänsä someen ja faceen ja instaan ja tiktokkiin ja snäppiin ja sitten alkaa moisista ehdoista panikoida, niin se on vähän hupsua.
En mäkään. Latasin sen signaalin ihan uteliaisuuttani toissapäivänä, eikä yhteystiedoissa ollut ketään 😆 Nyt sinne on ilmestynyt kaks tyyppiä 😃
"Minulla ei ole mitään salattavaa" tyypit ovat niitä jotka laittavat lasten kuvat ja koko elämänsä julkiseksi Instagramiin/Facebookiin.
:)
Outoa on, että jotkut vielä kuvittelevat pysyvänsä piilossa. Kun on ostanut älypuhelimen, on myynyt sielunsa kaikille urkkijoille. Joten tuossa uutisessa ei ole mitään uutta. Aivan varmasti wa on jo ennenkin urkkinut, eikä tasan varmana muut palvelut ole sen puhtoisempia. Jos kyseessä on ILMAISpalvelu kuluttajille, niin kyllä sen rahan on pakko jostain tulla.
Toisille yksityisyys on tärkeämpää kuin toisille. Ei minullakaan ole mitään salattavaa, mutta haluan pitää omat asiani omina ja jakaa niitä vain heille, ketkä valitsen. Aina kun luovumme yhdestä osasta, niin se jää pois pysyvästi ja hetken päästä pitää luopua taas jostain. Mihin olet valmis vetämään rajan? Siihen, että asunnoista kielletään ovet ja verhot vai siihen, että jokaiseen huoneeseen asennetaan kamera? Koska ei ole mitään salattavaa, niin ei ole myöskään tarvetta yksityisyydelle.
Vierailija kirjoitti:
Outoa on, että jotkut vielä kuvittelevat pysyvänsä piilossa. Kun on ostanut älypuhelimen, on myynyt sielunsa kaikille urkkijoille. Joten tuossa uutisessa ei ole mitään uutta. Aivan varmasti wa on jo ennenkin urkkinut, eikä tasan varmana muut palvelut ole sen puhtoisempia. Jos kyseessä on ILMAISpalvelu kuluttajille, niin kyllä sen rahan on pakko jostain tulla.
En käytä mitään palveluita puhelimella, kuten en tietokoneellanikaan.
Sincc
Minun tutut ja sukulaiset kaikki siirtyneet signaaliin niin turhaanpa minä sitä WhattsAppiakaan pidän joten latasin signaalin myös
Vierailija kirjoitti:
Outoa on, että jotkut vielä kuvittelevat pysyvänsä piilossa. Kun on ostanut älypuhelimen, on myynyt sielunsa kaikille urkkijoille. Joten tuossa uutisessa ei ole mitään uutta. Aivan varmasti wa on jo ennenkin urkkinut, eikä tasan varmana muut palvelut ole sen puhtoisempia. Jos kyseessä on ILMAISpalvelu kuluttajille, niin kyllä sen rahan on pakko jostain tulla.
Tuskin kukaan niin kuvittelee mutta minä en vain suostu enkä taivu tuollaiseen suoranaiseen kiristykseen. Siinä menee raja.
Ilmeisesti täällä euroopan aluella vain yrityskäytössä olevilla puhelimilla toteutuu se mitä uutisoitu.
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa on, että jotkut vielä kuvittelevat pysyvänsä piilossa. Kun on ostanut älypuhelimen, on myynyt sielunsa kaikille urkkijoille. Joten tuossa uutisessa ei ole mitään uutta. Aivan varmasti wa on jo ennenkin urkkinut, eikä tasan varmana muut palvelut ole sen puhtoisempia. Jos kyseessä on ILMAISpalvelu kuluttajille, niin kyllä sen rahan on pakko jostain tulla.
En käytä mitään palveluita puhelimella, kuten en tietokoneellanikaan.
Sincc
Kyllä sun jokainen avaamasi sivu jää muistiin ja kaikki sun tännekin vauvapalstalle kirjoittamasi asiat on jossain. Sinä et niitä pois saa ikinä. Ei vaikka kuinka tyhjentäisit sivuhistorian. Kun nettiä käyttää, KAIKKI siellä pysyy.
Mutta eikö sitten pitäisi poistaa myös Insta ja Facebook?
Hopeakettu kirjoitti:
Ilmeisesti täällä euroopan aluella vain yrityskäytössä olevilla puhelimilla toteutuu se mitä uutisoitu.
Niinhän ne sanoo
Kyse tuossa paossa taitaa olla siinä, että WA lupaa yhtä ja tekee toista. On aiemmin jo vannonut etteivät tule keräämään käyttäjistä sijainti- ym. tietoja, mutta puheet on olleet täyttä diibadaabaa.
Lisäksi uudesta päivityksestä on tiedoitettu epäselvästi, ja pakotettu hyväksymään se, tai sovellusta ei voi enää käyttää.
Mikä siinä on sellaista mitä ei ymmärrä?
Jos on edes pienikin pelko siitä, että tietojasi käytetään väärin, niin miksi käyttää palvelua kun samanlaisia on muitakin?
Facebook on jatkuvasti oikeudessa kun se rikkoo lakia.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen, jos on muutenkin tarkka yksityisyydestään. Mutta jos itse vapaaehtoisesti jakaa koko elämänsä someen ja faceen ja instaan ja tiktokkiin ja snäppiin ja sitten alkaa moisista ehdoista panikoida, niin se on vähän hupsua.
Veikkaan, että valtaosa "panikoijista" ei todellakaan jaa elämäänsä mainitsemiisi somekanaviin. Ihmeellinen ajatuskin, että yksityisyydestään huolestunut ihminen tekisi niin.
Sillä mitä Euroopassa tapahtuu ei ole väliä. FB on jenkki yhtiö ja noudattaa jenkkien lakia. Se EU:n tietojen vaihto jenkkien kanssa on kaatunut kun jenkit eivät noudattaneet sitä.
Anna sitten meille sinun verkkopankkitunnukset ja tunnistautumistiedot. Eihän sinulla ole MITÄÄN salattavaa.
Jos uhataan käyttäjää käyttöestolla mikäli ei hyväksytetä urkkimista niin silloin on jotain kyllä pahasti vialla.