85-v. ja 73-v. miehet tyydyttäneet toisiaan seksuaalisesti Yrjönkadun uimahallin höyrysaunassa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/79f57496-8f07-4889-b614-d2e085e8874a
” Vanhempi mies joutui maksamaan teosta 240 euroa ja nuorempi 210 euroa. Summat sisältävät 40 euron rikosuhrimaksun.”
??? Siis molemmat olivat lain mukaan rikoksen uhreja? Vai miksi ja kenelle tuo rikosuhrimaksu maksetaan? Jotenkin aika vaikea käsittää lainsäätäjän logiikkaa..
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Jos tuossa iässä vielä haluttaa ja myös kykenee, niin onnitella täytyy.
Hyi hlvetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuossa iässä vielä haluttaa ja myös kykenee, niin onnitella täytyy.
Mua taas säälittää vaimoit joille varmaan melkoinen rasite.
Sinähän et tiedä, vaikka tuo vetreä 85 vee hoitais omaishoitajana kuolaavaa liikkumiskyvytöntä vaimoaan. Ja tuo oli viikon ainoa vapaa hetki.
Sinä et tiedä kuka on kellekin rasite.
Nyt oli kyse homoista ja homoilusta. Se on oksetus heteromiehille.
Vierailija kirjoitti:
Yrjönkadun uimahalli on heterollekin todella hyvä paikka. Siellä saa käytännössä aina ilmaisen käsi- tai suuhoidon joltain homppelilta.
🤮
Eiks toi ole vaan nuortten juttu. Ei kai papat tollasta harrasta.
Yrjistä, ho mosedät pois uimaloista.
Ei noi homot naisia ahdistele vaan miehiä.