Miksi naisten urheilu ei kiinnosta?

Naisia kiinnostaa miehet, anatomia ja miehen liikerata. Mikä miehiä sitten kiinnostaa.

Jos lukee HBL:n urheilun esihenkilö Saxenia niin se on miesten syytä. Kaikki on miesten syytä. Ja Saxen on aina oikeassa.

Minä pidän kyllä naisten yleisurheilusta.

M50

Naiset ovat joukkueurheilussa tasollisesti niin paljon miesten perässä. Sen sijaan monissa yksilölajeissa naiset ovat oikeasti hyviä fyysiset rajoitteet huomioiden. Joissain, kuten voimistelussa jopa edellä.

Taso on naisten lajeissa monasti niin surkea ettei sitä kukaan viitsi katsella.

Vierailija kirjoitti:

Minä pidän kyllä naisten yleisurheilusta.

M50

Etenkin kun pituushyppääjänaiset pyyhkivät hiekkaa pikkubikineisetään hypyn jälkeen. 😍

naisurheilua katsotaan vain yhdestä syystä

Naisia ei edes itseä kiinnosta naisten urheilu. Katsomassa on pääosin urheuluhulluja ja sitten setämiehiä. Joitakin naisia heidän seurana.

Itseäni ei kiinnosta miestenkään urheilu, mutta lätkää ja jalkapalloa seuraavien ystävieni mukaan naisilla on ainakin em. lajeissa niin heikkotasoista ja hidasta peliä, ettei sitä jaksa seurata.

Minua ei kiinnosta miestenkään urheilu.

Suurta osaa ihmisistä ei kiinnosta naisten eikä miesten urheilu. Eikä siinä ole mitään ihmeellistä.

Naisurheilu on Herralle kauhistus!

mies52v

Naikkosten pikajuoksu, pituushyppy ja seiväshyppy kiihottaa. Joskus myös kuulantyöntö.

Urheilun katselu ei voisi vähempää kiinnostaa, siksi katson vain naisten urheilua.

Katson lähinnä yksilölajeja. Hiihtolajeissa, ammunnassa, purjehduksessa ja ratsastuksessa (jotka ovat ne itseä kiinnostavat) ihan kumman sukupuolen edustajan hyvänsä suoritukset ovat nähdäkseni yhtä kiinnostavia.

Joukkuelajeissa pitää varmaan enemmän paikkaansa, naisten (tyttöjen) joukkueurheilua ei pahemmin junioritasolla eikä vielä ammattilaisissakaan tueta. Siinä on paha treenata täysipainoisesti, yksilöurheilijana nainen voi saada sponssin tai apurahan kuitenkin ihan samalla tavalla kun mies. Eipä taida nykypäivänä olla mahdollista pärjätä maailman huipulla kuitenkaan, ellet ole täysipäiväisesti siinä urheilijan roolissa.

Juu, eli Gironalla on myös naisten joukkue, mut syy miks heidän pelejä en kato, mut seuraan tuloksii, on se ku se on mitä se on. Siis kyl naiset osaa pelata jalkapalloo, mut se ero miehiin on nii suuri, et ei sitä voi kattoo. Peli kuitenki 90 minuuttia + lisäaika + 15 minuutin tauko, nii en viiti "tuhlata" aikaani. Onko tää ny naisvihaa? :D Ei miust, se taso on vaa nii huonompi. Gironan kannatus on muutenki yhtä tuskaa…

Naisten maajoukkueurheilu on esimerkiksi jääkiekon osalta C-poikien seurajoukkueiden tasolla. Ei siitä voi palkkaa maksaa koska ei se ketään kiinnosta.

Vähän se on niin, että monissa lajeissa naisten taitotaso on todella paljon miehiä perässä kuten jääkiekko tai koripallo, joka näkyy katsojaluvuista.

Alppihiihto, tennis, yleisurheilu, .... ollaan samalla taitotasolla vaikka fyysiset ominaisuudet ovat heikommat.

Itseäni häiritsee se että esim jalkapallossa itketään ettei saa rahaa vaikka ollaan divaritasoa. Esim tenniksessä raha liikkuu kuten pitääkin

M47

Vierailija kirjoitti:

Vähän se on niin, että monissa lajeissa naisten taitotaso on todella paljon miehiä perässä kuten jääkiekko tai koripallo, joka näkyy katsojaluvuista.

Alppihiihto, tennis, yleisurheilu, .... ollaan samalla taitotasolla vaikka fyysiset ominaisuudet ovat heikommat.

Itseäni häiritsee se että esim jalkapallossa itketään ettei saa rahaa vaikka ollaan divaritasoa. Esim tenniksessä raha liikkuu kuten pitääkin

M47

Se itku rahasta on vähän myöhäisessä vaiheessa, kun ongelmana on se, että jossain lätkässä, futiksessa tai koripallossa (tyttö)junioreille ei ole ainakaan Suomessa tavoitteellista mahdollisuutta harrastaa lajia ellei ihan isoimpia kaupunkeja lasketa. Vähän ikuisuusongelma, uusia harrastajia ei tule jos ei tueta, mutta julkista tukea lajille ei saa, ellei ole harrastajia.

Minä olisin halunnut mukulana pelata lätkää ihan oikeasti, mutta sekajoukkueeseen ei huolittu ja tytöille ei ollut pienellä paikkakunnalla joukkuetta eikä siten jäävuoroa. Lähin tyttöjoukkue olisi ollut 80 kilsan päässä. Tämäkin ohjaa tyttöjä ja naisia hieman eri harrastuksiin ja on ihan oikeasti yksi syy joukkuelajeissa naisurheilun kehnoon tasoon. Ilman resursseja ja harrastajakuntaa ei kerätä huippujoukkuetta.

Vierailija kirjoitti:

Vähän se on niin, että monissa lajeissa naisten taitotaso on todella paljon miehiä perässä kuten jääkiekko tai koripallo, joka näkyy katsojaluvuista.

Alppihiihto, tennis, yleisurheilu, .... ollaan samalla taitotasolla vaikka fyysiset ominaisuudet ovat heikommat.

Itseäni häiritsee se että esim jalkapallossa itketään ettei saa rahaa vaikka ollaan divaritasoa. Esim tenniksessä raha liikkuu kuten pitääkin

M47

Naispuoliset tennis-pelaajat on läskejä. Jos miehiin vertaa. Kummallista sinänsä, koska monissa muissa lajeissa, kuten yleisurheilussa ovat tosi kovia.

Koska naiset ei ole parhaita oikein missään urheilussa. Kyllä niitä maailman huippuja seuraa mieluummin. Tarkoitan, että naiset jos laittaisi sekaisin miesten kanssa urheilussa , ei olisi montaa naista joukkueissa.