Sivut

Kommentit (273)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kauhistellaan kun ihmisiä kuolee virukseen, niin se on maailman loppu, mutta jos he kuolevat rokotteeseen, jonka olisi tarkoitus estää se virukseen kuoleminen, niin se on valitettavaa ja yksittäistapaus?

Tätä olen myös ihmetellyt. Jos rokotekuolemat tilastoitaisiin samalla tapaa eli 28 päivän sisällä rokotuksesta kuolevat menisivät rokotekuolemiksi automaattisesti, niin saataisiin vertailukelpoiset luvut. Rokotekuolemat kai laitetaan "mutaation" syyksi ja halutaan taas piikittää lisää.

Uskooko joku oikeasti, että joku edes ilmoittaa mitään rokotekohdan punoitusta? Kyse on tässä lyhtaikaista kuumetta tms. vakavammista vaikutuksista. Ja toinen piikki on pahempi Pfizerin omankin tutkimuksen mukaan.

  • ylös 21
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Sen verran vain voi sanoa että on turha valittaa koronasta ja sen aiheuttamasta harmista jos ei ota rokotetta. Vähän sama kuin äänestäminen, kun äänestää niin voi valittaa kun on kuitenkin jotain yrittänyt tehdä.

Sinä et sitä päätä etkä kontrolloi, kuka valittaa ja kuka ei. Ihan niin pimeä en sentään ole, että jonkun epämääräisen pikatahtia kyhätyn myrkkypaskan antaisin itseeni piikittää jonkun flunssaviruksen takia, ja ottaa riskin elinikäisestä vammautumisesta tai kuolemasta. Ei sentään ole mikään tappava rabiesebolarutto kyseessä. Ja valitan kyllä niin paljon kuin sielu sietää. Sinunlaisesi narsisti ei siihen voi vaikuttaa.

  • ylös 17
  • alas 10
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuoli mutta ei rokotteeseen

Sitä ei ole vielä tutkimuksilla varmistettu. Voi olla että rokote nimenomaan laukaisi sen autoimmuunityyppisen reaktion, johon lopullisesti kuoli.

mRNA rokotteita on kehitetty 1990-luvulta asti ja niissä on alusta asti ollut ongelmana se, että ovat osalla koe-eläimistä aiheuttaneet hallitsemattomia immuunireaktioita muutakin kuin aiottua kohdetta kohtaan. En ole tosin seurannut alan tutkimusta viime vuosina joten en osaa sanoa onko nämä ongelmat jo ratkaistu.

Kaksi Pfizerilla töissä ollutta lääkäriä muuten lähetti EU:lle vetoomuksen ettei ko. rokotetta voi vielä ottaa käyttöön koska voi olla rokotettaville vaarallinen. Tutkimukset puutteellisia ja mainitsivat mm. PEG-yhdisteen.


Sehän ON ulostuslääkettä ja sen käyttö NYT muualla täytyisi viipymättä kieltää, eikö?

Vierailija

Mites Nürnbergin säännöt ja tää kokeellisen koronarokotteen lobbaaminen kansalle vaikka pitkäaikaisvaikutuksia vasta tutkitaan?

Yleisesti ollaan kuitenkin yhtä mieltä siitä, että moraalin, etiikan ja lain velvoitteiden täyttämiseksi on noudatettava tiettyjä perusperiaatteita:

1. Koehenkilön vapaaehtoinen suostumus on olennainen. Tämä tarkoittaa, että kyseisellä henkilöllä tulee olla lain mukainen kelpoisuus suostumuksen antamiseen; hänen asemansa tulee olla sellainen, että hänellä on vapaa valintavalta, minkäänlaisen väkivallan, vilpin, petoksen, uhan, harhaanjohtamisen tai muun ulkoisen pakon tai painostuksen puuttumatta päätöksentekoon. Hänellä tulee olla riittävästi tietoa ja käsitystä kyseisestä tutkimuskohteesta, niin että hän kykenee ymmärtäen ja asiasta perillä ollen tekemään päätöksensä. Tämä ehto edellyttää, että koehenkilön myönteinen ratkaisu hyväksytään vasta kun hänelle on selvitetty kokeen luonne, kesto ja tarkoitus; sen menetelmä ja suoritustapa; kaikki sen aiheuttamat epämukavuudet ja vaarat, joita kohtuuden mukaan on pidettävä odotettavissa olevina ja kokeeseen osallistumisesta mahdollisesti aiheutuvat vaikutukset hänen terveyteensä ja henkilöönsä.

Jokainen, joka suunnittelee tutkimusta, johtaa sitä tai on sitä suorittamassa, on velvollinen varmistautumaan suostumuksen pätevyydestä ja on vastuussa siitä. Tämä velvollisuus ja vastuu on henkilökohtainen eikä sitä voi seuraamuksetta siirtää toiselle.

  • ylös 18
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kauhistellaan kun ihmisiä kuolee virukseen, niin se on maailman loppu, mutta jos he kuolevat rokotteeseen, jonka olisi tarkoitus estää se virukseen kuoleminen, niin se on valitettavaa ja yksittäistapaus?

Tätä olen myös ihmetellyt. Jos rokotekuolemat tilastoitaisiin samalla tapaa eli 28 päivän sisällä rokotuksesta kuolevat menisivät rokotekuolemiksi automaattisesti, niin saataisiin vertailukelpoiset luvut. Rokotekuolemat kai laitetaan "mutaation" syyksi ja halutaan taas piikittää lisää.

Uskooko joku oikeasti, että joku edes ilmoittaa mitään rokotekohdan punoitusta? Kyse on tässä lyhtaikaista kuumetta tms. vakavammista vaikutuksista. Ja toinen piikki on pahempi Pfizerin omankin tutkimuksen mukaan.


http://www.ilo.org/dyn/icsc/showcard.display?p_lang=fi&p_card_id=0321&p_...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kuolemantapaukset on Suomessa olleet edelleen sitä hyvin iäkästä porukkaa. Edelleen ovat olleet 84y, ja vaikka luulisi, että vihdoin ei olisi ollut tapauksia hoitolaitoksissa, niin vaan edelleen nämä ovat suurimmaksi osaksi sieltä.

Mitään hätätilaa ei tästä ole julistettu, hyvä jos mainittu, ja hiukan erikoistahan se on, koska tuo on tietysti se asia joka kaikkein eniten olisi kaivannut muutosta. Toki, vaikka olisi niinkin, että heistä jokainen ei välttämättä varsinaisesti siihen virukseen olisi edes kuollut.

Kuvitteleeko joku, että tilanne olisi jotenkin erilainen muualla?


Nehän ovat voineet saada juurikin yliannoksen tuota PEG- valmistetta, jos yhtään tunnet vanhustenhoitoa: liikuntaa he tarvitsevat, eikä ulostuslääkkeitä! Liiallinen määrä tekee kenestä tahansa "muistisairaan", koska se aine on edelleenkin lentokoneen siipien jäätymisenestoainetta - on ollut sitä aina!

https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/116759/SAATTOHOITOOPASMUIS...

Vierailija

Tarkemmin kun asiaa selvittää, ei pienikin määrä on m y r k y l l i s t ä :
https://patents.google.com/patent/FI107162B/fi
"Lentokoneiden ja kiitoratojen jäätymisenestoon sekä jäänpoistoon käytetään yleisesti erilaisia jäätymisenestokemikaaleja turvallisuuden takaamiseksi nousu- ja laskutilanteissa sekä lennettäessä, erityisesti talviolosuhteissa.

Yleisimmin nämä jäätymisenestoaineet ovat etyleeni-tai p r o p y l e e n i g l y k o l i pohjaisia suihkutettavia liuoksia tai vaahtoja, 15 joihin mahdollisesti on lisätty paksunnosainetta viskositeetin lisäämiseksi, vettä, pinta-aktiivisia aineita ja korroosioinhibiittoreita.

Etyleeni- tai propyleeniglykolipohjaiset jäänestoaineet ovat h u o m a t t a v a n m y r k y l l i s i ä , rasittavat ympäristöä huuhtoutues aan maaperään ja levittävät epämiellyttävää hajua ilmavirran mukana sekä saattavat aiheuttaa korroosio-ongelmia.

Lentokoneiden pinnalle suihkutettava jäätymisenestoaine sisältää yleensä vähintään 90 % glykolia, tavallisesti etyleeniglykolia tai myös muiden glykolien seoksia."

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ihmisiä kuolee koronaan, vaikka jäisivät auton alle. Nämä lasketaan koronakuolemiksi. 
tietääkseni silloin kyllä, kun tämä hehkutettu cpr-testi löytää virusta tai viruksen jäämiä kuolleesta. Myös hukkumiskuolemat kuuluvat tähän, samoin itsemurhat jne. Oikaiskoon joku jos olen väärässä.

Olet väärässä, ja nuo täsmälleen samat valheesi on oikaistu jo lukuisia kertoja tällä palstalla. Enää en vaivaudu linkkejä noutamaan ja kopioimaan.

Kun en linkkejä ole laittanut, niin miten voit sanoa noin? Linkkejä en itsekään klikkaile. Voinet perustella miksi olisin väärässä kun tuolla tavoin kommentoit?


Paljonko yhdestä annoksesta saa tuota?
Samaa ainetta saa ainakin neljällä eri lyhenteellä, joten jonku täytyisi osata tarkalleen laskea ne asiat. Missä muualla niitä voi olla, kuin Monsterissa? Itse kun en ole edes maistanut sellaisia koskaan, en voi tietää.

"Tämä energiajuoma sisältää lisäaineiden, aromien ja entsyymien k a n t a j a - a i n e e n a käytettyä
p r o p y l e e n i g l y k o l i a (E 1520) yli lainsäädännössä sallitun enimmäismäärän.

Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen EFSA on määrittänyt kantaja-aineen E 1520 hyväksyttäväksi päivittäiseksi enimmäissaanniksi (ADI-arvo, Acceptable Daily Intake) 25 mg/henkilön painokilo/vrk.

Tämä saanti täyttyy 60-kiloisella henkilöllä yhdestä 0,5 litran tölkistä kyseistä juomaa."
Siihen sitten lisäksi aromia muusta, makrogolia toisesta ja PEG kolmannesta?


Kukakohan tuonkin määrän on tuonne keksinyt?
https://pharmacafennica.fi/spc/83541343

Vierailija kirjoitti:
Suomessa on muutama haitta ilmoitus, muttet eivät suostu kertomaan, mistä niissä on kysymys.

Me siis tiedämme vain ulkomaalaisia tapauksia. Outoa.

Kyllä niissä on kerrottu mistä on kysymys, jos osaat lukea tai hakea tietoa asiasta, ilmeisesti et osaa kumpaakaan.

  • ylös 12
  • alas 2
Vierailija

Pahinta tässä koronaepidemiassa on se, että kuvitellaan näiden kuolevien olevan jotain "ylimääräisiä". Suurin osa on vanhoja ja heikkoja. Kuolema on normaali jatkumo elämälle. Hoitokotikuolemista vauhkoaminen ihmetyttää eniten. Kuolema on osa hoitokotien elämää ja en tiedä, onko nämä huutavat ihmiset käyneet edes hoitokodeissa. Nehän on käytännössä kasveja siellä. Täysin lääkkeillä pidetty hengissä ja yliajalla. Monet on valmiita lähtemään.

  • ylös 25
  • alas 12
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ei artikkelissa anneta mitään todisteita siitä, että kuoli koronarokotteeseen. Kunhan mutuilevat.

Ei ne tilastoidut korona kuolematkaan todista että henkilö olisi kuollut juuri koronaan. Tässä on taas agenda taustalla, korona paha, ota rokote. Taitaa liittyä globaalin väestön vähentämiseen koko korona.

  • ylös 21
  • alas 11
Vierailija

Voi taivas ihmisten tyhmyyttä. Propyleeniglykoli E1520 löytyy melkein jokaisesta elintarvikkeesta koska sitä käytetään aromiaineiden kantajana. Vettäkin käytetään ajoneuvojen jäähdyttimissä ja lentokoneiden pesussa mutta ei se ole myrkyllistä ihmiselle jos ei ota yliannostusta

  • ylös 11
  • alas 3
Vierailija

Mikäs se olikaan koronaviruksen riskiryhmä? Yli 50-vuotiaat miehet.

Uskokaa nyt jo, että naisilla on parempi immuunijärjestelmä (kiitos evoluution) ja naiset myös pitävät omasta fyysisestä kunnostaan parempaa huolta kuin miehet.

Erä lontoolainen mieslääkäri oli 130-kiloinen tankki. Ei siinä koulutus paljon auta, jos mies istuu vapaa-ajalla telkkarin ääressä ja vetää fish&chipsejä ja olutta kaksin käsin.

  • ylös 14
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
En usko dailymailin uutisiin.

Yhtä kaikki, ap on trolli, joka lietsoo koronapelkoa. Ilmiantakaa tämä aloitus.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ei artikkelissa anneta mitään todisteita siitä, että kuoli koronarokotteeseen. Kunhan mutuilevat.

Pyydän anteeksi.

Trollaustahan tämä on.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Voi taivas ihmisten tyhmyyttä. Propyleeniglykoli E1520 löytyy melkein jokaisesta elintarvikkeesta koska sitä käytetään aromiaineiden kantajana. Vettäkin käytetään ajoneuvojen jäähdyttimissä ja lentokoneiden pesussa mutta ei se ole myrkyllistä ihmiselle jos ei ota yliannostusta

Totta, mutta siltikin se on vain ulostuslääkettä! Nyt on kyse sen yliannostuksesta, huomasitko? Moni ei ole lukenut ketjua ollenkaan...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tarkemmin kun asiaa selvittää, ei pienikin määrä on m y r k y l l i s t ä :
https://patents.google.com/patent/FI107162B/fi
"Lentokoneiden ja kiitoratojen jäätymisenestoon sekä jäänpoistoon käytetään yleisesti erilaisia jäätymisenestokemikaaleja turvallisuuden takaamiseksi nousu- ja laskutilanteissa sekä lennettäessä, erityisesti talviolosuhteissa.

Yleisimmin nämä jäätymisenestoaineet ovat etyleeni-tai p r o p y l e e n i g l y k o l i pohjaisia suihkutettavia liuoksia tai vaahtoja, 15 joihin mahdollisesti on lisätty paksunnosainetta viskositeetin lisäämiseksi, vettä, pinta-aktiivisia aineita ja korroosioinhibiittoreita.

Etyleeni- tai propyleeniglykolipohjaiset jäänestoaineet ovat h u o m a t t a v a n m y r k y l l i s i ä , rasittavat ympäristöä huuhtoutues aan maaperään ja levittävät epämiellyttävää hajua ilmavirran mukana sekä saattavat aiheuttaa korroosio-ongelmia.

Lentokoneiden pinnalle suihkutettava jäätymisenestoaine sisältää yleensä vähintään 90 % glykolia, tavallisesti etyleeniglykolia tai myös muiden glykolien seoksia."


https://www.fimea.fi/documents/160140/764068/16911_lomakkeet_LL720s.pdf

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla