Lue keskustelun säännöt.
Tapiolan suosio perustuu korkeakoulutettuihin asukkaisiin
08.01.2021 |
Olen miettinyt miksi Tapiolan asuntojen hinnat pyörivät ihan lukemissa kuin Matinkylän, vaikka etäisyyttä on vain pari metropysäkkiä. Molemmissa on ranta suhteellisen lähellä ja palveluita löytyy myös runsaasti. En keksi muuta syytä kuin eron asukkaiden koulutustasossa. Tapiolan akateemiset asukkaat vetävät puoleensa maksukykyisiä ihmisiä naapureiksi, jolloin hinnat nousevat. Matinkylässä asuvien koulutustaso ei ole samaa luokkaa. Ehkä Espoon päättäjien kannattaisi ottaa tästä koppia. Mitä mieltä olette?
Kommentit (19)
Ratsastavat jollain mystisellä puutarhakaupungin maineella, vaikka en minä ainakaan ole mitään puutarhaa sieltä löytänyt. Ankea peruslähiö, jonka krunaa lähes jumalanpilkaksi laskettava kirkkorumilus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän niiden päättäjien mielestäsi pitäisi tehdä? Minusta on vain hyvä, että asuntoja löytyy eri hintaluokissa.
Erona on myös esim. etäisyys Helsingin keskustaan, keskustan läheisyys maksaa muuallakin.
Jaa-a. Olen asunut 7 vuotta Matinkylässä ja nyt 4 vuotta Tapiolassa. Koulutus ollut koko ajan sama akateeminen. Miten selität tämän?
Tapiolasta tulee ensiki mieleen Heikintori ja se on, noh, mesta paikka.
Vierailija kirjoitti:
Tapiolasta tulee ensiki mieleen Heikintori ja se on, noh, mesta paikka.
Ja se lähiö siitä meren suuntaan, mikä sen nimi nyt onkaan, mutta se ihan kamala kerrostalogetto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meri ja Helsinki lähempänä. Mahdollisuus jopa soutaa. Isot puistot. Todella kaunis kauppakeskus. Vesiallas kesällä, jääpuisto talvella. Nämä siis Tapiolassa. Matinkylässä? Iso kauppakeskus. Siinä se. Tai on metro, että pääsee pois
Vierailija kirjoitti:
Mitähän niiden päättäjien mielestäsi pitäisi tehdä? Minusta on vain hyvä, että asuntoja löytyy eri hintaluokissa.
Erona on myös esim. etäisyys Helsingin keskustaan, keskustan läheisyys maksaa muuallakin.
No vertailun vuoksi Tapanila ja Pukinmäki pyörivät samoissa hinnoissa, vaikka matkaero keskustaan on kaksi juna-asemaa. Matinkylän ja Tapiolan hintaero on 1000€/m2. Kauniainenkin on Matinkylän yläpuolella, vaikka on kauempana Helsingin keskustasta, merestä ja siellä on huonommat palvelut.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapiolan keskusta on aivan kauhea nykyisin, oli sitten akateeminen tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a. Olen asunut 7 vuotta Matinkylässä ja nyt 4 vuotta Tapiolassa. Koulutus ollut koko ajan sama akateeminen. Miten selität tämän?
Miksi muutit Matinkylästä Tapiolaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapiola on ollut arvostettua aluetta 60-luvulta lähtien ja vetää edelleen varakkaampaa väkeä. Siksi myös hinnat korkeammat. Kauniainen vetää rikkaita alhaisella veroprosentilla.
Matinkylän arvostus on noussut metron ja Ison-Omenan vuoksi mutta siellä on paljon myös vuokra-asuntoja ja maahanmuutajia.
Vierailija kirjoitti:
Ratsastavat jollain mystisellä puutarhakaupungin maineella, vaikka en minä ainakaan ole mitään puutarhaa sieltä löytänyt. Ankea peruslähiö, jonka krunaa lähes jumalanpilkaksi laskettava kirkkorumilus.
Se oli uutena erilainen, vehreä kaupunginosa. Nykyään se on pilattu rakentamalla liikaa.
Mutta tietysti Matinkyläkin oli aiemmin vehreämpi, väljemmin rakennettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tapiola on ollut arvostettua aluetta 60-luvulta lähtien ja vetää edelleen varakkaampaa väkeä. Siksi myös hinnat korkeammat. Kauniainen vetää rikkaita alhaisella veroprosentilla.
Matinkylän arvostus on noussut metron ja Ison-Omenan vuoksi mutta siellä on paljon myös vuokra-asuntoja ja maahanmuutajia.
Viime kesänä Matinkylässä juoksi rotta keskellä kirkasta päivää jalkakäytävän yli Ison Omenan lähellä, kun olin siellä käymässä. Asuin Matinkylässä 90-luvun alussa enkä nähnyt siellä silloin yhtään rottaa.
Jep, sama täällä stadin puolella tämä ihastuttava Paloheinä, lähialueineen. Stadin parhaat (suurituloiset) veronmaksajat ja korkeasti koulutetut löytyvät myös täältä. Röyh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep, sama täällä stadin puolella tämä ihastuttava Paloheinä, lähialueineen. Stadin parhaat (suurituloiset) veronmaksajat ja korkeasti koulutetut löytyvät myös täältä. Röyh!
Eikö olekin jännä, että suurituloiset helsinkiläiset haluavat asua kaukana keskustasta melkein Vantaan rajalla paikassa, jossa ei ole juuri mitään palveluita
Kunnan kannalta tärkeintä ovat ansiotulot, joista peritään kunnallisverot.
Aivan sama tuleeko ne tohtorilta vai putkimies-yrittäjältä.
Mutta täällä nyt on aina tendenssinä mollata ja puhua alentuvasti suorittavia töitä tekevistä.
Vierailija kirjoitti:
Kunnan kannalta tärkeintä ovat ansiotulot, joista peritään kunnallisverot.
Aivan sama tuleeko ne tohtorilta vai putkimies-yrittäjältä.
Mutta täällä nyt on aina tendenssinä mollata ja puhua alentuvasti suorittavia töitä tekevistä.
Suorittavaa työtä tekevät maksavat vähemmän veroja kuin akateemiset asiantuntijat
Vierailija kirjoitti:
Tapiola on ollut arvostettua aluetta 60-luvulta lähtien ja vetää edelleen varakkaampaa väkeä. Siksi myös hinnat korkeammat. Kauniainen vetää rikkaita alhaisella veroprosentilla.
Matinkylän arvostus on noussut metron ja Ison-Omenan vuoksi mutta siellä on paljon myös vuokra-asuntoja ja maahanmuutajia.
Ero kunnallisveroprosentissa on yhden yksikön Kauniaisen hyväksi. Varsinkaan rikkaalla tämä tuskin kauheasti tuntuu.
Siinä on kieltämättä puolensa, että vuokra-asunnotkin menevät pääosin niin kalliiksi, ettei niissä enää työtä tekemätön keskimäärin asu.
Ajatuksia?