Mies on Tinderissä vaikka seurustelimme :(

Et kai hölmö anna sille seksiä? :D Jos annat, niin oot vain pano muiden joukossa! Tämän takia ensin pitää kyräillä pitkään ja sitten kun on julkinen seurustelusuhde, alkaa antamaan sitä seksiä. Silloin ei nainen häviä mitään, jos mies ei jaksa odottaa ja lähtee jonkun helpon hóron perään.

Jos seurustelette, niin mikset vaan kysy siltä mieheltä, että mitä h*lvettiä hän tekee Tinderissä vielä.

Mikä teitä vaivaa, kun ei suu aukea? Asioista voi keskustella, ilman vaatimista, kitinää tai ruikuttamista.

Aina ei ole helppoa, mutta kannattaa. Minulle ei tulisi mieleenkään olettaa olevani suhteessa, ellei siitä ole selväsanaisesti sovittu.

Erityisesti jos toiveissa on pitkä suhde, on hyvä käydä keskustelu myös siitä, miten kukin toivoo toimittavan, jos tulee kiinnostusta suhteen ulkopuolelle, mitä on ”pettämistä”, miten toimitaan, jos tulee pettäneeksi, yms yms yms. Oletukset voivat poiketa toisistaan huomattavasti.

Mulla on ilmeisesti käynyt ihan käsittämätön mäihä, kun jo ekojen treffien puolessa välissä mies ilmoitti, ettei enää tinderiin mene. Siitä asti on pidetty yhtä, kumpikin poisti tinderin vähin äänin, enkä kyllä ikinä kehtaisi siellä pyöriä, kun kerran seurustelusta on sovittu. Ollaan kyllä jo ”vanhuksia”, mutta luulisi nuoremmiltakin löytyvän edes hitunen tunneälyä. Pidä rajoistasi ja itsearvostuksestasi kiinni, mihin ratkaisuun sitten ikinä päädytkin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa, kun ei suu aukea? Asioista voi keskustella, ilman vaatimista, kitinää tai ruikuttamista.

Aina ei ole helppoa, mutta kannattaa. Minulle ei tulisi mieleenkään olettaa olevani suhteessa, ellei siitä ole selväsanaisesti sovittu.

Erityisesti jos toiveissa on pitkä suhde, on hyvä käydä keskustelu myös siitä, miten kukin toivoo toimittavan, jos tulee kiinnostusta suhteen ulkopuolelle, mitä on ”pettämistä”, miten toimitaan, jos tulee pettäneeksi, yms yms yms. Oletukset voivat poiketa toisistaan huomattavasti.

Ei näillä trolleilla ole ketään, jonka kanssa keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö mieskin, että hän seurustelee? Naisilla, kun tapana olettaa, että tapailu on = parisuhde

Puoli vuotta tapailua? Eiköhän silloin ole jo olettamus parisuhteesta, mikäli ollaan tiiviisti yhdessä eikä kyse ole mistään kerran kahdessa viikossa paneskelusta.

Asioista pitää keskustella yhdessä, eikä vain toisen olettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö mieskin, että hän seurustelee? Naisilla, kun tapana olettaa, että tapailu on = parisuhde

Puoli vuotta tapailua? Eiköhän silloin ole jo olettamus parisuhteesta, mikäli ollaan tiiviisti yhdessä eikä kyse ole mistään kerran kahdessa viikossa paneskelusta.

Asioista pitää keskustella yhdessä, eikä vain toisen olettaa.

Hei, nythän on kyseessä Tinder-sukupolvi- ei ne tajua parisuhteista mitään, pannaan vain kaikkea mikä liikkuu ja jatkuvasti etsitään lisää/parempaa. Luuseritouhua.

JSS

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö mieskin, että hän seurustelee? Naisilla, kun tapana olettaa, että tapailu on = parisuhde

Puoli vuotta tapailua? Eiköhän silloin ole jo olettamus parisuhteesta, mikäli ollaan tiiviisti yhdessä eikä kyse ole mistään kerran kahdessa viikossa paneskelusta.

Asioista pitää keskustella yhdessä, eikä vain toisen olettaa.

Hei, nythän on kyseessä Tinder-sukupolvi- ei ne tajua parisuhteista mitään, pannaan vain kaikkea mikä liikkuu ja jatkuvasti etsitään lisää/parempaa. Luuseritouhua.

Niin he ei elä raamatunmalliin kuten sinä. Onneksi parisuhteet on muuttunut, eikä ole enää mitään yhtä ihannetta ja normia. Eikä pakko perustaa sitä perhettä. Luuserit tyytyy siihen ekaan, joka huolii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö mieskin, että hän seurustelee? Naisilla, kun tapana olettaa, että tapailu on = parisuhde

Puoli vuotta tapailua? Eiköhän silloin ole jo olettamus parisuhteesta, mikäli ollaan tiiviisti yhdessä eikä kyse ole mistään kerran kahdessa viikossa paneskelusta.

Asioista pitää keskustella yhdessä, eikä vain toisen olettaa.

Hei, nythän on kyseessä Tinder-sukupolvi- ei ne tajua parisuhteista mitään, pannaan vain kaikkea mikä liikkuu ja jatkuvasti etsitään lisää/parempaa. Luuseritouhua.

Niin he ei elä raamatunmalliin kuten sinä. Onneksi parisuhteet on muuttunut, eikä ole enää mitään yhtä ihannetta ja normia. Eikä pakko perustaa sitä perhettä. Luuserit tyytyy siihen ekaan, joka huolii.

Mielellänihän minä seurustelen ihmisen kanssa, jolla on 5 muutakin kumppania.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö mieskin, että hän seurustelee? Naisilla, kun tapana olettaa, että tapailu on = parisuhde

Puoli vuotta tapailua? Eiköhän silloin ole jo olettamus parisuhteesta, mikäli ollaan tiiviisti yhdessä eikä kyse ole mistään kerran kahdessa viikossa paneskelusta.

Asioista pitää keskustella yhdessä, eikä vain toisen olettaa.

Hei, nythän on kyseessä Tinder-sukupolvi- ei ne tajua parisuhteista mitään, pannaan vain kaikkea mikä liikkuu ja jatkuvasti etsitään lisää/parempaa. Luuseritouhua.

Niin he ei elä raamatunmalliin kuten sinä. Onneksi parisuhteet on muuttunut, eikä ole enää mitään yhtä ihannetta ja normia. Eikä pakko perustaa sitä perhettä. Luuserit tyytyy siihen ekaan, joka huolii.

Mielellänihän minä seurustelen ihmisen kanssa, jolla on 5 muutakin kumppania.

Meillä on erilaisia tarpeita, joita ei tyydytetä vain yhden kumppanin kanssa. Suurinta osaa ei ole luotu näihin kahden välisiin parisuhteisiin ja siitä kertoo jo pettämisen yleisyys, erotilastot, jne. Joten älä jaksa olla lapsellinen. Maailma muuttuu enemmän ja enemmän suvaitsevaiseksi ja häviäjiä on ne, jotka sen ”perinteisen” parisuhteen haluaisi. Tosin kyse ei ole uudesta ilmiöstä, kun historiaa katsoo taakse päin. Kautta aikojen on ollut sivusuhteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö mieskin, että hän seurustelee? Naisilla, kun tapana olettaa, että tapailu on = parisuhde

Puoli vuotta tapailua? Eiköhän silloin ole jo olettamus parisuhteesta, mikäli ollaan tiiviisti yhdessä eikä kyse ole mistään kerran kahdessa viikossa paneskelusta.

Asioista pitää keskustella yhdessä, eikä vain toisen olettaa.

Hei, nythän on kyseessä Tinder-sukupolvi- ei ne tajua parisuhteista mitään, pannaan vain kaikkea mikä liikkuu ja jatkuvasti etsitään lisää/parempaa. Luuseritouhua.

Niin he ei elä raamatunmalliin kuten sinä. Onneksi parisuhteet on muuttunut, eikä ole enää mitään yhtä ihannetta ja normia. Eikä pakko perustaa sitä perhettä. Luuserit tyytyy siihen ekaan, joka huolii.

Mielellänihän minä seurustelen ihmisen kanssa, jolla on 5 muutakin kumppania.

Meillä on erilaisia tarpeita, joita ei tyydytetä vain yhden kumppanin kanssa. Suurinta osaa ei ole luotu näihin kahden välisiin parisuhteisiin ja siitä kertoo jo pettämisen yleisyys, erotilastot, jne. Joten älä jaksa olla lapsellinen. Maailma muuttuu enemmän ja enemmän suvaitsevaiseksi ja häviäjiä on ne, jotka sen ”perinteisen” parisuhteen haluaisi. Tosin kyse ei ole uudesta ilmiöstä, kun historiaa katsoo taakse päin. Kautta aikojen on ollut sivusuhteita.

Ehkä tämä jeesustelija on 60-luvun tulos? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö mieskin, että hän seurustelee? Naisilla, kun tapana olettaa, että tapailu on = parisuhde

Puoli vuotta tapailua? Eiköhän silloin ole jo olettamus parisuhteesta, mikäli ollaan tiiviisti yhdessä eikä kyse ole mistään kerran kahdessa viikossa paneskelusta.

Asioista pitää keskustella yhdessä, eikä vain toisen olettaa.

Hei, nythän on kyseessä Tinder-sukupolvi- ei ne tajua parisuhteista mitään, pannaan vain kaikkea mikä liikkuu ja jatkuvasti etsitään lisää/parempaa. Luuseritouhua.

Niin he ei elä raamatunmalliin kuten sinä. Onneksi parisuhteet on muuttunut, eikä ole enää mitään yhtä ihannetta ja normia. Eikä pakko perustaa sitä perhettä. Luuserit tyytyy siihen ekaan, joka huolii.

Mielellänihän minä seurustelen ihmisen kanssa, jolla on 5 muutakin kumppania.

Meillä on erilaisia tarpeita, joita ei tyydytetä vain yhden kumppanin kanssa. Suurinta osaa ei ole luotu näihin kahden välisiin parisuhteisiin ja siitä kertoo jo pettämisen yleisyys, erotilastot, jne. Joten älä jaksa olla lapsellinen. Maailma muuttuu enemmän ja enemmän suvaitsevaiseksi ja häviäjiä on ne, jotka sen ”perinteisen” parisuhteen haluaisi. Tosin kyse ei ole uudesta ilmiöstä, kun historiaa katsoo taakse päin. Kautta aikojen on ollut sivusuhteita.

Ehkä tämä jeesustelija on 60-luvun tulos? :D

60-luvulla keksittiin vapaa rakkaus ja kommuunit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö mieskin, että hän seurustelee? Naisilla, kun tapana olettaa, että tapailu on = parisuhde

Puoli vuotta tapailua? Eiköhän silloin ole jo olettamus parisuhteesta, mikäli ollaan tiiviisti yhdessä eikä kyse ole mistään kerran kahdessa viikossa paneskelusta.

Asioista pitää keskustella yhdessä, eikä vain toisen olettaa.

Hei, nythän on kyseessä Tinder-sukupolvi- ei ne tajua parisuhteista mitään, pannaan vain kaikkea mikä liikkuu ja jatkuvasti etsitään lisää/parempaa. Luuseritouhua.

Niin he ei elä raamatunmalliin kuten sinä. Onneksi parisuhteet on muuttunut, eikä ole enää mitään yhtä ihannetta ja normia. Eikä pakko perustaa sitä perhettä. Luuserit tyytyy siihen ekaan, joka huolii.

Mielellänihän minä seurustelen ihmisen kanssa, jolla on 5 muutakin kumppania.

Meillä on erilaisia tarpeita, joita ei tyydytetä vain yhden kumppanin kanssa. Suurinta osaa ei ole luotu näihin kahden välisiin parisuhteisiin ja siitä kertoo jo pettämisen yleisyys, erotilastot, jne. Joten älä jaksa olla lapsellinen. Maailma muuttuu enemmän ja enemmän suvaitsevaiseksi ja häviäjiä on ne, jotka sen ”perinteisen” parisuhteen haluaisi. Tosin kyse ei ole uudesta ilmiöstä, kun historiaa katsoo taakse päin. Kautta aikojen on ollut sivusuhteita.

Ehkä tämä jeesustelija on 60-luvun tulos? :D

60-luvulla keksittiin vapaa rakkaus ja kommuunit.

Sitäpä juuri tarkoitin...luuserit pani kaikkia.

-Tinder

-sikamies

-pettää

quaranteed replies. 0/5

Kokeile miten käy kun kirjaudut sinäkin Tinderiin. Mitä mies siihen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö mieskin, että hän seurustelee? Naisilla, kun tapana olettaa, että tapailu on = parisuhde

Puoli vuotta tapailua? Eiköhän silloin ole jo olettamus parisuhteesta, mikäli ollaan tiiviisti yhdessä eikä kyse ole mistään kerran kahdessa viikossa paneskelusta.

Asioista pitää keskustella yhdessä, eikä vain toisen olettaa.

Hei, nythän on kyseessä Tinder-sukupolvi- ei ne tajua parisuhteista mitään, pannaan vain kaikkea mikä liikkuu ja jatkuvasti etsitään lisää/parempaa. Luuseritouhua.

Niin he ei elä raamatunmalliin kuten sinä. Onneksi parisuhteet on muuttunut, eikä ole enää mitään yhtä ihannetta ja normia. Eikä pakko perustaa sitä perhettä. Luuserit tyytyy siihen ekaan, joka huolii.

Mielellänihän minä seurustelen ihmisen kanssa, jolla on 5 muutakin kumppania.

Meillä on erilaisia tarpeita, joita ei tyydytetä vain yhden kumppanin kanssa. Suurinta osaa ei ole luotu näihin kahden välisiin parisuhteisiin ja siitä kertoo jo pettämisen yleisyys, erotilastot, jne. Joten älä jaksa olla lapsellinen. Maailma muuttuu enemmän ja enemmän suvaitsevaiseksi ja häviäjiä on ne, jotka sen ”perinteisen” parisuhteen haluaisi. Tosin kyse ei ole uudesta ilmiöstä, kun historiaa katsoo taakse päin. Kautta aikojen on ollut sivusuhteita.

Monisuhteisuus on tosiaan ollut yleistä kautta aikojen. Ja kautta aikojen fiksut ihmiset ovat osanneet keskustellen sopia asioista. Nykyään puhutaan eettisestä monisuhteisuudesta. Toki keskustellen voidaan päätyä myös eksklusiiviseen, kahdenväliseen suhteeseen.

Ja kun ei puhuta, tulos näkyy kitinänä vauvapalstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö mieskin, että hän seurustelee? Naisilla, kun tapana olettaa, että tapailu on = parisuhde

Puoli vuotta tapailua? Eiköhän silloin ole jo olettamus parisuhteesta, mikäli ollaan tiiviisti yhdessä eikä kyse ole mistään kerran kahdessa viikossa paneskelusta.

Kenellä on, kenellä ei. Kaveri kertoi aikoinaan yllättyneensä kovin kun silloinen "säätö" toi aamiaisen sänkyyn pienen lahjapaketin kera, ja kun kaveri kysyi että mikäs nyt niin daami kertoi nyt olevan heidän vuosipäivän, eikä kaveri tosiaankaan tiennyt siinäkään kohtaa vielä edes seurustelevansa.

No, parikymmentä vuotta varmaan ovat olleet jo yhdessä ja lapsiakin siunaantunut että kai siitä suhdestatuksesta jonkinlaiseen yhteisymmärrykseen pääsivät.

Jos mitään olen oppinut niin sen että kaikki pitää puhua ja sopia ääneen. Ei voi olettaa mitään. Tälläkin hetkellä seuraan sivusta tapailua jossa nainen luulee että ovat yhdessä, mutta ei ota asiaa puheeksi ettei pelota miestä pois. Mies on Tinderissä ja tapailee muitakin (eivät näe joka päivä), eikä ole aikomustakaan vakiintua. Nainen siivoaa ja kokkaa jne. ja seksi on kuulemma hyvää, joten mies myhäilee tyytyväisenä. Mutta ei saa kysyä, kun sit miestä alkaa ahdistaa.

Ei näin. Mieluummin täräytän asiat liian suoraan kuin hissuttelen ah niin herkän miehen ahdistuksen ympärillä.

Vierailija kirjoitti:

Et kai hölmö anna sille seksiä? :D Jos annat, niin oot vain pano muiden joukossa! Tämän takia ensin pitää kyräillä pitkään ja sitten kun on julkinen seurustelusuhde, alkaa antamaan sitä seksiä. Silloin ei nainen häviä mitään, jos mies ei jaksa odottaa ja lähtee jonkun helpon hóron perään.

Mutta tuossa sinun mallissahan nainen ei saa mahdollisesti yhtään mitään?

Seksihän on parasta mitä miehillä on tarjota, joten typerää pihtailla.

Itseäni ei muutenkaan kiinnostaisi mies, joka pitäisi tuolla tavoin kikkailla ja tyyliin huijata suhteeseen.

Joko tykkää musta tai ei tykkää, ei siinä sen kummempaa.

En ala mihinkään saalis-larppiin.