Ministeriö asetti tutkijaryhmän selvittämään kotihoidontuen lopettamista

Katastrofaalinen kehityssuunta. Ei näin!! Pienet lapset kuuluu hoitaa kotona. Nykyinen hallitus vaihtoon.

Vihdoin muijien loisimiselle tehdään loppu.Enään ei pääse köllötämään muksun jälkeen vuosikausiksi buhahahahahaha

Aika monessa tuttavaperheessä tehdään jo nyt kuin Virossa eli isovanhemmat on hoitajina. Vanhemmat palaavat töihin, kun lapsi 1v6kk, mummo tai pappa hoitaa, koska päiväkodit ovat mitä ovat. Yhteiskunnalle tulee halvemmaksi toimia näin. Kotihoidontuen poistaminen muuttaa tilannetta vain niin, että entistä nuorempi lapsi menee mummolaan.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Sä vedät nyt mutkat suoriksi. Mitään tutkijaryhmää ei ole asetettu tutkimaan kotihoidontuen poistoa.

Kyllä vaan on.

Luen tarkemmin uutiset.

Ylen verkkosivulla uutinen.

Loppuraportti tutkimusryhmältä tulee myöhemmin tänä talvena.

Vierailija kirjoitti:

Aika monessa tuttavaperheessä tehdään jo nyt kuin Virossa eli isovanhemmat on hoitajina. Vanhemmat palaavat töihin, kun lapsi 1v6kk, mummo tai pappa hoitaa, koska päiväkodit ovat mitä ovat. Yhteiskunnalle tulee halvemmaksi toimia näin. Kotihoidontuen poistaminen muuttaa tilannetta vain niin, että entistä nuorempi lapsi menee mummolaan.

Suomessa vaan suurin osa isovanhemmista on vielä työelämässä. Virossa on muutenkin vähän erilainen kulttuuri ja naisten työssäkäynnin aste, etenkin vanhemmilla ikäluokilla.

Mies elättäköön naisensa. Mieheni n nettomaksaja eli lättää mimulisäkseni muutaman veroelätit kotiäidinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee ihan valtavan paljon kalliimmaksi hoitaa kaikki tli 1,5-vuotiaat varhaiskasvatuksessa kuin että heitä hoitaisi joka tapauksessa työtön äiti kotona pikkuisella kotihoidontuella. Jokainen edes liki keskituloinen tuttuni on mennyt töihin heti kun ansiosidonnaiset vanhempainrahat loppuneet. Jos kotihoidontuki poistetaan, päiväkotimaksujen nollaluokan porukka saattaa silkasta väsymyksestä panna lapsensa hoitoon ennenku ne osaavat edes kävellä ja sekä päivähoito että lapsiperheköyhyys räjähtävät.

Mut mitäs näistä sano huara häistä.

Lisään et voihan se isäkin hoitaa mut senku näkisi.

Minä olisin ilomielin koti-isä, mutta millä eläisimme sitten?

Kuka maksaisi asuntolainen ja autojen kulut, ok-talon kulut? (autoista ei ole velkaa).

Ei myyjän palkka riitä maksamaan kuin asuntolainen lyhennykset.

Vierailija kirjoitti:

Katastrofaalinen kehityssuunta. Ei näin!! Pienet lapset kuuluu hoitaa kotona. Nykyinen hallitus vaihtoon.

Ei hallitus (tai mikään muukaan taho) kiellä hoitamasta lapsia kotona. Siitä ei vain enää makseta.

M kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee ihan valtavan paljon kalliimmaksi hoitaa kaikki tli 1,5-vuotiaat varhaiskasvatuksessa kuin että heitä hoitaisi joka tapauksessa työtön äiti kotona pikkuisella kotihoidontuella. Jokainen edes liki keskituloinen tuttuni on mennyt töihin heti kun ansiosidonnaiset vanhempainrahat loppuneet. Jos kotihoidontuki poistetaan, päiväkotimaksujen nollaluokan porukka saattaa silkasta väsymyksestä panna lapsensa hoitoon ennenku ne osaavat edes kävellä ja sekä päivähoito että lapsiperheköyhyys räjähtävät.

Mut mitäs näistä sano huara häistä.

Lisään et voihan se isäkin hoitaa mut senku näkisi.

Minä olisin ilomielin koti-isä, mutta millä eläisimme sitten?

Kuka maksaisi asuntolainen ja autojen kulut, ok-talon kulut? (autoista ei ole velkaa).

Ei myyjän palkka riitä maksamaan kuin asuntolainen lyhennykset.

Mikään laski ei velvoita ottamaan asuntolainaa eikä hankkimaan omakotitaloa. Jos rahat ei riitä sekä lapsiin että taloon niin sitten pitää tehdä valinta.

Jos annetaan viestiä, että töihin on palattava jo lapsen ollessa 9-10kk, päivähoitoa on uudistettava siten, että siellä on mahdollista antaa hyvää hoitoa myös vauvaiässä oleville. Nykyresursseilla siellä ei oikein pystytä antamaan hyvää hoitoa edes taaperoikäisille.

Vierailija kirjoitti:

Aika monessa tuttavaperheessä tehdään jo nyt kuin Virossa eli isovanhemmat on hoitajina. Vanhemmat palaavat töihin, kun lapsi 1v6kk, mummo tai pappa hoitaa, koska päiväkodit ovat mitä ovat. Yhteiskunnalle tulee halvemmaksi toimia näin. Kotihoidontuen poistaminen muuttaa tilannetta vain niin, että entistä nuorempi lapsi menee mummolaan.

Suomessa monet mummot ovat vielä työelämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo, jossain Ap märissä päiväunissa on tällaista ehkä muka ehdoteltu, mutta ei oikeasti. Oisko ees laittaa linkkiä lähteeksi väitteen tueksi?

Yle. Mene lukemaan uutiset.

Yle ja iltapäiväroska ei ole pätevä lähde.

Iltapäivälehdet eivät ole luotettavia.

Mutta Yle kylläkin on.

Ylen klo 20.30 uutiset, ovat katsotuimmat uutiset Suomessa. Olleet kautta aukojen.

Uutinen on täyttä totta, koska väliraportti ryhmän työskentystä on annettu jo joulukuussa 2020.

Vierailija kirjoitti:

Katastrofaalinen kehityssuunta. Ei näin!! Pienet lapset kuuluu hoitaa kotona. Nykyinen hallitus vaihtoon.

Ylipäätänsä pitäisi kysyä onko politiikot kykeneviä hoitamaan tointansa!

En käsitä miksi halutaan lisää työntekijöitä. Faktahan kuitenkin on että käytännössä on miltei massatyöttömyys.

Millä ihmeellä työpaikkoja syntyy lisää kun pyritään lisäämään työnhakijoita?

Onko politiikoilla tarkoitus että ainoa kasvava työnantaja on KELA ja kuntien sosiaalitoimi?

Vierailija kirjoitti:

M kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee ihan valtavan paljon kalliimmaksi hoitaa kaikki tli 1,5-vuotiaat varhaiskasvatuksessa kuin että heitä hoitaisi joka tapauksessa työtön äiti kotona pikkuisella kotihoidontuella. Jokainen edes liki keskituloinen tuttuni on mennyt töihin heti kun ansiosidonnaiset vanhempainrahat loppuneet. Jos kotihoidontuki poistetaan, päiväkotimaksujen nollaluokan porukka saattaa silkasta väsymyksestä panna lapsensa hoitoon ennenku ne osaavat edes kävellä ja sekä päivähoito että lapsiperheköyhyys räjähtävät.

Mut mitäs näistä sano huara häistä.

Lisään et voihan se isäkin hoitaa mut senku näkisi.

Minä olisin ilomielin koti-isä, mutta millä eläisimme sitten?

Kuka maksaisi asuntolainen ja autojen kulut, ok-talon kulut? (autoista ei ole velkaa).

Ei myyjän palkka riitä maksamaan kuin asuntolainen lyhennykset.

Mikään laski ei velvoita ottamaan asuntolainaa eikä hankkimaan omakotitaloa. Jos rahat ei riitä sekä lapsiin että taloon niin sitten pitää tehdä valinta.

Miten Suomesta on tullut maa, jossa normaalilla palkansaajalla ei ole varaa normaaliin peruselämään tekemättä valintoja mallia oma asunto vai lapset?

Mikä on pointti saada 10000 ihmistä lisää työttömäksi työnhakijaksi ja heidän lapset päiväkoteihin?

Työvoimapulaa on hoitoalalla, että ehkä näistä lapsiaan hoivaavista äideistä ajatellaan automaattisesti saatavan tulevia lähihoitajia. Nyt pitäis kyllä ekana miettiä mikä siinä hoitoalassa mättää miksi alalle ei hakeuduta. Aliarvostus, huonot työolot, huono palkka.

Vihreä liike kirjoitti:

Vihdoin muijien loisimiselle tehdään loppu.Enään ei pääse köllötämään muksun jälkeen vuosikausiksi buhahahahahaha

No, toivottavasti siis jatkossa ei enää tarvitse lukea ja kuulla syyllistyksiä liian vähäisestä syntyvyydestä.

Itselläni ainakin tämä laittaa viimeisen pisteen sille pohdinnalle, että hankkiako vielä toinen lapsi vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Sä vedät nyt mutkat suoriksi. Mitään tutkijaryhmää ei ole asetettu tutkimaan kotihoidontuen poistoa.

"Tutkijaryhmän mukaan kotihoidontuen poisto voi pitkällä aikavälillä lisätä naisten työllisyyttä noin 10 000 hengellä."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d722f1ca-b174-4133-a524-28c83bcc0…

Tutkijoita ei ole laitettu tutkimaan kotihoidontuen poistamista vaan tutkijat ovat ehdottaneet yhtenä keinovalikoimasta ja se on himpun verran eri juttu.

Lisääntyminen on edelleenkin vapaaehtoista, eikä jatkossakaan yhtäkään äitiä tai isää kielletä hoitamasta lasta kotona halutessaan vaikka kolmekymppiseksi saakka. Ainoa muutos on, että lapsen kanssa kotona hengailusta ei jatkossa enää makseta, mikä on etenkin pitkällä tähtäimellä koko yhteiskunnan etu, mukaanlukien vanhemmat lapsineen.

Vierailija kirjoitti:

On jo korkea aikakin poistaa lähinnä naisia passivoiva valtava kuluerä veronmaksajilta.

Salli mun nauraa!

Olen kotihoidontuella ja se on 330e brutto, käteen jää 250e.

Jos olisin työtön, ansiosidonnainen työttömyyskorvauksenoöi olisi 2700e brutto/kk.

Lasketaanko nyt yhdessä uudestaan onko kannattavampaa maksaa umpisurkeaa kotihoidontukea vaiko työttömyyspäivärahaa?

Todella hyvä juttu. Kouluttamattomat ja vähän koulutetut naiset jäävät vuosikausiksi kotiin ja lopulta putoavat täysin työmarkkinoiden ulkopuolelle muiden elätettäviksi.