Lue keskustelun säännöt.
Ihmiset vieläkin jaksavat uskoa että lockdownit rajoitukset joskus loppuvat
06.01.2021 |
Eivät lopu vaan tulevat vain tiukkenemaan. Maailmalla ihmiset ovat jo täysin kypsyneitä tähän touhuun. Esim. Englannissa ihmiset ovat käytännössä vankeina omissa kodeissaan. Suomessa on saanut olla vapaasti niin siksi ihmiset kuvittelevat että näin on muuallakin.
Kommentit (49)
Ei tietenkään poistu. Ihmisten täytyy noustakin kapinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten Englannissa ollaan vankeina? Ulkoilemaan saa lähteä, paljon suorittavaa työtä tehdään edelleen (kauppojen henkilökunta, siivoojat, terveydenhuolto, turvallisuus ja vartiointi jne.) ja avoinna olevissa kaupoissa saa käydä. Koulut toki päätettiin siirtää suurimmaksi osaksi etäopetukseen, mutta päiväkodit ovat auki ja opetusta järjestetään esim. terveydenhuollossa työskentelevien vanhempien lapsille.
Kenen etu on, että kukaan ei kuluttaisi enää yhtään mitään muuta kuin ruokaa? Eli kenen etu olisi, että lockdownit jatkuisivat ikuisesti?
Vierailija kirjoitti:
Kenen etu on, että kukaan ei kuluttaisi enää yhtään mitään muuta kuin ruokaa? Eli kenen etu olisi, että lockdownit jatkuisivat ikuisesti?
Ota asioista selvää pässi.
Työttömät ja etätöitä tekevät ovat. Muut menee töihin kuten meillä täällä Suomessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenen etu on, että kukaan ei kuluttaisi enää yhtään mitään muuta kuin ruokaa? Eli kenen etu olisi, että lockdownit jatkuisivat ikuisesti?
Ainakin kaikkien, jotka meinaavat ostaa maata ja kiinteistöjä, joiden arvo laskee kun talous vaan pahenee pahenemistaan. Lisäksi voisi ajatella, että tällä totutellaan ihmiset autoritääriseen hallinnointiin, lisätään siis valtaa pitävien mahdollisuuksia kontrolloida kansoja jatkossa. En siis sano, että näin on, mutta nämä nyt tuli mieleen kysymyksestäsi.
kyl ne loppuu mutta vasta sitten kun väestö on totutettu uuteen normaaliin jossa ihmisoikeuksia on vähän ja elintaso on surkea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten Englannissa ollaan vankeina? Ulkoilemaan saa lähteä, paljon suorittavaa työtä tehdään edelleen (kauppojen henkilökunta, siivoojat, terveydenhuolto, turvallisuus ja vartiointi jne.) ja avoinna olevissa kaupoissa saa käydä. Koulut toki päätettiin siirtää suurimmaksi osaksi etäopetukseen, mutta päiväkodit ovat auki ja opetusta järjestetään esim. terveydenhuollossa työskentelevien vanhempien lapsille.
Ainostaan ei välttämättömät kaupat ja koulut on suljettu. Kaikki muut käyvät töissä kuten ennenkin.
Voitteko kuvitella, keväälläkin jotkut ihan tosissaan uskoivat siihen, että 2-3 viikon tsemppaamisella olisi maailmanlaajuinen pandemia ohi. Vieläkin eletään jossain harhaisissa pilvilinnoissa täysin irrallaan todellisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rajoitukset jatkuvat niin kauan, kunnes pandemia on taltutettu tai edes jotenkin hallinnassa. Haluaisitko kaikkialle saman tilanteen, kuin nyt on esim. Ruotsissa? Siellä jo lähes puoli miljoonaa tartuntaa. Mikä olisi sinun tapasi hoitaa tämä tilanne?
Vierailija kirjoitti:
Miten Englannissa ollaan vankeina? Ulkoilemaan saa lähteä, paljon suorittavaa työtä tehdään edelleen (kauppojen henkilökunta, siivoojat, terveydenhuolto, turvallisuus ja vartiointi jne.) ja avoinna olevissa kaupoissa saa käydä. Koulut toki päätettiin siirtää suurimmaksi osaksi etäopetukseen, mutta päiväkodit ovat auki ja opetusta järjestetään esim. terveydenhuollossa työskentelevien vanhempien lapsille.
Näinhän tämä tilanne on, alapeukuista huolimatta. Edellisenkin lockdownin aikana ihmiset parveilivat esimerkiksi Lontoossa ulkomarkkinoilla eikä turvaväleistä ollut tietoakaan. Toivotaan, että tällä kertaa sääntöjä ja ohjeita noudatettaisiin vähän paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen etu on, että kukaan ei kuluttaisi enää yhtään mitään muuta kuin ruokaa? Eli kenen etu olisi, että lockdownit jatkuisivat ikuisesti?
Ota asioista selvää pässi.
Miksi ottaisin, kun sinä tiedät vastauksen. Jos et kerro vastausta, oletan, että moista etua ei syntysi. Jos nyt kuitenkin vittaat johonkin salaliittoteoriohin ja suuryrityksiin, ikuisessa lockdownissa ei olisi mitään suuryrytyksiä kuin muutamalla tuotannonalalla (esim elintarvike- ja lääketeollisuus) , koska kaikki muut tuotannonalat olisi lockdownin vuoksi suljettuna. Kukaan ei ostaisi eikä edes valmistaisi uusia kännyköitä, uusia tietokoneita, uusia kodinkoneita, vaatteita, huonekaluja jne. Eu tarvittaisi enää kaivostoimintaa, koska ei tarvittaisi raaka-aineita mihinkään. Ei tarvittaisi laivoja, ei lentokoneita, ei rakennuksia jne. Mitä se salaliittoteorioihin uskovien "eliitti" sitten tekisi, kun ei olisi ruokaa ja lääkkeitä lukuunottamatta mitään ostettavaa eikä muuta tekemistä kuin käydä omalla tontilla kävelyllä? Ei olisi ravintoloita eikä hotelleja, koska niissä ei olisi henklökuntaa lockdownin vuoksi. Ei teattereita eikä mitään huvituksia. Katselisivatko he 20 vuoden päästäkin vielä samoja elokuvia kuin nytkin? Uusia elokuvia ei tehtäisi, koska kaikki näyttelijät, tuottajat ja muut alan ammattilaiset olisivat locdownissa? Kotipokea vaimon kanssako ne kuvaisivat ja myisivät kavereilleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen etu on, että kukaan ei kuluttaisi enää yhtään mitään muuta kuin ruokaa? Eli kenen etu olisi, että lockdownit jatkuisivat ikuisesti?
Ota asioista selvää pässi.
Miksi ottaisin, kun sinä tiedät vastauksen. Jos et kerro vastausta, oletan, että moista etua ei syntysi. Jos nyt kuitenkin vittaat johonkin salaliittoteoriohin ja suuryrityksiin, ikuisessa lockdownissa ei olisi mitään suuryrytyksiä kuin muutamalla tuotannonalalla (esim elintarvike- ja lääketeollisuus) , koska kaikki muut tuotannonalat olisi lockdownin vuoksi suljettuna. Kukaan ei ostaisi eikä edes valmistaisi uusia kännyköitä, uusia tietokoneita, uusia kodinkoneita, vaatteita, huonekaluja jne. Eu tarvittaisi enää kaivostoimintaa, koska ei tarvittaisi raaka-aineita mihinkään. Ei tarvittaisi laivoja, ei lentokoneita, ei rakennuksia jne. Mitä se salaliittoteorioihin uskovien "eliitti" sitten tekisi, kun ei olisi ruokaa ja lääkkeitä lukuunottamatta mitään ostettavaa eikä muuta tekemistä kuin käydä omalla tontilla kävelyllä? Ei olisi ravintoloita eikä hotelleja, koska niissä ei olisi henklökuntaa lockdownin vuoksi. Ei teattereita eikä mitään huvituksia. Katselisivatko he 20 vuoden päästäkin vielä samoja elokuvia kuin nytkin? Uusia elokuvia ei tehtäisi, koska kaikki näyttelijät, tuottajat ja muut alan ammattilaiset olisivat locdownissa? Kotipokea vaimon kanssako ne kuvaisivat ja myisivät kavereilleen?
En tiedä maksaako vaivaa vastata tähän kunnolla, koska sinulla on aivan liian mustavalkoinen käsitys "lockdownin" seuraamuksista, etkä vaikuta edes haluavan dialogia. Toki tuo pässi-trolli kirjoitti vielä paljon typerämmin, mutta semmoiset pitää vaan jättää huomiotta.
Laivoja muuten romutetaan nyt ennätysmäärä, koska risteilyaluksilla ei ole matkustajia, tavaraakin kuljetetaan vähemmän, ja toisaalta raudan/teräksen hinta on noussut. Joka taas johtuu siitä, että Kiina ei anna valtion rahaa kansalaisille muuten vaan, vaan tukee taloutta erilaisilla infrastruktuuri-projekteilla. Fiksua. Saavat jotain vastinetta rahallekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa monet kuvittelevat, että yhteiskunta on suljettu, vaikka täällä on vain jotain kokoontumis- ja aukiolorajoituksia.
Trump voittaa vaalit -jankkarit on myt siirtyneet tähän trollaamiseen vaihteeksi. Aika helv.... väsynyttä lätinää.
Vierailija kirjoitti:
"lockdownit"?? Ja sama suomeksi?
Sulku? Koronarajoitusten aiheuttama sulkutila?
Vierailija kirjoitti:
"lockdownit"?? Ja sama suomeksi?
Sille ei ole olemassa suomenkielistä sanaa. Sankirja.org antaa sanan "lockdown" suomennokseksi: kaikkien ovien sulkeminen ja linnoittautuminen lukittujen ovien taa
Ei siitä pitkä aika ole kun kaupat oli kiinni sunnuntaisin ja sulkeutui kahdelta lauantaina. Suomalaiset on aina eläneet hieman rajoittuneesti.
Ei ne lopukaan, tästä siirrytään NWOn myötä tarkan valvonnan alle.