Isän oikeus lapseensa
Moni nainen haluaa lapsen, vaikkei hyvää parisuhdetta olekaan eikä kaikki edes halua. MIkä mahtaa olla isän oikeus, jos nainen valitsee sopivan isän ja hankkiutuu raskaaksi? Voiko nainen kieltäytyä esim. isän haluamasta isyystestistä? Joskushan myös lapsen kasvaessa ulkonäkö kertoo isyydestä, mutta entäpä jos äiti päättää olevansa ainoa vanhempi. Olen kuullut tarinan, jossa tämänkaltainen asia oli ja mies sairastui syöpään ja hoidot vei lisääntymiskyvyn. Hänen ainoa ja lapsensa ei siis ollutkaan hänen.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Vauvanhankinta onkin asia, jossa nainen voi päsmäröidä. Parisuhteessakin erittäin ikävä juttu, jos nainen päättää hankkiutua raskaaksi ilman yhteistä suunnitelmaa. Siinä ei ole isyydestä kysymys vaan luottamuksen pettämisestä.
Tähän on ehkäisykeino, käytä kondomia, älä mene naimisiin ja teetä dna testi, jos joku väittää isäksi.
M23
Se on valtionkin etu, että isyys selvitetään ja siksi se onkin pakottavaa oikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvanhankinta onkin asia, jossa nainen voi päsmäröidä. Parisuhteessakin erittäin ikävä juttu, jos nainen päättää hankkiutua raskaaksi ilman yhteistä suunnitelmaa. Siinä ei ole isyydestä kysymys vaan luottamuksen pettämisestä.
Tähän on ehkäisykeino, käytä kondomia, älä mene naimisiin ja teetä dna testi, jos joku väittää isäksi.
M23
Niin tietysti, mutta mitä sanoo siihen asiaan, että nainen kieltäytyy testistä, kun ei halua isää elämäänsä?
Vierailija kirjoitti:
Se on valtionkin etu, että isyys selvitetään ja siksi se onkin pakottavaa oikeutta.
MIkä on pakottava oikeus?
Äiti ei voi enää kieltäytyä isyystestistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on valtionkin etu, että isyys selvitetään ja siksi se onkin pakottavaa oikeutta.
MIkä on pakottava oikeus?
Isyyden selvyyden saamiseksi voidaan käyttää pakko keinoja. Aino ketä voi estää isyyden selvittämisen on 15 vuotta täyttänyt lapsi itse.
Vierailija kirjoitti:
Äiti ei voi enää kieltäytyä isyystestistä.
Sittenhän se on hieno juttu isön kannalta, ettei äiti vie isän oikeutta biologiseen lapseensa.
Mä kysyisin lisäksi lapsen oikeutta isäänsä. Minusta se on yhtä tärkeää. On äärimmäisen itsekästä riistää tietoisesti lapselta tieto toisesta vanhemmasta.
Kummallakaan vanhemmalla ei ole mitään oikeutta lapseensa vaan lapsella on oikeus vanhempiinsa. Ja tämä tulee aina muistaa. Vanhemmat on lapsen omaisuutta, ei lapsi vanhempien. Lapsen ehdoilla mennään ja kuunnellaan ikätason mukaan ja hänen toiveitaan kunnioitetaan. Jos lapsi päättää olla tapaamatta jompaa kumpaa vanhempaa sitä kunnioitettakoon.
Vierailija kirjoitti:
Mä kysyisin lisäksi lapsen oikeutta isäänsä. Minusta se on yhtä tärkeää. On äärimmäisen itsekästä riistää tietoisesti lapselta tieto toisesta vanhemmasta.
Samaa mieltä, minusta on erittäin ikävä ilmiö, että lapsi hankitaan yksin välittämättä siitä, että lapsi tulee todennäköisesti kaipaamaan myös isää.
Vierailija kirjoitti:
Äiti ei voi enää kieltäytyä isyystestistä.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvanhankinta onkin asia, jossa nainen voi päsmäröidä. Parisuhteessakin erittäin ikävä juttu, jos nainen päättää hankkiutua raskaaksi ilman yhteistä suunnitelmaa. Siinä ei ole isyydestä kysymys vaan luottamuksen pettämisestä.
Tähän on ehkäisykeino, käytä kondomia, älä mene naimisiin ja teetä dna testi, jos joku väittää isäksi.
M23
Oletko uusi täällä? Kortsu käännetään väärinpäin sisään jossei mies sitä polta.
Jos lapsen äiti ei ole avioliitossa, hän on yksin lapsen huoltaja. Myös isyyden vahvistamisen jälkeen äiti pysyy lapsen yksinhuoltajana, elleivät vanhemmat sovi lapsen huollosta toisin tai tuomioistuin anna tarvittaessa päätöstä lapsen huollosta.
https://oikeus.fi/fi/index/esitteet/kansainvalinenlapsikaappaus/lapsenh…
Vierailija kirjoitti:
Mä kysyisin lisäksi lapsen oikeutta isäänsä. Minusta se on yhtä tärkeää. On äärimmäisen itsekästä riistää tietoisesti lapselta tieto toisesta vanhemmasta.
Ja lapsen oikeus syntyä maailmaan jossa on vielä elinmahdollisuuksia eikä liikakansoitusta.
Muistakaa, että pahoinpitelystä joutuu maksamaan vähemmän kuin elareista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvanhankinta onkin asia, jossa nainen voi päsmäröidä. Parisuhteessakin erittäin ikävä juttu, jos nainen päättää hankkiutua raskaaksi ilman yhteistä suunnitelmaa. Siinä ei ole isyydestä kysymys vaan luottamuksen pettämisestä.
Tähän on ehkäisykeino, käytä kondomia, älä mene naimisiin ja teetä dna testi, jos joku väittää isäksi.
M23
Kannattaa hankkia kortsut niin, ettei nainen pääse tekemään reikiä niihin tai kaatamaan käytetyn kortsun sisältöä sisäänsä.
Isät voisivat myös katsoa peiliin että onko siellä ihan isäksi kykenevä henkilö!
Oman lapsen isä tulee ja menee omin ehdoin.
Lupailee ja pettää lupauksia.
Elatusmaksuja maksaa miten sattuu ja viikonloput asuu baareissa.
Isyystesti tehtiin kyllä aikoinaan.
Nyt sain täyden huoltajuuden lapseen ja syystä!
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsen äiti ei ole avioliitossa, hän on yksin lapsen huoltaja. Myös isyyden vahvistamisen jälkeen äiti pysyy lapsen yksinhuoltajana, elleivät vanhemmat sovi lapsen huollosta toisin tai tuomioistuin anna tarvittaessa päätöstä lapsen huollosta.
https://oikeus.fi/fi/index/esitteet/kansainvalinenlapsikaappaus/lapsenh…
Tämä pätee vain alke 3-vuotiaaseen lapseen. Ei riepotella vauvaa... Mutta kun hän kasvaa, hänellä on lain mukaan oikeus isään (paitsi siittoiloiden kautta, jossa lapsen oikeus myyty).
En tiedä, onko isällä suoranaisesti mitään oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Mä kysyisin lisäksi lapsen oikeutta isäänsä. Minusta se on yhtä tärkeää. On äärimmäisen itsekästä riistää tietoisesti lapselta tieto toisesta vanhemmasta.
Kun nainen valitsee siittäjän katalogista, lapsen oikeudet isäänsä eivät jostain syystä enää merkitse. Siis > 3 v
Vauvanhankinta onkin asia, jossa nainen voi päsmäröidä. Parisuhteessakin erittäin ikävä juttu, jos nainen päättää hankkiutua raskaaksi ilman yhteistä suunnitelmaa. Siinä ei ole isyydestä kysymys vaan luottamuksen pettämisestä.