Vänkääjien paratiisi ketju
Jos on tarvetta väitellä ja aggressioitakin riittää niin tämä on oikea ketju teille.
Aiheen voi vaikkapa ottaa toisesta ketjusta ja sitten vängätä siitä täällä, jos vänkääminen ei sovi siihen ketjuun. Saa sen aiheen tyhjästäkin tempaista.
Itse en ole vänkääjä tyyppiä, joten vängätkää keskenänne.
Kommentit (21)
Oikea kirjoitusasu on Vänkääjien paratiisi -ketju. Perusasiat kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Yhdyssanat haltuun noin ensiksi. Mihin tällaista ketjua muutenkaan tarvitsee?
Jäit koukkuun :)
Vierailija kirjoitti:
Oikea kirjoitusasu on Vänkääjien paratiisi -ketju. Perusasiat kuntoon.
Oikeahan olisi Vänkääjien paratiisiketju.
Tää poistetaan aika pian kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Tää poistetaan aika pian kuitenkin.
Mitä turhaan. Eihän tässä olla vielä ketään haukuttu.
Mitä vänkäämistä tämä on?
Hyvän mielistä keskusteluahan tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Alexi vänkääjät tänne!
Älä jaksa!
Jos tehdään aloitus niin aihekin pitäisi olla.
Tyhjästäkö kuvittelit meidän väittelevän?
Vänkäämisessä on kyllä joskus (harvoin) sellainen kasvattava puoli, että kun oikein juurtajaksaen änkyröi ja saivartelee ja kinaa ja vänkää jonkun kanssa, niin sitten lopulta väsytettynä tulee sellainen ahaa-elämys, että no joo, oikeestaan mä ymmärrän sun kannan ihan hyvin ja saatat olla jopa osittain oikeassa. Mutta hard core vänkääjä ei tietenkään tätä ääneen myönnä ;)
Vierailija kirjoitti:
Vänkäämisessä on kyllä joskus (harvoin) sellainen kasvattava puoli, että kun oikein juurtajaksaen änkyröi ja saivartelee ja kinaa ja vänkää jonkun kanssa, niin sitten lopulta väsytettynä tulee sellainen ahaa-elämys, että no joo, oikeestaan mä ymmärrän sun kannan ihan hyvin ja saatat olla jopa osittain oikeassa. Mutta hard core vänkääjä ei tietenkään tätä ääneen myönnä ;)
Kokemustako sinulla siitä on?
Ai, tyhjästäkö ei voi väitellä?
Koettakaa!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vänkäämisessä on kyllä joskus (harvoin) sellainen kasvattava puoli, että kun oikein juurtajaksaen änkyröi ja saivartelee ja kinaa ja vänkää jonkun kanssa, niin sitten lopulta väsytettynä tulee sellainen ahaa-elämys, että no joo, oikeestaan mä ymmärrän sun kannan ihan hyvin ja saatat olla jopa osittain oikeassa. Mutta hard core vänkääjä ei tietenkään tätä ääneen myönnä ;)
Tehookohan AV:llä tuollainen ajattelutapa...
Epäilen...
Ap
Voisiko joku perustaa Tahallaan väärinymmärtäjien-ketjun, jonka lisäksi ketjun, jossa kilpailtaisiin siitä, kuka on keskenkasvuisin, typerin ja lapsellisin väittelijä, eli ei anna periksi, vaikka tietää olevansa väärässä? Yksi hyvä ketju olisi myös Esitän mielipiteeni ehdottomana faktana-ketju, jossa kirjoittaja on jotain mieltä ja raivoaa mielipidettään ehdottomana totuutena. Tähän ketjuun kirjoittamisen vaatimuksena voisi olla vaikka se, että mihinkään asiaan ei saa perehtyä iltapäivälehden otsikkoa syvemmin, vaan vaahtoaminen ja viisastelu on aloitettava nopealla aikataululla ja kevyin tiedoin.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku perustaa Tahallaan väärinymmärtäjien-ketjun, jonka lisäksi ketjun, jossa kilpailtaisiin siitä, kuka on keskenkasvuisin, typerin ja lapsellisin väittelijä, eli ei anna periksi, vaikka tietää olevansa väärässä? Yksi hyvä ketju olisi myös Esitän mielipiteeni ehdottomana faktana-ketju, jossa kirjoittaja on jotain mieltä ja raivoaa mielipidettään ehdottomana totuutena. Tähän ketjuun kirjoittamisen vaatimuksena voisi olla vaikka se, että mihinkään asiaan ei saa perehtyä iltapäivälehden otsikkoa syvemmin, vaan vaahtoaminen ja viisastelu on aloitettava nopealla aikataululla ja kevyin tiedoin.
Vängätä saa ihan miten vaan. Hyviä ajatuksia.
Sitten vaan toteuttamaan ja missä ne kaikki vänkääjät ovat? Niitä kun yleensä kaikkialla näkee.
Ap
Ai onks tää kessu jehoville ja ateisteille? Okei, ennemmin jos ois pakko, kuuluisin ev.lut kirkkoon, kuin vääräoppiseen ja muunneltuun Raamattuun joka ei ole edes oikea Raamattu. Lol äksdee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku perustaa Tahallaan väärinymmärtäjien-ketjun, jonka lisäksi ketjun, jossa kilpailtaisiin siitä, kuka on keskenkasvuisin, typerin ja lapsellisin väittelijä, eli ei anna periksi, vaikka tietää olevansa väärässä? Yksi hyvä ketju olisi myös Esitän mielipiteeni ehdottomana faktana-ketju, jossa kirjoittaja on jotain mieltä ja raivoaa mielipidettään ehdottomana totuutena. Tähän ketjuun kirjoittamisen vaatimuksena voisi olla vaikka se, että mihinkään asiaan ei saa perehtyä iltapäivälehden otsikkoa syvemmin, vaan vaahtoaminen ja viisastelu on aloitettava nopealla aikataululla ja kevyin tiedoin.
Vängätä saa ihan miten vaan. Hyviä ajatuksia.
Sitten vaan toteuttamaan ja missä ne kaikki vänkääjät ovat? Niitä kun yleensä kaikkialla näkee.Ap
Jumala lähetti sinulle sähköpostia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku perustaa Tahallaan väärinymmärtäjien-ketjun, jonka lisäksi ketjun, jossa kilpailtaisiin siitä, kuka on keskenkasvuisin, typerin ja lapsellisin väittelijä, eli ei anna periksi, vaikka tietää olevansa väärässä? Yksi hyvä ketju olisi myös Esitän mielipiteeni ehdottomana faktana-ketju, jossa kirjoittaja on jotain mieltä ja raivoaa mielipidettään ehdottomana totuutena. Tähän ketjuun kirjoittamisen vaatimuksena voisi olla vaikka se, että mihinkään asiaan ei saa perehtyä iltapäivälehden otsikkoa syvemmin, vaan vaahtoaminen ja viisastelu on aloitettava nopealla aikataululla ja kevyin tiedoin.
Vängätä saa ihan miten vaan. Hyviä ajatuksia.
Sitten vaan toteuttamaan ja missä ne kaikki vänkääjät ovat? Niitä kun yleensä kaikkialla näkee.Ap
Jumala lähetti sinulle sähköpostia.
Ei oteta Jumalaa tähän ketjuun, sillä tiedän mitä sitten tulee tapahtumaan.
Ap
Mielestäni se olisi kivaa luettavaa, kun vänkääjät väittelisivät keskenään.
Miten kuuluisi elää? Mitkä ovat ne oikeat elämän tavat?
Yhdyssanat haltuun noin ensiksi. Mihin tällaista ketjua muutenkaan tarvitsee?