Miksi niin suuri osa miehistä pitää itseään miehenä vain koska heidät on syntymässä luokiteltu mieheksi?

Sama pätee luonnollisesti cis-naisiin ja muihin oletettuihin henkilöihin ja olioihin. -Ap.

Ja juuri siksi onkin luontevaa puhua sukupuolesta oletettuna. Esim. Hei, olen juhani, miesoletettu ja insinööri. Hei, olen kaisa, naisoletettu ja tohtori. Taivaalliselle henkilölle kiitos että suomen kielessä on sukupuolettomat pronominit. -Ap

Vierailija kirjoitti:

Ja juuri siksi onkin luontevaa puhua sukupuolesta oletettuna. Esim. Hei, olen juhani, miesoletettu ja insinööri. Hei, olen kaisa, naisoletettu ja tohtori. Taivaalliselle henkilölle kiitos että suomen kielessä on sukupuolettomat pronominit. -Ap

EI henkilön itsensä tarvi puhua itsestään minään stnan oletettuna. Kyllä se tietää, mikä se on, eikä pelkästään sillä perusteella, minkä "raksin on saanut ruutuun". OIkeesti, menehän nyt tutkituttamaan pääsi.

Sukupuoli perustuu sukuelimiin. Saat kuitenkin tuntea olevasi vaikka kirahvi.

Sukupuolettomuumme, jokaisen ihmisen oikeus, on riistetty meiltä syntymässä. On tärkeää että loukkaus tunnustetaan ja jokaiselle annetaan vapaus valita asemansa liukuvalla sukupuoliskaalalla. Eikö tämä olisikin ihanaa? Kyllä, tähän meidän on pyrittävä. -Ap

En mie sieltä miehenä ulos tullut vaan poikana.

Vahvistan mieheyteni joka kerran seisten kusten.

Paska provo. Menehän siitä..

Onpa surkea yritys -10/5.

Olisi pitänyt olla sellainen tasapuolinen systeemi että joka toinen syntyvä olisi kirjattu tytöksi ja joka toinen pojaksi ja tietenkin joka sadas kummaksikin.

Ap voisi kertoa, miksi toisilla on syntyessään kikkeli ja toisilla pimppa.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat yleensä persuja eivätkä hyväksy sukupuolten moninaisuutta.

Mitään sukupuolten moninaisuutta ei ole olemassakaan. Miehet näkevät vähemmän harhoja.

On aika luonnonmukaista että siittäjä tuntee itsensä siittäjäksi. Eli hänen tekee miehi upottaa kalunsa jonnekin. Siitä tuntee miehen. Samoilla kromosomeilla voi kyllä olla myös eunukki, eli tyyppi, joka ei pysty siittämään, mutta ei myöskään synnyttämään. Aika surkea kohtalo.

Koska asia ei ole heille itselleen ongelma? Sukupuoli on biologiaa, identiteetti on asia erikseen joka voi rikkoa näitä sukupuolille asetettuja oletuksia.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolettomuumme, jokaisen ihmisen oikeus, on riistetty meiltä syntymässä. On tärkeää että loukkaus tunnustetaan ja jokaiselle annetaan vapaus valita asemansa liukuvalla sukupuoliskaalalla. Eikö tämä olisikin ihanaa? Kyllä, tähän meidän on pyrittävä. -Ap

Sukupuolettomuus ei ole mikään oikeus vaan tragedia. Sukupuolettomat ovat hyödyksi ekosysteemille korkeintaan lisääntyjien orjina.

Minä olen syntynyt naiseksi sukupuoleltani, mutta lääketiede totesi muutama vuosikymmen myöhemmin mieheksi. Olen löytänyt tasapainon tämän tiedon kanssa eikä se aiheuta toimenpiteitä.

On tapana määritellä syntyneen ihmisen sukupuoli, joita on kaksi. Mikä on erittäin oikein.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat yleensä persuja eivätkä hyväksy sukupuolten moninaisuutta.

Aina sama virsi. "Nyyh, miehet sitä, nyyh persut tätä". Sie et taida ymmärtää perusbiologiaa. Ja sitä paitsi, koska joku on eri mieltä kanssasi niin se on auttamatta väärässä, niiinkö? Voi pyhä yksinkertaisuus.

Ei delfiinistäkään tule ihmistä, jos se tuntee itsensä ihmiseksi. Delfiini se on silti.

Joo olet täysin oikeassa! Minuakin epäiltiin murhasta ja poliisi otti minut kuulusteluihin ja sanoivat että minun näköinen mies nähty kamerassa ja kyseiseltä rikospaikalta löytyi minun dna:ta, mutta kun sanoin että olen identifoinut itseni naiseksi ennen kyseistä murhaa niin en voi olla syyllinen koska etsitte miestä. Onneksi poliisit uskoi, en olisi muuten täällä kirjoittamassa ja ylistämässä sukupuolten moninaisuutta.