Mun belgialaisessa suklaassa on palmuöljyä.

So. Ei se suklaa muutenkaan mikään kovin ihmeellinen terveystuote ole, vaikka todella tummaa suklaata onkin ok syödä pari palaa päivässä. Suklaa lihottaa, reikiinnyttää hampaita jne. Jos sitä syö vähän, ei se pieni palmuöljy joukossa mitään haittaa.

Älä anna sen häiritä. Vahinko on jo tapahtunut, pisteke poskeesi vaan.

jokainen joka katsoo tuoteselosteita, tietää että suurimmassa osassa suklaita on tuota ainetta.

Kauheeta. Äkkiä roskiin!

Vierailija kirjoitti:

So. Ei se suklaa muutenkaan mikään kovin ihmeellinen terveystuote ole, vaikka todella tummaa suklaata onkin ok syödä pari palaa päivässä. Suklaa lihottaa, reikiinnyttää hampaita jne. Jos sitä syö vähän, ei se pieni palmuöljy joukossa mitään haittaa.

Ei ollut kyse terveellisyydestä eikä energiapitoisuudesta. Etkö tiedä, mitä ongelmia palmuöljyntuotantoon liittyy? Sivistä itseäsi.

Ykkönen on aivan oikeassa. Palmuöljy on asiantuntemattomien terveysintoilijoiden lempi-inhokki, mutta todellisuudessa paljon haitallisempaa terveydelle on liika suklaan syöminen.

Palmuöljyssä on huono rasvakoostumus, mutta moni eläinrasva on huomattavasti pahempi ja tuota ei tule maltillisessa suklaakulutuksessa syötyä niin isoja määriä, että siitä olisi tosiasiallista haittaa.

"Palm oil has a high saturated fat content, which can be harmful to cardiovascular health. However, one study found that, when consumed as part of a balanced diet, “Palm oil does not have incremental risk for cardiovascular disease.” (lähde: The Independent-lehti)

Eniten kritiikkiä palmuöljy saa ja aivan aiheesta sen valmistuksen ikävistä ympäristövaikutuksista. Siksi sitä tietysti olisi ok vähentää, mutta jos nyt et alvariisi siitä valmistettuja tuotteita kuluta, niin anna mennä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

So. Ei se suklaa muutenkaan mikään kovin ihmeellinen terveystuote ole, vaikka todella tummaa suklaata onkin ok syödä pari palaa päivässä. Suklaa lihottaa, reikiinnyttää hampaita jne. Jos sitä syö vähän, ei se pieni palmuöljy joukossa mitään haittaa.

Ei ollut kyse terveellisyydestä eikä energiapitoisuudesta. Etkö tiedä, mitä ongelmia palmuöljyntuotantoon liittyy? Sivistä itseäsi.

Tiedän. Samoja ongelmia on vaikkapa puuvillan tuotannossa, soijan tuotannossa, lihan tuotannossa aivan erityisesti jnejne. Enkä niidenkään takia menetä yöuniani.

Ps. Jos viittaat johonkin tiettyyn aspektiin aloituksessasi, opettele sanomaan se siinä. Ettei tarvitse itkupotkuraivaroida, kun sakki ei tiedä tarkalleen, mikä sinua kaivelee asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

So. Ei se suklaa muutenkaan mikään kovin ihmeellinen terveystuote ole, vaikka todella tummaa suklaata onkin ok syödä pari palaa päivässä. Suklaa lihottaa, reikiinnyttää hampaita jne. Jos sitä syö vähän, ei se pieni palmuöljy joukossa mitään haittaa.

Ei ollut kyse terveellisyydestä eikä energiapitoisuudesta. Etkö tiedä, mitä ongelmia palmuöljyntuotantoon liittyy? Sivistä itseäsi.

Jos yököttelet, niin ilmeisimmin oli.

Vierailija kirjoitti:

jokainen joka katsoo tuoteselosteita, tietää että suurimmassa osassa suklaita on tuota ainetta.

Ja jos ei katsoisi tuoteselostetta, ei tietäisi, että tuota ainetta suklaassa on.

Mitä se Belgia siihen liittyy? Ihan samalla tavalla belgialaisissa tuotteissa on hyviä ja huonoja aineksia. Lue tuoteseloste ennen ostamista.

Palmuöljy on terveellisempää kuin esim. rypsi, rapsi yms. kasviöljyt. Olette vähemmän yllättäen täysin kujalla.