Lue keskustelun säännöt.
Milloin korona alkaa hiipua näissä maissa missä rokotetaan...
03.01.2021 |
kiihkeällä tahdilla? Siis milloin on näköpiirissä että tauti lähtee hiipumaan? Jotakin aikaikkunaa...
Kommentit (18)
Onko se nyt varmaa että rokote tehoaa niin että ei enää tarvitse "pelätä" koronavirusta tai sen saamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap sitten kun rokotettuja on tarpeeksi. Perustason päättelykyvyllä oisit sen itsekin saanut pähkäiltyä. Siis jos sulla ois sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Syksyllä
Tosin syksyllä nähdään vasta se, alkaako epidemia pahenemaan uudelleen vai pysyykö se rokotusten ansiosta kurissa. Voi nimittäin tapahtua sama ilmiö kuin viime kesänäkin eli uudet tartuntaluvut painuivat lähelle nollaa, vaikka rokotteesta ei ollut vielä tietoakaan eikä ollut edes maskisuositusta. Sanoisin, että jos marraskuussa on samanlaiset tartuntaluvut kuin oli viime heinäkuussa, voimme olla tyytyväisiä rokotteen tehoon.
Miksi se hiipuisi? Eihän rokote tuo mitään muuta suojaa kuin sen, että ei sairastu vakavaan muotoon, muuten edelleen sairastutaan, sadasta rokotetusta noin 5 saa vakavan muodon ja joutuu sairaalaan, tauti jatkaa leviämistään ja tarttuu 3-6 kk uudestaan, koska immuniteettia ei synny.
Noin runsaan kuukauden kuluessa pitäisi alkaa näkyä.
Tätä rokotettahan täytyy ottaa 2 pistosta.
Ekan pistoksen jälkeen 3 viikkoa toinen piikki. Ja sen jälkeen menee vielä runsas viikko, ennekuin se alkaa tehota.
Näin uutisoitiin tästä rokotteesta ennen joulua.
Mutta nythän Briteissä tuo toinen rokotus venyy, kun rokotteita sinnekin on saatu liian vähän.
Ja nyt kiistellään siitä, että annetaanko ensin kaikille se eka piikki ja sitten odotetaan kuukausi pari, että saadaan lisää rokotetta ja vasta sitten pisteteään se toinen rokote.
Tämä on vastoin rokotteenvalmistjan ohjeita.
Niin kukapa se sitten tietää, milloin sairastuminen alkaa vähentyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee uusi rokotemutanttikorona. Ei lopu enää koskaan. Tarvitaan lisää lukituksia ja kovempia keinoja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se hiipuisi? Eihän rokote tuo mitään muuta suojaa kuin sen, että ei sairastu vakavaan muotoon, muuten edelleen sairastutaan, sadasta rokotetusta noin 5 saa vakavan muodon ja joutuu sairaalaan, tauti jatkaa leviämistään ja tarttuu 3-6 kk uudestaan, koska immuniteettia ei synny.
Ei pidä paikkaansa, uskomaton ajatusvirhe.
Jos rokottamattomista sairastuneista vakavia oireita saa vaikkapa kymmenen prosenttia (luku siis heitetty päästä vain asian havainnollistamiseksi), rokotetuista vastaava luku on viisi prosenttia tuosta kymmenestä prosentista, eli 0,5%. Opetelkaa edes tilastojen alkeet ennen kuin alatte jakaa väärää tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin no, rokotehan ei estä koronan tarttumista.
Estää ainoastaan sen, ettei tauti tule rokotettuun ihmiseen vakavassa muodossa.
Eli rokotettukin voi saada koronan, ja voi joutua käymään testeissä, mutta hän ei sairastu pahoin siihen tautiin.
Joten miten ja missä se vaikutus näkyy?
Siinäkö, että sairaalassa olijat vähenyyt?
Ei kannata uskoa kaikkea mitä hallitus tai media kertoo. Kyllä sitä koronakyykytystä on luvassa vielä kesän ylikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se hiipuisi? Eihän rokote tuo mitään muuta suojaa kuin sen, että ei sairastu vakavaan muotoon, muuten edelleen sairastutaan, sadasta rokotetusta noin 5 saa vakavan muodon ja joutuu sairaalaan, tauti jatkaa leviämistään ja tarttuu 3-6 kk uudestaan, koska immuniteettia ei synny.
Ei pidä paikkaansa, uskomaton ajatusvirhe.
Jos rokottamattomista sairastuneista vakavia oireita saa vaikkapa kymmenen prosenttia (luku siis heitetty päästä vain asian havainnollistamiseksi), rokotetuista vastaava luku on viisi prosenttia tuosta kymmenestä prosentista, eli 0,5%. Opetelkaa edes tilastojen alkeet ennen kuin alatte jakaa väärää tietoa.
No miksi sitten on kerrottu, että rokote tehoaa vain 95%:lla rokotetuista? Että edelleen se 5 % rokotetuista ja silti sairastuneista sairastuu koronan vakavaan muotoon. Missään ei ole sanottu, että vakavaan tautimuotoon sairastuneista 5% on rokotettuja, koska eihän sitä edes voi tietää, montako % nyt sairastuneista saa vakavan muodon. Suurin osahan ei edes käy testeissä!
Vierailija kirjoitti:
Ap sitten kun rokotettuja on tarpeeksi. Perustason päättelykyvyllä oisit sen itsekin saanut pähkäiltyä. Siis jos sulla ois sellainen.
No Ranskassa on rokotettu n. 350 ihmistä. 3.1 mennessä. Heillä ensin pitää varata lääkäriin aika konsultaation ja sitten sinulle annetaan viisi päivää harkinta aikaa ja sitten saat vasta pistoksen, jos haluat sen.
Joten eiköhän siellä ainakin kestä pitkään.
Israelissa on jo yli 10% väestöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se hiipuisi? Eihän rokote tuo mitään muuta suojaa kuin sen, että ei sairastu vakavaan muotoon, muuten edelleen sairastutaan, sadasta rokotetusta noin 5 saa vakavan muodon ja joutuu sairaalaan, tauti jatkaa leviämistään ja tarttuu 3-6 kk uudestaan, koska immuniteettia ei synny.
Ei pidä paikkaansa, uskomaton ajatusvirhe.
Jos rokottamattomista sairastuneista vakavia oireita saa vaikkapa kymmenen prosenttia (luku siis heitetty päästä vain asian havainnollistamiseksi), rokotetuista vastaava luku on viisi prosenttia tuosta kymmenestä prosentista, eli 0,5%. Opetelkaa edes tilastojen alkeet ennen kuin alatte jakaa väärää tietoa.
No miksi sitten on kerrottu, että rokote tehoaa vain 95%:lla rokotetuista? Että edelleen se 5 % rokotetuista ja silti sairastuneista sairastuu koronan vakavaan muotoon. Missään ei ole sanottu, että vakavaan tautimuotoon sairastuneista 5% on rokotettuja, koska eihän sitä edes voi tietää, montako % nyt sairastuneista saa vakavan muodon. Suurin osahan ei edes käy testeissä!
On sanottu, että rokote ehkäisee 95% vakavista tautimuodoista. Viisi prosenttia rokotetuista ei sairastu vakavasti, vaan viisi prosenttia siitä määrästä sairastuu vakavasti, joka ennen rokotetta olisi sairastunut vakavasti. Nyt hereille.
Vierailija kirjoitti:
Niin no, rokotehan ei estä koronan tarttumista.
Estää ainoastaan sen, ettei tauti tule rokotettuun ihmiseen vakavassa muodossa.
Eli rokotettukin voi saada koronan, ja voi joutua käymään testeissä, mutta hän ei sairastu pahoin siihen tautiin.
Joten miten ja missä se vaikutus näkyy?
Siinäkö, että sairaalassa olijat vähenyyt?
Pahasti sairastuneiden ja kuolleiden määrässä pitäisi näkyä aika piankin kun riskiryhmät on rokotettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari viikkoa siitä, kun reilusti yli puolet kansasta ovat saaneet molemmat rokotteet.
On tärkeää saada nopeasti suomalaiset rokotettua. Muuten ollaan vielä vuosia tässä maski-elämässä
Ei ole tutkittu, estääkö rokotus myös tarttumisen. Tämä on näköjään ymmärretty niin, että rokotus ei estä tarttumista, vaikka eihän siitä ole kyse!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se hiipuisi? Eihän rokote tuo mitään muuta suojaa kuin sen, että ei sairastu vakavaan muotoon, muuten edelleen sairastutaan, sadasta rokotetusta noin 5 saa vakavan muodon ja joutuu sairaalaan, tauti jatkaa leviämistään ja tarttuu 3-6 kk uudestaan, koska immuniteettia ei synny.
Ei pidä paikkaansa, uskomaton ajatusvirhe.
Jos rokottamattomista sairastuneista vakavia oireita saa vaikkapa kymmenen prosenttia (luku siis heitetty päästä vain asian havainnollistamiseksi), rokotetuista vastaava luku on viisi prosenttia tuosta kymmenestä prosentista, eli 0,5%. Opetelkaa edes tilastojen alkeet ennen kuin alatte jakaa väärää tietoa.
No miksi sitten on kerrottu, että rokote tehoaa vain 95%:lla rokotetuista? Että edelleen se 5 % rokotetuista ja silti sairastuneista sairastuu koronan vakavaan muotoon. Missään ei ole sanottu, että vakavaan tautimuotoon sairastuneista 5% on rokotettuja, koska eihän sitä edes voi tietää, montako % nyt sairastuneista saa vakavan muodon. Suurin osahan ei edes käy testeissä!
On sanottu, että rokote ehkäisee 95% vakavista tautimuodoista. Viisi prosenttia rokotetuista ei sairastu vakavasti, vaan viisi prosenttia siitä määrästä sairastuu vakavasti, joka ennen rokotetta olisi sairastunut vakavasti. Nyt hereille.
Tämä ei mitenkään voi pitää paikkaansa. Tällaisen tutkimuksen tekeminen parissa kuukaudessa on tätsin mahdotonta 🙄
Syksyllä