Onko tuki/sijaisperheellä vaitiolovelvollisuutta?
Mikä on tuki/sijaisperheen vanhempien vaitiolovelvollisuus? Onko sitä siis? Nimittäin paikalisessa fb-ryhmässä eräs kertoi olevansa sijaisvanhempi xx-ikäiselle lapselle (sukupuolenkin mainiten). Mietin meniköhän tämä nyt ihan oikein.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
No niin kauan kun ei kertonut nimeä niin on ihan ok. Olisi nyt ihan mahdotonta jos ei saisi kertoa noin yleisesti lapsesta edes sukupuolta/ikää.
Niin mutta miksi tätä asiaa pitää toitottaa, eikö vaan voi olla sijaisvanhempi kertomatta sitä kaikille.
On kyllä vaitiolovelvollisuus, mielestäni kuvaamasi menettely ei ole asiallinen. Kun ei saisi sitä edes suoraan kysyttäessä kertoa, että "tämä Ville on sijoitettu meille asumaan", vaikka ei mitään muuta hölöttelisi lapsen taustoista.
FB-ryhmässä ainakin näkee sen, kuka on kirjoittanut ja jos on pieni paikkakunta, niin on aika helppo yhdistää asiat toisiinsa. Kannattaa tarkistaa, millainen ohjeistus heillä on, mutta uskoisin, että vaitiolovelvollisuus olisi hyvinkin vahva.
Harmaalla alueella mennään. Aina kannattaa miettiä juoruillessaan esim. sijaislapsesta, haluaisiko, että omasta lapsesta juoruiltaisiin samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin kauan kun ei kertonut nimeä niin on ihan ok. Olisi nyt ihan mahdotonta jos ei saisi kertoa noin yleisesti lapsesta edes sukupuolta/ikää.
Niin mutta miksi tätä asiaa pitää toitottaa, eikö vaan voi olla sijaisvanhempi kertomatta sitä kaikille.
No ei. On aika iso asia että perheeseen tulee uusi lapsi. Vaikkakin sitten vain väliaikaisesti. On ihan normaalia puhua lapsesta ja olla ylpeä hänestä (=mainita hänet jossain julkaisussa). Ei sijaislapsi mikään häpeä ole.
Vierailija kirjoitti:
No niin kauan kun ei kertonut nimeä niin on ihan ok. Olisi nyt ihan mahdotonta jos ei saisi kertoa noin yleisesti lapsesta edes sukupuolta/ikää.
Miksi siitä asiasta pitäisi edes kertoa? Miten se olisi muka mahdotonta?
Vierailija kirjoitti:
FB-ryhmässä ainakin näkee sen, kuka on kirjoittanut ja jos on pieni paikkakunta, niin on aika helppo yhdistää asiat toisiinsa. Kannattaa tarkistaa, millainen ohjeistus heillä on, mutta uskoisin, että vaitiolovelvollisuus olisi hyvinkin vahva.
Tämäpä juuri, pienehkö paikkakunta ja heitä näkee sitten kaupassa ja milloin missäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin kauan kun ei kertonut nimeä niin on ihan ok. Olisi nyt ihan mahdotonta jos ei saisi kertoa noin yleisesti lapsesta edes sukupuolta/ikää.
Niin mutta miksi tätä asiaa pitää toitottaa, eikö vaan voi olla sijaisvanhempi kertomatta sitä kaikille.
No ei. On aika iso asia että perheeseen tulee uusi lapsi. Vaikkakin sitten vain väliaikaisesti. On ihan normaalia puhua lapsesta ja olla ylpeä hänestä (=mainita hänet jossain julkaisussa). Ei sijaislapsi mikään häpeä ole.
Ja tämä tietenkin niin ettei lapsen nimeä tai henkilöllisyyttä mainitse. Mutta pelkkä meillä on 7v tyttö ei tätä tarkoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin kauan kun ei kertonut nimeä niin on ihan ok. Olisi nyt ihan mahdotonta jos ei saisi kertoa noin yleisesti lapsesta edes sukupuolta/ikää.
Niin mutta miksi tätä asiaa pitää toitottaa, eikö vaan voi olla sijaisvanhempi kertomatta sitä kaikille.
No ei. On aika iso asia että perheeseen tulee uusi lapsi. Vaikkakin sitten vain väliaikaisesti. On ihan normaalia puhua lapsesta ja olla ylpeä hänestä (=mainita hänet jossain julkaisussa). Ei sijaislapsi mikään häpeä ole.
Ei siitä silti tarvitse avautua. Ilman avautumista voisi olla vaikka kaveri tai sukulaislapsi.
Ap lienee kettuuntunut ja häpeissään oleva bioäiti jonka lapsi on sijoitettu ja häpeää omaa käytöstään. Ei haluaisi että kukaan vaan tietää vahingossakaan sijoituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin kauan kun ei kertonut nimeä niin on ihan ok. Olisi nyt ihan mahdotonta jos ei saisi kertoa noin yleisesti lapsesta edes sukupuolta/ikää.
Niin mutta miksi tätä asiaa pitää toitottaa, eikö vaan voi olla sijaisvanhempi kertomatta sitä kaikille.
No ei. On aika iso asia että perheeseen tulee uusi lapsi. Vaikkakin sitten vain väliaikaisesti. On ihan normaalia puhua lapsesta ja olla ylpeä hänestä (=mainita hänet jossain julkaisussa). Ei sijaislapsi mikään häpeä ole.
Ymmärsitkö nyt tahallasi väärin? Häpeä? Ei ole kyse häpeästä, vaan lapsen ja hänen biovanhempiensa yksityisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Ap lienee kettuuntunut ja häpeissään oleva bioäiti jonka lapsi on sijoitettu ja häpeää omaa käytöstään. Ei haluaisi että kukaan vaan tietää vahingossakaan sijoituksesta.
Hah. Vastaus kertoo sinusta paljon. Harmittaako nyt kun lipsautit liikaa julkisesti? Tämä oletus sinusta, sinäkin oletit minusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin kauan kun ei kertonut nimeä niin on ihan ok. Olisi nyt ihan mahdotonta jos ei saisi kertoa noin yleisesti lapsesta edes sukupuolta/ikää.
Niin mutta miksi tätä asiaa pitää toitottaa, eikö vaan voi olla sijaisvanhempi kertomatta sitä kaikille.
No ei. On aika iso asia että perheeseen tulee uusi lapsi. Vaikkakin sitten vain väliaikaisesti. On ihan normaalia puhua lapsesta ja olla ylpeä hänestä (=mainita hänet jossain julkaisussa). Ei sijaislapsi mikään häpeä ole.
Ja tämä tietenkin niin ettei lapsen nimeä tai henkilöllisyyttä mainitse. Mutta pelkkä meillä on 7v tyttö ei tätä tarkoita.
Mitä pienempi paikkakunta, sitä todennäköisemmin lapsen henkilöllisyys saadaan selville, ja lapsen vanhempikaan ei välttämättä tykkää jos näkee kirjoituksia omasta lapsestaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap lienee kettuuntunut ja häpeissään oleva bioäiti jonka lapsi on sijoitettu ja häpeää omaa käytöstään. Ei haluaisi että kukaan vaan tietää vahingossakaan sijoituksesta.
Vaitiolovelvollisuus tarkoittaa sitä, että tietyt asiat pidetään omana tietona. Piste. Haluaisitko, että vaikkapa lääkärisi avautuisi somessa diagnoosistasi ja kertoisi, että se on vaikkapa punatukkaisella 30-vuotiaalla naiselle meidän pikkupaikkakunnalla (ei kuitenkaan nimeä sanoisi)? Olisiko se oikein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin kauan kun ei kertonut nimeä niin on ihan ok. Olisi nyt ihan mahdotonta jos ei saisi kertoa noin yleisesti lapsesta edes sukupuolta/ikää.
Niin mutta miksi tätä asiaa pitää toitottaa, eikö vaan voi olla sijaisvanhempi kertomatta sitä kaikille.
No ei. On aika iso asia että perheeseen tulee uusi lapsi. Vaikkakin sitten vain väliaikaisesti. On ihan normaalia puhua lapsesta ja olla ylpeä hänestä (=mainita hänet jossain julkaisussa). Ei sijaislapsi mikään häpeä ole.
Ja tämä tietenkin niin ettei lapsen nimeä tai henkilöllisyyttä mainitse. Mutta pelkkä meillä on 7v tyttö ei tätä tarkoita.
Mitä pienempi paikkakunta, sitä todennäköisemmin lapsen henkilöllisyys saadaan selville, ja lapsen vanhempikaan ei välttämättä tykkää jos näkee kirjoituksia omasta lapsestaan.
Eikä se lapsi itsekään välttämättä vähän isompana tykkää siitä, että hänet on mainittu somessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap lienee kettuuntunut ja häpeissään oleva bioäiti jonka lapsi on sijoitettu ja häpeää omaa käytöstään. Ei haluaisi että kukaan vaan tietää vahingossakaan sijoituksesta.
Vaitiolovelvollisuus tarkoittaa sitä, että tietyt asiat pidetään omana tietona. Piste. Haluaisitko, että vaikkapa lääkärisi avautuisi somessa diagnoosistasi ja kertoisi, että se on vaikkapa punatukkaisella 30-vuotiaalla naiselle meidän pikkupaikkakunnalla (ei kuitenkaan nimeä sanoisi)? Olisiko se oikein?
Tämä. Tottahan lipsautteleva sijaisvanhempi nousisi takajaloilleen, jos HÄNEN asioistaan kerrottaisiin...
Niinku joku ottaa sijaislapsen laittaa sen lehtiin . Kyllä niillä paikkakunnilla tiedetään kenen lapset on huostaan otettuja . Medioissa ei mikään ole laillista eikä pyhää edes täällä . Juorutaan panetellaan urkitaan . Kaikilla on oikeus mielipiteisiin ja yksityisyyteen myös .
Riippunee vähän paikkakunnan koosta.
Tiedän tapauksen jossa lapset ovat tukiperheen lasten kavereita nyt senkin jälkeen kun tukiperheys on loppunut. Käyvät lasten syntymäpäivä-, rippi- ja ylioppilasjuhlissa molempiin suuntiin. Keskiössä on lasten ystävyys, ei se miten se on alkanut. Harvemmin kukaan kysyy miten olette tutustuneet ja jos joku esittäytyy voi aina sanoa että olen x:n vanhempi.
Kyllä se on ihan normaalia toimintaa, että perhe kertoo heillä olevan sijaislapsi. Mitenkä sitä lasta muuten selitetään naapureille? Että joku 10v yht'äkkiä ilmaantui portaille haikaran tuomana? Myös lapsen asioita hoitaessa tämä tulee esiin, koska hänen sosiaalityöntekijänsä on esim. se joka laittaa nimmareita tai vastaa esim. koulunkäynnin onnistumisesta. Sen sijaan ei ole sopivaa kertoa biologisten vanhempien ongelmista, jos niistä edes välttämättä on kovinkaan kartalla, nekin kun ovat enempi sen lapsen sosiaalityöntekijän asioita.
No niin kauan kun ei kertonut nimeä niin on ihan ok. Olisi nyt ihan mahdotonta jos ei saisi kertoa noin yleisesti lapsesta edes sukupuolta/ikää.