Jaksoin kahlata Suomen joulukuun sääuutisointia vuodesta 1900 asti

Vierailija kirjoitti:

Tuohan riippuu ihan siitä, missäpäin Suomea ollaan. Lumettomien joulujen kauhistelijat ovat sata vuotta sittenkin olleet varmasti niitä, jotka ovat eläneet lapsuutensa sen verran pohjoisessa, että siellä on aina tai lähes aina lunta jo joulukuun alussa, ja muuttanut nuorena/aikuisena etelään, missä lumeton joulukuu on normaali asia.

Pitää muistaa että sata vuotta sitten Suomi oli agraariyhteiskunta jonka väki asui valtaosin maaseudulla. Siellä lunta on enemmän kuin kaupungissa ja joululaulutkin kuvastavat joulunviettoa maalla. Ei kaupungissa kukaan reellä kirkkoon mennyt enää vuonna 1900.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ilmatieteen-laitos-vuosi-2020-oli-s…

Mutta Suomi hyytyy nyt tammikuussa ja luvassa on ankarin talvi 10 vuoteen: https://www.uusisuomi.fi/uutiset/eurooppa-hyytyy-tammikuussa-meteorolog…

Siihen ei kyllä paljon tarvita, että saadaan ankarin talvi kymmeneen vuoteen.

Tiedätkö mitä eroa on säällä ja ilmastolla? Ilmastonmuutos ei myöskään ole asia, jota voi arvioida yhtä aluetta tarkastelemalla.

Tota ap, kyllä tämä viime vuosien mustuus on aika lailla muuta kuin mihin olen aiemmin tottunut.

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutos on täyttä totta ja ilmastonmuutos on ollut päällä niin kauan kuin tellus on tellustellut. Joskus sataa joskus ei, onpahan puheenaiheita. Ei mulla muuta.

Mutta osa ihmisistä ei ymmärrä että sää ja ilmasto ei ole sama asia ja siksi joka vuosi on näitä hihhuleita jotka huutaa kurkku suorana ilmastonmuutosta kun joulukuu on tavalliseen tapaan lauha. Sama kuin huutaisi yksittäisen Chihuahuan nähdessään että nyt se susilauma hyökkää ja syö meidät kaikki.

80 luvun lapsuudesta muistan monia lumisia ja kylmiä talvia. 90 luvun nuoruudessani vallitsi ainainen pimeys ja räntäloskapaska.

Vierailija kirjoitti:

Tuohan riippuu ihan siitä, missäpäin Suomea ollaan. Lumettomien joulujen kauhistelijat ovat sata vuotta sittenkin olleet varmasti niitä, jotka ovat eläneet lapsuutensa sen verran pohjoisessa, että siellä on aina tai lähes aina lunta jo joulukuun alussa, ja muuttanut nuorena/aikuisena etelään, missä lumeton joulukuu on normaali asia.

Muistelin että silloin tein aloituksenkin tänne tuosta löytämästäni hauskasta kirjoituksesta Kotiliesi-lehdessä. Olin oikeassa, ja vähän etsittyäni löysinkin sen https://www.vauva.fi/keskustelu/3372369/isoaidin-mietteita-entisesta-ja…

” Jokainen tietää, kuinka muuttuneet ja muuttuvaiset aikamme olosuhteet ovat. Tämä pitänee paikkansa varsinkin Pohjois-Suomeen nähden, missä vanhanaikainen talvielämä nykyjään on mahdollista vain muutamina talvina. Edes joulukirkkoon ei enää aina päästä reellä, helisevin kulkusin. Nuori polvi on saanut tottua sateeseen ja lokaan joulunaikana, aivan kuin Etelä-Suomessa.

Katkelma Kotilieden artikkelista vuodelta 1928.”

T. Nelosvastaaja

Äidistäni ja veljestään on otettu valokuva jouluaattona samassa paikassa vuodesta 1948 lähtien, sittemmin kuvassa on olleet veljen lapset. Yllättäen yli puolessa kuvista lunta on vain nimeksi, kunnollista hankea ei koskaan (hanget kuuluvat kevääseen), kinoksia kolmesti. Paikka on Pirkkala. Lumeen on siis voinut jättää jalanjäljet, mutta hiihtokeleistä ei tietoakaan. Löytyypä sieltä muutamia talvia, jolloin jouluna maa on vihertänyt.

Sata vuotta sitten oli yhtä lämmintä kuin nyt:

https://www.oikeamedia.com/o1-132209

???

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö mitä eroa on säällä ja ilmastolla? Ilmastonmuutos ei myöskään ole asia, jota voi arvioida yhtä aluetta tarkastelemalla.

Minua ainakin ärsytti paljon se ettäs ilmastonmuutosta yritettiin väkisin taas todistaa lauhalla talvella ja normaaliksi yritettiin myydä sitä että Itämeri jäätyy umpeen kun on Saksassa on 40 asteen pakkaset ja Riiassa sataa päivässä metrin paksuinen pysyvästi lumihanki jo marraskuussa. Mutta noin kylmä oli täällä oli oikeasti viimeksi vuosien 1695–1697 suuret kuolonvuodet kun vulgaanisen talven takia oli niin kylmää että 2/3 Pohjois-Euroopan asukkaista kuoli nälkään ja tauteihin. Ja sen tajuaa jos on vähänkään historiantunneilla kuunnellut mitä koulussa opetetaan.

Onko tosiaan sellaisia ihmisiä, jotka uskovat, että maapallon ilmasto ei ole historian aikana muuttunut mitenkään vaan vasta nyt viimeisen parinkymmenen vuoden aikana ?

Tarinat jääkausista vain tarinoita, ja Suomen muinaisesta lämpimästä ilmastosta kertovat pähkinäpuulöydökset fake news. Viikinkien asettuminen Grönlantiin silloin kun siellä oli vihreää ja leutoa valetta samoin kuin viiniköynnösten viljely Martha's vineyardilla Pohjois-Amerikassa.

Vierailija kirjoitti:

80 luvun lapsuudesta muistan monia lumisia ja kylmiä talvia. 90 luvun nuoruudessani vallitsi ainainen pimeys ja räntäloskapaska.

Ai. Mää muistan että 90-luvun nuoruudessa oli paljon lunta ja pakkasta. Kaivettiin lumionkaloita, kun lunta oli niin paljon. Äidin kanssa tehtiin jouluksi valtavasti jäälyhtyjä, kun pakkasta oli -15 tai yli ennen joulua.  Nimenomaan ysärillä. 

Vierailija kirjoitti:

Äidistäni ja veljestään on otettu valokuva jouluaattona samassa paikassa vuodesta 1948 lähtien, sittemmin kuvassa on olleet veljen lapset. Yllättäen yli puolessa kuvista lunta on vain nimeksi, kunnollista hankea ei koskaan (hanget kuuluvat kevääseen), kinoksia kolmesti. Paikka on Pirkkala. Lumeen on siis voinut jättää jalanjäljet, mutta hiihtokeleistä ei tietoakaan. Löytyypä sieltä muutamia talvia, jolloin jouluna maa on vihertänyt.

Olisiko nuo valokuvat kuitenkin otettu kesäkuun alussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

80 luvun lapsuudesta muistan monia lumisia ja kylmiä talvia. 90 luvun nuoruudessani vallitsi ainainen pimeys ja räntäloskapaska.

Ai. Mää muistan että 90-luvun nuoruudessa oli paljon lunta ja pakkasta. Kaivettiin lumionkaloita, kun lunta oli niin paljon. Äidin kanssa tehtiin jouluksi valtavasti jäälyhtyjä, kun pakkasta oli -15 tai yli ennen joulua.  Nimenomaan ysärillä. 

Itse muistan että 90-luvulla oli tammikuuhun asti pelkkää märkää räntää eikä uloskaan saanut mennä leikkimään että sisään ei tule kuraa. Ja paikkakunta siis laukaa. Vasta tammikuun puolessa välissä oli sen verran lunta että pääsi hiihtämään ja kaivelemaan lumitunneleita. Ja sitten 2000-luvun alussa niin muistan kun lokakuusta-joulukuuhun oli koulussa aina sisäliikkaa sillä perusteella että ennen vuodenvaihdetta ei ollut ulkoilukelejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

80 luvun lapsuudesta muistan monia lumisia ja kylmiä talvia. 90 luvun nuoruudessani vallitsi ainainen pimeys ja räntäloskapaska.

Ai. Mää muistan että 90-luvun nuoruudessa oli paljon lunta ja pakkasta. Kaivettiin lumionkaloita, kun lunta oli niin paljon. Äidin kanssa tehtiin jouluksi valtavasti jäälyhtyjä, kun pakkasta oli -15 tai yli ennen joulua.  Nimenomaan ysärillä. 

Itse muistan että 90-luvulla oli tammikuuhun asti pelkkää märkää räntää eikä uloskaan saanut mennä leikkimään että sisään ei tule kuraa. Ja paikkakunta siis laukaa. Vasta tammikuun puolessa välissä oli sen verran lunta että pääsi hiihtämään ja kaivelemaan lumitunneleita. Ja sitten 2000-luvun alussa niin muistan kun lokakuusta-joulukuuhun oli koulussa aina sisäliikkaa sillä perusteella että ennen vuodenvaihdetta ei ollut ulkoilukelejä.

Höpsis. 1998 Helsingissäkin oli niin paljon lunta että kun hyppäsin pienenä lapsena lumihankeen niin hanki oli niin syvä että siihen upposi päätä myöten. Tästä on olemassa valokuva todisteena.

Eipä yllättänyt, että tämäkin keskustelu on täynnä epäilijöitä jotka eivät itse osaa edes ottaa asioista selvää. Se nyt vain on fakta, että jo 1800-luvulta peräisin olevissa lehtileikkeissä mainitaan toistuvat vähälumiset ja leudot talvet, ja niitä on yllättävän paljon.

https://jitkonen.fi/?p=33 <- tuonne joku on kerännyt kuvia lehtileikkeistä. Vanhin taitaa olla vuodelta 1836.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ou nou! Olet juuri kumonnut tieteellisesti pätevästi ilmastonmuutoksen!

Vain hölmöt pitävätkö säätä ja ilmastoa samana asiana. Todistin vain että hilmastonmiutoksesta huolimatta lumettoman joulukuun trendi ei ole todiste ilmastonmuutoksesta vaan normaali ilmiö Suomen säässä.

Ap

Jännä miten noille "viime vuosi oli lämpimin ikinä (tai muutamaan kymmeneen vuoteen)" kelpaa hyvin todisteeksi ilmastonmuutoksesta mutta 15 liian kylmää vuotta peräkkäin tuossa jokin aika sitten oli vaan tilastoharha josta ei tarvinnut välittää.

Muistelen kyllä että 70-80 luvulla jossain välissä oli eteläsuomessa lumisia jouluja ja talvia monia mutta väittivät että sitä ennen ne ei olleet likikään niin yleisiä. Eli riippunee koska on elänyt lapsuutensa että mitä pitää normaalina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ou nou! Olet juuri kumonnut tieteellisesti pätevästi ilmastonmuutoksen!

Vain hölmöt pitävätkö säätä ja ilmastoa samana asiana. Todistin vain että hilmastonmiutoksesta huolimatta lumettoman joulukuun trendi ei ole todiste ilmastonmuutoksesta vaan normaali ilmiö Suomen säässä.

Ap

Jännä miten noille "viime vuosi oli lämpimin ikinä (tai muutamaan kymmeneen vuoteen)" kelpaa hyvin todisteeksi ilmastonmuutoksesta mutta 15 liian kylmää vuotta peräkkäin tuossa jokin aika sitten oli vaan tilastoharha josta ei tarvinnut välittää.

Muistelen kyllä että 70-80 luvulla jossain välissä oli eteläsuomessa lumisia jouluja ja talvia monia mutta väittivät että sitä ennen ne ei olleet likikään niin yleisiä. Eli riippunee koska on elänyt lapsuutensa että mitä pitää normaalina?

Siltä se on alkanut tuntua.