Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Keleen anoppi. >:-(

Vierailija
09.06.2014 |

Kysyimme keväällä huhtikuussa anopilta voivatko lapset tulla kesäkuun kahdeksi ekaksi viikoksi heille hoitoon. Ensin kysyi mies ja perään tarkemmat tiedot/aikataulut antaen minä. Anoppi vastaa: "Kyllä sopii, tänne vain." Ajatuksena siis käyttää tämä kaksi maksutonta hoitokuukautta hyväksi. Kiitos ja hyvä juttu. Ilmoitimme kuntaan, että nuorempi lapsi on pois hoidosta kesä-heinäkuun. Vanhempi on ekaluokkalainen. Mainittakoon vielä, että olemme kiitokseksi hoitoavusta ostaneet anopille aina jotain tarpeellista/hyödyllistä/toivottua.

 

Nyt kun kyseiset viikot ovatkin käsillä ei tämä jälkimmäinen (nyt elettävä) viikko enää anopille käykään. Käy, jos lapset ovat heillä vain päivän pari! Me olemme molemmat miehen kanssa töissä ja olemme laskeneet sen varaan, että lapset ovat heillä hoidossa. Että mitäs nyt? Minne lapset hoitoon??? Hälytimme vanhempani yli 350 kilometrin päästä meille hoitamaan täksi päiväksi, ja huomenna he lähtevät ekaluokkalaisen kanssa loppuviikoksi heille. Nuorempi lapsista on vielä niin pieni, että viikko isovanhempien luona (näkee muutaman kerran vuodessa) olisi vähän liikaa ekaksi yökyläilyksi heillä. Mies tekee töitä sitten kotona miten pystyy 2 vuotiaan kanssa. Onneksi on työ, jota voi tehdä myös kotona, mutta miten ihmeessä se sujuu 2 veen kanssa.

 

Kiitos anoppi. Annoit tilaisuuden osoittaa, että saamme näköjään riipin raapin järjestettyä yllättävätkin asiat. Mutta ei helvetti. Ikinä en enää pyydä vastaavaa apua. En ikinä. Ja jos ei jaksa tai halua, siitä voi meille kyllä sanoa. Parempi sanoa heti kuin vetää tilanteen ollessa päällä puihin.

 

Kiitos, ketutukseni helpottui huomattavasti.

Kommentit (83)

Vierailija
41/83 |
09.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt ymmärrän, miksi päiväkotiiin viedään keväällä lahjoja: sehän on palkka hoitajille! Anopillekin kun riittää kahden viikon työstä palkaksi joku kiva lahja, miksi ei siis muillekin hoitajille.

Vierailija
42/83 |
09.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 10:53"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 10:43"]

 

Pienen lapsen viikon hoito mummilassa/anoppilassa ei ole helppoa, sillä heidän kotinsa on tuskin sisustettu pieniä lapsia varten ja entä kaikki lapsen tavarat ja lelut jne. pari vuotias on vielä pieni olemaan viikon erossa omista vanhemmistaan, jos syynä on vielä raha.

 

Anopin syyttelyn ja parjaamisen sijaan, katsoin itse peilistä. Isovanhemmat eivät ole ilmaisia lapsenhoitoautomaatteja, joilla säästettäisiin hoitomaksuissa.

[/quote]

 

Anopin omasta toiveesta hän hoitaa aina lapsenlapset omassa kotona. Heillä on pihallaan (ok-talo) keinut ja hiekkalaatikot. Hän sanoo, että on kivempi hoitaa omassa kotona kuin vieraassa kodissa, jossa ei oikein tiedä miten olla ja tehdä. Omassa kotona voi tehdä asioita vapaasti "omilla säännöillä" ja kun lapset ovat päiväunilla, voi tehdä mitä tykkää.

 

Mainittakoon vielä, että olemme korvaukseksi avusta (ja kyllä, siitä rahan säästöstä) muistaneet anoppia lahjalla.

 

ap

[/quote]

 

korostat kovasti tuota ostamaanne lahjaa - luuletko tosiaan, että lahja kuittaa kaiken ja sen varjolla voi sitten pyytää kaksi viikkoa putkeen täyspäiväistä hoitoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/83 |
09.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 11:21"]

Nyt ymmärrän, miksi päiväkotiiin viedään keväällä lahjoja: sehän on palkka hoitajille! Anopillekin kun riittää kahden viikon työstä palkaksi joku kiva lahja, miksi ei siis muillekin hoitajille.

[/quote]

 

Totas noin. Ensinnäkin päiväkodin täti saa ihan rahapalkkaa työstään, joka kuukausi ja riippumatta siitä onko lapsia hoidossa yksi vai kymmenen. 

 

Vierailija
44/83 |
09.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 11:27"][quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 11:21"]

Nyt ymmärrän, miksi päiväkotiiin viedään keväällä lahjoja: sehän on palkka hoitajille! Anopillekin kun riittää kahden viikon työstä palkaksi joku kiva lahja, miksi ei siis muillekin hoitajille.

[/quote]

 

Totas noin. Ensinnäkin päiväkodin täti saa ihan rahapalkkaa työstään, joka kuukausi ja riippumatta siitä onko lapsia hoidossa yksi vai kymmenen. 

 

[/quote]

sarkasmia.

Vierailija
45/83 |
09.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

"Lisätään tuohon vielä, että töistä voi tehdä kotona, kun ei ole opetustunteja.

 

ap

 

[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 11:14"]

 

Anopilla on sellainen "ongelma", että hän ajattelee ettei miehelläni ole töitä kesäisin. Opettaja kun on. Hän ei vain käsitä sitä, että tänä päivänä kaikilla opettajilla ei ole enää sitä 2,5 kuukautta lomaa. Tämä riippuu ajankohdasta jolloin työsopimus on tehty. Onneksi työ on sellainen, jota voi kotona tehdä. :-/

 ap"

 

Voi tätä uusavuttomuutta ja järjenkäyttöä. Monet opettajat tekevät etätyötä kotona, näin on tehty vuosikymmeniä ja omat lapset hoidettu kotihoidossa. Ja miten se onnistuu? Järjestelykysymys. Lapset hoidetaan päivällä ja toisen vanhemman tullessa työelämässä, aloitetaan oma työvuoro ja iltaan mennessä ehtii vallan mainiosti tehdä 6-9 työpäivän. Eikä siihen tarvita isovanhempia, eikä päiväkotia.

Vierailija
46/83 |
09.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, ottamatta kantaa nyt kenenkään isovanhemman fyysiseen ja henkiseen kuntoon ja kykeneväisyyteen hoitaa lapsia pidemmän aikaa... 

Mutta kai nyt aikuinen ihminen osaa kieltäytyä? Kyllä: niitä ihmisiä on, jotka ovat pyynnöissään kenties ajattelemattomia tai jopa härskejä. Ja sitten on heitä, jotka eivät omista kristallipalloa taikka telepaattisia kykyjä ennustaakseen toisten ihmisten salaisia mielenliikkeitä. Joskus on vain pakko osata sanoa ajoissa ihan selvällä yhteisellä kielellä että "ei käy". Se on paljon kivuttomampaa kuin suostua pitkin hampain ja perua viime tipassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/83 |
09.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Se olisi ollut oikeasti ihan ok, jos anoppi olisi heti kättelyssä sanonut ettei käy. Tai sitten edes paria viikkoa aikaisemmin. Mutta ilmoitti 2 päivä sitten. >:-("


Kyllä tuollaiset asiat pitää ilmoittaa ajoissa, olipa mitä vaivoja tai epäilyksiä hyvänsä. Kieltäytyähän saa aina, mutta ei ole kohteliasta jättää toista pulaan ilmoittamalla ihan viime tipassa. Ellei tosiaan ole jokin todella äkillinen ja yllättävä tilanne. "

 

Muistappa tuo, kun olet vanha. Ikä tuo monia ongelmia ja sairauksia, eikä niitä tosiaan etukäteen kerrota, vointi ja työkyky voi vaihdella päivittäin, jopa tunnettain. Samoin työelämän vaatimukset.

Vierailija
48/83 |
09.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma äitini aikoinaan ajoi 150 km suuntaansa, jos tarvittiin lastenhoitoapua esim. lasten sairastumisen takia. Kerran jopa ajoi kahteen kertaan viikon aikana tuon matkan edestakaisin. Lisäksi joka kesä lapsemme saivat olla mummolassa viikon verran. Anoppi lähemmäksi muutettuaan auttoi lastenhoidossa aina tarvittaessa, iloisesti ja mielellään. Oli se hienoa äidinkin päästä töihin heti lapsen ensimmäisen sairastamispäivän jälkeen, kun isovanhemmat antoivat nopeasti apuaan.

Ero tässä on se, että olemme kaikki vähän vanhempaa sulupolvea, 10-20 v. vanhempia kuin nykyiset pienten lasten isät ja äidin, samaten kuin isovanhemmat. Jokin murros tuntuu tapahtuneen tässä välissä, nykyisin on niin paljon enemmän minä-minä-meininkiä. 

Esimerkiksi sopimuksista pidämme kiinni, vaikka väsyttäisikin, eikä huvittaisi. Ap:n anoppi ei tunnu välittävän lupauksestaan. Ei varmaan enää huvita, vaikka vain päivän ajan tarvitsisi lapsista huolehtia. Ap:n miehen täytyisi kyllä asiasta äidilleen sanoa. Lupaus on lupaus.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/83 |
09.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 10:55"]Ei tämä tietenkään ole ap:n vika, minä ainakaan en ole sitä mieltä. Lähtökohtaisesti kenen vaan tulee pitää se, mitä on luvannut, jos ei tule hyvä perusteltu syy lupauksen purkamiselle. Olen kuitenkin aiemmissa viesteissä painottanut sitä, että se kunnallinen paikka kannattaa pitää taustalla siltä varalta, että tällaista sattuu. Kaikessa tekemisessä kannattaa miettiä riskejä ja hoidon jättämisessä yhden henkilön varaan on riskinsä, jotka nyt sitten toteutui ja mitään varasuunnitelmaa ei ollut.

[/quote] mutta se maksaa kuten vierad hoitajakin

Vierailija
50/83 |
09.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 10:55"]Ei tämä tietenkään ole ap:n vika, minä ainakaan en ole sitä mieltä. Lähtökohtaisesti kenen vaan tulee pitää se, mitä on luvannut, jos ei tule hyvä perusteltu syy lupauksen purkamiselle. Olen kuitenkin aiemmissa viesteissä painottanut sitä, että se kunnallinen paikka kannattaa pitää taustalla siltä varalta, että tällaista sattuu. Kaikessa tekemisessä kannattaa miettiä riskejä ja hoidon jättämisessä yhden henkilön varaan on riskinsä, jotka nyt sitten toteutui ja mitään varasuunnitelmaa ei ollut.

[/quote] mutta se maksaa kuten vierad hoitajakin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/83 |
09.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 11:49"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 10:55"]Ei tämä tietenkään ole ap:n vika, minä ainakaan en ole sitä mieltä. Lähtökohtaisesti kenen vaan tulee pitää se, mitä on luvannut, jos ei tule hyvä perusteltu syy lupauksen purkamiselle. Olen kuitenkin aiemmissa viesteissä painottanut sitä, että se kunnallinen paikka kannattaa pitää taustalla siltä varalta, että tällaista sattuu. Kaikessa tekemisessä kannattaa miettiä riskejä ja hoidon jättämisessä yhden henkilön varaan on riskinsä, jotka nyt sitten toteutui ja mitään varasuunnitelmaa ei ollut.

[/quote] mutta se maksaa kuten vierad hoitajakin

[/quote]
Ja eikös vain siitäkin voi sopia ennen lupaamista? ;) 

Vierailija
52/83 |
09.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 11:49"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 10:55"]Ei tämä tietenkään ole ap:n vika, minä ainakaan en ole sitä mieltä. Lähtökohtaisesti kenen vaan tulee pitää se, mitä on luvannut, jos ei tule hyvä perusteltu syy lupauksen purkamiselle. Olen kuitenkin aiemmissa viesteissä painottanut sitä, että se kunnallinen paikka kannattaa pitää taustalla siltä varalta, että tällaista sattuu. Kaikessa tekemisessä kannattaa miettiä riskejä ja hoidon jättämisessä yhden henkilön varaan on riskinsä, jotka nyt sitten toteutui ja mitään varasuunnitelmaa ei ollut.

[/quote] mutta se maksaa kuten vierad hoitajakin

[/quote]

 

Niin, se kunnallinen hoitopaikka maksaa, mutta sitten on varasuunnitelma, mitä tehdä, jos se yksi hoitaja on estynyt. Jos punnitsee riskiä ja sitä, millä hinnalla siihen varautuu ja päätyy siihen, että ei pidä kunnallista paikkaa, niin samalla hyväksyy sen, että jos riski toteutuu, hoitopaikkaa ei automaattisesti ole.

 

Isovanhempienkin kohdalla kannatta huomioida, että aina he ei kehtaa sanoa suoraan, että pitkä lasten hoito väsyttää ja että kahta viikkoa ei jaksaisi joka päivä. Halu auttaa voi olal kova, vaikka voimia ei ihan riittävää määrää olisikaan. Moni ihan perusterve 70 v. alkaa olla jo huomattavasti helpommin väsyvä kuin nuoremmat.

 

Monta kertaa on kaveripiirissä ollut se tilanne, että ensin ollaan sitä mieltä, että en tarvii lapselle hoitopaikkaa, kun äiti/anoppi hoitaa. Sitten sille mummolle tuleekin ihme oireita ja lääkärin määrää tutkimuksiin ja yhtäkkiä ei hoitajaa olekaan, koska mummo ramppaa monena päivänä lääkärissä ja tutkimuksissa.

 

Itse olen aina pitänyt päiväkotipaikan ja ottanut sitten sieltä vapaapäiviä, jos mummo tai pappa hoitaa. Näin isovanhempia ei sido mikään ja he voivat kuntonsa ja vointinsa mukaan hoitaa tai hakea vaikka lapset puolilta piäväin tms. Ja muuttaa suunnitelmiaan, jos tuleekin muuta menoa. En halua, että isovanhemmat jättää oman kesänsä ja kaikki reissut ja menot väliin lasten hoidon takia. Heilläkin pitää olla lomaa, vaikka eläkeläisiä olisivatkin.

 

Jos koko talven on vara maksaa päivähoitomaksuja, niin ei yksi kuukausi lisää kenenkään taloutta kaada. Summa pitäisi joka tapauksessa maksaa, jos isovanhempia ei olisi lainkaan saatavilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/83 |
09.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 10:21"]

Ihmeellisiä vastauksia on ap saanut. Jos jotain lupaa, niin se tehdään. Olisi voinut anoppi hieman miettiä, mitä on oikein luvannut, ja mitä lupauksen peruminen tarkoittaa. Tämä sama pätee kaikkiin muihinkin ihmisiin kuin anoppeihin. Ymmärrän ap:n kiukun ja närkästyksen täysin.

[/quote]

 

Samaa mieltä. Itse tällä hetkellä harkitsen mieheni jättämistä, kun hänelle tuo käsite "jos lupaa, pidetään lupaus" on täysin käsittämätön. Se miksi vain harkitsen, enkä ole jo jättänyt, johtuu siitä, että tuntuu, että itsekkyys on todellakin lisääntynyt viime vuosina. Tuntuu että lupaukset ovat monelle täysin yhdentekeviä. 

 

Vierailija
54/83 |
09.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja taas, anoppi sitä tai tätä tai oma äiti.

 

Mistä kupuaa tuo jatkuva syyllistäminen ja parjaaminen tämän päivän isoäitejä kohtaan. Juu, eivät koskaan auta riittävästi lasten-ja kodinhoidossa. Ei. Eivätkä osaa hoitaa tai kasvattaa lapsenlapsiaan. Ei. Mikään ei ole tarpeeksi tai riittävästi.

 

Missä on miehet? Oma miehenne, lapsen isoisät.

Vai kuvitteletteko te naisena, että VAIN NAISEN TEHTÄVÄ ON HOITAA LAPSET JA KOTI.

 

Missä on tasa-arvo, jonka ed.sukupolvien naiset ovat tehneet kovan työn ja nyt kun olette "valmiissa pöydässä" olette polkemassa sitä alas, vaatimalla mummot hoitamaan lapsenne ja kotinne.

 

Ettekö voisi joskus syyllistää ja parjata myös isiä ja isoisiä, jo ihan tasa-arvon vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/83 |
09.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 11:31"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 11:27"][quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 11:21"]

 

Nyt ymmärrän, miksi päiväkotiiin viedään keväällä lahjoja: sehän on palkka hoitajille! Anopillekin kun riittää kahden viikon työstä palkaksi joku kiva lahja, miksi ei siis muillekin hoitajille.

 

[/quote]

 

 

 

Totas noin. Ensinnäkin päiväkodin täti saa ihan rahapalkkaa työstään, joka kuukausi ja riippumatta siitä onko lapsia hoidossa yksi vai kymmenen. 

 

 

[/quote]

sarkasmia.

[/quote]

 

Sarkasmilla ei voi kuitata paskaa argumenttia.

 

Vierailija
56/83 |
09.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 11:46"]

"Se olisi ollut oikeasti ihan ok, jos anoppi olisi heti kättelyssä sanonut ettei käy. Tai sitten edes paria viikkoa aikaisemmin. Mutta ilmoitti 2 päivä sitten. >:-("


Kyllä tuollaiset asiat pitää ilmoittaa ajoissa, olipa mitä vaivoja tai epäilyksiä hyvänsä. Kieltäytyähän saa aina, mutta ei ole kohteliasta jättää toista pulaan ilmoittamalla ihan viime tipassa. Ellei tosiaan ole jokin todella äkillinen ja yllättävä tilanne. "

 

Muistappa tuo, kun olet vanha. Ikä tuo monia ongelmia ja sairauksia, eikä niitä tosiaan etukäteen kerrota, vointi ja työkyky voi vaihdella päivittäin, jopa tunnettain. Samoin työelämän vaatimukset.

[/quote]

Minä ainakin aion muistaa tuon, mietin itse oman jaksamiseni enkä lupaa sellaista mitä en jaksa pitää. 

 

Vierailija
57/83 |
09.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, kyllä anopin hoitoapu on ihan yhtä tyhjän kanssa. Ensimmäisen vuoden jankkasi ja jankkasi kuinka haluaa auttaa ja hoitaa lasta. Sitten puhuin, että syksyllä voisi olla joskus tarvetta hoitajalle. Anoppi sanoi, että tottakai sopii, hän tulee. Sitten tuli se päivä, kun olisin sopinut päivistä niin anopin vastaus oli, että ei voi tulla koska on jumppa. Ymmärrän, että harrastukset on tärkeitä, mutta jos koko ajan jauhaa että haluaa auttaa ja hoitaa ja sitten ei voi kerran jättää jumppaa väliin niin hohhoijaa. Vähän muutenkin on viileät välit. Eipä oltu pariin vuoteen kummemmin tekemisissä ja anoppi sai riidan aikaiseksi poikansakin kanssa. Sitten yht´äkkiä soitti minulle, että haluaa olla lapsenlapsensa kanssa. Voinko tuoda hänet samana päivänä heille. Jooo... Tottakai voi, mutta kun mulla on jumppa ja pumppa..

Vierailija
58/83 |
09.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Muistappa tuo, kun olet vanha. Ikä tuo monia ongelmia ja sairauksia, eikä niitä tosiaan etukäteen kerrota, vointi ja työkyky voi vaihdella päivittäin, jopa tunnettain. Samoin työelämän vaatimukset."

 

"Minä ainakin aion muistaa tuon, mietin itse oman jaksamiseni enkä lupaa sellaista mitä en jaksa pitää"

 

Nuorena on hyvä luvata, kun ei ole elettyä elämää ja mitä on tiedossa. Ihan oikeasti useat mummot eivät edes aamulla tiedä, mikä vointi voi olla illalla, puhumattakaan seuraavasta viikosta. Moni mummo yliarvioi hyvinvointinsa väärin ja on täysin rättiväsynyt pienten lasten kanssa ja arjen pyörityksessä jo parin päivän sisällä, vaikka olisi luvannut hoitaa viikon. Sellaista vain elämä on.

Ongelmia saattaa olla jo neljäkymppisillä, kun vaihdevuosioireet alkavat. Revi siitä.

 

 

Vierailija
59/83 |
09.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla oli samanlainen anoppi, jos kysyi apua hän sanoi että sopii. Kun päivä koitti ei hän tullutkaan. Viesti oli että hän ei ole piika pikkarainen jota vislataan apuun, hän on isoäiti. Ok, hyvä! Nauratti jälkeenpäin kun tajusin että omia lapsiaan hän oli lähettänyt omille vanhemmilleen viikoiksi... ehkä he olivat palvelijiota, mutta hän ei ole.

Vierailija
60/83 |
09.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, keleen anoppi!

 

Kyllä tuo äitiys on ihmeellistä ja erityisesti lastenhoitojärjestelyt.  Vai onko se uusavuttomuutta, kun lasta hoitamaan tarvitaan kokonainen armeeja, jos äiti on työelemässä - opettajaisä etätöissä kotona (ei opetusta) ja lisäksi tarvitaan  anoppi ja oma äiti ja kunnallinen päivähoitokin valmiina.

 

Luulisi opettajaisän pystyvän tekemään töitä lasten päiväunien aikaan tai lasten leikkiessä tai viimeistään illalla. Eikä niitä töitä luulisi olevan viikon jokaisena päivänä 8h. Miten muuten naisopettajat selviät urakasta, etätyön lisäksi tekevät ruuat, pesevät pyykit, siivoavat jne. mutta mies ei vain siihen pysty, ainakaan äidin mielestä. Puhumattakaan isoisien hoitoavusta, siitä niitä keleitä riittäisi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä seitsemän